Ditemukan 296 data
12 — 3
SEHABUDIN
21 — 9
Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI Bin SEHABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- AGUS WAHYUDI Bin SEHABUDIN;
Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI Bin SEHABUDIN bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan, sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selurunnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Kot Halaman 2 dari 18 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa AGUS WAHYUDI Bin SEHABUDIN pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Pekon SinarHarapan Ke.
AKP, terhadapsaksi korban yang dikeluarkan oleh Puskesmas Talang Padang tanggal22 Desember 2015 dengan hasil sebagai berikut :Terhadap luka robek dikepala bagian belakang p = + 7 cm;Terhadap luka robek dileher bagian belakang p = + 6 cm;Dengan kesimpulan bahwa kelainan pada tubuh korban diduga akibatkekerasan benda tajam;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AGUS WAHYUDI Bin SEHABUDIN pada hari Kamistanggal
Habib Priyadi;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaAgus Wahyudi Bin Sehabudin yang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira jam 16.30wib di depan teras warung milik saksi Erdiyanto di Dusun I. Pekon SinarHarapan Kec. Talang Padang Kabupaten Tanggamus Terdakwa telahmembacok saksi korban M.
Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI Bin SEHABUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
48 — 0
Menyatakan Terdakwa YADIN SEHABUDIN Bin WIRIANATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
YADIN SEHABUDIN Bin DIDI WIRIANATA
22 — 2
SEHABUDIN Als ABID Bin KEBER
Menyatakan Terdakwa SEHABUDIN Ais ABID Bin KEBER terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEHABUDIN Als ABID Bin KEBERdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN >2 2222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nen nnnnnneBahwa terdakwa SEHABUDIN Als ABID Bin KEBER secara bersamasama dengan saksiMulyadi Als Behi Bin Madujen (telah menjalani hukuman) Pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 sekira pukul 20.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2011, bertempat di teras depan rumah saksi Suhendi bin Juned di KampungRancagede Rt.01/03 Desa Situgadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten
Saksi SUHENDI BIN JUNED, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa benar telah terjadi "tindak Pidana pencurian dengan pemberatan" padahari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pukul 20.45 Wib bertempat di terasdepan rumah saksi di Kampung Rancagede Rt.01/03 Desa SitugadungKecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang.Bahwa benar yang melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebut yaituterdakwa Sehabudin als Abid bin Keber secara bersamasama dengan saksiMulyadi als
Bahwa benar yang melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebut yaituterdakwa Sehabudin als Abid bin Keber secara bersamasama dengan saksiMulyadi als behi bin Madujen (telah menjalani hukuman).e Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa dan saksi Mulyadi berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nomor Polisi B6019NTR milik saksi Suhendi bin Juned.e Bahwa benar bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksidiberitahu oleh suami saksi yaitu saksi Suhendi bahwa sepeda
Menimbang, bahwa Terdakwa Sehabudin Als Abid Bin Keber dihadapan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP; Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam pasal 363 ayat (1)ke3,ke4 dan ke5 KUHP adalah sebagai berikut :Ad.1.1. Barang Siapa.2. Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak.3.
810 — 246
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DARIS SEHABUDIN bin IA SUKRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) berkas Perjanjian Pemberian Pembiayaan dan Pemberian Jaminan Fidusia Atas Nama DARIS SEHABUDIN dengan Nomor Perjanjian 41000-02273-05-127058 Tanggal 23 September 2011; 1 (satu) berkas Sertifikat Jaminan Fidusia / Salinan Buku Daftar Fidusia Nomor WB- 0031001 AH.05.01.TH.2011/STD tanggal 28 Mei 2012, jam. 10.14.59 Wib atas nama DARIS SEHABUDIN; 1 (satu) buah BPKB asli kendaraan mobil jenis truk mitsubishi warna kuning tahun 2006, No.
DARIS SEHABUDIN BIN IA SUKRIA
Menyatakan terdakwa DARIS SEHABUDIN bin IA SUKRIA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 372KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIS SEHABUDIN bin IA SUKRIAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
AMD. bin Hartojo MJe Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperbuatan terdakwa bernama Daris Sehabudin telah mengalihkan ataumemindahtangankan 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi FE349 jenis truk warna kuning Tahun 2006 dengan Nomor polisi D8378TG kepada orang lain tanpa seijin pihak PT. ARTHAASIA FINANCE;e Bahwa saksi mengenal terdakwa bernama DARIS SEHABUDIN sebagainasabah atau debitur dari PT.
Saksi Aa Atep Solihin bin Hanange Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperbuatan terdakwa bernama Daris Sehabudin telah mengalihkan ataumemindahtangankan (Satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi FE349 jenis truk warna kuning Tahun 2006 dengan Nomor polisi D8378TG kepada orang lain tanpa seijin pihak PT. ARTHAASIA FINANCE;e Bahwa saksi mengenal terdakwa bernama Daris Sehabudin sebagainasabah atau debitur dari PT.
Waside Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperbuatan terdakwa bernama Daris Sehabudin telah mengalihkan ataumemindahtangankan (Satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi FE349 jenis truk warna kuning Tahun 2006 dengan Nomor polisi D8378TG kepada orang lain tanpa seijin pihak PT. ARTHAASIA FINANCE;e Bahwa saksi mengenal terdakwa bernama Daris Sehabudin sebagainasabah atau debitur dari PT.
Saksi Beni Prihambudi Siregar bin Chaerun Basri SiregarBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperbuatan terdakwa bernama Daris Sehabudin telah mengalihkan ataumemindahtangankan (Satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi FE349 jenis truk warna kuning Tahun 2006 dengan Nomor polisi D8378TG kepada orang lain tanpa seijin pihak PT. ARTHAASIA FINANCE;Bahwa saksi mengenal terdakwa bernama Daris Sehabudin sebagainasabah atau debitur dari PT.
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA tersebut
YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA
PUTUSANNomor 525 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutuskan perkara Terdakwa:Nama lengkap : YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA;Tempat lahir : Bandung;Umur /tanggal lahir : 41 tahun/8 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cipayung RT. 002 RW. 008, DesaGununghalu, Kecamatan Gununghalu,Kabupaten Bandung Barat;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 525 K/PID/2018sejati, jika pemakaian surat itu. dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2)KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin DIDIWIRIANATA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin WIRIANATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor222/PID/2016/PT.BDG tanggal 11 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa YADIN SEHABUDIN binDIDI WIRIANATA dan Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 26 Januari2016 Nomor 965/Pid.B/2015/PN.Blb. tanggal 30 Mei 2016 yangdimintakan banding tersebut;e Memerintahkan lamanya
55 — 18
Menyatakan Terdakwa Hadi Sehabudin Bin Alm Agus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.
Hadi Sehabudin Bin Alm Agus
14 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Hian Beng bin Oey Hok Bie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Machdalena binti Sehabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah). 3.2 Mut'ah/kenang-kenangan berupa cincin emas seberat 5 gram.4.
Hian Beng bin Oey Hok Bie;Machdalena binti Sehabudin;
47 — 9
- AMAQ SEHABUDIN, DKKMELAWAN- AMAQ SAODAH,DKKDAN- MUHAMAD NUR, DKK
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SEHABUDIN Bin ACIM
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sehabudin Bin Acim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SEHABUDIN Bin ACIM
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SEHABUDIN
18 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SEHABUDIN
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SEHABUDIN Alias UDIN Bin ASWIN
294 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSEHABUDIN Als UDIN bin ASWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dakwaan kedua Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SEHABUDIN Alias UDIN Bin ASWIN
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SEHABUDIN
18 — 8
- Menyatakan terdakwa SEHABUDIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 Perda No. 8 Tahun 2009.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SEHABUDIN
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SEHABUDIN BIN ZAENUDIN
57 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhamad Sehabudin
Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SEHABUDIN BIN ZAENUDINMenyatakan terdakwa MUHAMAD SEHABUDIN Bin ZAENUDIN (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP seperti dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD SEHABUDIN BinZAENUDIN (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara;3.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD SEHABUDIN Bin ZAENUDIN (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP seperti dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD SEHABUDIN BinZAENUDIN (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara ;3.
kemudian saksi bersama saksi Toto Sugiartolangsung menangkap terdakwa dan saksi Muhamad Sehabudin;Bahwa benar terdakwa dan saksi Muhamad Sehabudin langsung dibawa ke kantor Polsek Cibatu untuk dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya
kemudian saksi bersama saksiAsep Nandang Hermawan langsung menangkap terdakwa dan saksiMuhamad Sehabudin;Bahwa benar terdakwa dan saksi Muhamad Sehabudin langsung dibawa ke kantor Polsek Cibatu untuk dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya
Setelah saksi SONI HERDIANA Bin AYISUHENDI bertemu dengan terdakwa MUHAMAD SEHABUDIN Bin ZAENUDIN,kemudian saksi SONI HERDIANA Bin AYI SUHENDI menitipkan danmenyerahkan kepada terdakwa MUHAMAD SEHABUDIN Bin ZAENUDINdengan mengatakan Mang titip Handphone, saya mau joget dulu, takut hilang.
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DENDI SEHABUDIN ALIAS BEDON BIN EMBAY
48 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DENDI SEHABUDIN Alias BEDON Bin EMBAY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan
Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DENDI SEHABUDIN ALIAS BEDON BIN EMBAY
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEHABUDIN bin KH. SIROJUDDIN JAZULI vs Hj. SITI LAILA AFIFAH binti KH. FACHRUROZI
SEHABUDIN bin KH. SIROJUDDIN JAZULI, bertempattinggal di Kp. Bunar Rt. 01/02 Desa Cigudeg, Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Hj. SIT LAILA AFIFAH binti KH. FACHRUROZI, bertempat tinggaldi Suka Asih RT 04 RW 02 Kelurahan Leuwi Mekar, KecamatanLeuwiliyang, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada H. MUNASIR SIDIK, S.H., Advokat, berkantor di JI.
SEHABUDIN bin KH.SIROJUDDIN JAZULI) terhadap Penggugat (Hj. SIT LAILA AFIFAH binti KH.FACHRUROZI);Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 425 K/AG/20113. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
SEHABUDIN binKH.
SEHABUDIN binKH. SIROJUDDIN JAZULI tersebut;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
SEHABUDIN bin KH.SIROJUDDIN JAZULI) terhadap Penggugat (Hj. SIT LAILA AFIFAH bintiKH. FACHRUROZ));Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI SUHARNO bin TJIANG TJONG JIE vs RUKIYAH alias INAQ SEHABUDIN binti ALIFAH, dkk
RUKIYAH alias INAQ SEHABUDIN binti ALIFAH,bertempat tinggal di Kampung Baru, Kelurahan KelayuUtara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;2. NASIPUDIN bin MUNAKIP, bertempat tinggal di RT. 24Karang Sukun, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;3. ZUHRIYATUN binti UMAR, bertempat tinggal di RT. 23Karang Sukun, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;4.
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatwaris terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Agama Mataram pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Hajjah Mahnep binti Tan Chen Pao meninggal dunia padatahun 2007 dengan tidak meninggalkan anak (putung);Bahwa Hajjah Mahnep mempunyai satu orang saudara seibu sebapakbernama Chan Tong'i (beragama Budha) dan dua orang saudara seibu yaituRukiyah alias Inag sehabudin
Subhiyah (turut Tergugat Ill);Bahwa karena Hajjah Mahnep tidak punya anak (putung), maka HajjahMahnep semasa hidupnya mengambil anak saudaranya yaitu Chang Tongi(beragama Budha) bernama Edi Suharno (beragama Islam) sebagai anakangkat;Bahwa selain Hajjah Mahnep meninggal dunia dengan meninggalkansatu orang saudara seibu sebapak yaitu Chang Tong'i (beragama Budha)dan satu orang saudara seibu yaitu Rukiyah alias Inaq Sehabudin dan 7(tujuh) orang anak saudara seibu ( almarhumah Hadijah ) yaitu: 1.
4.293 m2, yang terletak di Subak KebonTalo, Lingkungan Kebon Talo Jaya, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Selanjutnya harta warisan tersebut di atas sebagai objek sengketa dalamperkara ini;Bahwa setelah Hajjah Mahnep meninggal dunia, maka seluruh objeksengketa di atas dikuasai oleh Edi Suharno (Tergugat) tanpa menghiraukanhakhak para Penggugat dan para turut Tergugat sebagai ahli waris darialmarhumah Hajjah Mahnep;Bahwa Rukiyah alias Inaq Sehabudin
perkaratingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidangperkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infag, shadaqah dan ekonomisyariah;Dengan berpegang pada ketentuan Pasal 49 UndangUndang No. 3 Tahun2006, maka para Penggugat Intervensi yaitu Penggugat Intervensi (TjiangTjong Jie) yang beragama Budha dan Penggugat Intervensi II (BambangSuharno) yang beragama Kristen jelas tidak diperkenankan untuk melakukangugatan intervensi dalam perkara No. 173/Pdt.G/2007/PA.MTR antaraRukiyah alias Inaq Sehabudin
29 — 4
CUCU SEHABUDIN bin KARYASA, 2. IJANG JUHANA bin A. SUTISNA, dan 3. Aa SUGANDA bin AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan perbuatan menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang bersubsidi Pemerintah. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: 1. CUCU SEHABUDIN bin KARYASA, 2. IJANG JUHANA bin A. SUTISNA, 3.
Cucu Sehabudin bin Karyasa ;- Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
- Cucu Sehabudin bin Karyasa ;- Ijang Juhana bin A. Sutisna ;- Aa Suganda bin Amat ;
CUCU SEHABUDIN Bin KARYASAbersamasama terdakwa II. JANG JUHANA Bin A. SUTISNA danterdakwa Ill.
CUCU SEHABUDIN' Bin KARYASAmemerintahkan terdakwa Il. JANG JUHANA Bin A. SUTISNAmengendarai mobil Toyota Kijang warna merah Nopol D1451AB) dan terdakwa III.
Cucu Sehabudin (terdakwa) sebesarRp.50.000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
32 — 0
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA dan Penuntut Umum tersebut ; ---------------------
- Menguatkan putusan Pengadlan Negeri Bale Bandung tanggal 26 Januari 2016 Nomor : 965/Pid.B/2015/ PN.Blb. tanggal 30 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------
- Memerintahkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------
- Membebankan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YADIN SEHABUDIN Bin DIDI WIRIANATA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Haryanto
Tergugat:
1.Muhammad Hidayat
2.Asep Moh Sehabudin
3.PT. Bank Tabungan Negara
92 — 47
- Menyatakan sah jual beli / over kredit KPR BTN antara Penggugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah dan bangunan yang di terletak di Perumahan Papan Mas Blok F43 No. 04 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, dengan bukti kepemilikan sertipikat HGB No. 1301/ Desa Setia Mekar atas nama Asep Mohammad Sehabudin seluas 60 M2.
- Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik.
- Menyatakan tanah beserta bangunannya yang terletak di Perumahan Papan Mas Blok F43 No. 04 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, dengan bukti kepemilikan sertipikat HGB No. 1301/ Desa Setia Mekar atas nama Asep Mohammad Sehabudin dengan luas 60 M2 adalah sah milik Penggugat.
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat/Bank BTN Kantor Cabang Bekasi untuk menyerahkan surat-surat atau dokumen atas tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Papan Mas Blok F43 No. 04 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, dengan bukti kepemilikan sertipikat HGB No. 1301/ Desa Setia Mekar atas nama Asep Mohammad Sehabudin yang menjadi obyek jaminan kredit KPR BTN kepada Penggugat.
- Menetapkan memberikan ijin kepada Penggugat untuk dapat menghadap kepada Notaris atau PPAT yang berwenang bertindak untuk dan atas dirinya sendiri selaku penjual dan sekaligus pembeli mewakili Tergugat II/Asep Mohammad Sehabudin untuk melaksanakan peralihan hak secara sempurna atau menandatangani Akta Jual Beli atas tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Papan Mas Blok F43 No. 04 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, dengan bukti kepemilikan sertipikat
HGB No. 1301/ Desa Setia Mekar atas nama Asep Mohammad Sehabudin seluas 60 M2.
Penggugat:
Haryanto
Tergugat:
1.Muhammad Hidayat
2.Asep Moh Sehabudin
3.PT. Bank Tabungan NegaraRekening Kredit 0001601021514289 atas nama Asep Moh Sehabudin. Adapun Plafond Kreditnyasebesar Rp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) dengan jangka waktu180 bulan dan berakhir tanggal 1 Februari 2006 dengan obyekjaminan/agunan yang terletak di Perumahan Papan Mas Blok F43 No. 04Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, dengan bukti kepemilikan sertipikat HGB No. 1301/ Desa Setia Mekaratas nama Asep Mohammad Sehabudin.2.
/ Desa Setia Mekar atasnama Asep Mohammad Sehabudin seluas 60 M2.7.
Fotocopy Akta Jual Beli No.110/8/JB/TBN/I/1991 tertanggal 15Januari 1991, diberi tanda (Bukti P10);11.Fotocopy Surat Penegasan Persetujuan Penyediaan Kredit (SP3K) atasnama ASEP MOH SEHABUDIN tanggal 10 Januari 1991, diberi tanda (BuktiP11);12. Fotocopy Salinan Rekening Koran KPR Bank Tabungan Negaraatas nama ASEP MOH SEHABUDIN, diberi tanda (Bukti P12);13.
Fotocopy Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara BankTabungan Negara dan ASEP MOH SEHABUDIN No.298/71/C.K/90 tanggal15 Januari 1991, diberi tanda (Bukti P13);14.
sudahtidak ada lagi tagihan kredit rumah dari Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa SuratPernyataan yang ditandatangani oleh ASEP MOH SEHABUDIN danMUHAMMAD HIDAYAT tertanggal November 1992 dan surat bukti P7 berupaSurat Kuasa yang ditandatangani antara ASEP MOH SEHABUDIN danMUHAMMAD HIDAYAT tertanggal 15 November 1992 telah membuktikanbahwa antara Tergugat II dan Tergugat telah telah bersepakat mengadakanjual beli/over kredit atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak