Saksi Hafnida Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ingin memperbaikiNama pemohon, Urutan anak dan nama orang tua Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanyaitu Nama Pemohon tertulis HABIBI seharsunya ditulis HABIBIE,Pemohon tertulis anak ke5 seharusnya ditulis anak ke6 dan nama AyahPemohon tertulis SYAHHIDIN seharusnya ditulis SYAHIDIN; Bahwa Pemohon memperbaiki kesalahan

Saksi Misrina Syah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandungsaksi; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ingin memperbaikiNama pemohon, Urutan anak dan nama orang tua Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanyaitu Nama Pemohon tertulis HABIBI seharsunya ditulis HABIBIE,Pemohon tertulis anak ke5 seharusnya ditulis anak ke6 dan nama AyahPemohon tertulis SYAHHIDIN seharusnya ditulis SYAHIDIN; Bahwa Pemohon memperbaiki

Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti berupa bukti buktisurat, keterangan para saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilanberpendapat bahwa telah terbukti fakta fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon HABIBIE dilahirkan di Tangerang, pada tanggal25 Desember 1984 adalah anak ke6 laki laki suami istri dari SYAHIDIN danNAPSIAH; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin memperbaiki kesalahanpenulisan yang terdapat pada Akta Kelahiran pemohon No.1837/1996 yaituNama Pemohon tertulis HABIBI seharsunya

Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangeranguntuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan Akta KelahiranPemohon tersebut yaitu Nama Pemohon tertulis HABIBI seharsunya ditulisHABIBIE, urutan kelahiran Pemohon tertulis anak ke5 seharusnya urutankelahiran Pemohon ditulis anak ke6 dan nama Ayah Pemohon tertulisSYAHHIDIN seharusnya ditulis SYAHIDIN, , ke dalam Akta KelahiranNomor: 1387/1996 tanggal 28 Agustus 1996;5.

Nama Pemohon II dan tempat tanggal lahirPemohon II seharsunya ditulis Norlena, Gunung Makmur 01 Juli 1979.Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus pembuatan Akta Kelahiran Anak mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama sebagai alas hukum ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari

Kutipan tersebut telah terjadisalah pencatatan tentang nama Pemohon serta nama, tempat dan tanggallahir Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya, yaitu:e Nama Pemohon tertulis Bowirin;e Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Nurlina, G.Makmur 01 Juli 1972.Yang benar adalah: Nama Pemohon seharusnya ditulis Boirin; Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II seharsunya ditulisNorlena, Gunung Makmur 01 Juli 1979.

Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang nama,Pemohon serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, sehinggatidak sesuai dengan aktaakta lainnya, yaitu:e Nama Pemohon tertulis Bowirin;e Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Nurlina, G.Makmur 01 Juli 1972.Yang benar adalah:e Nama Pemohon seharusnya ditulis Boirin;e Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II seharsunya ditulisNorlena, Gunung Makmur 01 Juli 1979.:3.

Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran sejak kurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa mendapat aduan dari Pemohon tentang pertengkaranantara Pemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain yang mana saksi melihat video Termohon berpelukan dihandphone Pemohon dan Termohon' tidak melaksanakankewajibannya sebagai Isti yang seharsunya

dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinandan pertengkaran sejak kurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa saksi sering mendapat aduan dari Pemohon tentangpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain yang mana saksi melihat video Termohon berpelukan dihandphone Pemohon dan Termohon' tidak melaksanakankewajibannya sebagai Isti yang seharsunya

TRKelay, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahanPemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah kontrakan di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisyang disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangbernama Roby dan Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiisti yang seharsunya

Pada Kutipan Akta Nikah seharsunya tercantum yang benar Pemohon Ilahir tanggal 15 Oktober 1948 atau umur 24 tahun bukan umur 20 tahun;3. Pada Kutipan Akta Nikah sharusnya tercantum yang benar Pemohon IIbernama PEMOHON II bukan Sri Wahjuni;4. Pada Kutipan Akta Nikah seharusnya tercantum yang benar Pemohon IIbernama PEMOHON II bukan PEMOHON IJbinti Tirto Sari; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat masyarakat memanggil Pemohon I denganpanggilan Moch.

Yang Salah ;ABDURASYIDSeharsunya diganti/ dirubah menjadi;Yang benar;Nama Pemohon; ABDURRASYID3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten kotawaringin Timur di Sampit4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohononan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

, menyimpan Narkotika jenis sabu 0,005 gram tidak dapatditerapkan pasalpasal tersebut sebab Terdakwa tidak bermaksud melakukankegiatan peradaran gelap Narkotika;Bahwa ketentuan Pasal 114 ayat (1) atau Pasal 112 ayat (1) hanya dapatditerapkan terhadap pelaku yang melakukan kegiatan peredaran gelap Narkotika.Sedangkan Terdakwa membeli atau memiliki, menguasai, menyimpan Narkotikauntuk tujuan digunakan secara melawan hukum tidak dapat diterapkan ketentuanPasal 114 ayat (1) atau Pasal 112 ayat (1), seharsunya

Yang Salah ;ABDURASYIDSeharsunya diganti/ dirubah menjadi;Yang benar;Nama Pemohon; ABDURRASYID3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten kotawaringin Timur di Sampit4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohononan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratus sembuilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa = gugatan Penggugat kekurangan pihak (Exceptio PluriumConsortium) bahwa gugatan penggugat belum lengkap atau cacatformal dan seharsunya dinyatakan tidak dapat diterima, karena masiihada pihak yang seharusnya ditarik dan diikut sertakan dalam perkaraini, yakni bahwa yang menjual tanah objek sengketa dalam perkara incasu bukan hanya turut tergugat Joice Liow melainkan bersamasamadengan Jemmy Mamesa sebagai syami dari Turut Tergugat berdasarkan surat pernyataan jual beli yang diibuat oleh TurutTergugat

Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak (Exceptio PluriumConsortium) bahwa gugatan penggugat belum lengkap ataucacat formal dan seharsunya dinyatakan tidak dapat diterima,karena masiih ada pihak yang seharusnya ditarik dan diikut sertakandalam perkara ini, yakni bahwa yang menjual tanah objek sengketa16dalam perkara in casu bukan hanya turut tergugat Joice Liowmelainkan bersamasama dengan Jemmy Mamesa sebagai syamidari Turut Tergugat berdasarkan surat pernyataan jual beli yangdiibuat oleh Turut

telah berusahauntuk membujuk Penggugat menandatangani surat pernyataan,namun penggugat tidak mau menandatangani surat tersebut karenatergugat 1 dan 2 mengetahui dengan jelas bahwa objek sengketaincasu adalah milik pbenggugat belum merupakan milik tergugat 1 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, telah diajukanJawaban dari Kuasa Para Tergugat ;A .DALAM EKSEPSI1.Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak (Exceptio PluriumConsortium) bahwa gugatan penggugat belum lengkap ataucacat formal dan seharsunya

Antara Pembanding dan Terbanding tidak berpisah tempat tinggal sejakDesember 2019, namun Tergugat berpisah tempat tinggal sejakseminggu sebelum Hari Raya Idul Fitri dan pernyataan tersebut diperkuatoleh saksisaksi Pembanding sehingga gugatan yang diajukan olehPenggugat seharsunya ditolak karena terjadi ketidaksinkronan antaragugatan dan fakta persidangan atau dapat disebut gugatan Penggugatsamarsamar atau kabur obscuur libell;b.

penetapan atas permohonan a quo;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor157/10/X1/2013 tanggal 15 November 2013 terdapat kekeliruan penulisan namaPara Pemohon, akibat kesalahan tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya namaPemohon tertulis Rahmad Al Khalidi bin Abdul Rani seharsunya

No. 2008K/Pid/2004Terdakwa dengan tangan kanan dan kemudian Terdakwa minum air a quahingga pil extasy tersebut di telan ; Seharsunya pada saat saksi Said Rismayana hendak memasukkan pil extasyke mulut Terdakwa sebagai warga masyarakat harus menolak dan wajibmelaporkan kepada pihak yang berwenang karena pil extasy yang dimilikisaksi Said Rismayana telah dipergunakan tidak sesuai dengan peruntukannyadan diperoleh dengan cara yang tidak sah.

M E N E T A P K AN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwaidentitasdalam rekam data E-KTP bernama Ardi Suhardiman NIK 737112281930009 lahir di Ujung Pandang tanggal 28 November 1993 adalah salah dan keliru, yang seharsunya identitas tersebut adalah nama Adhyatma NIK 7271121701900007 lahir di Pinrang tanggal 17 Januari 1990 sesuai dengan Kartu Keluarga NIK 7371120512011852 An. Kepala Keluarga Abd.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas dalam rekam data EKTP bernama Ardi Suhardiman NIK 737112281930009 lahir diUjung Pandang tanggal 28 November 1993 adalah salah dankeliru, yang seharsunya identitas tersebut adalah nama AdhyatmaNIK 7271121701900007 lahir di Pinrang tanggal 17 Januari 1990sesuai dengan Kartu Keluarga NIK 7371120512011852 An. KepalaKeluarga Abd. Kadir, Drs, Surat Nikah Orang tua, Iljazah SD Negeri118 Patampanua Kab. Pinrang, ljazah SMP Negeri 2 PatampanuaKab.

kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Muhlis;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Kurau, 12September 1973;3) Nama Pemohon II tertulis Marlin;4) Nama Orangtua Pemohon II tertulis Jutu;5) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 20 th;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Mukhlis;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis TanahLaut, 08 April 1974;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Warlin;4) Nama Orangtua Pemohon II seharusnya ditulis Suto;5) Tanggal Lahir Pemohon II seharsunya

HENDRAWAN untuk dijualkan dan uang hasil penjualan mobiltersebut seharsunya di setorkan ke perusahaan untuk uang muka pembelianHOnda Jazz New dan terdakwa.

HENDRAWAN untuk dijualkan dan uang hasil penjualan mobiltersebut seharsunya di setorkan ke perusahaan untuk uang muka pembelianHOnda Jazz New dan terdakwa telah menggunakan uang tersebut untukkeperluan pribadi dan terdakwa telah mengggunakan uang tanda jadi darikonsumen yang membeli mobil yaitu sejak tahun 2013 dengan cara gali lubangtutup lubang atau uang yang dipakai dari konsumen satu dditutup dari uangkonsumen yang lain.e Bahwa yang telah digunakan tersebut adalah berupa uang tanda jadi dan uangmuka

AHMAD MUDOFAR yang diserahkan kepada terdakwa untuk dijualkandan uang hasil penjualan mobil tersebut seharsunya di setorkan keperusahaan untuk uang muka pembelian HOnda Jazz New dan terdakwamengakui telah menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi danterdakwa telah mengggunakan uang tanda jadi dari konsumen yang membeliHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Cbn3232mobil yaitu sejak tahun 2013 dengan cara gali lubang tutup Iubang atau uangyang dipakai dari konsumen satu ditutup dari

Tempat lahir yang seharsunya tertulis adalah Ujung Pandang dan bukanMakasar, sehingga Kartu Tanda Penduduk Pemohon mengikuti Akta KelahiranPemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P4 yaitu Surat Tanda Selesai Belajar/ljasahSMP Negeri 2 Sinjai Nomor Induk: 7235 atas nama Hasniati dan bukti Surat P5 yaituSurat Tanda Selesai Belajar/ljasan Paket C Setara SMA/Madrasah Aliyah tahun 2008Nomor Induk: 288 atas nama Hasniati dan bukti surat P6 yaitu Surat KeteranganNama Orang Tua dari Kelurahan Beringere Nomor

Terdakwa tidak mungkin dapatmenggunakan shabu tanpa terlebin dahulu membeli, kemudianmemiliki, Menyimpan, menguasai:Bahwa untuk menghukum Terdakwa atas suatu tindak pidana PenuntutUmum seharsunya mempertimbangkan kesalahan (niat) atau mensrea Terdakwa seperti yang terungkap dipersidangan.

nama ayah dan nama ibu pemohon, di manadi dalam kutipan akta tersebut tertulis dan terbaca jenis kelaminPEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama itbu DAINA namunseharusnya adalah Jenis kelamin LAKILAKi, Nama ayah RUSADI SANINGdan Nama ibu DAINI;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Jeniskelamin, Nama ayah dan Nama ibu di dalam kutipan akta tersebut darisemula tertulis jenis kelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Namaibu DAINA namun seharsunya

dalil yang terkaitdengan kesalahan penulisan identitas nama Pemohon dan Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/53/1988 tertanggal 30 Juli 1988yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri patut dinyatakan telah terbukti terdapat kesalahan penulisanatau tidak sesuai dengan dokumen dokumen milik Pemohon danpemohon Il lainnya, dimana dalam kutipan akte nikah identitas namaPenetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 11 of 12Pemohon tertulis NAMA SALAH PEMOHON seharsunya

seluruhnya;

Seharsunya Judex Facti menerapkanketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009dengan alasan berikut;Bahwa terungkap fakta hukum di persidangan, para Terdakwaditangkap polisi pada tanggal 22 Oktober 2016 bertempat di depan rumahkost Jalan Mulyorejo Tengah 7 Surabaya;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan polisi menemukan Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai 1 paket plastik kecil berisi Narkotika jenissabu seberat 0,050 gram;Bahwa barang bukti sabu sebanyak 0,050 gram yang ditemukan