• Dengan kesimpulan barang bukti berupa ;2 (dua) strip bertuliskan "Dumolid 5 mg Nitrazepam" masingmasing berisikantablet warna kuning dengan diameter 0,9 cm dan tebal 0,4 cm jumlahseluruhnya 20 (dua puluh tablet dengan berat netto seluruhnya 4,02bO gram,adalah benar mengandung bahan aktif Nitrazepam, terdaftar dalam golonganIV nomor urut 47 lampiran Undangundang no. 5 tahun 1997 tentangpsikotropika.2 (dua) strip bertuliskan "Zyprax 1 MG" masingmasing berisikan tablet warnamerah muda jumlah seiuruhnya

  20 (duapuluh) dengan berat netto selumhnya4,5920 gram ; adalah benar mengandung bahan aktif Alprazolam, terdaftardalam golongan IV nomor urut 2 iampiran Undangundang no. 5 tahun 1997tentang psikotropika.1 (satu) strip bertuliskan "Valdimex @ 5 Diazepam 5 mg" berisikan tabletberisikan 10 (sepuluh) tablet warna putih dengan diameter 0,9 cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seiuruhnya 1,7880 gram ; adalah benar mengandungbahar aktif Diazepam, terdaftar dalam golongan IV nomor urut 11 IampiranUndangundang

  no. 5 tahun 1997 tentang psikotropika7 (tujuh) strip bertuliskan "Alprazoiam 1 mg" masingmasing berisi tabletwarna ungu dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm jumlah seiuruhnya 70(tujuh puluh) tablet dengan berat netto seiuruhnya 7,0070 gram ; adalah benarmengandung bahan aktif Alprazolam, terdaftar dalam golongan IV nomor urut2 Iampiran Undangundang no. 5 tahun 1997 tentang psikotropika.1 (satu) bungkus plastik klip berisi 4 empat strip bertuliskan "Xanax Alp

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seiuruhnya ; DALAM PROVISI: Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat untuk seiuruhnya ; DALAM POKOK PERKARA. Menolak Gugatan Penggugat untuk seiuruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam Konpensi sebesar Rp.431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);DALAM REKONPENSI.

  Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi untuk seiuruhnya ; Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara dalam Rekonpensi sebesar Nihil;

  Menerima Eksepsi Tergugat untuk seiuruhnya.2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seiuruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard).DALAM POKOK PERKARA 1. Menolak seluruh Gugatan Penggugat untuk seiuruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. (exaquo et bono) DALAM REKONPENSI:1.

  Menerima seluruh Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seiuruhnya.2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membayar ganti rugiatas perbuatan melawan hukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensisejumlah Rp. 6.150.000.000 (enam miliar seratus lima puluh juta rupiah)4.

  Putusan No.44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seldikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum sehingga oleh karenanya tuntutanPenggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi tentang hal ini tidak cukupberalasan dan berdasar hukum sehingga harus ditolak ;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan tentang Perbuatan Melawan Hukumditolak maka tentang tuntutan ganti rugi dan tuntutan selebinnya menurut Majelis Hakimtidak cukup beralasan dan berdasar hukum sehingga harus ditolak untuk seiuruhnya ;Menimbang bahwa oleh

  karena Gugatan Rekonpensi ditolak seiuruhnya makaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi berada dipihak yang kalah,maka ongkos perkara ini dibebankan kepada Penggugat Dalam Rekonpensi/ TergugatDalam Konpensi yang besarnya nihil;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Perundang Undangan yang masihberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI.* Menolak Eksepsi Tergugat untuk seiuruhnya ; DALAMPROVISI: Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat untuk seiuruhnya

  Menolak Gugatan Penggugat untuk seiuruhnya ;* Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam Konpensi sebesarRp.431.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);DALAM REKONPENSI.

• MENADILI :DALAM EKSEPS1:- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seiuruhnya ;-------------------------------------------DALAM PQKOK PERKARA:- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seiuruhnya;------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 2,611.000,- (Dua JutaEnamRatus Sebelas Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------

  makagugatan Penggugat petitum point kesatu haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh petitum gugatan Penggugat ditolakmakaPenggugat dinyatakan sebagai pihak yangkalah; Menimbang, oleh karena Penggugat telahdinyatakan sebagai pihak yang kaiah maka kepada Penggugat haruslah dihukum untukmembayar biaya perkara yangtimbul dalam perkaraMengingat ketentuanketentuan hukum yang berlaku dan UndangUndangyangbersangkutan dalam perkaraMENADILI:DALAM EKSEPSI1:Men olak eksepsi Para Tergugat untuk seiuruhnya

  ;DALAM PQKOK PERKARA: Men olak gugatan Para Penggugat untuk seiuruhnya; Men ghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan hinggasaat ini berjumlah sebesar Rp. 2,611.000, (Dua JutaEnamRatus Sebelas RibuDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo, pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014, oleh kami NOLDYS.

• buah tas warna hitam ; 1 (satu) buah alat hisap ; 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (satu) buah HP merek Nokia nomor panggil 085780002707 ; 17 (tujuh belas) bungkus plastik bening berisikan serobuk warna putihkecoklatan mengandung Heroina dengan berat netto seluruhnya0,4104 gram, dengan sisa hasil pemeriksaan berat netto seluruhnya0,3827 ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal wama putihmengandung Methamfetamina dengan berat netto 0,1665 gram,dengan sisa hasil pemeriksaan berat netto seiuruhnya

  NarkotikaGoSongan / tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaiiannya denganpekerjaan Terdakwa serta tsdak mempunyai ijin dari pihak yang beavenang ;Bahwa setefah diSakukan pemeriksaan secara Laboratorium Knmrnafistik oSehBadan Narkotika fslasionai Repubiik Indonesia yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemenksaan Laboratoris Momor : 34J/X/2012/UPT.LAB.UJ1 MARKOBAtanggai 24 Oktober 2012 barang bukti berupa :1.on17 (tujuh betas) bungkus pSastik bening berisikart serbuk wamaputihkecokiatan dengan berat netto seiuruhnya

  Putusan No : 2356/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BAR 17 (tujuh belas) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatanmengandung Heroina dengan berat netto seiuruhnya 0,4104 gram, dengan sisa hasilpemeriksaan berat netto seiuruhnya 0,3827 ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih mengandungMethamfetamina dengan berat netto 0,1665 gram, dengan sisa hasil pemeriksaan beratnetto seiuruhnya 0,1439 gram ;yang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sebagai barang bukti yang diperoleh

  dariTerdakwa dan diakui Terdakwa sebagai miliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab386JAX/2Q12/UPT.ab.Uj Narkoba, tanggal 24 Oktober2012 yang menyimpuikan bahwa : 17 (tujuh belas) bungkus plastik bening berisikan sebuk wama putih kecoklatan dengan beratnetto seiuruhnya 0,4104 gram, adaiah benar mengandung Heroina dan terdafiar dalamGolongan Nomor Unit 19 Lamp/ran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika

• Mengabuikan gugatan Penggugat untuk seiuruhnya;2. Menetapkan harta tersebut dibawah ini:Haiaman dari 10 haiaman. Putusan Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Kisa. Sebidang Tanah seiuas + 777 M2 yang diatasnya dibangun sebuah rumahsemi permanen dengan ukuran 6 x 5 m, lantai semen biasa, seng biasayang terietak di Dusun IX, Desa Rawang Lama, Kecamatan Rawang PancaArga, Kabupaten Asahan, atas nama Mumiati (Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Da!

  Mengabuikan gugatan Penggugat untuk seiuruhnya;2. Menetapkan harta tersebut di bawah ini:a. Sebidang Tanah seiuas + 777 M2 yang diatasnya dibangun sebuah rumahsemi permanen dengan ukuran 6 x 5 m, lantai semen biasa, seng biasayang terietak di Dusun IX, Desa Rawang Lama, Kecamatan Rawang PancaArga, Kabupaten Asahan, atas nama Mumiati (Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Da!

• demikian, alasanalasan yang disebutkan olehPenggugat sesungguhnya hanyalah alasan untuk membela diri atasketerlambatan pembayaran yang telah terjadi dan hanya upaya / akalakalanuntuk meminta kepada Tergugat agar Penggugat diberikan kesempatanuntuk melanjutkan pembelian (padahal Penggugat sudah wanprestasiterlebih dahulu).Berdasarkan uraian dan faktafakta hukum tersebut di atas, maka Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolak Gugatan Penggugat untuk seiuruhnya

  Menerima Eksepsi Tergugat untuk seiuruhnya.2. Menolak gugatan Penggugat untuk seiuruhnya.DALAM POKOK PERKARA1. Menerima Jawaban Tergugat I untuk seiuruhnya.2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seiuruhnya.3.

• Meneiapkan masa penahanan yang dijalani dikurangkan seiuruhnya dari pindana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa : berupa: 2 (Dua) linting kertas warna putih berisi daun dengan betat netto seiuruhnya 0,4353 gram yang dikemas dvdalam bungukus rokok Gudang Garam dan setelah pemeriksaan sisa lab netto seiuruhnya 0.2221 gram dirampas untuk dimusnahkan.8.

  Meneiapkan masa penahanan yang dijalani dikurangkan seiuruhnya daripindana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa : berupa: 2 (Dua) linting kertas warna putih berisi daun denganbetat netto seiuruhnya 0,4353 gram yang dikemas dvdalam bungukus rokok Gudang Garam dansetelah pemeriksaan sisa lab netto seiuruhnya 0.2221 gram dirampas untuk dimusnahkan.8.

• Utr.1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis ecstasy sebanyak 2 (tiga)butir berat netto seiuruhnya 0,54 (nol koma lima empat) gram.Bahwa Terdakwa 1 diinterogasi dan mengakui bahwa shabu dan ecstasytersebut adalah milik bersama antara Terdakwa 1 dengan Terdakwa 2 danakhirnya Terdakwa 2 juga berhasil ditangkap dilantai 2 rumah kontrakan yangberalamat di Jl.

  Budi Mulia Rt.008/013, Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara dan dari penggeledahan kamardilantai 2 rumah kontrakan tersebut ditemukan barang bukti 1 (satu) kotakkardus warna merah didalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 90 (sembilan puluh) butir, berat netto seiuruhnya 33,68 (tiga tigakoma enam delapan) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 65 (enam puluh lima

  ) butir, berat netto seiurunnya 24,26 (duaempat koma dua enam) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 90 (sembilan puluh) butir, berat netto seiuruhnya 33,55 (tiga tigakoma lima lima) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 90 (sembilan puluh) butir, berat netto seiuruhnya 33,62 (tiga tigakoma enam dua) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 90 (sembilan

  puluh) butir, berat netto seiuruhnya 33,28 (tiga tigakoma dua delapan) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 90 (Sembilan puluh) butir berat netto seiuruhnya 33,53 (tiga tigakoma lima tiga) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 100 (seratus) butir berat netto seiuruhnya 47,17 (empat tujuh komasatu tujuh) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 100 (seratus

  ) butir, berat netto seiuruhnya 37,05 (tiga tujun komanol lima) gram.1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis ecstasysebanyak 90 (sembilan puluh) butir, berat netto seiuruhnya 33,38 (tiga tigakoma tiga delapan) gram.hal 33 dari hal 40 putusan Nomor 1555/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

• sejak masih kecil,kurang lebih berumur 2 (dua) tahun; e Bahwa orang tua kandung SUJATMI bernama SARJJAN dan SUKINI; Bahwa saksimengetahui pada waktu penyerahan anak tersebut dari SARUAN dan SUKINI selaku orangtua kandungnya kepada pemohondan SLAMET selaku orang tua angkatnya; Bahwa pada waktu penyerahan anak itu diadakan seiamatan yang dihadiri para tetangga;Bahwa sejak saat itu SUJATMI ikut dengan orang tua angkatnya dandinikahkan juga oleh orang tua angkatnya; Bahwa pemohon mempunyai anak angkat seiuruhnya

  tiga) orang, yaituSULASI, SUNARDI dan SUJATMI; Bahwa tidak ada keberatan dengan pengangkatan anak tersebut, karena sudah adakesepakatan; Saksi SARIJAN.yang menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya yang bernamaSLAMET yang sekarang telah meninggal dunia;Bahwa benar saksi pernah menyerahkan anaknya bernama SUJATMI kepada pemohondan SLAMET untuk dijadikan anak angkat, pada waktu anak tersebut berumur 2 (dua) tahun;Bahwa jumlah anak saksi seiuruhnya

  jaminan kepastianhukum ten tang pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon terhadap anak tersebuthanya dkiapal seteiah memperoieh penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pcrtimbangan tersebut diatas maka dapat disimpulkanpetitum permohonan pemohon adaiah cukup bcralasan dan berdasarkan hukum, untuk itu haruslah dikabuikan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabuikan, maka sebagaimanadimohonkan oleh pemohon. segala beaya yang timbul dalam perkara inidibebankan seiuruhnya

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas wanita warna hitan berbahan kulit; Dikembaiikari kepada pemiiiknya yaitu saksi Yanti.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar P.p.2.000 ,- (dua ribu rupiah).

  Multi GarmentJaya, setidaktidaknya di suatu tempat da'am daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, teiah mengambiS barang sesuatu, yang seiuruhnya atausebagiari kepunyaan orang iain7 dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahuiui, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan terhadap orang dengan ntaksud untukmempersiapksn atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memumngkinkan melarikan diri sendiri atau peserta iainnyaatau untuk tetap

  barang sesuatu, yang seiuruhnya atau sebagiankepunyaan orang tain, dengan maksud untuk dsmiski secara meiawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan =maksud= untukmempersiapkan atau rriempenriudafi pencurian atau daiam haltertangkap tangan untuk memumngkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta iainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdUakukan oleh dua orang atau lehih dengan bersekutu, namun perbuatantersebut tidak

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas wanita warna hitan berbahan kulit;Dikembaiikari kepada pemiiiknya yaitu saksi Yanti.6.

• Sebungkus plastic klip yang berisi 2 ( dua ) butir tablet warnacoklat bentuk "UburUbur" berat netto seiuruhnya 0,6247 gram;d. Sebungkus plastic klip yang berisi 2 ( dua ) butir tablet warnacream logo "Ferrari berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm beratnetto seiuruhnya 0,6149 gram;e. Sebungkus plastic klip yang berisi 2 ( dua ) butir tablet warna hijaudengan logo "Smile" berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm beratnetto seiuruhnya 0,6398 gram;f.

  Sebungkus plastic klip yang berisi 1 (satu) butir tablet warnamerah dengan logo "Smile" berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cmberat netto 0,3201 gram,Yang seiuruhnya benar mengandung Metamfetamina, MDMA danterdaftar dalam Golongan No.urut 61 Lampiran UndangUndang No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apakah dengandemikian perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur sebagaimanadidakwakan kepadanya yaitu PRIMAIR melanggar Pasai 114 ayat (2) Jo PasaiHalaman

  Sebungkus plastic klip yang berisi 2 ( dua ) butir tablet warnacoklat bentuk "UburUbur" berat netto seiuruhnya 0,6247 gram;d. Sebungkus plastic klip yang berisi 2 ( dua ) butir tablet warnacream logo "Ferrari" berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm beratnetto seiuruhnya 0,6149 gram;e.

  Sebungkus plastic klip yang berisi 2 ( dua ) butir tablet warna hijaudengan logo "Smile" berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm beratnetto seiuruhnya 0,6398 gram;Adalah benar seluruhnya mengandung Metamfetamina, MDMA dan terdaftardalam Gotongan No.urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 37 Putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pst.Dengan demikian unsur "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGotongan

  ALVIN NOVA ADAMS ;Bahwa didalam keterangan Terdakwa dan saksi ALVIN NOVA ADAMS aliasOPUNG alias RENDY (perkara terpisah) dalam Berita Acara Penyidikanmengakui bahwa terdakwa pernah turut menjual shabu milik saksi ALVINNOVA ADAMS alias OPUNG alias RENDY tetapi baru sekali yaitu kepadateman terdakwa bernama ALIA dengan paketan seharga Rp.1.600.000,(satujuta enam ratus ribu rupiah) bertempat di Lobby Apartemen NEWTON, danHalaman 39 Putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pst.uangnya terdakwa serahkan seiuruhnya

• Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab : O608/NNF/2019Tanggal 18 Pebruari 2019, setelah barang bukti berupa 14 (empat belas)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih denganberat netto seiuruhnya 9,4080 gram dilakukan pemeriksaan secara labhasilnya adalah Positif Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

  tidakberhasil menemukan orang yang akan menerima Narkotika jenis Shabuyang dibawa oleh saksi Suchada dan terdakwa Sathaporn, selanjutnyakedua pelaku beserta barang bukti dibawa ke Kantor Sat ResnarkobaPolres Kota Bandara Soekarno Hatta guna dilakukan penyelidikan lebihlanjut.Bahwa setelah seluruh kapsui berisikan Narkotika jenis Shabu keluar dariperutserta anus saksi Suchada berjumlah sebanyak 63(enam puluh tiga)butir kKapsul masingmasing berisikan Narkotika Gol 1 jenis Shabu denganberat brutto seiuruhnya

  warna putin denganberat netto seiuruhnya 9,4080 gram dilakukan pemeriksaan secara labhasilnya adalah Positif Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Gol Halaman 10 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

  Oom yang menyediakan tiketpenerbangan berangkat ke Indonesia dan kembali ke Bangkok;Bahwa benar saksi menerangkan 63 (enam puluh tiga) butir kapsuimasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu yang saksidengan berat brutto seiuruhnya 531 (lima ratus tiga puluh satu)gram;Bahwa benar selurun barang bukti yang diperlinatkan didalampersidangan merupakan barang bukti yang disita dari saksiBahwa benar saksi menerangkan saksi dalam hal Percobaanmenyerahkan Narkotika Gol tidak memiliki ijin dari pihak

  2019 danBerita Acara Penyisihan yang berisikan telah dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat 98 gram untukdimusnahkan dan sisanya sebanyak 14 gram dipergunakan guna keperluanpemeriksaan lab serta pembuktian didalam persidangan;Menimbang, bahwa berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab :0608/NNF/2019 Tanggal 18 Pebruari 2019, setelah barang bukti berupa 14(empat belas) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seiuruhnya

• LAB2306/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh Eva Dewi,S.Si, Yuswardi, S.si, Apt dan Dwi Hernanyo, ST selaku pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disita sah secara hukumberupa 1 (satu) lembar uang kertas Rp.2000, (dua ribu rupiah) berisi 7 (tujuh)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto seiuruhnya 5,4191 gram dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti Kristalwarna

  LAB2306/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh Eva Dewi,S.Si, Yuswardi, S.si, Apt dan Dwi Hernanyo, ST selaku pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disita sah secara hukumberupa 1 (satu) lembar uang kertas Rp.2000, (dua ribu rupiah) berisi 7 (tujuh)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto seiuruhnya 5,4191 gram dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti Kristalwarna

  LAB :2306/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh Eva Dewi,S.Si, Yuswardi, S.si, Apt dan Dwi Hernanyo, ST selaku pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disita sah secarahukum berupa 1 (satu) lembar uang kertas Rp.2000, (dua ribu rupiah)berisi 7 (tujuh) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seiuruhnya 5,4191 gram dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwabarang bukti Kristal

  satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,12grame 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,07grame 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,05grame 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,11grame 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,37gramDan satu buah handphone Nokia Model 3110 C berikut simcard dengannomor 085692135277 dengan berat netto seiuruhnya

• positif benar ganja mengandung THC ( Tetrahydrocanabinol ) danterdaftar daiam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangundangRepuplik Indonesia No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1(satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,4769 gram didalam bekas bungkus rokok Halim, 1(satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 19,3622gram dan 6 (enam) bungkus plasiik bening berisikan kristal warna puiihdengan berat netto 6,0555 gram dan berat seiuruhnya

  25,8946 gramsetelah dilakukan pemeriksaan sisa berat akhir seiuruhnya 25,5074 gramtersebut positif benar mengandung METAMFETAMINA, sebagaimanaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.monnn Narkotika Golongan berdasarkan pasal 8 UURI No,35 tahun 2009tentang Narkotika terbatas hanya digunakan untuk pengembangan ilmuPengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) UndangUndang RI

  benar ganja mengandung THC ( Tetrahydrocanabinol danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangundangRepuplik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,4769 gram didaiam bekas bungkus rokok Halim, 1 (satu ) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 19, 3622gram dan 6 ( enam ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 6,0555 gram dan berat seiuruhnya

  25,8946 gramsetelah dilakukan pemeriksaan sisa berat akhir seiuruhnya 25,5074 gramtersebut positif benar mengandung METAMFETAMINA sebagaimanaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

• helmtersebut;e Benar selanjutnya terdakwa melarikan diri namun dapat ditangkap olehsaksi DWI ADI LEKSONO anggota kepolisian Polres Pekalongan Kota .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan tunggal bahwadakwaan yang dianggap paling terbukti yaitu dakwaan ;Menimbang, bahwa dakwaan melanggar ketentuan pasal 362 KUHP ; terkandungunsurunsur sebagai berikut ;1 Unsur "barang siapa";2 Unsur "mengambil barang sesuatu yang seiuruhnya

  Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan, berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa BIAL ARISANDI Als BILAL BIN SUCI MERDEKA dipersidanganbahwa benar mereka terdakwa yang identitasnya lengkap dalam surat dakwaan yangdipersidangan telah diakui dan dibenarkan oleh mereka terdakwa, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur mengambil barang sesuatu yang seiuruhnya atau sebagian kepunyaan

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semuIa Penggugat ;
  • MembataIkan Putusan PengadiIan Negeri Medan tanggaI 2 September 2015 Nomor: 332/Pdt.G/2014/PN.Mdn yang dimintakan banding tersebut;

  Mengadili Sendiri

  Dalam Provisi

  • MenoIak tuntutan Provisi Pembanding dahuIu Penggugat untuk seIuruhnya

  <

  u>DaIam Eksepsi

  • Menolak Eksepsi Terbanding I dahulu Tergugat I dan Terbanding II dahulu Tergugat II untuk seIuruhnya.

Dalam Pokok Perkara

• MenoIak gugatan Pembanding dahuIu Penggugat untuk seIuruhnya.
• Menghukum Pembanding dahuIu Penggugat untuk membayar biaya perkara daIam kedua tingkat peradiIan, yang daIam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus Iima puIuh ribu rupiah).

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASARI Alias KOBAR BinABBASoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu) Tahun;Menetapkan masa tahanan yang teiah dijaiani oieh terdakwadikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;?5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air warna biru hijau;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Nazali Bin H. Saleh;6.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seiuruhnya.2. Menetapkan bahwa :1. Juita Kesia Kwan,Lahir di Slomiou pada tanggai 14 Juli 2008,jeniskeiamin perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2054/IST/2010tanggai 26 November 2010; adalah Anak yang diakui sah dari perkawinanantara suami isteri bernama Elias Kwan dan Demina Kwan.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon4.

• Telah mengambil barangsesuatu berupa seuntai kalung emas besertaliontingnyaseberat 10,870 gram yang sebagian atau seiuruhnya adalati kepunyaan orang lain yaitu saksiWinarsihdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului , disertai atau diikutidengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang , dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencunan atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandM sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang

  Unsur" Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ".Mengenai benda benda" Kepunyaan orang lain" menurut Profesor Simons tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui jika benda benda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku, danberdasarkan keterangan saksisaksi dimiika persidangan dibawah Sumpah serta keteranganterdakwa sendiri menerangkan bahwa barang berupa seuntai kalung emasDengan demikian unsur " Sebagian atau seiuruhnya milik orang

• M E N G A D I L IDALAM EKSESPSI: Menolak eksepsi Tergugat I untuk seiuruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Surety Bond dalam bentuk Jaminan Pelaksanaan (Indemnity System) Nomor : 0512 2100 0507 0033 tanggal 14 Mei 2007 batal demihukum ; Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya.Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpesi untuk seiuruhnya.

  dinyatakan ditolak ;55Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi narusdikabulkan sebagian dan gugatan Penggugat Rekonpensi harus ditolak, sehinggaTergugat 1 Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Il yang dalam pihakyang kalah dalam perkara untuk selanjutnya hams dihukum untuk membayarongkos perkara ;Mengingat akan bunyi peraturan hukum serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan lainnya,MENGADILIDALAM EKSESPSI:m= Menolak eksepsi Tergugat untuk seiuruhnya