MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada I Wayan Edi Saputra, laki-laki, lahir pada tanggal 4 Februari 2004, umur 18 (delapan belas) tahun yang merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama I Wayan Sulastra dan Ni Nyoman Sekariani untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Wayan Dewi Anggayani;
3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem

Pemohon:
1.I WAYAN SULASTRA
2.NI NYOMAN SEKARIANI

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam permohonan atas nama: WAYAN SULASTRA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bunutan,Desa Bunutan, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, sebagai Pemohon ;NI NYOMAN SEKARIANI, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bunutan,Desa Bunutan, Kecamatan

Bahwa adalah orang tua dari seorang anak lakilaki yang bernama Wayan Edi Saputra, yang lahir di Bunutan pada tanggal 04022004, dariHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PN Amppasangan suami istri Wayan Sulastra dan Ni Nyoman Sekariani;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:a. Nama : Wayan Edi Saputra;b Tempat / Tanggal Lahir : Bunutan, 04022004;Cc Umur : 18 Tahun;d. Agama : Hindu;e Alamat : Br. Dinas Bunutan, Ds. Bunutan,Kec.Abang, Kab.

Memberikan ijin dispensasi kepada Wayan Edi Saputra, anak lakilaki,lahir pada 04022004, umur 18 tahun anak pasangan suami istri dari Wayan Sulasira dan Ni Nyoman Sekariani untuk melangsungkanpernikahan dengan Ni Wayan Dewi Anggayani:;3.

Bukti P7: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107055004830002 atasnama Ni Nyoman Sekariani, tanggal 26 September 2012;8. Bukti P8: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107050107830032 atasnama Ketut Sudiantara, tanggal 14 September 2015;9. Bukti P9: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107054107830028 atasnama Ni Nengah Rinik, tanggal 15 Oktober 2012;10. Bukti P10: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107LT130120160026 atas nama Ni Wayan Dewi Anggayani, tanggal 13 Januari2016;11.

Memberikan dispensasi kawin kepada Wayan Edi Saputra, lakilaki,lahir pada tanggal 4 Februari 2004, umur 18 (delapan belas) tahun yangmerupakan anak dari pasangan suami isteri bernama Wayan Sulastra danNi Nyoman Sekariani untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni WayanDewi Anggayani;3.

Ni Putu Diah Sekariani dengan usia kehamilan anaksampai saat ini Sudah masuk keusia 5 (lima) bulan;4. Bahwa pihak lakilaki mau bertanggungjawab untuk menikahkan anakpemohon dengan pihak keluarga perempuan juga sudah siap meminangdan akan menikah kan dengan anak pemohon sesuai adat dan agamaserta pedewasaan atau hari baik;5.

Ni Putu Diah Sekariani, Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 51040156212890006, tanggal 07072012, An. Ni Wayan Supartinidan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5104010311790001, tanggal16072012, An. Kadek Gunawan, diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN8. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5195/CS/2012, tanggal 11Juni 2012, antara Kadek Gunawan dan Ni Wayan Supartini, diberi tandabukti P8;9.

Ni Putu Diah Sekariani, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahpula diberi meterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya,sehingga dapat diterima dan dijadikan alat bukti surat sebagaimanaditentukan dalam ketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan juga mengajukan3 (tiga) orang saksi, sebagai berikut:1. 1MADE NGAPLEN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah orangtua dari Pemohon

permohonandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umurnya; KADEK GUNAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah orangtua dari pacar anak Para Pemohon; Bahwa, yang saksi ketahui terkait perkara ini adalah Para Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi perkawinan anak pertama ParaPemohon bernama Wayan Agus Surya Mustika karena masih dibawah umur/18 (delapan belas) tahun karena anak Para Pemohontersebut telah menghamili anak kandung saksi yang bernama Ni PutuDiah Sekariani

PUTUSANNOMOR : 416/Pdt.G/2012/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, umur 34 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, alamatDenpasar dalam hal ini diwaliki oleh kuasa hukum bernama :NI LUH MADE SEKARIANI, SH dan LESLY ANYE, SHAdvokat yang berkantor di jalan

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dari Perkara ini ataumohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan : Pihak Penggugatdatang menghadap kuasanya yang bernama : NI LUH MADE SEKARIANI, SH, dan LESLYANYE, SH, berdasarkan surat kuasa tertanggal 08 Juni 2012, sedangkan pihak Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan Risalah Panggilan (Relaas) dari Jurusita

pengganti Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 13 Juli 2012, Nomor : 416/Pdt/G/2012/PN.Dps sebagaimana yangdibacakan didepan persidangan, pihak Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir,Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Pihak Penggugat datang menghadapkuasanya yang bernama : NI LUH MADE SEKARIANI, SH, dan LESLY ANYE, SH,berdasarkan surat kuasa tertanggal 08 Juni 2012, sedangkan pihak Tergugat datang menghadapkuasanya yang bernama : JACOB ANTOLIS, SH, MH, MM, berdasarkan

PENETAPANNomor 439/Pdt/P/2017/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut: Made Suta Wijaya; lakilaki, lahir di Denpasar, 24 Oktober 1970, pekerjaanwiraswasta, alamat di J Sutomo No. 72 Depasar, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya: Ni Luh Made Sekariani, SH; Advokat yang beralamat diPerumahan Permata Anyar No. 30 Sempidi Badung; selanjutnya disebutsebagai

NiLuh Made Sekariani, SH. 2. Gede Parta Wijaya, SH.3. Sopar Manurung, SH. Para Advokat pada KantorHukum Yurista yang berkedudukan di Jalan PerumPermata Anyar, Jalan Permata Indah No. 30 SempidiBadung, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal03 Pebruari 2014 (terlampir), selanjutnya disebutsebagai

NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antala : 22 enon nnn nnn nnn nen ne enn ne nnn n nn nenneMade Widhiani, SE, Usia : 44 tahun, agama Hindu, Pekerjaan : Swasta, bertempattinggal : di Jalan Gunung Salak Ganidha Resident.JPR 2Denpasar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaNi Luh Made Sekariani, SH Dkk, Advoka pada KantorGEMAS

Pipil 138an I Rayu tersebut kepada saksi Ni Luh Made Sekariani, SH dan saksi Siti NurAsiah, SH untuk dijadikan lampiran P.2 dalam mengajukan gugatan perdataKUHP;kepemilikan tanah SHM (sertifikat hak milik ) an Ida Made Alit No.

kepemilikan atas tanah kepada saksi Ida Made Alit SHM No.407, 408, 409 an Ida Made Alit yang terletak di Dusun Butus, Desa Bhuana Giri,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem dengan nomor perkara perdata42/Pdt.G/2011/PN.Ap ke Pengadilan Negeri Amlapura;Bahwa untuk melengkapi buktibukti yang diajukan ke Pengadilan NegeriAmlapura, terdakwa menyerahkan foto copy buku letter C an I Rayu no pipil 138yang pada kolom sebab dan tanggalnya tidak terdapat tulisan : dijual ke No.311 kepada saksi Ni Luh Made Sekariani

Hukum yang ditunjuk oleh Polisi yang bernama I Ketut Berata, namun terdakwa menolak;Pada saat berperkara Kuasa Hukum terdakwa juga tidak dapat memperlihatkan lampiran bukti surat P.2; Menimbang bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan mengajukan buktibukti yang meringankan pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tanggal 02 Mei 2012, selanjutnya diberi tanT.1; Daftar bukti alat bukti Penggugat pada perkara No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap oleKuasa Hukum Penggugat yaitu Ni Luh Made Sekariani

benar mengajukan bukti P.2 tetapi tidak disertailampirannya;Menimbang, bahwa keterangan berbeda disampaikan saksi Ida Made Alit dan saksiI Dewa Made Agung Atmaja, SH yang menerangkan pada pokoknya bahwa kedua saksitersebut melihat foto copy pipil No.138 an I Rayu tersebut tidak terdapat tulisan telahdijual ke No. 311 dipersidangan dengan perkara perdata Pengadilan Negeri Amlapura;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan keterangan yang disampaikan olehsaksi Siti Nur Asiah, SH, dan Ni Luh Made Sekariani

2011/PN.Ap, ternyata di dalam berkas perkara terseut terdapat bukti P.2 besertalampirannya berupa pipil No. 138 yang tidak ada tulisan telah dijual ke No. 311 ;Menimbang, bahwa saksi I Gusti Ngurah Kerta selaku Sedahan D di KantorKecamatan Bebandem menerangkan pada pokoknya bahwa pipil No. 138 an I Rayu yangdisimpan di Dinas Pendapatan Kabupaten Karangasem di dalam kolom sebab dantanggalnya telah terdapat keterangan telah dijual ke No. 311 ;Menimbang, baha saksi Siti nur Asiah, SH dan Ni Luh Made Sekariani

PENETAPANNOMOR: 458 / Pdt.G / 2014/ PN.DpsPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara, antala:nnnnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnPENGGUGAT, Umur : 44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan : Swasta, bertempattinggal di JL, GS, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama:: Ni Luh Made Sekariani,SH,Gede Parta Wijaya,SH dan Sopar Manurung,SH, ParaAdvokat pada Kantor Hukum GEMAS yangberkedudukan

Umur 40 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan PNS, AlamatDENPASAR, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama Ni Luh Made Sekariani, Advokatyang berkantor di J1. Kebo Iwa Selatan Gg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabat yangditunjuk.................0.ditunjuk untuk mengirimkan dan mencatatkan sehelai putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ; Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dan perkaraini atau mobon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir kuasanya bernama Ni Luh Made Sekariani

I Rayu tersebutkepada saksi Ni Luh Made Sekariani, SH dan saksiSitt Nur Asiah, SH untuk dijadikan lampiran P2dalam mengajukan gugatan perdata kepemilikantanah SHM (sertifikat hak milik) An.

I Ryu nopipil 138 yang pada kolom sebab dan tanggalnyatidak terdapat tulisan dijual ke No. 311 kepadasaksi Ni Luh Made Sekariani, SH dan saksi Siti NurAsiah, SH untuk dijadikan lampiran P2 dalammengajukan bukti gugatan kepemilikan tanah tersebutuntuk diserahkan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, meskipun terdakwa telahmengetahui bahwa Foto copy buku Letter C no pipil138 an.

PUTUSANNOMOR 645/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT, lakilaki,Warga Negara Indonesia tempat lahir Denpasar tanggal 28 Pebruari 1972,NIK:517103280272XXXX, Agama Hindu, PekerjaanWraswasta,beralamat di Denpasar yang dalam hal ini diwakili oleh NiLuh Made Sekariani, SH.dan Sopar Manurung

Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untukdidaftarkan/dicatatkan didalam register yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;e Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini ;Atau : Apabila Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangdiwakili Ni Luh Made Sekariani

,MH.NIP. 19720411 199203 1 001 Bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 14 Maret2017, Nomor 645/Pdt.G/2016/PN.Dps ini diberikan kepada dan atas permintaandari Kuasa Penggugat ( Ni Luh Made Sekariani,SH ) pada hari Rabu, tanggal26 April 2017 dengan perincian biaya sebagai berikut :Upah tulis... ee ece eee eee eee eee tees Rp. 7.200,M CECT AL. cece cece eee e eee e enna eee eee ee eee eens Rp. 6.000,Jumlah...... Rp. 13.200,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2016/PN Dps

Ni Luh Made Sekariani, SH , 2. GedeParta Wijaya, SH., 3.

Ni LuhMade Sekariani, SH , 2. Gede Parta Wijaya, SH., 3.

Pipil138 atas nama Rayu tersebut kepada saksi Ni Luh Made Sekariani, S.H.dan saksi Siti Nur Asiah, S.H. untuk dijadikan lampiran P2 dalammengajukan gugatan perdata kepemilikan tanah SHM (Sertifikat Hak Milik)atas nama Ilda Made Alit Nomor : perkara perdata 42/Pdt.G/2011/PN.Ap.

kepada saksi Ida Made Alit SHMNo. 407, 408, dan 409 atas nama Ida Made Alit yang terletak di Dusun ButusDesa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem dengan,Nomor : perkara perdata 42/Pdt.G/2011/PN.Ap ke Pengadilan NegeriAmlapura;Bahwa untuk melengkapi buktibukti yang akan diajukan ke PengadilanNegeri Amlapura, Terdakwa menyerahkan Foto copy buku Letter C atasnama Ryu no Pipil 138 yang pada kolom sebab dan tanggalnya tidakterdapat tulisan dijual ke No. 311 kepada saksi Ni Luh Made Sekariani

Saat itu yang melihat adalah teman saksi juga sesama PenasihatHukum juga yaitu Luh Made Sekariani, S.H.;. Saat pengajuan bukti surat di depan persidangan untuk perkaraNomor : 42 tersebut saksi mengajukan beberapa bukti surat,diantaranya tertanda P.2;. Untuk bukti surat tertanda P.2 tersebut saksi hanya mengajukanselembar surat yang difotocopy dari fotocopy yang diberi cap DesaBebandem dan saksi beri nama persil tersebut dengan P.2 dantanpa lampiran apapun;.

Saksi Luh Made Sekariani, S.H.Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut;1.10.Saksi membenarkan sebagian keterangannya dalam BAP diKepolisian, dan ada beberapa yang tidak benar;Saksi pernah mendampingi Terdakwa sebagai Kuasa HukumTerdakwa untuk perkara perdata Nomor : 42/Pdt.G/2011/PN.Amp;Saksi pernah mengajukan bukti surat tertanda P.2 di hadapanpersidangan, namun dalam bukti surat tersebut yang tertanda P.2hanya selembar tidak ada lampirannya seperti yang diperlihatkanMajelis Hakim;Saksi pernah

Bahwa, Penyidik dalam BAPnya tidak memeriksa PaniteraPengadilan Negeri Amlapura, mengapa sampai ada perbedaanSalinan Putusan yang dimintakan oleh Terdakwa, Kepala BadanPertanahan Nasional, dengan milik Saksi Pelapor Ida Made Allit;Bahwa, berdasarkan bukti P.2 yang diajukan dan keterangan saksisaksi Siti Nur Asiah, S.H. dan Luh Made Sekariani, S.H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ""PENGGUGAT, Umur : 29 Tahun, Agama : Hindu, Pekerjaan : Pegawai HonorerISI Denpasar, Alamat : Denpasar, dalam hal iniakan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : NI LUH MADE SEKARIANI, SH, GEDE PARTA WIWAYA, SH, SOPARMANURUNG, SH, ADVOKAT berkantor danberalamat di Kantor

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : NI LUHMADE SEKARIANI, SH yang Surat Kuasa tertanggal 17 JANUARI 2014,sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap persidangan dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakilnyayang sah, namun telah dipanggil dengan patut, sebagaimana ternyata daririsalah panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar

Ni Luh Made Sekariani, SH;2. Sopar Manurung, SH;Keduanya adalah Para Advokat pada Kantor Hukum HUKUMYurista yang beralamat di jalan Permata Anyar Gg.

PUTUSANNomor Pdt.G/2015/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH Oy 4Je yy Pengadilan Agama Badung yang memeriksa dan ion anepaadtperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat kumulasi hadhanah dan nafkahanak antara :umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1Ekonomi, pekerjaan Karyawan Swasta (Sales Otomotif) beralamatdiKabupaten Badung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ni Luh Made Sekariani

berhasil: iMenimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 7ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang keabsahan surat kuasakhusus Kuasa Penggugat:Menimbang, bahwa melalui surat kuasa khusus tertanggal 1 Oktober 2014,Penggugat telah memberikan kuasa kepada Ni Luh Made Sekariani

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANAK AGUNG NGURAH MANIK ASTAWA, bertempat tinggal diJalan Werkudara Nomor 20, Tampak Gangsul, Denpasar Utara,Kotamadya Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada NiLuh Made Sekariani, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum GEMAS beralamat di Jalan Gunung KarangNomor 9 B Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juni 2015;Pemohon

Pembanding/Penggugat : Ni Wayan Korti Diwakili Oleh : Ni Luh Made Sekariani, SH.
Terbanding/Tergugat I : Drs. I Wayan Wiryawan
Terbanding/Tergugat II : Putu Mita Div'e Pramesti
Terbanding/Tergugat III : Winata Rusli
Terbanding/Turut Tergugat I : I Nyoman Suwendri
Terbanding/Turut Tergugat II : I Nyoman Kari
Terbanding/Turut Tergugat III : Martalena, SH, M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Tabanan

SALINAN PUTUSANNOMOR 241/PDT/2021/PT DPSDEMI EKADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ni Wayan Korti, Perempuan, tempat tanggal lahir Kuta 31 Desember 1945, Agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan lingkungan Jaba Jero, jalan Legian, Gang Bedugul 3,Kuta, Badung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ni Luh Made Sekariani

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAscceee Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir : Penuktukan,21 September 1994,, Warga Negara Indonesia, Agama:Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : BULELENG,selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya atas nama NiLuh Made Sekariani, S.H, Advokat

PUTUSANNomor 836/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Hindhu, pekerjaan wiraswasta,warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Denpasardalam hal ini diwakili oleh Ni Luh Made Sekariani, SHdan Sopar Manurung, SH, Para Advokat pada KantorHukum GEMAS yang berkedudukan