Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX , tanggal 17 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selantan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1617/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXX , yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selantan, tanggal 17 Nopember2008, bermeterai Rp 6.000,, telah dinazegelen, serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1617/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup

Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Laut Kalimantan Selantan

Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selantan,telah bermeterai Rp 6.000,, telah ainazegelen, dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat.Dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suamiisteri;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batibati,Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selantan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selantan, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Kalimantan Selantan; Bahwa barang bukti yang saksi amankan di Jalan Pasar Rawa Rt.004Halaman 9 dar 31 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Pli.Rw.001 Desa Sambangan Kec. Bati bati Kab.

Kalimantan Selantan tersebut juga akan dijualkepada pembeli apabila ada yang memesan kepadanyaBahwa dari pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu tersebut didapatdengan cara membeli dari seseorang yang bernama Sdr.

Kalimantan Selantan;Bahwa barang bukti yang saksi amankan di Jalan Pasar Rawa Rt.004Rw.001 Desa Sambangan Kec. Bati bati Kab.

Kalimantan Selantan tersebut juga akandijual kepada pembeli apabila ada yang memesan kepadanya;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepada Sdr.

Masjid Petukangan UtaraPesanggrahan Jakarta Selantan ,setelah mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut sekira pukul 20.45 wibdatang menemui Sdfr Amsori Als Sori bin M Nur ( alm )untuk menyerahkan narkotika jenis ganja tersebut danlangsung pulang kerumahnya kemudian sekira pukul 21.00wib saat sdr Amsori als Sori bin M Nur ( alm )menyerahkan ( satu 0 bungkus plastiok bening berisikannarkotika jenis ganja kepada saksi Eko Ari Darmawandengan tangan kananya langsung ditangkap oleh saksi EkoAri Darmawan

Pasir Panjang, Desa Lingai, RT004 RW 002, Kecamatan Siantan Selantan, Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa Terdakwa belum menikah karena tiada perempuan yang mau dinikahidan Terdakwa belum memiliki penghasilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yang meringankan diri Terdakwasesuai dengan ketentuan Pasal 65 KUHAP Jo.

Pasir Panjang, Desa Lingal, RT004 RW 002, Kecamatan Siantan Selantan, Kabupaten Kepulauan Anambas; Bahwa Terdakwa belum menikah karena tiada perempuan yang mau dinikahidan Terdakwa belum memiliki penghasilan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat di dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkapdan turut dipertimbangkan dalam Putusan ini serta merupakan bagian yangtidak terpisahkan

Dengan adanya penolakan tersebut upaya Terdakwa tidak berhenti disanasaja selanjutnya setelah Terdakwa menawarkan lagi dengan berkata yak nakbantu abang gak nanti abang upah sepuluh ribu Saksi Anak Korban menjawabyaudah lyak mau yok lah Terdakwa dan Saksi Anak Korban kemudian berjalanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Rankearah kebun kelapa desa lingai pasir panjang RT 004 RW 002, KecamatanSiantan Selantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, Saksi Anak Korban mengikutiTerdakwa dari belakang

ketemu denganSaksi Anak Korban, kemudian Saksi Anak Korban diajak oleh Terdakwa sembarimengucapkan yak boleh tolong abang isi tanah di polibeg kKemudian Saksi AnakKorban menjawab ndok nak (saya tidak mau) namun selanjutnya setelahTerdakwa menawarkan lagi dengan berkata yak nak bantu abang gak nanti abangupah sepuluh ribu Saksi Anak Korban menjawab yaudah lyak mau yok lahTerdakwa dan Saksi Anak Korban kemudian berjalan kearah kebun kelapa desalingai pasir panjang RT 004 RW 002, Kecamatan Siantan Selantan

, KabupatenKepulauan Anambas, Saksi Anak Korban mengikuti Terdakwa dari belakang sekitar15 menit perjalanan Terdakwa dan Saksi Anak Korban sampai di lokasi kebunkelapa desa lingai pasir panjang RT 004 RW 002, Kecamatan Siantan Selantan,Kabupaten Kepulauan Anambas;Menimbang, bahwa sesampai di kebun kelapa Terdakwa kemudianmendudukkan Saksi Anak Korban kemudian Terdakwa baringkan di atas tanah danTerdakwa membuka celana Terdakwa.

selesai membeli chicken tersebut saksi RIAKARTIKA berniat menyebrang jalan karena kendaraanya di parkirkan diseberang jalan mengingat kondisi jalan tersebut pada saat itu sangatramai (Malam tahun baru).Bahwa saksi RIA KARTIKA beberapa saat menunggu kondisi amanuntuk menyebrang hingga kemudian ada kendaraan berupa mobil yangsebelumnya dari arah barat ke timur menyebrang untuk masuk di jalanterobosan yang ada di sebelah selatan Jalan Raya, sehingga semuakendaraan dari arah timur yang berada dijalur selantan

setelahselesai membeli chicken tersebut saksi RIA KARTIKA berniatmenyebrang jalan karena kendaraanya di parkirkan di seberang jalanmengingat kondisi jalan tersebut pada saat itu sangat ramai (Malamtahun baru), saksi RIA KARTIKA beberapa saat menunggu kondisi amanuntuk menyebrang hingga kemudian ada kendaraan berupa mobil yangsebelumnya dari arah barat ke timur menyebrang untuk masuk di jalanterobosan yang ada di sebelah selatan Jalan Raya, sehingga semuakendaraan dari arah timur yang berada dijalur selantan

setelah selesai membeli chicken tersebutsaksi RIA KARTIKA berniat menyebrang jalan karena kendaraanya di parkirkandi seberang jalan mengingat kondisi jalan tersebut pada saat itu sangat ramai(Malam tahun baru), saksi RIA KARTIKA beberapa saat menunggu kondisiaman untuk menyebrang hingga kemudian ada kendaraan berupa mobil yangsebelumnya dari arah barat ke timur menyebrang untuk masuk di jalanterobosan yang ada di sebelah selatan Jalan Raya, sehingga semua kendaraandari arah timur yang berada dijalur selantan

(P11);12.Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon VI (XXXX) No 112/72/V/1995 tanggal 19 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh KUA Keca matanCilandak Kota Jakarta Selantan, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P12);13.Fotocopy KTP atas nama Pemohon VII (XXXX) NIK : 357804150 8690004tanggal 08072010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependu dukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.

(P15);16.Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon VIII (XXXX) No 128/11/VIII/1997 tanggal 18 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Kota Baru, Kalimantan Selantan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P16);17.Fotocopy KTP atas nama Pemohon IX (XXXX) NIK : 3578225405730002tanggal 10052013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.

Yani KM. 33,8Banjarbaru 70712 Kalimantan Selantan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilanhalaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 27/PDT/2014/PT.BJMNegeri Banjarmasin Nomor register : 07/ PDT/ 2014/ PN.BJM, tanggal07012014 ; 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn sence cn ncn naseSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I.2. PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk, KC Banjarmasin Lambung Mangkurat,beralamat di Jl.

. ; "222 222 222 222 22Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokat IBNU FARUQ& Rekan beralamat di Jalan Semampir Selantan Ill A No.89 Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Maret 2018 . Selanjutnya disebut sebagai ; wanna anna anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWANBUPATI NGANJUK , berkedudukan di Jalan Jenderal Basuki Rahmat No. 1Nganjuk.Dalam Hal ini diwakili Oleh ;1. LIES NURHAYATI,S.H.,M.Si.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tanjung Tabalong Kalimantan Selantan dan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tanjung TabalongHal.9 dari 11 Put. no. 1677/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kalimantan Selantan dan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon adalah Siti Khatijah Abdullah, Tempat tanggal lahir : Belawan, 24 Mei 1960, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Alamat : Dusun Selantan Gampong Kuala
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, untuk dibuatkan dokumen kependudukan;
4. Membebankan

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kalimantan Selantan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal04 Agustus 2015 dengan register perkara nomor 2087/Pdt.G/2015/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Arinda Permai F/4 Rt. 004/004 Kelurahan Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selantan, Selanjutnya disebut sebagai: PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;Setelah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan ParaPemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 18 Januari

warna abuabu yang didalamnys terdapat 3 (tiga) buah pipet kacadan 1 (satu) buah bong kaca, 1 (satu) buah botol alkohol, 1 (satu) buah komporyang terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotanplastik, 4 (empat) bilah sedotan plastik warna putih yang sebelumnya terletakdiatas atas rak TV didalam kamar tidur rumah terdakwa dan terhadapemua barangbukti yang ditemukan tersebut diakui sebagai milik terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsekta Banjarmasin Selantan

Sumatera Selantan sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah), diberikan pada Baidowi sebesar Rp. 1.100.00, (satu juta seratus) dan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) diserahkan pada istri terdakwa Puri SetyaningrumBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Achmad Karnoto merasa dirugikan selama 1(satu) unit mobil New Xenia warna abuabu metalik tahun 2012 No.Pol : P1009MMmiliknya hilang karena tidak dapat digunakan dan disewakan sedangkan saksi ImamSukamto merasa dirugikan karena sampai

mempunyai atau turut Mempunyai hak diatasnyaadalah orang lain yaitu korban Zainal Tanumihardja Tan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari korban Zainal Tanumihardja Tan yang mempunyai tanah yangterletak dijalan lingkar selatan Desa Sungai Pinang KecamatanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 239/PID/2018/PT PLGRambutan Kabupaten Banyuasin dan memiliki batas sebelah Timurdengan jalan Lingkar Selantan

Abdu) dengan Pemohon II (Cikmina Bin Pengadi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1991 di Kelurahan Taba Pingin, dahulu Kecamatan Lubuklinggau Timur, sekarang Kecamatan Lubuklinggau selatan II, dahulu Kabupaten Musi Rawas, sekarang Kota Lubuklinggau;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selantan

dan323 M Sertipikat Hak Milik No. 885/Petukangan Selantan dengan akta No. 20tanggal 24 Pebruari 2012 Pengikatan Jual Beli dan Surat Pernyataan danKesepakatan Bersama tanggal 23 Pebruari 2012 adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan Akta Kuasa Menjual No. 21 Tanggal 24 Pebruari 2012 dan AktaPerjanjian Pengososngan No. 22 tanggal 24 Pebuari 2012 adalah batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hokum yang mengikat; Menyatakan sebidang tanah dan bangunan runah seluas

tahun dan 8 (delapan) bulan;

bermaksud untukmemutar balik kendaraannya kearah Utara terus Terdakwa memasukkankendaraannya ke rumah warga (saksi Jro mangku Ketut Ginara) kearahtimur yang ada dipinggir jalan selanjutnya Terdakwa memundurkankendaraan kearah barat tanoa melihat kearah utara dan arah selatan10selanjutnya kendaraan Terdakwa dalam posisi melintang arah timur kebarat di tengah jalan arah utara ke selatan, tiba tiba datang sepedamotor yang dikendarai oleh korban Kadek Susila Darma yang datang dariarah utara menuju ke arah selantan

Kalimantan Selantan.