., Advokat yang berkantor diKantor Advokat CAKRA PHINE Jalan Gatot Subroto No.61/249 Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 April 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Selatiga, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti

(Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Kabupaten Selatiga dan dirumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap secara bergantian;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon, telah dikaruniaiseorang anak lelaki yang bernama : Anak, yang berumur 6 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun pada sekitar awal tahun 2015 mulai tidak harmonis, karenaterjadi perselisihan yang teruS menerus yang disebabkan :;6.

kepulangannya kerumah orang tuanya, Termohonbukannnya memperbaiki hubungannya dengan Pemohon namun justerumeminta pisahan (= cerai), sehingga Pemohon sudah tidak maumenjemput Termohon lagi, sehingga sejak bulan Mei 2017 sampaldengan gugatan ini didaftarkan (2 tahun) antara Pemohon denganPutusan Nomor 2374/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 12Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon dirumah orang tuanya diKabupaten Cilacap, sedangkan Termohon dan anaknya dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Selatiga

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jakarta, 23 Oktober 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Selatiga, 27 Maret 1978, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Negeri Salatiga, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik KSPPS BMT RamadanaJalan Lingkar Selatan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa uang tunai sebesar Rp19.300.000, (Sembilan belas juta tiga ratus riburupiah), Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa EMA NUR SETIAWATI Binti MUNAWIR pada hari Sabtutanggal 05 Agustus 2017 datang ke kantor KSPPS BMT Ramadana JalanLingkar Selatiga

barang berupa : uang tunai sebesar Rp.19.300.000, (Sembilan belas juta tiga ratus ribu rupiah), yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain yaitu milik KSPPSBMT Ramadana Jalan Lingkar Selatan atau supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EMA NUR SETIAWATI Binti MUNAWIR pada hari Sabtutanggal 05 Agustus 2017 datang ke kantor KSPPS BMT Ramadana JalanLingkar Selatiga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas, Kantor Urusan Agama Kecamatan Selatiga, Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau Timur,Kabupaten Sambas, Kantor Urusan Agama Kecamatan Selatiga, KabupatenSambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Terdakwa langsung melakukan pemukulamenggunakan tangan kanan Terdakwa dalam keadaan terkepal si(satu) kali terhadap Saksi Jnosephus Wehenubun yang sedang dusepeda motor dan mengenai pipi kanan, lalu saksi damaikandengan Saksi Jhosephus Wehenubun, tetapi kemudian Rikat Aikdatang dan melakukan pemukulan terhadap Saksi Jhosephus VWdari arah depan dengan menggunakan tangan dalam keadaai Akibat dari pemukulan tersebut saksi Jnosephus Wehenubun memar pada pipi kanan dan merasa sakit pada bagian kepala selatiga

Sim Card dengan nomor 08882513341, Nomor Gsm081393219999, Imei lupa,, Uang tunai kurang lebih Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ), 1 ( satu )buah tas cangklong merk Mont Blanc warna coklat dan ( satu ) buah tas punggung warna abuabu pink merk Sonia White, hal tersebut lazim disebut barang.Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut diatas lalu terdakwamasukkan kedalam tas punggung warna abuabu pink selanjutnya dibawa keluar rumahkemudian naik angutan umum izusu menuju arah kota Selatiga

Pawan Selatiga ribu rupiah, diserhkan kepada saksi HARYATNO sebesar Rp 68.210.000,(enam puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupaih), dan saksi KOMARImendapatkan uang sebesar Rp 13.000.000, Tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dikaitkan dengan pengertian menguntungkan sebagaimana di uraikan diatas, maka Majelis Hakim sependapat bahwa perbuatan Terdakwa SUYONo BinH.