Ditemukan 2325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Gst
Tanggal 28 Nopember 2013 — - ERVIN SELAYAN Bin Alm. SYAHDUDIN SIKUMBANG - EVARIDA Binti RUDY SELAYAN
747
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ERVIN SELAYAN Bin Alm. SYAHDUDIN SIKUMBANG untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi EVARIDA Binti RUDY SELAYAN di hadapan sidang Pengadilan Agama Gunungsitoli;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan untuk sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa satu buah cincin emas 24 karat;3.
    - ERVIN SELAYAN Bin Alm. SYAHDUDIN SIKUMBANG- EVARIDA Binti RUDY SELAYAN
Putus : 19-02-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459K/PDT/2006
Tanggal 19 Februari 2008 — MUHAMMAD SALEH ZEGA ; SALU'ISA LASE ; HASAN TA'WIL ZEBUA ; KAUKABUSSABAH SELAYAN, dkk.
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SALEH ZEGA ; SALU'ISA LASE ; HASAN TA'WIL ZEBUA ; KAUKABUSSABAH SELAYAN, dkk.
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
AHMAD AZHARI SELAYAN
7030
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD AZHARI SELAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    MUSLIMIN, SH
    Terdakwa:
    AHMAD AZHARI SELAYAN
    Pasar Sibuhuantepatnya di sebuah cafe yang dikenal dengan nama cafe BORU REGAR,kemudian Pada saat saksi bersama dengan teman saksi BRIGADIRRIANDY AL HADID dan tim menuju lokasi di maksud, setibanya di lokasitersebut tiba tiba seorang lakilaki yang kemudian diketahui bernama AHMADAZHARI SELAYAN melarikan diri, maka saksi dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap AHMAD AZHARI SELAYAN pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekira pukul 06.00 wib, yang mana AHMAD AZHARISELAYAN sempat kejarkejaran dengan
    saksi sejauh 30 meter, kemudiansetelah berhasil diamankan saat itu. dari AHMAD AZHARI SELAYAN di ling.VI Kel.
    Padang Lawas tepatnya di dalamkafe milik masyarakat dari Terdakwa kami sita barang bukti berupa : 1 (satu)buah kotak rokok Gudang Garam Merah yang didalamnya berisikan : 2 (dua)bungkus plastik klip yang diduga berisi Shabu dan 1 (satu) buah pipet yangdijadikan sendok Shabu; Bahwa pada saat saksi dan rekannya melakukan pengejaran TerhadapAHMAD AZHARI SELAYAN, saksi melihat AHMAD AZHARI SELAYANmembuang sesuatu, kemudian setelah AHMAD AZHARI SELAYAN berhasildiamankan, AHMAD AZHARI SELAYAN menunjukkan
    Sus/2019/PN Sbhlokasi tersebut tiba tiba seorang lakilaki yang kemudian diketahui bernamaAHMAD AZHARI SELAYAN melarikan diri, maka saksi dan rekannyamelakukan penangkapan terhadap AHMAD AZHARI SELAYAN pada hariRabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 06.00 wib, yang manaAHMAD AZHARI SELAYAN sempat kejarkejaran dengan saksi sejauh 30meter, kemudian setelah berhasil diamankan saat itu dari AHMAD AZHARISELAYAN di ling. VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.
    Padang Lawastepatnya di dalam kafe milik masyarakat dari Terdakwa kami sita barang buktiberupa : 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Merah yang didalamnyaberisikan : 2 (dua) bungkus plastik klip yang diduga berisi Shabu dan 1 (satu)buah pipet yang dijadikan sendok Shabu; Bahwa pada saat saksi dan rekannya melakukan pengejaran TerhadapAHMAD AZHARI SELAYAN, saksi melihat AHMAD AZHARI SELAYANmembuang sesuatu, kemudian setelah AHMAD AZHARI SELAYAN berhasildiamankan, AHMAD AZHARI SELAYAN menunjukkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
MHD SAJALI
5916
  • ol>
    • 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang berisi 1 (satu) bungkus platik klip yang diduga berisi sabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram;

    Dirampas untuk di musnahkan;

    • 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam merah;
    • 2 (dua) bungkus plastik klip yang diduga sabu sebrat 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram;
    • 1 (satu) buah pipet yang dijadikan sebagai sendok sabu;

    Digunakan dalam perkara an Terdakwa AHMAD AZHARI SELAYAN

    (penuntutan terpisah), lalu Terdakwa bertemu denganAHMAD AZHARI SELAYAN di kebun masyarakat yang berada di dekat RumahTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) kotak rokok Gudang Garammerah yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip yang beisikan sabusabukepada AHMAD AZHARI SELAYAN, lalu Terdakwa memasukkan 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisikan sabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) kotakrokok Sampoerna Mild, lalu Terdakwa membawa 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisikan sabusabu tersebut
    Pasar Sibuhuantepatnya di sebuah cafe yang dikenal dengan nama cafe BORU REGAR,kemudian Pada saat saksi bersama dengan teman saksi BRIGADIRAKHIRUDDIN HARAHAP dan tim menuju lokasi di maksud, setibanya dilokasi tersebut tiba tiba seorang lakilaki yang kemudian diketahui bernamaAHMAD AZHARI SELAYAN melarikan diri, maka saksi dan rekannyamelakukan penangkapan terhadap AHMAD AZHARI SELAYAN pada hariHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.
    Padang Lawastepatnya di dalam kafe milik masyarakat dari Terdakwa kami sita barang buktiberupa : 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Merah yang didalamnyaberisikan : 2 (dua) bungkus plastik klip yang diduga berisi Shabu dan 1 (satu)buah pipet yang dijadikan sendok Shabu; Bahwa pada saksi dan rekannya melakukan pengejaran TerhadapAHMAD AZHARI SELAYAN, saksi melihat AHMAD AZHAARI SELAYANmembuang sesuatu, kemudian setelah AHMAD AZHARI SELAYAN berhasildiamankan, AHMAD AZHARI SELAYAN menunjukkan barang
    sejauh 30 meter, kemudia setelah berhasil diamankansaat itu dari Anmad Azhari Selayan di ling.
    Padang Lawas tepatnya di dalam kafe milik masyarakat dariTerdakwa kami sita barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok GudangGaram Merah yang didalamnya berisikan : 2 (dua) bungkus plastik klip yangdiduga berisi Shabu dan 1 (satu) buah pipet yang dijadikan sendok Shabu; Bahwa pada saksi dan rekannya melakukan pengejaran TerhadapAhmad Azhari Selayan, saksi melihat Ahmad Azhari Selayan membuangsesuatu, kemudian setelah Ahmad Azhari Selayan berhasil diamankan danmenunjukkan barang yang ia buang
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8821
  • NJ.Dt.Mangkuto Ameh RT. 002 / RW. 001 Kelurahan Koto Selayan Kec.Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittingg;Dalam hal ini Tergugat 1 memberi kuasa kepada MASRIZAL,S.H., dkk, Advokat, dari Kantor Hukum Masrizal, S.H., &Halaman 2 dari 40 hal.
    KERAPATAN ADAT NAGARI ( KAN ) JORONG KOTO SELAYAN KEC.MANDIANGIN KOTO SELAYAN KOTA BUKITTINGGI, beralamatKantor di JI. Sumua Koto Selayan Bukittinggi;Dalam hal ini memberi kuasa H. RUSYDI USMAN Dt.
    PDRI RT. 002 / RW. 003 KelurahanKoto Selayan Kec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, yaitu sebanyak2 ( dua ) Piring yang dikenal dengan Sawah di Mambangun / di hilia, denganrincian sebagai berikut ;1.
    KAN Koto Selayan merujuk dan berpegangkepada keputusan tersebut. KAN Koto Selayan tidak pernah memutuskan ataumenetapkan sendiri pembagian tanah sengketa obyek perkara tersebut.Bahwa KAN Koto Selayan tidak pernah menetapkan atau memberi statustanah obyek perkara tersebut apakah pusaka tinggi atau pusaka rendah.Pihak penggugat menyatakan tanah tersebut pusaka rendah, tetapi tidakpernah memperlihatkan buktinya kepada KAN Koto Selayan.
    Fotocopy Surat Mohon Penyelesaian Pembagian harta Pusaka keturunan TuoGinsi suku Sikumbang Koto Selayan tanggal 15 April 2014 yang ditujukankepada KAN Koto Selayan, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda T.76;6.
Register : 17-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 77/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : BUJANG MALIN MANTARI Diwakili Oleh : BUJANG MALIN MANTARI
Pembanding/Penggugat IV : RIO PUTRA St. PALIMO Diwakili Oleh : BUJANG MALIN MANTARI
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : BUJANG MALIN MANTARI
Pembanding/Penggugat III : HENDRI St PALIMO Diwakili Oleh : BUJANG MALIN MANTARI
Terbanding/Tergugat XXIII : ARYATI
Terbanding/Tergugat XII : TOFANI
Terbanding/Tergugat I : BUJANG .St.MARAJO Pgl BUJANG GAEK
Terbanding/Tergugat XXI : LISNAWATI
Terbanding/Tergugat X : ARIS YUIANTO
Terbanding/Tergugat XIX : NAWAN
Terbanding/Tergugat VIII : MUSTIKA
Terbanding/Tergugat XVII : RATNA FITRI
Terbanding/Tergugat VI : AN RIVANI St. PANGERAN
Terbanding/Tergugat XXVI : SOPIAN
Terbanding/Tergugat XV : RINI AFRIANTI
Terbanding/Tergugat IV : FTRI
Terbanding/Tergugat XXIV : JUNIR
Terbanding/Tergugat XIII : RIZA DESPITA.S.Pd
Terbanding/Tergugat II : ASNI
Terbanding/Tergugat XXII : MISNIAR
Terbanding/Tergugat XI : BETTY MAHA PUTRI
8635
  • Miskin Palolok RT.05 / RW.03 , Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.4. FITRI (pr) , umur 31 tahun, pekerjaan Rumah tangga , alamat Jalan H. MiskinPalolok RT.O5 / RW.03 , Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi.5. RAHMI RAHMA WATI (pr) , umur 35 tahun, pekerjaan pedagang , alamatJalan H. Miskin Palolok RT.05 / RW.03 , Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.
    MUSTIKA (Ik ) , umur 37 Tahun, pekerjaan wiraswasta, Alamat jalan H.Miskinpalolok , RT.05 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.9. MERI , umur + 31 tahun , pekerjaan rumah tangga, alamat jalan H.Miskinpalolok , RT.05 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.( Nama angka A. 8 dan 9 adalah hubungan suami istri )10.
    Miskin palolok , RT. 05 / RW. 03 , Kelurahan Campago Ipuh ,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi2. KENEDI, S.Pd (Ik), umur + 37 tahun , pekerjaan guru, alamat jalanH.Miskin palolok , RT.05 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi( nama angka B.1 dan 2 adalah hubungan suami istri , nama angka B.1adalah kemenakan dari nama angka A.1 )3.
    RINI AFRIANTI (pr), umur + 36 tahun , pekerjaan karyawan swasta, alamatjalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.4. NOLA ZULFIATI (pr), umur + 31 tahun , pekerjaan pegawai honorer, alamatjalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.5.
    RATNA FITRI (pr), umur + 28 tahun , pekerjaan karyawan swasta, alamatjalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.6. DERI SYAFITRA (Ik), umur + 34 tahun , pekerjaan karyawan swasta,alamat jalan H.Miskin palolok , RT.03 / RW.03, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20_PDT_G_2013_PNBT_NO_03062014_Tanah
Tanggal 3 Juni 2014 — Syafri ST.Pangeran Dkk (P) >< Silvia Dkk (T)
4512
  • Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. RAHMAT PUTRA, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01,RW 01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. AFRIZA, bertempat tinggal di jalan Mr.
    Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;. ERLINDA, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;. ILMA PUTRI, bertempat tinggal di jalan Mr.
    Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;. SUSI FITRIA, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;. KHAIRIA, bertempat tinggal di jalan Mr.
    Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Rahmat Putra, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Afriza, bertempat tinggal di jalan Mr.
    Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Mahdalena, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Mutya Yetti, bertempat tinggal di jalan Mr.
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Pangeran);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 09 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 009/009/1/2014 tanggal O09 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Bkt.
    RT.002 RW.003, Kelurahan Koto Selayan, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 09Januari tahun 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Guguak Randah (tepatnya dibelakang Masjid Darusallam) RT/
    RW 005/002, KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittingg; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis hanya selama 5 bulan pernikahan, setelah itumulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
    , Kota Bukittinggi; dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah bibidari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014 diKantor urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Guguak Randah (tepatnya dibelakang Masjid Darusallam) RT/RW 005/002 KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittingg; Bahwa selama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
8120
  • Sebidang tanah seluas 187 M2 dengan Sertifikat Hak Milik nomor 402,dengan surat Ukur nomor 03/GRG/2008, atas nama Yazwir (Tergugat), terletak di Jalan Raya Soekarno-Hatta RT.002 RW.02 Kelurahan Garegeh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur dengan Ruko Ermayeni;- Sebelah Barat dengan tanah milik Animar;- Sebelah Selatan dengan tanah milik Animar;- Sebelah Utara dengan jalan raya;2.2 Sebidang tanah seluas 180 M2 yang
    terletak dijalan Kirap Remaja RT/02.RW/ 05, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sertifikat masih atas nama Reni Risnalita (istri kakak kandung laki-laki Penggugat) dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Timur dengan tanah Sy Rajo Mulia suku Pisang;- Sebelah Barat dengan jalan;- Sebelah Selatan dengan tanah Siti Asiah (alm);- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sy Rajo Mulia suku Pisang;2.3.
    Saat, RT 02, RW.04 Kelurahan Campago Guguak Bulek Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur dengan Jalan raya;- Sebelah Barat dengan Asrama Kodim;- Sebelah Selatan dengan perumahan (Almh). Ny.Tinur;- Sebelah Utara dengan jalan ke Komplek Inkorba;.2.4.
    Sebidang tanah seluas 43 M2 yang terletak di jalan Kirap Remaja RT/ 02, RW/ 05, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur dengan dengan jalan- Sebelah Barat dengan Tanah perumahan Elly- Sebelah Selatan dengan jalan.- Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan Elly.2.5. 1 (satu) unit mobil merek JIMNY Nomor Polisi BA 3124 LL Nomor BPKB 1426662 H Pemakain tahun 1994/1995, warna hitam;2.6. 1(satu) unit
    Zulkifli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Raya SoekarnoHatta RT. 002 RW.02, Kelurahan Garegeh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat I;3. Wendri Febrian, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Raya Soekaarno Hatta RT. 002 RW. 02 Kelurahanputs.0018/Pdt.G/2016/pa.bkt.hal 1 dari 33 halGaregeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggisebagai Turut Tergugat Il;4.
    Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat Ill;5. Adi Sofyan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mr Asaat RT 002 RW 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat IV;6. Chandra, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Mr.
    Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat V;7. Nurhilal, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Mr. Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat VI;8. Rahman.S, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mr.
    Kirap Remaja RT/RW 02/05, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi (objek perkara 1); 2). Sebidang tanah kosong seluas 180 M2yang terletak di JI.
    Kirap Remaja RT/RW/ 02/05 Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (objek perkara Il); 3).Tanah dan 2 (dua) bangunan rumah yang masih terbengkalai diatasnya denganperjanjian bagi hasil dengan pemilik tanah seluas 750 M2, yang terletak di JalanKirap Remaja RI/RW 02/05, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (objek perkara III); 4).
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7533
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ayah kandung Pemohon (Halim Badri) sebagai Wali Nikah yang Adhal;

    3. Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Ramadhaniyati binti Halim Badri) dengan Eko Trianda bin Marjulis;

    4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi

    Limbago Sati, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, yangHalaman 1 dari 13 halaman Penepanan Nomor 0091/Pat.P/2017/PA BKtbertempat tinggal di Guguak Randah, RT/RW 005/002, KelurahanCampago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Z.
    Menetapkan adhal Wali Pemohon yang bernama Halim Badribin Jaluis, dan menunjuk PPN Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman Penepanan Nomor 0091/Pat.P/2017/PA BKtMandiangin Koto Selayan untuk menjadi Wali Hakim Pemohon;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;B.
    Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon telahmemenuhi semua persyaratan untuk melaksanakan perkawinan,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi karena ayah kandung Pemohon tidak mau menjadiwali nikah;5.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk menikahkan Pemohon(Ramadhaniyati binti Halim Badri) dengan Eko Trianda bin Marjulis;5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Miskin,RT/RW 003/003, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon;mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohon bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Agustus 2001 (18 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di JI. H.
    Miskin, RT/RW 003/003, Kelurahan Campagolpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor105/Pdt.P/2019/PA.Bkt,
    Bahwa Safrudin bin Kaharuddin bermaksud akan melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Intan Novita SariWaruwu binti Tamrin Syarif Waruwu, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kubu GulaiBancah, RT/RW 006/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3.
    Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (Safrudinbin Kaharuddin) dengan Intan Novita Sari Waruwu binti Tamrin SyarifWaruwu tidak lengkap yang disebabkan karena anak Pemohon (Safrudinbin Kaharuddin) belum cukup umur untuk menikah, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan tempat calon anak Pemohon berdomisillmenolak permohonan Pemohon dengan mengeluarkan suratPemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan perkawinan dari kantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Nomor:293/KUA.03.13.03
    Kaharuddin yangdikeluarkan oleh Camat Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,telah bermeterai cukup dan dinazeglen ( Bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375021708010001an Safrudin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tanggal 20 Juli 2018. telahbermeterai cukup dan dinazeglen ( Bukti P.2);3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 28-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 17 April 2017 — SYAHRIAL,Cs LAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BUKITTINGGI 2. NURMANIS
355276
  • Bahwa objek sengketa adalah merupakan kepunyaan Para Penggugatberupa tanah pusako tinggi, yang telah diperuntukan untuk turuntemurun kepada kaum Para Penggugat suku Selayan, Koto Selayan,Mandiangin Koto Selayan, dan pusako tinggi tersebut belum pernahdibagi atau diperuntukan kepada masingmasing kaum suku Selayan; 3.Bahwa dengan adanya Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat telahmenghilangkan hak milik dari Para Penggugat dan kaum suku Selayan,Koto Selayan, Mandiangin Koto Selayan, serta mengenyampingkankepentingan
    RAHMAN HALIM DT TUMAMAT sukuSelayan, Koto Selayan, dimana Penggugat adalah lelaki tertua yang hidupsaat ini, berdasarkan kesepakatan kaum tertanggal 23 Oktober 2016, yangdibuat oleh anggota kaum suku Selayan Koto Selayan, Mandiagin KotoSELEY AIS seme rocsmessrensseomseananneenroemems Reem HEE SRS SERRE HAASE EMEBahwa Penggugat II adalah Mamak Kepala Kaum Suku Selayan PayuangAlmarhum H.
    RAMLI DT TUMAMAT yang dikuatkan berdasarkan suratketerangkan dari Ketua Kerapatan Adat Koto Selayan dalam Surat Keteranganteranggal 14 Desember 2016; 20020 202Bahwa Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V adalah anggota kaumdari kaum H.RAHMAN HALIM DT TUMAMAT dibawah Payuang almarhumH.RAMLI DT TUMAMAT suku Selayan, Koto Selayan, Mandiagin KotoSSPutusan Perkara Nomor: 28/G/2016/PTUNPDGHalaman 7Bahwa Para Penggugat ada mempunyai pusako tinggi yang terletak diKelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan
    Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, tanah pusako tinggi kaum ParaPenggugat berbatas sepadan dengan:e Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Ajir Pisang Garegeh; e Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Tinur CS Selayan Pulai; e Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Kaum Dt.
    ALASAN GUGATAN PARA PENGGUGAT :1;Bahwa Para Penggugat adalah Kaum suku Selayan Payuang almarhum H.RAMLI DT. TUMAMAT Koto Selayan, Kecamatan Mandiagin Koto SelayanKota Bukittinggl; 272222 222 n nnn nen n nnn nen nen nen en cence neeBahwa Almarhum NAZARUDDIN TUANKU LUBUAK (adalah bapak kandungdari NURMANIS) adalah yang bersuku Selayan juga, yang merupakan Mamaksatu suku dan satu ranji, dengan Para Penggugat dibawah Payuangalmarhum H. RAMLI DT.
Register : 04-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
1612
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (.tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    SALINAN PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Bktae MN gF DN ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan tempat kediaman di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Rumah Orang Tua Kecamatan mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggipada tanggal 28 Desember 2008 dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor AKTA NIKAH tanggal 30 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama. Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan;puts .0174/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 1 dari 10 hal2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI, lakilaki, umur 6,5 tahun;4.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Desember 2008 di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggidan telah dikaruniai anak satu orang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dalam rumah tanggayang berakhir dengan terjadinya pisah rumah selama lebih dari 6 (enam)tahun sampai sekarang dan tidak dapat dirukunkan lagi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — ELVIS YANDRI DATUK KAMPUNG DALAM VS MIDALIS ALIAS ROSMIDALIS, DKK
20362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIDALIS ALIAS ROSMIDALIS, bertempat tinggal di JalanIskandar Tedja Sukmana, Nomor 24, RT/RW. 1/5, KelurahanPulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, KotaBukittinggi;2. RAHIMAH, bertempat tinggal di Jalan Iskandar TedjaSukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Arr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:3. H.
    TAIBUL JANAN, bertempat tinggal di Jalan IskandarTedja Sukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Aijr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi, atauJalan ByPass, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan GugukPanjang, Bukittinggi;4. SJOFYAN Dt. SAMPONO MUDO, bertempat tinggal di JalanIskandar Tedja Sukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai AnakAir, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1425 K/Pdt/20205.
    NOVIA (OCI), bertempat tinggal di Jalan Iskandar TedjaSukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Arr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:6. LINDA ANGRAINI, bertempat tinggal di Jalan IskandarTedja Sukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Air,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:7. DELFIKA, bertempat tinggal di Jalan Iskandar TedjaSukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Arr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:8.
    UMRANIA, bertempat tinggal di Jalan Iskandar TedjaSukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Arr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:9. RAHMI FITRI, bertempat tinggal di Jalan Iskandar TedjaSukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Arr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:10. USMAN, bertempat tinggal di Jalan Iskandar TedjaSukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Arr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:11.
    HENDRA, bertempat tinggal di Jalan Iskandar TedjaSukmana, RT/RW. 2/5, Kelurahan Pulai Anak Arr,Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi:12.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Rusdi Ramli bin Amirudin) dengan Pemohon II (Junita Lubis binti Aswan Lubis) yang dilaksanakanpada tanggal 23 November 2013 di Inkorba, Kelurahan Campago Guguak Bulek , Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

    kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;

  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggiyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah diAula Badan Keuangan Pemerintah Kota Bukittinggi yang diajukan oleh :Rusdi Ramli bin Amirudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jalan PulaiAnak Air RT/RW 002/004, Kelurahan Pulai Anak Alr,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
    No.156/Padt.P/2019/PA.BktKoto Selayan, Bukittinggi, di hadapan pemuka agama yang bernamaBuya Faisal, dan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aswan Lubis, dengan saksisaksi bernamaBambang Purnomo dan Amirudin, dengan mahar uang sebesarRp.50.000,,tunai;2. Bahwa ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di rumah kontrakan Jalan Pulai Anak Air,Kelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, Sudan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Haviz Maulana, lakilaki umur 4 tahun;6.
    Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rusdi Ramli binAmirudin dengan Pemohon II, Junita Lubis binti Aswan Lubis yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 2011 di Inkorba, KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau. bilamana Hakim Tunggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusdi Ramli binAmirudin, dengan Pemohon II, Junita Lubis binti Aswan Lubis, yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 2011 di Inkorba, KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada PPN / KUA Kecamatan Mandiangin KotoSelayan;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Dt.Mangkuto Ameh 3, RT/RW 001/001, Kelurahan Koto Selayan,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXXXXX, UMUur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal dahulu di Jl.Dt.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidJami Gunjo Koto Selayan, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, pada tanggal 02 Mei 2002, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 122/I/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 02 Mei 2002.4. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas.5.
    Mangkuto Ameh 3, RT/RW001/001, Kelurahan Koto Selayan, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, Sampai pisah rumah.6. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFatimah Zahra, perempuan, umur 15 tahun.7.
    MangkutoAmeh 3, RT/RW 001/001, Kelurahan Koto Selayan, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman putusan nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat
    Dt.Mangkuto Ameh 3, RT/RW 001/001, Kelurahan Koto Selayan,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun tahun 2002 dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak sewaktu agad
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
1815
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangi Koto Selayan,Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINAN PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.BktaeBe Ny FN ail p2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan $1 PGSD, pekerjaanGuru (PNS) tempat kediaman di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLIT, umur 55 tahun, agama Islam,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di IpuhMandiangin, Gang Firdaus, No, 52, RT/RW 006/002, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi pada tanggal 21Hall dari 11 Hal.PutNo.0558/Pdt.G/2015/PA.BktSeptember 1985 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor 295/43/X/1985 tanggal 29Oktober 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mandiangin Koto Selayan,kota Bukittinggi ;.
    Saudara kandung Penggugat,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalah suami istri yang menikah pada bulanSeptember 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak sejak
    SAKSI If PENGGUGAT, (Saudara Kandung Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalah suami istri yang menikah pada tahun 1985di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg1; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangi Koto Selayan,KotaBukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantorurusan Agama kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 05Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/016/X/2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mandiangin Koto Selayan,pada tanggal 05 Oktober 2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Panorama Baru, RT/RW 001/001,Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai satu orang anak yang bernama, AfifahNahda Mesyha, perempuan, umur 3,5 tahun;4.
    Simpang Panganak, KelurahanPintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2015 di KUA.
    Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
    Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3294 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — LAELATURBUDUR, Dkk vs IDAR NUR SANTI (Janda Alm Hasan Ta’wil Zebua), Dkk
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaukabussabah Selayan);10. HASLINA (Ahli waris Alm. Kaukabussabah Selayan);11.MASYFIATI (Ahli waris Alm. Kaukabussabah Selayan);12.Drs. M.
    Bahwa dalam perkara perdata No. 12/Pdt.G/2004/PN.GS antara HasanTawil Zebua (Penggugat) melawan Muhammad Saleh Zega (TergugatA.l), Saluisa Lase (Tergugat A.Il), Kaukabussabah Selayan (TergugatB.l), Bupati Nias cq Camat Gunungsitoli (Tergugat B.II);2.
    Bahwa bukti surat T.I4 yaitu Akta Jual Beli No. 30/JB/GST/1984antara Kaukabussabah Selayan (penjual) dengan Hasan TawilZebua (pembeli/suami Termohon Kasasi /Terlawan /Terbanding 1!)adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum;4.4.
    Bahwa tanah onyek perkara tidak pernah dikuasai dan diusahai olehKaukabussabah Selayan sebagai penjual maupun Hasan TawilZebua sebagai pembeli (suami Terlawan /Terbanding /TermohonKasasi 1), karena pada kenyataannya dan berdasarkanketerangansaksisaksi yang dihadirkan dalam perkara ini menyatakan tidakpernah melihat Kaukabussabah Selayan maupun Hasan TawilZebua tinggal di atas tanah perkara sejak dahulu sampai sekarangdan yang menguasai dan mengusahakan tanah obyek perkarasecara terus menerus adalah
    Bahwa di atas tanah perkara berdiri rumah semi permanen yangdibangun oleh keluarga para Pemohon Kasasi, oleh karena itu tidakmungkin terjadi penyerahan/levering obyek tanah terperkara dariKaukabussabah Selayan kepada Hasan Tawil Zebua;5.4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Elvis Yandri Dt.Kampung Dalam Diwakili Oleh : HASWANDI, SH
Terbanding/Tergugat XI : HENDRA
Terbanding/Tergugat IX : RAHMI FITRI
Terbanding/Tergugat VII : DELFIKA
Terbanding/Tergugat V : NOVIA atau OCI
Terbanding/Tergugat III : H.TAIBUL JANAN
Terbanding/Tergugat I : MIDALIS alias ROSMIDALIS
Terbanding/Tergugat XII : MAINIR ALI SYAHPUTRO
Terbanding/Tergugat X : USMAN
Terbanding/Tergugat VIII : UMRANIA
Terbanding/Tergugat VI : LINDA ANGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : SJOFYAN DT.SAMPONO MUDO
Terbanding/Tergugat II : RAHIMAH
9149
  • Nomor 110/PDT/2019/PT PDG.10.11.Iskandar Tedja Sukmana, RT/RW 02/005, Kelurahan Pulai Anak Arlr,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, atau Jalan ByPass, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, Bukittingg!
    Kelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7 ;Umrania, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Koto, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Agama Islam, Alamat Jalan Iskandar Tedja Sukmana, RT/RW02/005, Kelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 8/Terbanding 8 ;Rahmi Fitri, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Koto, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Agama Islam, Alamat Jalan Iskandar
    Tedja Sukmana, RT/RW02/005, Kelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 9/Terbanding 9 ;Usman,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Koto, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, Alamat Jalan Iskandar Tedja Sukmana, RT/RW 02/005, KelurahanPulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggl,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 10/Terbanding 10 ;Hendra, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Koto, Pekerjaan Swasta,Agama Islam, Alamat Jalan
    Nomor 110/PDT/2019/PT PDG.Kelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 11/Terbanding 11 ;12.
    Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,seluas + 3500 M2.3.