Arifin Anmad RT.10 Sungai Berunag Selinsing Kel.PelintungKec.Medang Kampai Kota Dumai, kejadian yang keempat sekitar pada bulanDesember 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Barak PT. KIS JI.ArifinAhmad RT.10 Sungai Berunag Selinsing Kel.Pelintung Kec.

KISJI.Arifin Ahmad RT.10 Sungai Berunag Selinsing Kel.Pelintung Kec.MedangKampai Kota Dumai, dan yang kedelapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Barak PT. KIS Jl.

Arifin Anmad RT.10 Sungai Berunag Selinsing Kel.PelintungKec.Medang Kampai Kota Dumai, kejadian yang keempat sekitar pada bulanDesember 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Barak PT.

KIS JIArifinAhmad RT.10 Sungai Berunag Selinsing Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai, kejadian yang kelima sekitar pada bulan Januari 2018 sekira pukul08.00 Wib bertempat di Barak PT.KIS JI.Arifin Anmad RT.10 Sungai Berunag Selinsing Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai, kejadian yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Dumkeenam sekitar pada bulan Februari tahun 2018 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Barak PT.

Arifin Anmad RT.10 SungaiBerunag Selinsing Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai, kejadianyang keempat sekitar pada bulan Desember 2017 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Barak PT.

SALINAN PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Merantik Selinsing, Rt. 016, Rw.

No. 459/Pdt.G/2019/PA.TDNJalan Merantik Dusun Selumar, Rt. 008, Rw. , Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakyang bernama NAMA ANAK, perempuan, usia 2 tahun. Sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

NAMA SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Merantik Selinsing, Rt. 016, Rw.

Desa Selinsing,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa, saksi adalah KELUARGA Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering bertengkar mulut, Saksi pernahmelihat pertengkaran tersebut, dan selebihnya dari cerita Penggugat; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat

NAMA SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Merantik Selinsing, Rt. 018, Rw.

HENDRA ke Pasar Selinsing dengan menggunakan sepedamotor Satria FU, selanjutnya setelah sampai di Pasar Selinsing Sdr. HENDRAlangsung pergi keseberang jalan menuju parkiran sepeda motor sedangkanTerdakwa menunggu di seberang parkiran sepeda motor Pasar Selinsing lalusetelah sampai di parkiran sepeda motor Sdr. HENDRA mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 warna hitam putin No. Polisi BM 3044 EW, No.Rangka : MH1JB9129BK698855, No.

Rangka : MH1JB9129BK698855, No.Mesin: JB91E2689973 ditangkap oleh saksi SUJAT dan ROMADANI Alias DANIyang sebelumnya telah diberitahukan oleh saksi SASMITHA DEVI bahwa sepedamotornya telah hilang di parkiran sepeda motor Pasar Selinsing. Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Mesin: JB91E2689973 miliknya telahhilang di parkiran sepeda motor pasar selinsing; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira Jam13:310 WIB di Pasar Selinsing; Bahwa saksi diminta oleh saksi Sasmitha Devi untuk menahan sepedamotornya apabila sepeda motornya ada melewati pelintung; Bahwa ternyata tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Sasmitha Devi melewati pelintung; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dani berhasilmenangkap

denganmenggunakan sepeda motor Satria FU;Bahwa selanjutnya setelah sampai di Pasar Selinsing Hendra (DPO) langsungpergi keseberang jalan menuju parkiran sepeda motor sedangkan Terdakwamenunggu di seberang parkiran sepeda motor Pasar Selinsing lalu setelahsampai di parkiran sepeda motor Hendra mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSupra X 125 warna hitam putih No.

Mesin: JB91E2689973; Bahwa benar kejadian kehilangan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira Jam 13:310 WIB di Pasar Selinsing Kota Dumai; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira Jam 13:310 WIB saksitiba di Pasar Selinsing, kemudian ketika hendak memarkirkan sepeda motornya.saksi melihat Terdakwa bersama dengan temannya diseberang jalan yang terusmemperhatikan saksi; Bahwa benar selanjutnya ketika kembali dari membeli martabak, saksi kembali keparkiran

Jon Dinar (DPO) lalu mengatakan, Wa kau ikut aku, nanti kau turun disamping bundaran nanti ada truk dating, nanti kau ikut sama truk itu lalu kau tunjukinjalannya.e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa menjemput 26 (dua puluh enam) warga asing di wilayah Selinsing KabupatenBengkalis dengan cara menggunakan (satu) unit mobil truk Colt Diesel warna kuning BM9066 KA dan sdr.

, danterdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalan Selinsing Kab. Bengkalis.Kemudian saksi Antoni kembali bertanya, Siapa Sopir mobil ini?

Dewa Bin Suwarno mendapatkan keuntungan dari saksi Jon Dinar, dimanaterdakwa mendapat upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk menjemput 26 (duapuluh enam) Warga Negara Asing dari Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis sampaiperbatasan Dumai dan Rokan Hilir.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Atas pengembangan kasus yang didapatHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor : 29/Pid.B/2014/PN.TDNbahwa yang memberi kesempatan untuk melakukan penambangan timah dengansystem rajuk di lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur adalah terdakwa Marziandi als Amut Bin (Alm) Alwi. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UU No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 56 Ke2KUHPidana.

Timah;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur saksi Ade dan saksi Serius ditangkap oleh anggota Polsek Gantung karenamelakukan penambangan timah dengan sistem rajuk tanpa izin;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkanpengembangan kasus terhadap saksi Ade dan saksi Serius; Bahwa untuk bekerja di lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan GantungKabupaten

Belitung Timur para penambang harus meminta persetujuan dari terdakwa;e Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengkoordinir penambang yang akan menambang dilokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur;e Bahwa saksi Ade dan saksi Serius sebelum melakukan penambangan timah dengansistem rajuk dilokasi tersebut harus membayar uang biaya masuk awal sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan dipotong uang fee sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) per kilogram;e Bahwa

Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur;e Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib saksibersama saksi Ade dan saksi Serius datang kerumah terdakwa di Dusun Lidun DesaBatu Penyu Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur untuk menanyakanbagaimana persyaratan untuk masuk dan bekerja menambang timah dengan sistemrajuk di lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan Gantung KabupatenBelitung Timur;e Bahwa saksi Serius dan saksi Ade mempunyai keinginan untuk menambang

SERIUS Bin MUNIF, Berita Acara Pemeriksaan saksi dibacakan dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara usaha penambangan tanpaizin;e Bahwa pada mulanya saksi bersama saksi Ade mempunyai keinginan untukmenambang di lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan Gantung KabupatenBelitung Timur, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul19.00 saksi datang kerumah terdakwa di Dusun Lidun Desa

ASRI jadi, sore ini kami ke selinsing . Sekitar jam15.00 Wib Terdakwa bersama Sdr. BASRI Pergi ke Selinsing untukHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Dummenjumpai Sdr. ASRI di Kapal Pompong, setelah Terdakwa dan Sadr.BASRI sampai di Kapal Pompong Terdakwa bertemu dengan Sdr. ASRIyang kemudian Terdakwa di bawa ke rumah Sdr. ASRI. Setelah sampai dirumah Sdr. ASRI datang Sdr.

ASRI jadi, sore ini kami ke selinsing . Sekitar jam15.00 Wib Terdakwa bersama Sdr. BASRI Pergi ke Selinsing untukmenjumpai Sdr. ASRI di Kapal Pompong, setelah Terdakwa dan Sdr.BASRI sampai di Kapal Pompong Terdakwa bertemu dengan Sdr. ASRIyang kemudian Terdakwa di bawa ke rumah Sdr. ASRI. Setelah sampai dirumah Sdr. ASRI datang Sdr. MASNUR sambil mengatakan kalo mauberangkat, berangkatlah ambil minyak di gudang kemudian Terdakwabersama Sdr. ASRI dan Sdr.

Wilmar;Bahwa caranya melakukan pencurian CPO tersebut adalah denganmenggunakan kapal pompong saksi bersama Syafii, Asri dan BoySetiawan berangkat dari Selinsing pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekira pukul 01:00 wib, setibanya di perairan Pelintung pukul 02:00wib kami (saksi, Syafii, Asri dan Boy Setiawan) melihat ada KapalTongkang warna orange, kemudian Asri yang memegang kemudi KapalPompong langsung merapatkan Kapal Pompong ke Kapal Tongkangtersebut, kKemudian Boy Setiawan langsung naik

Wilmar;Bahwa caranya melakukan pencurian CPO tersebut adalah denganmenggunakan kapal pompong saksi bersama Basri, Asri dan BoySetiawan berangkat dari Selinsing pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekira pukul 01:00 wib, setibanya di perairan Pelintung pukul 02:00wib kami (saksi, Basri, Asri dan Boy Setiawan) melihat ada KapalTongkang warna orange, kemudian Asri yang memegang kemudi KapalPompong langsung merapatkan Kapal Pompong ke Kapal Tongkangtersebut, kKemudian Boy Setiawan langsung naik ke

dan yang mengajakberkumpul di Selinsing adalah adalah saksi Asri yang merupakan adikkandung Terdakwa dan kemudian saksi Boy Setiawan bersama saksiBasri, saksi Syafii dan saksi Asri berangkat dari Selinsing pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 01:00 wib, dan setibanya diperairan Pelintung pukul 02:00 wib saksi Boy Setiawan bersama saksiBasri, saksi Syafii dan saksi Asri melinat ada Kapal Tongkang warnaorange, yang mana selanjutnya saksi Asri yang memegang kemudi KapalPompong milik

RAHMADHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Pbr(DPO) dan mengatakan MAD, ABANG SUDAH MASUK SELINSING danRAHMAD (DPO) mengatakan SETELAH JEMBATAN ADA SEBELAH KIRIJALAN ABANG MASUK KEDALAM ITU PELABUHAN SELINSING TUNGGUAJA DI UJUNG ITU.

Setelah terdakwa melihat jembatan kemudian terdakwamemerintahkan Saksi PLORANDA YUSPAR DIOSKA Als RANDA untukmenunggu di pinggir jalan dan terdakwa masuk sendiri dengan menggunakansepeda motor ke pelabuhan selinsing.

padasaat masuk perbatasan Selinsing Dumai terdakwa menghubungi RAHMAD(DPO) dan mengatakan MAD, ABANG SUDAH MASUK SELINSING danRAHMAD (DPO) mengatakan SETELAH JEMBATAN ADA SEBELAH KIRIJALAN ABANG MASUK KEDALAM ITU PELABUHAN SELINSING TUNGGUAJA DI UJUNG ITU.

Setelah terdakwa melihat jembatan kemudian terdakwamemrintahkan Saksi PLORANDA YUSPAR DIOSKA Als RANDA untukmenunggu di pinggir jalan dan terdakwa masuk sendiri dengan menggunakansepeda motor ke pelabuhan selinsing.

(DPO) dan mengatakan MAD, ABANG SUDAH MASUKSELINSING dan RAHMAD (DPO) mengatakan SETELAH JEMBATANADA SEBELAH KIRI JALAN ABANG MASUK KEDALAMN ITUPELABUHAN SELINSING TUNGGU AJA DI UJUNG ITU.Bahwa setelah terdakwa melihat jembatan kemudian terdakwamemrintahkan Saksi PLORANDA YUSPAR DIOSKA Als RANDA untukmenunggu di pinggir jalan dan terdakwa masuk sendiri denganmenggunakan sepeda motor ke pelabuhan selinsing.

Saksi Sri Neneng Suyatmi menerangkan ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019, sekitarpukul 07.30 Wib di toko milik saksi yang terletak di Desa Selinsing,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warnabiru hitam dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam; Bahwa awalnya di toko milik saksi, saksi sedang melayani beberapapelanggan di toko saksi yang membuat saksi tidak

kemudian oleh Terdakwa mengakui perbuatannyadan menunjukkan dimana Terdakwa menyimpan kedua handphonetersebut; Bahwa saksi mengenal dan mengetahui barang bukti yang ditunjukkan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Yeni Triana alias Tri binti Amiran dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019, sekitar pukul07.30 Wib di toko milik saksi korban yang terletak di Desa Selinsing

bersangkutan membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang antara satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum yangdapat disimpulkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.TdnBahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019, sekitar pukul07.30 Wib di toko milik saksi korban yang terletak di Desa Selinsing

barang sesuatu telah terpenuhi;Unsur ke3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadalam persidangan maka terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa telahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.Tdnmengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam dan 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna hitam pada hari Selasa, tanggal 18 Juni2019, sekitar pukul 07.30 Wib di toko milik saksi korban Neneng yang terletak diDesa Selinsing

unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Unsur ke4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadalam persidangan maka terungkap fakta hukum bahwa benar telah Terdakwatelah mengambil 1 (dua ) unit handphone merk Nokia warna biru hitam dan 1(Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam pada hari Selasa, tanggal 18Juni 2019, sekitar pukul 07.30 Wib di toko milik saksi korban Neneng yangterletak di Desa Selinsing

Dumai Pakning tepatnya didaerah Selinsing Kab.Bengkalis, dan setelah itu sdr Jafar (DPO) menuntut 26 (dua puluh enam) wargaasing tersebut dari pantai selinsing menuju Jl. Dumai Pakning tempat Terdakwa,saksi Dewa dan sdr Fadel menunggu, kemudian 26 (dua puluh) enam Warga NegaraAsing tersebut dimuat ke Mobil Colt Diesel warna kuning BM 9066 KA.Bahwa kemudian Pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 02.00Wib Terdakwa bergerak melewati PT. KID Jl.

Dewa Bin Suwarno untuk membawa ke26 (dua puluh enam) warganegara asing dengan menggunakan angkutan mobil Colt Diesel No.Polisi BM 9066KA warna kuning adalah Terdakwa.Bahwa ke26 (dua puluh enam) warga negara asing tidak mempunyai paspor ataudokumen sah lainnya untuk masuk ke wilayah Indonesia, dan ke26 warga negaraasing tersebut dijemput di Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis dan daripengakuan salah satu warga negara asing tersebut, mereka menggunakan speedboat untuk menuju Dumai dari Malaysia

Dewa Bin Suwarno untuk membawa ke26 (dua puluh enam)warga negara asing dengan menggunakan angkutan mobil Colt Diesel No.PolisiBM 9066 KA warna kuning adalah Terdakwa.Bahwa ke26 (dua puluh enam) warga negara asing tidak mempunyai paspor ataudokumen sah lainnya untuk masuk ke wilayah Indonesia, dan ke26 warga negaraasing tersebut dijemput di Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis dan daripengakuan salah satu warga negara asing tersebut, mereka menggunakan speedboat untuk menuju Dumai dari Malaysia

Dewa Bin Suwarno membawa 26 (dua puluh enam) Warga Negara Asingyang bertujuan untuk mencari suaka dengan rincian 4 (empat) orang Sri Langka, 2 (dua) orangTran, 2 (dua) orang Pakistan dan 18 (delapan belas) orang Afganistan menggunakan (satu) unitmobil Colt Diesel dengan Nomor Polisi BM 9066 KA warna kuning yang dikendarai sdr.Fadil(DPO) dari Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis menuju perbatasan Dumai dengan RokanHilir, dimana di perbatasan tersebut sudah menunggu travel yang akan mengantarkan

a8 5 all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Selinsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal dahulu di Desa Selinsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur, namun sekarang tidak diketahui lagialamat pastinya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksadan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Selinsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur sampai berpisah tempat tinggal;Hal 2 dari 12 Put. No.0631/Pdt.G/2017/PA.TDN. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri;.

SAKSI :1 SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Selinsing Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimur;Di persidangan, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Keterangan Saksi (SAKSI 1): Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2012; Bahwa, saksi mengetahui setelah akad

No.0631/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebin kurang 6(enam) tahun yang lalu karna Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa, Penggugat sudah berusaha menanyakan keberadaan Tergugatkepada temantemannya namun temantemannya tidak ada yang mengetahui;Bahwa, betul Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah berhasil;2 SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Selinsing

Akhirnya mengajak saksiMery Andani Dolok Saribu Als Mery untuk menginap di kebun sawit milik orang tuaterdakwa di daerah Selinsing dan saksi menyetujuinya.Bahwa ketika terdakwa bersama saksi tiba di rumah kebun di Selinsing sekitar pukul 00.10hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 mereka dibukakan pintu oleh saksi Rudianto MarbunAls Rudi sambil berkata ada apa jam segini datang lek?

Akhirnya mengajak saksiMery Andani Dolok Saribu Als Mery untuk menginap di kebun sawit milik orang tuaterdakwa di daerah Selinsing dan saksi menyetujuinya.Putusan 404/Pid.B/12/PN.DumPage 7 of 24Bahwa ketika terdakwa bersama saksi tiba di rumah kebun di Selinsing sekitar pukul 00.10hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 mereka dibukakan pintu oleh saksi Rudianto MarbunAls Rudi sambil berkata ada apa jam segini datang lek?

Saksi RUDIANTO MARBUN Als RUDI,Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 00.30bertempat di sebuah rumah di kebun sawit di Selinsing Kabupaten Bengkalis,terdakwa dengan saksi Meri datang dan telah menginap dalam satu kamar dimanasaksi adalah yang menunggui dan bekerja pada kebun sawit milik orang tuaTerdakwa tersebut;.Benar, ketika terdakwa bersama saksi tiba di rumah kebun di Selinsing sekitar pukul00.10 hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 kemudian saksi membukakan

Akhirnya Terdakwa mengajak saksi untuk menginapdi kebun sawit milik orang tua terdakwa di daerah Selinsing dan saksimenyetujuinya.Bahwa , ketika terdakwa bersama saksi tiba di rumah kebun di Selinsing sekitarpukul 00.10 hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 lalu dibukakan pintu oleh saksiRudianto Marbun Als Rudi sambil berkata ada apa jam segini datang lek?

Akhirnya mengajak saksi Mery AndaniDolok Saribu Als Mery untuk menginap di kebun sawit milik orang tua terdakwa didaerah Selinsing dan saksi menyetujuinya.e Bahwa kemudian, ketika terdakwa bersama saksi tiba di rumah kebun di Selinsingsekitar pukul 00.10 hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 mereka dibukakan pintu olehsaksi Rudianto Marbun Als Rudi sambil berkata ada apa jam segini datang lek?

Medang Kampai Kota Dumai Riauuntuk mengambilbarang Narkotika jenis sabusabu didekatsebuah jembatan, kemudian Saksi1 menjemputTerdakwadengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milik temanSaksi1, selanjutnya dengan berboncengan Terdakwa bersamaSaksil1 menuju ke daerah ke daerah Selinsing Kel. PelintungKec.

Ridho) ke daerahHal 12 dari Hal 39 Putusan No:29K/PM.I03/AD/III/201910.11.Selinsing Kel. Pelintung Kec. Medang Kampai Kota Dumai Riauuntuk mengambilbarang Narkotika jenis sabusabu didekatsebuah jembatan, kemudian Saksi1 menjemputTerdakwadengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milik temanSaksi1, selanjutnya dengan berboncengan Terdakwa bersamaSaksil1 menuju ke daerah ke daerah Selinsing Kel. PelintungKec.

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul15.30 Wib saat itu Saksi sedang di Asmil Kipan A Yonif 132/BS BagBesar Dumai tibatiba Kopda Juliawan menghubungi Saksi1menggunakan Handphone dan meminta tolong untuk mengantarTerdakwa pergi ke daerah Selinsing Kel. Pelintung Kec. Medang KampaiKota Dumai Riau.3. Bahwa tujuan pergi ke Selinsing Kel. Pelintung Kec. Medang KampaiKota Dumai Riau untuk mengambil barang Narkotika jenis sabusabudidekat sebuah jembatan.4.

Ridho) ke daerah Selinsing Kel. PelintungKec. Medang Kampai Kota Dumai Riau untuk mengambilbarangNarkotika jenis sabusabu di dekat sebuah jembatan, kemudian Saksi.menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Variomilik teman Saksi1, selanjutnya dengan berboncengan Terdakwabersama Saksil1 menuju ke daerah ke daerah Selinsing Kel. PelintunsHal 32 dari Hal 39 Putusan No:29K/PM.I03/AD/III/2019Menimbang :Kec.

Tidak lama datanglah seorang perempuan naik didalamspeed boat tersebut, dan selanjutnya terdakwa membawa speed boattersebut menuju anak sungai di Desa Selinsing Kec. Medang KampaiKota Dumai. Sekitar jam 19.30 Wib speed boat yang terdakwa tumpangitiba di perairan selinsing, dan disana ternyata sudah terdapat 9(sembilan) orang lainnya lagi yang terdiri dari 8 (delapan) orang wanitadan 1 (satu) orang laki laki, dan setelah semuanya naik terdakwa punlangsung berangkat.

Selanjutnya komandanpatroli speed boat Patroli Polisi IV1007 langsung melakukan koordinasidengan komandan patroli BC.10001 yang sedang melakukan patroli laut diperairan Selinsing Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai. Pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2012 kapal KM. Nazly Baru Alfia diserahterimakan dariDirektorat Kepolisian Perairan Daerah Riau kepada Direktorat Jenderal Beadan Cukai yang diwakilli oleh komandan patroli BC.10001. Selanjutnyakapal KM.

MedangKampai Kota Dumai Provinsi Riau Indonesia;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sewaktu TimSpeed Boat Patroli Polisi IV1007 sedang patroli untuk melakukanpengawasan di Perairan Selinsing/Tg. Lebang Kec. Medang Kampai KotaDumai, saksi melihat Kapal Patroli milik Direktorat Jenderal Bea danCukai dengan nomor lambung BC.10001 sedang melakukan pengejaranterhadap kapal kayu, yang kemudian diketahui kapal kayu tersebut adalahKM.

Nazly Baru Alfia, bawangmerah tersebut berjumlah + 50 ton, berasal dari Kuala Linggi Malaysia;e Bahwa atas temuan tersebut dan setelah berkoordinasi dengan TimPatroli BC10001 yang saat itu berada di Perairan Selinsing/Tg. LebangKec. Medang Kampai Kota Dumai yang dalam keadaan kandas, makaKM.

Nazly Baru Alfia sewaktu ditegah oleh Tim SpeedBoat Patroli Polisi V1007 yaitu di Perairan Selinsing/Tg. Lebang Kec.Medang Kampai Kota Dumai Provinsi Riau Indonesia, sedangkan posisikoordinat tidak dapat diketahui karena Speed Boat Patroli Polisi V1007maupun KM. Nazly Baru Alfia tidak dilengkapi dengan alat GPS (GlobalPotition System); Bahwa setelah Tim Speed Boat Patroli Polisi TV1007 melakukanpemeriksaan terhadap KM. Nazly Baru Alfia, didapati bahwa:KM.

Nazly Baru Alfia, bawangmerah tersebut berjumlah + 50 ton, berasal dari Kuala Linggi Malaysia;Bahwa atas temuan tersebut dan setelah berkoordinasi dengan TimPatroli BC10001 yang saat itu berada di Perairan Selinsing/Tg. LebangKec. Medang Kampai Kota Dumai yang dalam keadaan kandas, makaKM.

yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan atas replik tersebut, Terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Terdakwa Nanag Suryadi pada hari Sabtu tanggal 9November 2019 sekira Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2019 bertempat di Aliran Sungai Lenggang LenggangDusun Selinsing

memiliki UP(Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (IzinUsaha Pertambangan Khusus).Perbuatan masing masing terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan dalam Pasal 158 UU RI No.04 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara.ATAUKEDUABahwa terdakwa Terdakwa Nanag Suryadi pada hari Sabtu tanggal 9November 2019 sekira Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2019 bertempat di Aliran Sungai Lenggang LenggangDusun Selinsing

tidak kenal dengan terdakwa sebelum iamelakukan perbuatan yang menjadi dasar dakwaannya tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta ada hubungankerja dengan terdakwa;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang melakukan tindak pidana kegiatan usaha penambangantanpa izin dan melakukan pengangkutanhasil tambang milik saudaraNanang yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekirapukul 18.30 wib di areal Jalan perkebunan Parit Garam Dusun SelinsingDesa Selinsing

Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Nanang pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam18.30 wib bertempat dilokasi penambangan pasir timah di daerah aliranDAS sungai Selinsing;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Nanang bersama saudara Gogo Sitanggal dan ditambah dengan4 (empat) orang anggota Kepolisian yang lainnya dan termasuk pak Kanityaitu Mustakim;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena adainformasi dari masyarakat

bahwa ada aktivitas penambangan TI rajukdialiran sungal Selinsing;Bahwa kami kelokasi penambangan pada waktu itumasih sore hari kami melihat TI rajuk yang masih beroperasi;Bahwa diatas TI rajuk tersebut ada orang namun saksitidak tahu berapa orang yang ada di TI rajuk tersebut;Bahwa jarak Ti tersebut sangat jauh di perairan sungaisusah untuk ditempuh, namun kelihatan TI rajuk tersebut dari daratan;Bahwa Kami lihat dalam mobil tersebut ada pasir timah,kemudian kami menghentikan mobil itu setelah

yang berkhasiat obat, yang mana perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar awal bula November 2012, terdakwa MARZUKI alias KIKIbin HARTONO memesan pil Dextromethorphan kepada Sdr Teguh(DPO) yang berada di Bangka (Pangkalpinang) pada hari Senin tanggal12 November 2012 pil Dextromethorphan yang dipesan oleh terdakwaMarzuki alias Kiki bin Hartono dari Sdr Teguh (DPO) tersebut sampaimelalui pos yang ditujukan ke alamat rumah terdakwa Marzuki alias Kikibin Hartono di Desa Selinsing

Saksi FERDINANTO bin IBRAHIM ZAKARIA ,memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu Kirakira jam 23:00 WIB ,tanggal 14 November2012 ,bertempat di Jalan Parit Garam Desa Selinsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Tlmur terdakwa ditangkap oleh saksi Ferdinanto karenamemiliki untuk dijual pil dextro yang dibungkus plastic sebanyak 219 (duaratus sembilan belas) butir , berbentuk 21 (dua puluh satu) blister obatDextromethorphan masingmasing 10 (sepuluh) tablet dan

bersama saksi Yoga, terdakwa menitipkanseplastik pil dextro kepada saksi Rendy.kemudian saksi Yogamemboncengkan terdakwa menuju ke Manggar ,dan saksi Ferdinanto masihmenunggu di bengkel tambal bane Bahwa kirakira jam 22:00 WIB setelah saksi Rendy selesai menambal bansepeda motornya, saksi Rendy menghubungi terdakwa yang saat itu masihbersama saksi Yoga , yang mana kemudian saksi Ferdinanto dan terdakwaHaaman 7 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2013/PN TDNberjanji untuk bertemu di JI Parit garam Desa Selinsing

teman saksi Rendy (Terdakwa) ,yang tidaksaksi Yoga kenal sebelumnyae Bahwa sebelum terdakwa pergi dengan membonceng saksi Yoga, terdakwamenitipbkan bungkusan plastic kepada saksi Rendy ,dan kemudian terdakwabersama saksi Yoga pergi menuju Kampung Baru,Manggare Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Yoga di Kampung baru,Manggarkemudian terdakwa masuk kerumah dan saksi Yoga pun menunggu dipinggir jalane Bahwa kemudian setelah itu saksi Yoga ,saksi Rendy dan terdakwa bertemudi Jalan Parit Garam desa Selinsing

tidak ada ijin dari pejabatberwenang serta yang biasanya menjual atau mengedarkan pil dextrotersebut hanyalah apotik dan took obat yang memiliki ijinBahwa terhadap keterangan saksi ahli tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatanMenimbang bahwa agar pemeriksaan terhadap perkara ini berjalan secaraobyektif,maka terdakwapun memberikan keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 ,sekira jam 23:00 WIB diJl Parit Garam Desa Selinsing

Tempat lahir : Selinsing 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /29 Mei 19924. Jenis kelamin : laki laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Meranti Rt. 13 Rw. 13 Desa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian

PUTUSANNomor 0563/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir di Mengkubang, tanggal 25 Mei 1983 (umur 33 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur,selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Lahat, tanggal 17 Agustus 1980 (umur 36 tahun),Pengadilan Agama tersebut;Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh harian, tempat tinggaldi Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

SAKSI 1, Agama Islam, umur 57 tahun, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Selinsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimur, sebagai abang kandung Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat;b. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2002;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;d.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat dikediaman bersama di rumah sendiri di Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai sekarang;e. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 4 dari 13 halaman.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat dikediaman bersama di rumah sendiri di Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai sekarang;. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;.

. , Desa Selinsing,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;2. Mellinathasia binti Hazali Ali, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Gantung,Para Pemohon;O07 Mei 1983, Umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir Diploma 1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanMerantik Rt.

. , Desa Selinsing,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II/kuasanya secara bersamasama disebut sebagaiUntuk selanjutnya sebagai Pemberi Kuasa;Kepada FERY SAPUTRA, SH Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum yangtergabung pada KANTOR HUKUM FERYSAPUTRA, SH & REKAN.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Mellinathasia Binti Hazali Ali Pemohon II yang bernama :NamaTempat/Tanggal Lahir :AgamaPekerjaanTempat kediaman diReisva Khofiah Qisti Binti Rahmad RiduanManggar, 24 Januari 2005IslamPelajar/Mahasiswa: Jalan Merantik, Rt. 008 Rw. , Dusun SelumarDesa Selinsing Kecamatan Gantung, KabupatenBelitung Timur.Dengan calon suaminya bernama :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaan: Sutriyan Bin Suhendra: Manggar, 16 Mei 2005: Islam: Belum/Tidak

Eni Yuniarni binti Abdul Muis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanD2, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Merantik,RT. 011, RW. , Desa Selinsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah bermaksud untukmengajukan

ASRI jadi, sore ini kami ke selinsing . Sekitar jam 15.00 WibHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN DumTerdakwa bersama Sdr. BASRI Pergi ke Selinsing untuk menjumpai Sdr.ASRI di Kapal Pompong, setelah Terdakwa dan Sdr. BASRI sampai di KapalPompong Terdakwa bertemu dengan Sdr. ASRI yang kemudian Terdakwa dibawa ke rumah Sdr. ASRI. Setelah sampai di rumah Sdr.

ASRI jadi, sore ini kami ke selinsing . Sekitar jam 15.00 WibHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN DumTerdakwa bersama Sdr. BASRI Pergi ke Selinsing untuk menjumpai Sdr.ASRI di Kapal Pompong, setelah Terdakwa dan Sdr. BASRI sampai di KapalPompong Terdakwa bertemu dengan Sdr. ASRI yang kemudian Terdakwa dibawa ke rumah Sdr. ASRI. Setelah sampai di rumah Sdr.

Terdakwa 3 BoySetiawan atas perintah saksi Masnur (Terdakwa lain dalam berkasHalaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Dumperkara penuntutan terpisah) melakukan pencurian CPO pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 02:30 wib di Kapal Tongkang BGKahuripan 309 yang sedang berlayar di perairan laut Dumai;Bahwa caranya melakukan pencurian CPO tersebut adalah denganmenggunakan kapal pompong Terdakwa bersama Terdakwa 2 Syafii,Asri dan Terdakwa 3 Boy Setiawan berangkat dari Selinsing

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 1 Basri, Terdakwa 2 Syafii danTerdakwa 3 Asri atas perintah saksi Masnur (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) telah melakukan pencurian CPO pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 02:30 wib di Kapal Tongkang BGKahuripan 309 yang sedang berlayar di perairan laut Dumai;Bahwa caranya melakukan pencurian CPO tersebut adalah Terdakwabersama Terdakwa 1 Basri, Terdakwa 2 Syafii dan Terdakwa 3 Asriberangkat dari Selinsing

danyang mengajak berkumpul di Selinsing adalah adalah Terdakwa 3 Asridan kemudian Terdaka 4 Boy Setiawan bersama Terdakwa 1 Basri,Terdakwa 2 Syafii dan Terdakwa 3 Asri berangkat dari Selinsing padahari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 01:00 wib, dansetibanya di perairan Pelintung pukul 02:00 wib Para Terdakwa melihatada Kapal Tongkang warna orange, yang mana selanjutnya Terdakwa 3Asri yang memegang kemudi Kapal Pompong milik saksi Masnur BinDayah langsung merapatkan Kapal Pompong ke Kapal