Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sellang selliming sallimang seulimeng seliamang selliyana selimang selliang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Menyatakan Sellimang binti Pakka telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2018.
    Dahliah binti Nganro (anak kandung);
  • Kamaruddin bin Nganro (anak kandung);
  • Halijah, S.Pd. binti Nganro (anak kandung);
  • Rosmawati binti Nganro (anak kandung);
  • Hasma binti Nganro (anak kandung);
  • Hasanang binti Nganro (anak kandung);
  • Rahman bin Nganro (anak kandung).

    • sebagai ahli waris dari Almarhumah Sellimang

    Bahwa Sellimang binti Pakka telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Nganro bin Taddaga sekitar tahun 1964 di Desa Kadai, KecamatanMare, Kabupaten Bone.2.
    Fotokopi Buku Tabungan Simpedes Unit Kadai Watampone denganNomor Rekening 510101011583531 atas nama Sellimang (P.6);Halaman 5 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 327/Pat.P/2021/PA.Wip7. Fotokopi Buku Tabungan DEPOBRI dengan Nomor Rekening510101000225409 atas nama Sellimang (P.7).Fotokopi suratsurat tersebut bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya.B. Saksi:1.
    Marhan binti Arifin, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa Saksi kenal dengan Nganro bin Taddaga dan Sellimang bintPakka;bahwa benar Nganro bin Taddaga dan Sellimang binti Pakka adalahsuami istri;bahwa benar Nganro bin Taddaga dan Sellimang binti Pakka telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Kamaruddin, Halijah, Rosmawati,Hasmah, Dahliah, Hasanang, dan Rahman, semuanya masih hidup;bahwa Nganro bin Taddaga meninggal dunia pada tahun 1982;bahwa Sellimang binti Pakka meninggal
    dunia pada tanggal tanggal 12Mei 2018;bahwa ayah dan ibu kandung Sellimang binti Pakka telah lamameninggal dunia;bahwa setahu Saksi, Almarhumah Sellimang binti Pakka mempunyaitabungan pada Bank BRI Unit Kadai Watampone, tetapi Saksi tidaktahu berapa jumlahnya;bahwa Para Pemohon (anakanak) Sellimang binti Pakkamembutuhkan penetapan ahli waris untuk kelengkapan adiministrasipencairan tabungan Almarhum Sellimang binti Pakka pada Bank BRIUnit Kadai Watam;pone.2.
    Penetapan Nomor 327/Pat.P/2021/PA.Wip bahwa benar Nganro bin Taddaga dan Sellimang binti Pakka telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Kamaruddin, Halijah, Rosmawati,Hasmah, Dahliah, Hasanang, dan Rahman, semuanya masih hidup; bahwa Nganro bin Taddaga meninggal dunia pada tahun 1982; bahwa Sellimang binti Pakka meninggal dunia pada tanggal tanggal 12Mei 2018; bahwa ayah dan ibu kandung Sellimang binti Pakka telah lamameninggal dunia; bahwa setahu Saksi, Almarhumah Sellimang binti Pakka mempunyaiuang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 45
  • Sellimang binti Pakkameninggal pada tanggal 12 Maret 2018, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian No. 08/DSKD/V/2021, tertanggal 18 Mei 2021, yangditandatangani oleh Kepala Desa;2. Bahwa dari perkawinan alm. Nganro bin Taddaga dengan Almh. Sellimangbinti Pakka telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan masih hidup, masingmasing bernama:Hal. 2 Pen. Nomor 546/Pat.G/2021/PA Wip.Teo ey PPTERGUGAT 1;PENGGUGAT 3;PENGGUGAT 1;TERGUGAT 2;Dahlia binti Nganro;PENGGUGAT 2;TERGUGAT 4;.
    berada pada penguasaanTERGUGAT 1 (Tergugat 1);Tanah Kering seluas + 4 Ha. yang terletak di Lompo Pamakke, DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara dengan Pare, Unding, Laking, Aco Malino dan Rosmawati:e Timur dengan Laking, Pare dan Unding;e Selatan dengan Sungai dan Sattu:e Barat dengan Mamma dan Cuppang;Tanah perumahan beserta rumah yang dikuasai oleh Hasnah binti Ngaro(Tergugat Il), yang terhisap dalam Sertfikat Hak Milik (GHM) No. 81 atasnama Sellimang
    , dengan berbatas sebagai berikut:e Utara dengan rumah Nasaruddin;e Timur tanah dengan tanah Rosmawati ( Penggugat 1);e Selatan dengan Jalan Keluarga;e Barat dengan Kios Rosmawati ( Penggugat I);Tanah perumahan beserta rumah yang dikuasai oleh TERGUGAT 4(Tergugat IV), yang terhisap dalam Sertfikat Hak Milik (SHM) No. 81 atasnama Sellimang, dengan berbatas sebagai berikut:e Utara dengan Jalan Keluarga;e Timur dengan tanah Rosmawati (Penggugat );Hal. 3 Pen.
    Sellimang binti Pakka;3. Menyatakan bahwa harta peninggalan pewaris Alm. Nganro bin Taddagadengan Almh. Sellimang binti Pakka sebagaimana posita poin 3 (tiga),belum pernah dibagikan kepada Ahli Warisnya;4. Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris yaitu:1. TERGUGAT 1;Hal. 4 Pen. Nomor 546/Pat.G/2021/PA Wip.2. PENGGUGAT 3;3. PENGGUGAT 1;4. TERGUGAT 2;5. Dahlia binti Nganro;6. PENGGUGAT 2;7. TERGUGAT 4;Berdasarkan hukum waris islam:5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0921/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • islam, pekerjaanpetani, bertempattinggal di Desa Letta Tanah ,Kecamatan Sibulue,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali dengan pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 juli 2007 di Kecamatan Sibulue,KabupatenBone Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Drs.Mu.Arif Sellimang
    pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Letta Tanah ,Kecamatan Sibulue,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 juli 2007 di Kecamatan Sibulue,KabupatenBoneHal. 3 dari 10= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Drs.Mu.Arif Sellimang
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 juli 2007 di KecamatanSibulue,Kabupaten Bone= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Drs.Mu.Arif Sellimang, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung pemohon II yang bernama Anjong, sedangkansaksi nikahnya Muhtar G dan Yandu dengan mahar berupa satu petaktanah keringHal. 6 dari 10 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan muhrim, dan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 45
  • No. 402/Padt.G/2019/PA.Wip.Dalam Konvensi :Bahwa Penggugat konvensi untuk menguatkan dalildalil gugatannya dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Pemberitahuan pajak terutang bumi dan Bangunan tahun2000 atas nama Sellimang S Parettu, Dusun Timurung, bermaterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode P.1Fotokopi Surat Pemberitahuan pajak terutang bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama Sulo, RT RW Timurung, bermaterei cukup dan telahdicocokkan dengan
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj.Rosliman binti H. lala
Tergugat:
1.Baharuddin Sakka
2.Baharuddin Latif
3.Abdullah Manda
4.Herman
5.Nurhayati
6.Rustam
7.Hajja sohra
8.Andi Agus
9.Camat Segeri
10.Badan Pertanahan Nasional BPN
77 — 16
  • Sellimang, diberi tandaP19;Menimbang, bahwa bukti P2, P3, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P13, P16, P17, P18, P19, yang diajukan Penggugat telah dicocokkandengan aslinya, dan bermaterai cukup, Bukti P14, telah dicocokkan dansesuai dengan salinannya dan bermaterai cukup, demikian pula bukti P1, P4, P12, P15, sesuai dengan Fotocopinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada