Ditemukan 101 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seleuruhnya
seluuruhnya
seliuruhnya
selauruhnya
sekluruhnya
Putus : 27-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 628_PID.B_2011_PN.SERANG Tanggal 27 Oktober 2011 — SIDIK BIN SANUSI
18 — 6
18 — 6
SUDARMAN ; n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwapersidangan ;membenarkannya sebagaimana terurai dalam berita acara n Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa SIDIK BIN SANUSI :Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dikKepolisian danketerangan Terdakwa benar selluruhnya ;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitarjam 14.00 Wib, telah melakukan penjualan judi togel di Kp.Gunung Sanitri
penjualan judi togeltersebut ;e Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum ; soncenceneee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, telah dianggap termuat dalam putusan ini ;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa sudah pernah diperiksa diKepolisiandan keterangan Terdakwa benar selluruhnya
Register : 05-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat keJakarta dan Bogor, namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seLluruhnya
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 368/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 14
87 — 14
Menolak Gugatan Penggugat selluruhnya;
2. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.746.000,00 ( lima juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 97/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 27 Oktober 2011 — PT. DARMO GREEN LAND vs 1. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA 2. PLT. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SURABAYA,
51 — 30
51 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat seLluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah:A. Keputusan Tergugat I/Kepala Dinas Cipta Karya danTata Ruang Kota Surabaya No.648/1489/436.6.2/2010,tanggal 26 Oktober 2010 perihal Perintah untukmembongkar sendiri bangunan tanpa IMB di PersilJl. Raya Darmo PermaiSurabaya; ==
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 620 /Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
hancur hati Pemohon karena telah gagal membentukrumah tangga yang baik dan harmonis, tetapi akan lebih hancur lagibila perkawinan ini diteruskan, sehingga wujud dari ketidak cocokan/keharmonisan rumah tangga ini, Pemohon mengajukan permohonan ceraiTalak ke Pengadilan Agama NgawiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara ini dan selanjutnya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seLluruhnya
Register : 21-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seLluruhnya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatatdalam yang dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama adalah Putus, karena perceraian;3.
Register : 02-03-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 408/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Tanggal 1 Januari 1970 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, telah membulatkanPenggugat untuk mengakhiri perkawinan ini dan perceraianadalah jalan akhir yang harus Penggugat pilih, tujuanperkawinan sebagai diamanatkan oleh Agama dan UU Perkawinanakan sangat sulit terwujud bila Penggugat dan Tergugat masihtetap bersama;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Pengadilan AgamaNgawi bekenan untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amarsebagai berikut;; Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seLluruhnya
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan :e Karena masalah ekonomi yang kurang terpenuhi, Termohon selallumerasa kurang kalau diberi uang belanja, meski seluruh penghasilanPemohon sudah diserahkan selluruhnya kepada Termohon, namunTermohon selalu menuntut uang lebih banyak,melebihi kemampuanPemohon
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 9 Februari 2011 — Pemohon
38 — 0
38 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seLluruhnya; 2.Menyatakan sah perkawinan antara SUAMI PEMOHON telahmenikah dengan PEMOHON, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 12 Juli1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KodyaPekalongan; 3.
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0322/Pdt.G/2011/PA.Sbg. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seLluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Tjg Tanggal 8 Februari 2012 — Penggungat : ABDUL MUIS
Tergugat :MURJANI alias JONI BOY (Tergugat I)
PT.ADARO INDONESIA (Tergugat II)
64 — 17
64 — 17
Rp.100.000.000,00 = Rp.1.300.000.000,00 (satu milyartiga ratus juta Rupiah);Kerugian Immateril:Kerugian yang bersifat immateril/moril sepertitercemarnya nama baik, terbuang waktu, tenaga/pikiransecara SiaSia akibat mengurus masalah tersebut, kerugiantersebut tidak dapat dinilai secara materil, namundinilai cukup adil dan wajar Penggugat menuntut terhadapTergugat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutaRupiah) secara tanggung renteng untuk membayar kerugianPenggugat tersebut;Kerugian Penggugat seLluruhnya
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seLluruhnya;2.Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukandalam perkara ini;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah terhadaptanah ukuran seluas kurang lebih + 3 Ha (tiga hektar)yang terletak di jalan Marido Desa Jaing HilirKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong' denganukuran dan batas sebagai berikut Panjang + 150 meter,Lebar + 200 meter (seluas 150 m X 200 m = 30.000 m?
Menolak gugatan Penggugat seLluruhnya;2.
Register : 11-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 461/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
66 — 11
66 — 11
Bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan menurut hukum yang berlaku;10.Bahwa berdasar dalildalil tersebut di atas sangatberalasan hukum apabila gugatan Penggugatdikabulkan untuk seLluruhnya; Berdasar dalildalil tersebut di atas, makadengan ini Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Yogyakarta berkenan menerima,memeriksa dan mengadili serta memberikan putusansebagai berikut: PRIMAIR:1.
Register : 01-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 537/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seLluruhnya;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat; 3.
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0360/Pdt.G/2011/PA.Sbg. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
38 — 0
38 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seLluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 02-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0217/Pdt.G/2011/PA.Sbg. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seLluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0367/Pdt.G/2011/PA.Sbg. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seLluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 696/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 1 Desember 2016 — KHAIRUL CHANIAGO
73 — 15
73 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil warna bening diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepadaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil warna bening diduga berisi Narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,15 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 14-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Mrb Tanggal 18 Mei 2011 — Pemohon dan termohon
19 — 10
19 — 10
HabibiKhairuddin bin Yuliansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon seLluruhnya; Menetapkan anak bernama (XXXXX bin XXXXX
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 55./Pid/2011/PT.Sultra Tanggal 15 Agustus 2011 — NASRUL ANAS MERONDA Bin H.LABERURU
102 — 14
102 — 14
Konawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berhakmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seLluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.
Register : 10-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 16/Pdt.G/2011/Pn.Sal Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
52 — 7
52 — 7
harapan lagi akan kehidupan yang rukundan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan yaitu suami istri wajib saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberikan bantuan lahir danbatin yang satu kepada yang lain ( Psl. 33 UU NO. 1 Tahun1974 ) tidak mungkin terwujud ;Berdasarkan alasan tersebut Penggugat mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Salatiga kiranya berkenanmemeriksa gugatan ini dan memberikan putusan sebagaiberikut ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seLluruhnya