Pemohon:
SELMUS SEPTIANUS

Pemohon:
Selmus Septianus

Menyatakan Terdakwa SILVANUS SEGAH alias IPAN bin SELMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SILVANUS SEGAH alias IPAN bin SELMUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FPF W WY89Nama lengkap : SILVANUS SEGAH alias IPAN bin SELMUS;Tempat lahir ; Tumbang Jutuh;Umur/tanggal lahir: 22 tahun /5 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Tjilik Riwut Km.8 (Pos Terminal), KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan

Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2015/PN Plk tanggal 23 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN PIkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di dalam sidang;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan di dalam sidangoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN Bin SELMUS

Terdakwa yang pada pokoknya mintakeringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di dalam sidang oleh Penuntut Umumdan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN Bin SELMUS

bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:1 Pembuktian unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang perorangan yangmerupakan subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yang dalam suatu tindakpidana dapat menjadi pelaku tindak pidana yang dapat dimintai pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan sebagaimana yang telah diuraikan,dalam perkara ini telah SILVANUS SEGAH alias IPAN bin SELMUS

setimpaldengan perbuatan Terdakwa dan sesuai dengan asas keadilan, kepastian hukum dankemanfaatan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan sebelumnya tidakmengajukan permohonan tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SILVANUS SEGAH alias IPAN bin SELMUS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SELMUS HALAWA Als SELMUS Bin AMAYAO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELMUS HALAWA Als SELMUS Bin AMAYAO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SELMUS HALAWA Als SELMUS Bin AMAYAO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS ROINALDO Als ROI Anak dari ANSELMUS SELMUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS ROINALDO Als ROI anak dari ANSELMUS SELMUS

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk Kantor Cabang Tahuna
Tergugat:
1.Ferra Sensanen
2.Selmus Sasea

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SILVANUS SEGAH Als SEGAH Bin SELMUS (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;

Terdakwa:
SILVANUS SEGAH Alias SEGAH Bin SELMUS

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SILVANUS SEGAH Bin SELMUS;Tempat lahir : Rabambang (Gunung Mas);Umut/Tgl lahir : 25 Tahun / 5 Mei 1992;Jen.is kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Desa Rabambang RIT.004RW.006 Kecamatan Rungan Barat,Kabupaten Gunung Mas

Menyatakan Terdakwa SILVANUS SEGAH Bin SELMUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurianmelanggar Pasal 362 KUHP sesuai dalam dakwaan tunggal Jaksa PenututUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan;3.

Perkara : PDM29/KSGN/09/2017 tertanggal 25 September 2017, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SILVANUS SEGAH Bin SELMUS pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam Bulan Juli tahun 2017, bertempat di depan warung makanRahayu yang terletak di Jalan Tjilik Riwut Km. 16,5 Desa Hampalit Kec.Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.

siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit, dalam hal ini Natuurlijke Persoon (manusia pribadi) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN KsnMenimbang, bahwa selama di Persidangan telah dihadapkan Terdakwaatas nama SILVANUS SEGAH Bin SELMUS

Menyatakan Terdakwa SILVANUS SEGAH Bin SELMUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.

Kemudian pada saat mereka berpesta, minuman kerasyang mereka minum habis saudara JON BUNGA membeli satu botolminuman kerasjenis cap tikus dan setelah itu. mereka kembalimengkonsumsinya secara bersamasama, tidak lama kemudianminuman keras kembali habis dan saudara SELMUS DIMES kembalimembeli satu botol minuman keras jenis cap tikus yang pada saat itumasih dikemas dalam plastik, setelah itu saudara SELMUS DIMESmenuangkan minuman tersebut ke dalam cangkir yang pada saat itumasih terdapat air putih di

Kemudian pada saat mereka berpesta,minuman keras yang mereka minum habis saudara JON BUNGAmembeli satu botol minuman kerasjenis cap tikus dan setelah itumereka kembali mengkonsumsinya secara bersamasama, tidak lamakemudian minuman keras kembali habis dan saudara SELMUS DIMESkembali membeli satu botol minuman keras jenis cap tikus yang padaSaat itu masih dikemas dalam plastik, setelah itu saudara SELMUSDIMES menuangkan minuman tersebut ke dalam cangkir yang padasaat itu masih terdapat air putih di

suaratangisan dari luar rumah kemudian saksi keluar rumah danmendapati korban Metusalak Tuandali sudah terlentang diatas jalan di depan pintu pagar rumah korban dan istri korbanUto Sanape langsung lari masuk ke dalam rumah sambilmenangis;Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang ke rumahbeberapa menit kemudian barulah saksi mendengar bahwakorban Metusalak Taundali telah meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;5. saksi Marselmus Dimes alias Selmus

keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 Jam 5 Sore didepanGereja pada awal mulanya Terdakwa datang kerumah korbanbersama dengan temanteman dan dalam rumah korban sudahada beberapa orang sedang pesta minuman keras jenis CapTikus lalu setelah habis dibeli kembali untuk samasama minum,dan pada saat dituang saudara Selmus

Sesampai Terdakwa Sonda dan TerdakwaSaul Bunga disekitar kecamatan Palolo, para Terdakwa bertemudengan Saksi Miadi Selmus Pasumbung, kemudian terdakwa SondaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Palmengajak Saksi Miadi Selmus Pasumbung menyertai perjalananterdakwa Sonda menuju ke kota Palu.

Dengan demikian bersama sama dengan Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bunga, didalammobil Isuzu Panter warna Silver Metalik Nomor Polisi DN 651 YAyang dikemudikan oleh Terdakwa Saul Bunga tersebut selaintermuat sejumlah 12 ( duabelas ) karung material tambang berupaPasir/Tanah yang diduga mengandung emas juga terdapat SaksiMiadi Selmus Pasumbung sebagai penumpang .Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita sebelum para Terdakwa sampaiditujuan, yaitu saat Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bunga tibadi Jalan Gunung

Sesampai TerdakwaSonda dan Terdakwa Saul Bunga disekitar kecamatan Palolo, paraTerdakwa bertemu dengan Saksi Miadi Selmus Pasumbung, kemudianterdakwa Sonda mengajak Saksi Miadi Selmus Pasumbung menyertalperjalanan terdakwa Sonda menuju ke kota Palu.

Selanjutnya saat saksi Aswari Sandi dan SaksiHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN PalAgus Hermawan melakukan pemeriksaan atas muatan mobil Isuzu Panterwarna Silver Metalik Nomor Polisi DN 651 YA yang dikemudikan olehTerdakwa Saul Bunga dan ditumpangi oleh Terdakwa Sonda serta SaksiMiadi Selmus Pasumbung tersebut, Saksi Aswari Sandi dan Saksi AgusHermawan mendapati Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bunga telahmembawa muatan sebanyak 12 ( duabelas ) karung berisi materialtambang berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Silvanus Segah alias Segah bin Selmus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Silvanus Segah alias Segah bin Selmus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,M.H
Terdakwa:
SILVANUS SEGAH Als SEGAH Bin SELMUS Alm

1. Menyatakan Terdakwa SILVANUS SEGAH Alias SEGAH Bin SELMUS bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILVANUS SEGAH Alias SEGAH Bin SELMUS tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) tahun Penjara ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Type 30C tahun pembuatan 2008 warna biru hitam No.

,M.H
Terdakwa:
SILVANUS SEGAH Alias SEGAH Bin SELMUS

SELMUS BAWANGUN Bahwa saksimasalah dalam perkara ini adalah perceraian yang diajukan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara dan dan resmi menurutcara agama maupun pemerintahpada tanggal 01 Oktober 2013 di Gereja GKIImmanuel Boswesen dan dari hasil perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing diberinama:GRACE JELITA NOVRIANTI BAWANGUN anak perempuan lakir diSorong pada tanggal 30 November 2012 dan GAMALIEL PETRA PASKALBAWANGUN

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan alatalat bukti yang relevan saja dalam perkara aquo sesuaidengan hukum pembuktian(vide Pasal 1866 KUHPerdata Jo 283 Rbg) serta akanmengenyampingkan buktibukti yang tidak berkaitan dengan perkara ini (videputusan MARI No.: 1087/ K/ Sip/ 1973 tanggal 1 Juli 1975) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda Bukti P1 s/d P5 serta 2 (dua)orang saksi bernama saksi SELMUS

jalan kemudian sayapergi ambil anak kambing yang berada diseberang jalan tersebut dan sayalangsung tunduk dan menangkap anak kambingtersebut;Bahwa Namun pada saat itu saya mencium bau busuk dari semaksemak yangberada dipinggir jalan didekat kuburan, kemudian saya memanggil teman sayaSELMUS yang sedang duduk diatas kuburan untuk melihat dan memastikan apabau busuk tersebut bau busuk hewan atau manusia namun teman saya SELMUStakut untuk melihat kearah asal bau busuk tersebut;Bahwa Kemudian teman saya SELMUS

mengatakan bahwa bau busuk tersebut adalah mayatmanusSia;Bahwa Pada saat itu keadaan cuaca sore hari dan masih terang;Bahwa Kambing yang saya ikat ada 2 (dua) ekor;Bahwa saya sering mengikat anak kambing milik saya ditempat tersebut;e BahwaBahwa Mayat yang ditemukan itu adalah mayat seorang lakilaki;Bahwa Saya tidak melihat sosok mayat tersebut;Bahwa Saya mencium bau busuk tersebut dari jarak 5 meter;Bahwa Waktu itu rasa bau busuk sekali dan menyengat hidung; Bahwa Pada saat itu saya dan teman saya SELMUS

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak disumpah karena masihdibawah umur; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13Pebruari 2011 sekitar jam 16.30 wita18bertempat di pekuburan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, saksi hendak mencari anakkambing yang sedang digembalakannya;e Bahwa kemudian saksi mencium baubusuk dari semaksemak yang beradadipinggir jalan didekat kuburan,kemudian saksi memanggil temannyabernama SELMUS

yang sedang dudukdiatas kuburan untuk melihat danmemastikan apa bau busuk tersebut baubusuk hewan atau manusia namun temansaksi SELMUS takut untuk melihatkearah asal bau busuk tersebut; e Bahwa kemudian saksi pergimengantarkan anak kambing kerumahnya,setelah itu kembali lagi ketempat dimanasaksi mencium bau busuk tersebut dansampai disana saksi melihat banyak orangyang berada ditempat tersebut dan saksimendengar orangorang tersebutmengatakan bahwa bau busuk tersebutadalah mayat manusia;4.

diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban YULIUSDENDO Alias LIUS Alias SEM Alias SAM;= Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut karena pada hariminggu tanggal 13 Februari 2011 sekitar pukul 16.30 wita saat saksisedang mencari hewan kambing peliharaan di pekuburan HambalaKecamatan Kota waingapu Kabupaten Sumba Timur Saksi mencium baubusuk;= Bahwa setelah saksi mencium bau busuk tersebut saksi memanggil temanyang bernama SELMUS

untuk melihat sumber bau busuk tersebut apakahbau mayat manusia atau bau bangkai binatang, akan tetapi teman saksiyang benama SELMUS tersebut ketakutan dia langsung pulang;= Bahwa kemudian saksi menghubungi OM SAM sehingga OM SAMdatang ke tempat penguburan hambala dan melihat asal bau busuktersebut, dan menurut orangorang yang berada disekitar sana bahwa ituadalah bau mayat manusia.= Bahwa saksi tidak melihat langsung mayat manusia tersebut.= Bahwa setelah itu saksi langsung pulang kerumah.Menimbang

INTERVENSI 2Nama SELMUS SABANARI, warganegara Indonesia, agamakristen, tempat tanggal lahir Siau, 26 Oktober 1962,jenis kelamin laki laki, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Rinondoran, Kelurahan Rinondoran, KecamatanHalaman 199 dari 222 halaman.