Ditemukan 33 data
109 — 56
Tutik Ani Rahmawati(Saksi8) dan Terdakwa mendatangi Saksi1 di rumahnya, dalampertemuan tersebut LPKNI menyatakan kesanggupannya untukmembantu Saksi1 menyelesaikan permasalahan mobil dan jugamasalah penarikan kunci dan STNKnya oleh petugas Otto FinanceMutiarta yang dititipkan di Polsek Selomarto Wonosobo dan LPKNIakan melakukan gugatan ke Polsek Selomarto Wonosobo denganbiaya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudiandibuatkan surat kuasa kepada LPKNI untuk melakukan gugatan.f).
Tutik Ani Rahmawati(Saksi8) dan Terdakwa mendatangi Saksi1 di rumahnya, dalampertemuan tersebut LPKNI menyatakan kesanggupannya untukmembantu Saksi1 menyelesaikan permasalahan mobil dan jugamasalah penarikan kunci dan STNKnya oleh petugas Otto FinanceMutiarta yang dititipkan di Polsek Selomarto Wonosobo dan LPKNIakan melakukn gugatan ke Polsek Selomarto Wonosobo denganbiaya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudiandibuatkan surat kuasa kepada LPKNI untuk melakukan gugatan.f).
Tutik Ani Rahmawati (Saksi8)dan Saksi3 mendatangi Saksi1 di rumahnya, dalam pertemuantersebut LPKNI menyatakan kesanggupannya untuk membantuSaksi1 menyelesaikan permasalahan mobil dan juga masalahpenarikan kunci dan STNKnya oleh petugas Otto Finance Mutiartayang dititipbkan di Polsek Selomarto Wonosobo dan LPKNI akanmelakukan gugatan ke Polsek Selomarto Wonosobo dengan biayasebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian dibuatkansurat kuasa kepada LPKNI untuk melakukan gugatan, pada waktuitu
Tutik Ani Rahmawati (Saksi8)dan Saksi3 mendatangi Saksi1 di rumahnya, dalam pertemuantersebut LPKNI menyatakan kesanggupannya untuk membantuSaksi1 menyelesaikan permasalahan mobil dan juga masalahpenarikan kunci dan STNKnya oleh petugas Otto Finance Mutiartayang dititipbkan di Polsek Selomarto Wonosobo dan LPKNI akanmelakukan gugatan ke Polsek Selomarto Wonosobo dengan biaya33sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian dibuatkansurat kuasa kepada LPKNI untuk melakukan gugatan, pada waktuitu
16 — 2
Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka, Provinsi JawaBarat selama 6 tahun 7 bulan (Mei 2007Desember 2013) setelah ituPenggugat pergi bekerja ke luar negeri, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri, kKemudian pada bulan Desember tahun2016 Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di JatiragaRT 005 RW 003 Desa Jatiraga, Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, Provinsi Jawa Barat terkadang pula tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Selomoyo RT 002 RW 001 Desa Selomarto
Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat.Bahwa puncaknya setelah cekcok karena Tergugat tidak pernah memberinafkah pada Penggugat, maka pada bulan Januari tahun 2017, Penggugatkembali bekerja ke luar negeri, Kemudian pada bulan Desember tahun 2018Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri diSelomoyo RT 002 RW 001 Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah sekitar 2 tahun 5 bulan tidakpernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak
Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diSelomoyo RT.002 RW. 001 Desa Selomarto Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan , tempat kediaman diSelomoyo RT.002 RW. 001 Desa Selomarto Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat pulang dan tinggal di SelomoyoRT.002 RW. 001 Desa Selomarto Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonoginri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
65 — 8
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan, dengan alasan karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WINANDA ARMANDO Als YAYANG BinWINDARTO pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 06.00 wibatau setidaktidaknya pada wakiuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2017bertempat di Selomarto
SUPARNO(yang masih berumur 13 tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 8625 / 2003Tanggal 19 September 2003) tanpa dikehendaki orang tuanya atau welinyatetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawnan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2017, sekitar Pukul 05.30 WibTerdakwa menjemput korban di jalan dekat rumah Korban di perempatan posronda di Selomarto
GIYONO kalau pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 pukul 05.30Wib korban di jemput di pos ronda Selomarto Rt 01/03, Kal. Gumiwang lorKec. Wuryantoro, Kab. Wonogiri oleh seseorang yang bernama Sadr.YAYANG KOPLAK.halaman 6 dari 18 Putusan No.70/Pid B/2017/PN Wng Bahwa menurut keterangan Sdr. GYONO pada hari sabtu tanggal 18maret 2017 pukul 05.30 Wib korban di jemput seorang lakilaki di posronda Selomarto Rt 01/03, Kal.
Bahwa Saksi mengetahu kalau korban di boncengkan seorang lakilakiyang tidak saksi kenal pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 pukul 06.00Wib di jalan kampung Selomarto Rt 01/03, Kal. Gumiwang lor Kec.Wuryantoro, Kab. Wonogiri.
padahal belum saling ketemu.Bahwa benar pada saat Terdakwa berpacaran dengan Korban saat ituTerdakwa pernah menyampaikan kepada Korban kalau akan serius denganKorban .Bahwa benar Terdakwa pertama kali bertemu dengan korban pada hariSabtu tanggal 11 Maret 2017 pukul 10.00 Wib di dekat sekolah korban yaitudi SMPN 3 Wonogiri.Bahwa benar Terdakwa membawa pergi korban pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2017, sekitar Pukul 05.30 Wib, Terdakwa menjemput korban di jalandekat rumah Korban yang beralamat di Selomarto
73 — 6
perubahanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1.Bukti P1 : Foto copy Surat Pengantar Nomor 474.1/429/X1/2016 tertanggal 25112016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 40/1996atas nama INE MULIYAWATI yang dikeluarkan di Wonogiri, tanggal2 Januari 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri;Bukti P3 : Foto copy lIjazah Sekolah Dasar Negeri Selomarto
MUSA;(saksi bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan adik kandungsaksi;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun kayuapak RT 001 RW 008Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiranadalah INE MULIYAWATI, namun dalam identitas yang lain sepertiijazah dan KTP
ASEP BUDI SANTOSO;(saksi bersumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungansaudara sepupu;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun kayuapak RT 001 RW 008Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiranadalah INE MULIYAWATI, namun dalam identitas yang lain
dan langsung di depanpersidangan serta telah pula diikat dengan sumpah sesuai denganagamanya,sehingga secara yuridis formal dapat diterima sebagai alat bukti, namun secarayuridis materiil, Hakim bebas untuk memberikan penilaian atas kekuatan buktisaksi dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat dihubungkandengan keterangan saksi, dan keterangan dari Pemohon sendiri, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun kayuapak RT 001 RW 008Desa Selomarto
dan P5 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama INEMULIAWATI, serta Bukti P7 berupa kartu keluarga, serta dikaitkan denganketerangan para Saksi, maka diperoleh fakta hokum bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun kayuapak RT 001 RW 008 Desa Selomarto,Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;Menimbang bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Wonogiri, maka Pengadilan NegeriWonogiri berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut ;Menimbang
13 — 1
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Dringo RT.003 RW. 005 DesaWonoharjo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Koperasi, bertempat tinggal di Dusun SelomartoRT.002 RW. 004 Desa Selomarto
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Selomarto, RT. 002/ RW. 004, Desa/Kelurahan Selomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri selama 8tahun (19952003).. Bahwa dalam permikahannya tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) dansudah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Reni Herawati, umur 23tahun (saat ini ikut dan dalam asuhan Termohon)..
SISWANDI
29 — 5
PENETAPANNomor 149 / Pdt.P / 2020 / PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan;SISWANDI, Tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 01 Juli 1957, Alamat diBanceran, Rt. 02/ Rw. 009, Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NINIKPRASETYOWATI, SH., MH., Advokat / Pengacara,
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
RINA AGUS TRI UTAMI BINTI ALM SUDJIYANTO
87 — 13
Batuwarno, Kab.Wonogiri yang dipungut / diambil dari kawasan hutan perhutani petak32D1 RPH Pagersari yang terletak di Desa Selomarto, Kec. Giriwoyo,Kab. Wonogiri dan petak 31A RPH Pagersari yang terletak di DesaBelikurip, Kec. Batuwarno, Kab. Wonogiri tanpa ijin dari pihak Perhutani:;Bahwa jumlah kayu yang hilang dari di petak 32D1 RPH Pagersari yangterletak di Desa Selomarto, Kec. Giriwoyo, Kab.
SARMO Bin Alm PADI dengan jumlah 7 (tujuh)potong;Bahwa atas kejadian pencurian kayu sono keling tersebut dari pihakperhutani berdasarkan tunggak mengalami kerugian pada petak 32D1RPH Pagersari yang terletak di Desa Selomarto, Kec. Batuwarno, Kab.Wonogiri sebesar Rp 1.621.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh saturibu rupiah) dan petak 31A RPH Pagersari yang terletak di DesaBelikurip, Kec. Batuwarno, Kab.
Wonogiri yang dipungut / diambildari kawasan hutan perhutani petak 32D1 RPH Pagersari yang terletakdi Desa Selomarto, Kec. Giriwoyo, Kab. Wonogiri dan petak 31A RPHPagersari yang terletak di Desa Belikurip, Kec. Batuwarno, Kab. Wonogiritanpa ijin dari pihak Perhutani;Bahwa jumlah kayu yang hilang dari di petak 32D1 RPH Pagersari yangterletak di Desa Selomarto, Kec. Giriwoyo, Kab.
KIRAN Bin SIMIN dari kawasan hutan perhutanipetak 32D1 RPH Pagersari yang terletak di Desa Selomarto, Kec.Giriwoyo, Kab. Wonogiri dan oleh Sdr. SARMO Bin Alm PADI dari petak31A RPH Pagersari yang terletak di Desa Belikurip, Kec. Batuwarno,Kab.
18 — 1
Puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni 2019, karena sudah tidak tahandengan sikap Termohon yang demikian, Pemohon pamit pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri yang masih 1 RT di Banceran, RT 001 RW O09,Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri. Hinggasekarang sudah sekitar 2 tahun tidak pernah berhubungan lagi;.
2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Termohonmempunyai pria idaman lain dan sering membantah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohon tinggal di rumah Bp.Samin Banceran RT.001 RW. 009 Desa Selomarto
Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Februari 2009, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalahTermohon mempunyai pria idaman lain dan sering membantahPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohon tinggal di rumah Bp.Samin Banceran RT.OO1 RW. 009 Desa Selomarto
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.HARIYANTO BIN ALM PAIDI
2.HERU SUSILO BIN ALM SUKIMUN
3.KIRAN BIN SIMIN
75 — 5
Kayu jenis apa yang saudara ketahuiKayu yang dicuri atau ditebang tersebutadalah milik Perum Perhutani;hilang di kawasan hutan milik perhutanidi petak 32D1 RPH Pagersari yang terletak di desa Selomarto, Giriwoyo,Wonogiri dan petak 31A RPH Pagersari yang terletak desa Belikurip BaturetnoWonogiri?
(lima juta duaratus enam ribu rupiah); Apakah pada saat para terdakwa melakukan penebangan/pencurian pohonkayu sonokeling dikawasan hutan milik perhutani di 32D1 RPH Pagersariyang terletak di desa Selomarto, Giriwoyo, Wonogiri dan petak 31A RPHPagersari yang terletak desa Belikurip Baturetno Wonogiri tersebutsebelumnya sudah meminta ijin kKepadaPerum Perhutani?
= Kayu yang dicuri/ditebang tersebutadalah milik Perum Perhutani; Kayu jenis apa yang saudara ketahui hilang di kawasan hutan milik perhutanidi petak 32D1 RPH Pagersari yang terletak di desa Selomarto, Giriwoyo,Wonogiri dan petak 31A RPH Pagersari yang terletak desa Belikurip BaturetnoWonogir?
= Kayu yang hilang di kawasan hutanmilik perhutani di petak 32D1 RPHPagersari yang terletak di desaSelomarto, Giriwoyo, Wonogiri danpetak 31A RPH Pagersari yang terletakdesa Belikurip Baturetno Wonogiriadalah kayu sonokeling; Berapa jumlah kayu yang hilang di kawasan hutan milik perhutani di petak32D1 RPH Pagersari yang terletak di desa Selomarto, Giriwoyo, Wonogiri danpetak 31A RPH Pagersari yang terletak desa Belikurip Baturetno Wonogiri?
10 — 1
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar an Sulardi yang dikeluarkan olehSDN Selomarto II tanggal 22051984, bermaterai cukup dan telahdinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P7).8. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar an Sulardi yang dikeluarkan olehSMP Pancasila Giriwoyo tanggal 06061987, bermaterai cukup dan telahdinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P8);9.
Fotokopi Surat Pengantar dari Kepala Desa Selomarto No.475/23/01/2017 tanggal 16012017 bermaterai cukup dan telahdinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P9);Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0012 /Pdt.P/2017/PA Wng10.Fotokopi Surat Pengantar dari Kepala KUA Giriwoyo No.57/KUA/11.12.7/OT/I/2017 tanggal 16012017 bermaterai cukup dan telahdinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P10);Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :1.
60 — 4
Oktaviana Poppy Richana binti Sulistiono, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Selomoyo RT.001 RW. 001Desa Selomarto Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2015, dan dikaruniai 1 orang anak saat ini ikutdengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon
Suparti Astuti binti Sandi Wiryorejoko, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pendidikan, tempat kediaman di Selomoyo RT.001RW. 001 Desa Selomarto Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Wng Bahwa setelah menikah Pemohon
53 — 16
Selomarto kec.Giriwoyo Kabupaten Wonogiri: Islam: Swasta: SMK: Amirudin Als Udin Bin Satiman: Wonogiri: 28 Februari 1996 (18 tahun 08 bulan): Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kauman Rt. 01 Rw 03 Ds. Balepanjang Kec.Baturetno, Kab. Wonogiri: Islam: Swasta: SMK tamatPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai tanggal 15 November2015;2.
saksi juga melihat DAVIT mengambil potonganBambu pagar yang ada di tempat parkiran tersebut dan memukulkankepada korban dan saat itu saksi tidak tahu berapa kali potongan bambutersebut di pukulkan ke Korbane Bahwa sewaktu IWAN dan AMIRUDIN mempergunakan tangan kosongpada saat melakukan penganiayan terhadap korban, dan DAVIT YOGAmempergunakan tangan kosong dan alat Potongan bambu pagar yangada di tempat parkiran tersebut.e Bahwa saksi tahu yang memakai pakaina tersebut adalah WAWANberalamat Dusun Selomarto
Wonogiri.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 02/Pid B/2015/PN Wng12Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah banyakorang dan saat itu saksi tidak bisa mengetahui siapa sajapelakunya, tetapi saki melihat salah satunya yang melakukantersebut adalah :IWAN alias KADUT, alamat Selomarto Giriwoyo.RUDI alias WOWOR, Alamat Selomarto Giriwoyo. ( BelumKetangkap)KIKIS TRIYATMOJO, alamat Kauman Balepanjang, Baturetno( Belum Tertangkap ).AMIRUDIN, alamat Kauman balepanjang, Baturetno.Bahwa pada saat itu
23 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Temohon yang berlamat diKampung Mipitan, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta Selamakurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindah di rumah bersama yangberalamat di Dukuh Pabrik RT. 004/RW. 002, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama kurang lebih 17 (tujuh belas)tahun, kKemudian Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon yangberalamat di di Banaceran RT. 002/RW. 009, Kelurahan Selomarto,Kecamatan
O09, Kelurahan Selomarto, KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri.6. Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya untuk mendamaikanatau menasehati Pemohon dengan Termohon, namun usaha tersebuttidak berhasil.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.Skh.7.
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
FENDI LAKSONO Bin SAKINO
81 — 9
Tempat tinggal : Rt.02 Rw.01, Dusun Selomoyo, Desa Selomarto,Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri7. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejakk tanggal 29 Mei 2018sampai dengan tanggal 04 Jui 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli2018;.
Dana Krisdianto, S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Pct.Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa karena tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari rabu tanggal 09 Mei2018 sekitar pukul 06.00 Wib dirumahnya yang beralamatkan di DusunSelomoyo, desa selomarto, Kecamatan giriwoyo, Kabupaten Wonogiri,Jawa Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.
Ramadhana danTerdakwa sendiri, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekirapukul 06.00 Wib yang saat itu Terdakwa berada dirumahnya yangberalamatkan di RT. 02 RW 01, Dusun Selomoyo, Desa Selomarto,Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah;Bahwa menurut keterangan Sdr. Bagas Aji Prasetyo uangpatungannya sebesar Rp.10.000.
Selomarto, Kec.Giriwoyo, Kab. Wonogiri;Bahwa terdakwa belum bekerja;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah bekerja di Jakarta, sebagaikaryawan di sebuah rumah makan;Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa melihat konser dangdut di Giriwoyo dan bertemu dengantemanteman terdakwa yaitu Sdr. Oktadino, Sdr. Rama dan Sdr. Bagasyang pada saat itu berkumpul banyak orang, setelah itu Sdr.
5 — 0
SutomoNo: 24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengah, dengan surat kuasakhusus tanggal 29 Desember 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0183/P/2016/PA.Sr tanggal 19 Januari2016, selanjutnya disebut Pengugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Selomarto Kabupaten Wonosobo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedungdowo RT. 06 Desa Hadiluwih,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen dan kadang merantau diJakarta selama 11 tahun dan sejak tahun 2014 Tergugat telah pergi pulangke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kebon Dalem RT. 01 RW. 08, DesaKarangrejo, Kecamatan Selomarto, Kabupaten Wonosobo hingga sekarangyang sudah kurang lebih 2 tahun
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat kediaman bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kajang RT 002 RW 003 Desa Tukulrejo, KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kedungrejo RT 001 RW O05 Desa Selomarto, KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri.4.
16 — 2
Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat selalu diamdan cuek setiap diajak kKomunikasi.Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Agustus 2019, Tergugattinggal di rumah adiknya di Sumberjo Rt.001 Rw.002, Desa Selomarto,Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri. Hingga sekarang sudah sekitar1 tahun tidak pernah berhubungan lagi dan Tergugat tidak pernah member!
4 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang telah menikah dihadapan pejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomarto Kabupaten Wonogiripada tanggal, 27 Maret 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 25/25/TV/2000 dalam status Jejaka danPerawan ;2.
Fitri Rachmawati, S. H.
Terdakwa:
SANTOSO Bin HARTONO
44 — 16
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit KBM R4 merk DAIHATSU SIGRA ,warna putih, tahun 2022, Nopol :AD-1351-TH, noka : MHKS6GJ3JNJ043520, nosin: 3NRH759467 beserta STNK atas nama SANTOSO alamat Selomoyo Rt.01/01 Selomarto
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No Rekening : 6946-01-025486-53-8 atas nama SANTOSO alamat Selomoyo Rt. 001 Rw. 001 Selomarto Kec. Giriwoyo Kab. Wonogiri;
- 1 (satu) buah kartu ATM DEBIT BRI, No Kartu 6013 0130 4425 4378
Dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
4 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Kayu apak, Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri selama 1 hari setelah itu dirumah orang tua Pemohon diDukuh Mayah Rt.25, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragenselama 15 tahun dan sejak tahun 2011 Termohon telah pergi tanpa yin hinggasekarang yang tidak diketahui alamatnya yang sudah kurang lebih 2 tahunBahwa Pemohon