Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 265/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 5 Juli 2012 — ALI MAKSUM BATUBARA
173
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI . n Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanadanya alasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarena itu terdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;n Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnyanya
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI . won Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanadanya alasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarena itu terdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;nn= Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnyanya
Putus : 16-06-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 250/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 16 Juni 2011 — RICI RIKARDO SITOHANG
273
  • ke2e KUHPidanamaka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak PERJUDIAN . nn= Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanadanya alasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarena itu terdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;won Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnyanya
    ke2e KUHPidanamaka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak PERJUDIAN . non= Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanadanya alasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarena itu terdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;won Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnyanya
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 95/PID.B/2016/PN.Atb
Tanggal 18 Oktober 2016 — - ALEXANDER BANAFANU Alias ALEKS
9542
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terbanding/Terdakwa : Bernadinus Adelbertus Lopo, S.Ip alias Edy
9740
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 11 April 2019 Nomor:46/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kpg;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tangal 14 Juni 2019 terdiri dari kami ANDREAS DON RADE,S.H.,M.H. Ketua Majelis. dan SIMPLISIUS DONATUS, S.H. danIDRUS, S.H.,M.H.
Register : 19-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID/2020/PT MKS
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. SIARAH BINTI MANGUNG Diwakili Oleh : ERWIN MAHMUD, SH, Masran Amiruddin, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TABRANI, S.H.
6136
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 367 / Pid.B / 2020 / PN Mks tanggal 20 Mei 2020 yang dimintakan banding;
    3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 19 dari 20 hal. Put.No. 341/PID/2020/PT MKS5.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Grt.
Tanggal 5 Maret 2015 — WIDARTA Als. ADIT Bin DARSIM
272186
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek nokia warna hitam dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Grt165. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek nokiawarna hitam dirampas untuk negara.6.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 168 /PID.B /2011/PN.SBG
Tanggal 18 Mei 2011 — RUDY ASIMA SIMATUPANG
174101
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN w Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanadanya alasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karena ituterdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa .....aen Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnyanya
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 27/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8916
  • MENGADILI :

    1. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT YANG TELAH DIPANGGIL SECARA PATUT UNTUK DATANG KEPERSIDANGAN TIDAK HADIR ;
    2. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYANYA SECARA VERSTEK ;
    3. MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT PUTUSAN KARENA PERCERAIAN ;
    4. MENJATUHKAN HAK ASUH ATAS NAMA CHRISTIANA ROSALINA OHOIWIRIN DI BAWAH PENGASUHAN PENGGUGAT ;
    5. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI TUAL, UNTUK MENGIRIMKAN SALINAN
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 314/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Desember 2012 —
181
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : bukti 1 (satu) buah Handphone merk sony ericson type W 200i Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.44.000,- (empat puluh empat ribu) Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta Peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHRUL MUHTAQIN BIN SUROTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHRUL MUHTAQINBIN SUROTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnyanya
Register : 21-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 273/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Oktober 2012 — BUDI SUJATMIKO BIN SAMIJAN.
252
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta Peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BUDI SUJATMIKO BIN SAMIJAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAINJUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnyanya
Register : 01-01-1970 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1279/Pid.B/2016/PN. Bdg.
Tanggal 22 Desember 2016 — : TRI YUDA SUBKY RUKMANA bin MAMAN SOMANTRI
15618
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : KAMIS, TANGGAL : 22 DESEMBER 2016, oleh kami , LONGSERSORMIN, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, SRI MUMPUNI, S.H.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 13 April 2016 — NURUL HUDA Bin KASMIRUN
229
  • Porna Yudha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 13.00WIB saksi mengamankan beberapa obat daftar G dari dalam toko milikTerdakwa yang terletak di Desa Kedungrejo RT. 09 RW. 04 KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro tanpa dilengkapi dengan tanpa jin ;Bahwa obat daftar G yang telah disita dari toko Terdakwa yaitu pil KBPlanotab sebanyak 17 bungkus @ 28 butir selurunnya ada 476 butir, 72bungkus obat pil dengkul @ 5 butir seluruhnyanya
    Saputra yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 13.00WIB saksi mengamankan beberapa obat daftar G dari dalam toko milikTerdakwa yang terletak di Desa Kedungrejo RT. 09 RW. 04 KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro tanpa dilengkapi dengan tanpa ijin ;Bahwa obat daftar G yang telah disita dari toko Terdakwa yaitu pil KBPlanotab sebanyak 17 bungkus @ 28 butir selurunnya ada 476 butir, 72bungkus obat pil dengkul @ 5 butir seluruhnyanya
Register : 10-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 244/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Oktober 2012 —
213
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta Peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JIMAN BIN MARTO MAJL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIMAN BIN MARTOMAJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnyanya
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 —
169
  • Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnyanya atau, sebagiantermasuk kepunyaan orang orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu, tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 450/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — - Penggugat dan Tergugat
2521
  • Menerima dan mengabuklkan Penggugat seluruhnyanya ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian AntaraPenggugat dengan Tergugattersebut kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan kedalam registeryang diperuntukkan untuk itu paling lama 60 ( enampuluh) hari sejakPutusan Pengadilan tentang Perceraian yang telah mempunyai kekuatanHukum tetap;4.
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 08/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 16 April 2014 — TERDAKWA : Nurhadi Als. Nur Bin Musman. DKK
7244
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa untuk tetap tahanan;5. Memerintahkan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumberupa:Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juli 2015 — TERDAKWA : YULIANTO BIN (ALM) ASROYI
479
  • EV, dari saksi PONTY ATI dengan alasan untuk jalanjalan, dansetelah itu Terdakwa pergi untuk jalanjalan ke kendal, dan sampai sekarang sepedamotor tersebut tidak Terdakwa ambil di penitipan dan Sepeda Motor tersebut tidakTerdakwa kembalikan kepada Saksi Korban, maka unsur dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang telah terpenuhi; Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, danyang dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnyanya
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — TERDAKWA : MAKSUM Bin SLAMET
339
  • Sutijan, maka unsur dengansengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang telah terpenuhi;e Unsur yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, danyang dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnyanya atau sebagiankepunyaan orang lain disini adalah bahwa barang tersebut adalah milik orang lain selainterdakwa sendiri.
Register : 15-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 255/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 17 September 2012 — SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI
372
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI daridakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa SITI NURKAYAH , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAINJUDI;124 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI NURKAYAHBINTI MUNAJI dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnyanya
Register : 21-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
658
  • MENGADILI ;

    1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara patut, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnyanya dengan verstek
    3. menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2004 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.