NandangMisbahul Munawar Bin Muhamad Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang yang seluruhunya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya

Tangerang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhunya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan

Menolak Permohonan Pra Peradilan Pemohon untuk seluruhunya;

2.Menyatakan penetapan tersangka yang dilakukan termohon III terhadap Pemohon adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

terdakwa STEPHANUSSUTRISNO alias STEPHEN berikut barang bukti kami bawa ke PoldaMetro Jaya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti 19 (Sembilan belas) bungkus plastik klip masingmasing plastik berisi 5 (lima) butir tablet Psikotropika Happy Five dengantotal 95 (Sembilan puluh lima) butir tablet warna orange berdiameter 0,8cm dan tebal 0,3 cm, selanjutnya dilakukan pemeriksaan di PuslabforBareskrim Polri dan setelah dilakukan penimbangan nomor barang bukti:1101/2020/OF berat netto seluruhunya

Bahwa barang bukti 19 (Sembilan belas) bungkus plastik klip masingmasing plastik berisi 5 (lima) butir tablet Psikotropika Happy Five dengantotal 95 (Sembilan puluh lima) butir tablet warna orange berdiameter 0,8cm dan tebal 0,3 cm, selanjutnya dilakukan pemeriksaan di PuslabforBareskrim Polri dan setelah dilakukan penimbangan nomor barang bukti:1101/2020/OF berat netto seluruhunya 18,5250 (delapan belas komalima dua lima nol) gram, kemudian dilakukan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan hasil

bersalah atau tidak bersalahmelakukan tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yangtelah terungkap dalam persidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang telah diperiksadalam persidangan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara tunggal yaitu;melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhunya

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhunya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum, pada hari Minggu, tanggal21 Nopember 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Desa Pembengis Kec. Bram Itam,Kab.

bersalah atau tidak bersalahmelakukan tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yangtelah terungkap dalam persidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang telah diperiksadalam persidangan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara tunggal yaitu;melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhunya

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhunya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi dipersidangan serta keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta hukum, pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2012 sekira14pukul 01.15 Wib bertempat di Jl. Pangeran Diponegoro RT. 20, Kalurahan Tungkal Harapan,Kec. Tungkal Ilir Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonseluruhunya;
2. Menetapkan nama pemohon yang sebenarnya adalah bernama PU MOI DJUNG, Tempat tanggal lahir Sambas, 30 Oktober 1973;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut, selanjutnya Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhunya;2. Menetapkan nama pemohon yang sebenarnya adalah bernama PU MOIDJUNG, Tempat tanggal lahir Sambas, 30 Oktober 1973;3.

MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon-pemohon untuk seluruhunya; Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon-pemohon yang semula bernama Wildan Gumalyen menjadi Wildan Putra Gumayal; Memerintahkan kepada Pemohon-pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatab Sipil Kabupaten Sijunjung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon-pemohon menerima salinan Penetapan ini; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa gugatan ini menurut hukum telah memenuhi syarat untukdimohonkan agar putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada upaya hukum lain dari Tergugat dan Il;Berdasarkan apa yang diuraikan di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cq Majelis Hakim pemeriksa perkara ini , berkenanmemanggil para pihak, yang akhirnya berkenan pula memberikan ataumenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat, untuk seluruhunya

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurngkan seluruhunya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan5.

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhunya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp645.000,00 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 24 Februari 2021, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya

Merk Nokia, 7 (tujuh) lembar sobekan kertas bertuliskannomor togel ,1(satu) buah bolpoint warna coklat , Uang tunai sebesar Rp. 306 .000,(tigaratus enam ribu rupiah) ,yang seluruhunya sudah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dipersidangan;wana nnn n= = Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa

Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) , 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu)tempurung dadu, 1(satu) lembar kertas beberan dari kertas bergambarangka dadu , yang seluruhunya sudah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandipersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan

warna beningyang diduga berisi sabusabu, HP Nokia type 1202dengan nomor kartu 081261912586 sedangkanterhhadap uang tunai sebesar Rp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah) kami temukan pada saat Terdakwasudah berada di kantor Polres ;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwamemperoleh sabusabu tersebut dari saksi SuriyaniAlias Dedek ;e Bahwa terhadap sabusabu tersebut telah dilakukanpenimbangan di Kantor Pegadaian dengan berat total0,13 gram ;e Bahwa terhadap sabusabu tersebubt telah kamikirimkan seluruhunya

Terdakwadatang ke rumah saksi Indrayani dan pada saatmasuk ke dalam rumah kami langsung melakukanpenangkapan ;Bahwa pada diri Terdakwa kami menemukan (satu)bungkus kecil plastik bening yang berisi kristalbening yang diduga sabu, 1 (satu) unit HP Nokiatype 1202 dengan nomor kartu simpati081261912586 dan uang tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa terhadap sabusabu tersebut telah dilakukanpenimbangan di Kantor Pegadaian dengan berat total0,13 gram ;Bahwa terhadap sabusabu tersebubt telah kamikirmkan seluruhunya

MerkAsiapone dan Skycal dan Uang tunai sebesar Rp242.000,00,( duaratus empat pulu dua ribu rupiah ,yang seluruhunya sudah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dipersidangan;wo Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira Jam 14.30wib bertempat di Dsn/Ds.Jatipelem

inkracht vangewijsde);16.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan,maka wajar jika PENGGUGATmohon agar ditetapbkan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) perhari yang harus dibayar TERGUGAT bila lalai dalammelaksanakan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht vangewijsde);Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Semarang agar berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhunya

Menyatakan secara Hukum barangbarang tidak bergerak dan barangbergerak berupa:1) Unit rumah Cluster Harmoni Blok H2 5B No. 6 Kota Jaranan IndahBekasi.Halaman 3 dari 60, putusan sela nomor : 82//Pdt.G/2021/PN.Bks2) 1 unit mobil Nisan X Trail Tahun 2011 type ZT extrimen warna silver,matic.3) 1 unit mobil Suzuki Splash, tahun 2003, matic.Yang ditaksir jumlah seluruhunya menurut harga saat ini berjumlahkurang lebih Rp.2.500.000.000, (Dua Milyar Rupiah) adalah hartabersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat

Menyatakan secara Hukum barangbarang tidakbergerak dan barang bergerak berupa :1) Unit rumah Cluster Harmoni Blok H2 5B No. 6 KotaJaranan Indah Bekasi.2) 1 unit mobil Nisan X Trail Tahun 2011 type ZTextrimen warna Silver, matic.3) 1 unit mobil Suzuki Splash, tahun 2003, matic.yang ditaksir jumlah seluruhunya menurut harga saat iniberjumlah kurang lebih Rp.2.500.000.000, (Dua MilyarRupiah) adalah harta bersama (gonogini) Penggugatdan Tergugat...Bahwa dengan dilakukannya perubahan Gugatan olehPENGGUGAT

Menyatakan secara Hukum barangbarang tidak bergerakdan barang bergerak berupa :1) Unit rumah Cluster Harmoni Blok H2 5B No. 6 Kota JarananIndah Bekasi.2) 1 unit mobil Nisan X Trail Tahun 2011 type ZT extrimenwarna silver, matic.3) 1 unit mobil Suzuki Splash, tahun 2003, matic.yang ditaksir jumlah seluruhunya menurut harga saat iniberumlah kurang lebih Rp.2.500.000.000, (Dua Milyar Rupiah)adalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat...Bahwa sebagaimana yang telah dijelaskan dalam angka 8

Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.wonnn Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP Merk Cross TypeGG53A warna batik yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah HP.9Merk Mito Type 677 warna putih yang berisi SMS nomor togel danUang tunai sebesar Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah)yang seluruhunya sudah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandipersidangan;wo Menimbang, bahwa berdasarkan

Brumbungan No.86 Semarang; ,Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ASRONI Bin TUMIDI; 1 (satu) buah tas peralatan pancing warna hitam merk DAIDO DAKOTA CARBON; 1 (satu) buah kepis (tempat ikan) warna biru; 2 (dua) buah tangkai pancing ukuran besar dan kecil warna abu-abu metalik kombinasi biru; 2 (dua) buah pelampung kali pancing;Seluruhunya dikembalikan kepada saksi Nurpandi;6.

BrumbunganNo.86 Semarang; ,Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ASRONI Bin TUMIDI; 1 (satu) buah tas peralatan pancing warna hitam merkDAIDO DAKOTA CARBON;e 1 (satu) buah kepis (tempat ikan) warna biru;e 2 (dua) buah tangkai pancing ukuran besar dan kecilwarna abuabu metalik kombinasi biru;e 2 (dua) buah pelampung kali pancing;Seluruhunya dikembalikan kepada saksi Nurpandi;6.

Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 2 (dua) sert kartu remi, 1 (satu) lembar tikar lipat dan uang tunai sebesarRp.66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) yang seluruhunya sudah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan