Pidana- SELVIANNA RAMBI alias VINA

Reg.Perk : PDM42/AMP/09/2016 tanggal 17 Oktober 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SELVIANNA RAMBI alias VINA bersama samadengan saksi MINARTI LAMANDI Alias NARTI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), pada hari Senin tanggal 15 Agustus tahun 2016 sekitar pukul20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2016, bertempat didepan agen travel mitra Touna Jin.

tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa kepemilikan shabu oleh Terdakwa dan saksi MINARTILAMANDI tersebut diatas, dilakukan tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SELVIANNA

Menyatakan Terdakwa SELVIANNA RAMBI alias VINA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum Permufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis' kristal metamfetamina atau shabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/PT PAL2).Menghukum Terdakwa SELVIANNA RAMBI Alias VINA oleh karena itudengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara, dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungandengan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;.

Pidana- SELVIANNA RAMBI alias VINA

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Selvianna Fransisca dengan Sony Dwi Ariyanto sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0322/2003/KP4 yang dibuat di Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Malang PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;4. Menyatakan bahwa Penggugat sebagai wali dari tiga (3) orang anak kandung yang belum dewasa bernama :1. HABENA YODEA AURELIA HEHAKAYA, lahir 31 Desember 2003 ;2.

Selvianna FransiscaSony Dwi Ariyanto

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2015/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Selvianna Fransisca, Agama Kristen, Jenis kelamin Perempuan, WNI,Tempat/Tgl.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No.0322/2003/KP4 tertanggal 12 September 2003, antara Sony Dwi Ariyantodengan Selvianna Fransisca, bermeterai cukup kemudian diberi tandaP.4;5.

cukup, dan dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas dapatlahditerima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang dibawah sumpah menurutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 86/Pat.G/2015/PN Kpnagamanya, telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Saksi 1: Thabita Yosina Vonny Bahwa saksi mengenal penggugat Selvianna

bersama orang tuanya di Jakarta ternyatadirumah orang tuanya juga tidak ada ;Bahwa anakanaknya ikut Penggugat dan sekarang tinggal bersamasaya ;Bahwa saya sebagai orang tua sudah berusaha mendamaikanperselisinan diantara mereka tetapi tidak berhasil, waktu Penggugat diJakarta Tergugat melakukan penganiayaan, Penggugat dicekik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas penggugatmenyatakan benar;Saksi 2 : JP Puspawitha Probokencana :Bahwa saksi adalah teman dari penggugat ;Bahwa saksi tau penggugat Selvianna

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Selvianna Fransisca denganSony Dwi Ariyanto sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor0322/2003/KP4 yang dibuat di Kantor Kependudukan Catatan Sipil danTenaga Kerja Kabupaten Malang PUTUS KARENA PERCERAIANDENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA:4. Menyatakan bahwa Penggugat sebagai wali dari tiga (3) orang anakkandung yang belum dewasa bernama :1. HABENA YODEA AURELIA HEHAKAYA, lahir 31 Desember 2003 ;2. EIRENE FREDRICHA DIANOYA HEHAKAYA, lahir 18 Mei 2006 ;3.

Eunike Selvianna

Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MEYKI HARDIYANTO , Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta , 29 Mei 1974 ,Agama Islam , Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan BimaBuana Utara No. 95, RT.004/RW.009, Lambang Sari, TambunSelatan, Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanEUNIKE SELVIANNA

Reg.: 127/Pdt.P/2021/PN Ckr, telahmengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Permohon adalah kakak kandung dari almarhum TeddyHarwibowo, suami dari Termohon dan ayah dari ke empat anak dibawahumur tersebut di atas;2.Bahwa pada 09 Agustus 2005 di Bekasi telah dilangsungkan perkawinanantara Teddy Harwibowo dengan Eunike Selvianna (Termohon) secaraagama kristen, dan tercatat di Kantor Badan Kependudukan Catatan SipilHalaman 1 dari 27, Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Ckrdan Keluarga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I yang bernama Selvianna binti Ambo Angka untuk melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II/seorang laki-laki bernama Usman bin Husen;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada Selvianna binti AmboAngka untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaUsman bin Husen;3.

Botg> Bahwa pernikahan ini sudah tidak bias ditunda lagi karena Selvianna sudahdalam keadaan hamil 8 (delapan) bulan;Bahwa tidak ada halangan antara saya dengan Selvianna untuk melakukanpernikahan dan saya berstatus jejaka sedangkan Selvianna berstatusperawan;Bahwa saya tidak bekerja namun saya siap menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 295/32/VI/2011 tanggal

Anita Karolina binti Toto, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah kakak seibu Pemohon II;> Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon II yaitu Husen bin Ismaildengan Sumiati;> Bahwa saat ini orang tua Pemohon II yaitu Husen bin Ismail mengalamikelainan jiwa (stress) sedangkan Sumiati telah meninggal dunia;> Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Selvianna;> Bahwa saksi mengetahui kalau Selvianna akan menikah denganPemohon II namun di Kantor Urusan

Botg> Bahwa saksi ikut hadir pada saat keluarga para Pemohon melakukanlamaran terhadap Selvianna;> Bahwa Pemohon II belum bekerja;> Bahwa para Pemohon memerlukan dispensasi dari Pengadilan untukmenikahkan anak Pemohon I dengan Pemohon II;Ufriani binti M.Tamrin, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi adalah tante adalah Selvianna, dimana Selvianna itu adalahanak kandung dari Pemohon I;> Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon II yaitu Husen bin Ismaildengan Sumiati

;> Bahwa saat ini orang tua Pemohon II yaitu Husen bin Ismail mengalamikelainan jiwa (stress) sedangkan Sumiati telah meninggal dunia;> Bahwa saksi mengetahui kalau Selvianna akan menikah denganPemohon II namun di Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur16 tahun dan Pemohon II belum cukup umur 19 tahun;> Bahwa Selvianna dengan Pemohon II tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan karena hubungan nasab,semenda

penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Selvianna, aluTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang disuruh oleh saksi Selvianna untukmengambil paket dari lelaki lbul (DPO) yang dibungkus dengan kertas kadocoklatberlakban yang dalamnya berisi 1 paket Narkotika dan Handphone sertaCharge tersebut.

Bahwa kemudian saksi Alim Hi Makka membawa Terdakwadan saksi Selvianna ke kantor kepolisian Resort Touna ;Bahwa Terdakwa memiliki 1 paket Narkotika tersebut dengan tujuan hendakdigunakan secara bersamasama dengan saksi Selvianna ;Bahwa Terdakwa dan saksi Selvianna sebelumnya pernah menggunakannarkotika jenis shabu sekitar bulan Juli 2016 sebanyak 2 kali ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik terhadap1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening milik Terdakwa

pada tanggal 15 Agustus2016 sekitar pukul 20.30 WitaTerdakwa mengambil paketan tersebut dengantujuan untuk digunakan secara bersamasama dengan saksi Selvianna dansebelum Terdakwa menggunakan 1 paket Narkotika tersebut Terdakwa terlebihdahulu ditangkap oleh saksi Nur Alim dan Tim, lalu saksi Nur alim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwadisuruh oleh saksi Selvianna untuk mengambil paket dari lelaki lpul (DPO) yangdibungkus dengan kertas kado coklat berlakban

Bahwa penjatuhan pidana dengan kwalifikasi delik kurang tepat, sebabfakta dalam persidangan terdakwa Minarti Lamandi alias Narti dan saksiSelvianna Rambi telah menguasai sabu seberat 0,1018 gram yangdiambil pada jasa pengiriman atau agen Travel bernama Mitra Touna,berlamat di Jalan Tanjumbulu, Kelurahan Ampana, Kecamatan Ampana,Kabupaten Tojo Una Una pada tanggal 15 Agustus 2016 jam 10.00 Wita ,atas perintah saksi Selvianna Rambi, kiriman ini berasal dari Ipul.b.

Bahwa antara terdakwa dengan saksi Selvianna Rambi telah terjadikesepakatan untuk melakukan perbuatan jahat, yakni menguasai sabusebagaimana pasal 112 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 UU nomor 35 Tahun2009;2. Tentang Straafmacht (Pidana/hukuman).a.

Bahwakemudian hal tersebut diberitahukan kepada Terdakwa dengan mengatakan, bahwaLelaki loul hendak mengirim 1 (satu) paket narkotika secara gratis bersamaan denganHp dan Cas, Bahwa kemudian Terdakwa disuruh oleh saksi Selvianna untukmengambil kiriman paket dari lelaki lpul yang berisi 1 paket kecil Nakotika yangdiselipbkan didalamHandphone tersebut diagenMitraTounaAmpana, lalu Terdakwamenyepakati untuk mengambilnya dengan tujuan untuk digunakan (Narkotikatersebut) secara bersamasama, Bahwa selanjutnya

terhadap Terdakwa dan saksi Selvianna, lalu Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang disuruh oleh saksi Selvianna untuk mengambil paketdari lelaki Ipul (DPO) yang dibungkus dengan kertas kado coklatberlakban yang6dalamnya berisi 1 paket Narkotika dan Handphone serta Charge tersebut.

Bahwakemudian saksi Alim Hi Makka membawa Terdakwa dan saksi Selvianna ke kantorkepolisian Resort Touna ;Bahwa Terdakwa memiliki 1 paket Narkotika tersebut dengan tujuan hendakdigunakan secara bersamasama dengan saksi Selvianna ;Bahwa Terdakwa dan saksi Selvianna sebelumnya pernah menggunakan narkotikajenis shabu sekitar bulan Juli 2016 sebanyak 2 kali ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik terhadap 1(satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening milik Terdakwa

kepolisianResort Touna ;Bahwa Terdakwa memiliki 1 paket Narkotika tersebut dengan tujuan hendakdigunakan secara bersamasama dengan saksi Selvianna dan setelahdihisapTerdakwa merasa berbeda dan mengalami perubahan perilaku dibandingsebelum menggunakan Narkotika ;Bahwa Terdakwa dan saksi Selvianna sebelumnya pernah menggunakan narkotikajenis shabu sejak bulan Juni 2016 ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik terhadap 1(satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening

SELVIANNA RAMBI alias VINA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Shabushabuyang saya lalukan bersama dengan Terdakwa MINARTI LAMANDI ; Bahwa saya ditangkap pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam21.00 Wita dirumah Terdakwa MINARTI LAMANDI di Jalan Tanjumbulu Kel.Ampana Kota Kab.

; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi mengalami luka bengkak pada bagian kening , lukapada hidung sebelah kiri dan = saksi mengalami lukacakar ( goresan ) pada leher sebelah kanan saksi ,sedangkan sasi wina selvianna menalami luka bengkakjari sebelah kiri dan mengalami sakit bagian perut ; Bahwa setelah kejadian tersebut saks melaporkankejadian kepada pihak yang berwajib dan saksidilakukan visum di rumah sakit umum Dr ,DjasamenSaragih Pematang Siantar ; Bahwa terdakwa belum

tibaterdakwa mendekati saksi dan memukul dengan tangankanan dan kiri secara bergantian dan mengenai wjahsaksi dan saksi Jlangsung = =menghindar dan kembalikerumah saksi dan terdakwa langsung mencakar ehersaksi sebanyak 1 ( satu ) kali ; Bahwa terdakwa terus mengikuti saksi korban yanghendak masuk kerumah untuk menghindari terdakwa yanglagi emosi lalu masuk kedalam rumah dan dihalangioleh saksi Wina Selyana dengan cara menutup pintu' danterdakwa menendang saksi Wina Selviana yangmengenai perut Wina Selvianna

; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi mengalami luka bengkak pada bagian kening , lukapada hidung sebelah kiri dan saksi mengalami lukacakar ( goresan ) pada leher sebelah kanan saksi ,sedangkan sasi wina selvianna menalami luka bengkakjari sebelah kiri dan mengalami sakit bagian perut ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korbanmelaporkan kejadian kepada pihak yang berwajib~ dansaksi dilakukan visum di rumah sakit umumDr,Djasamen Saragih Pematang Siantar ; Bahwa terdakwa

bertengkarditengah malam dan terdakwa diingatkan oleh saksikorban lalu tiba tiba terdakwa memukul saksi korbanberkali kali FBahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00 Wib di jalan paneno 22 kel.tomuan kec.siantar timur kota pematangSiantar ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi mengalami luka bengkak pada bagian kening , lukapada hidung sebelah kiri dan saksi mengalami lukacakar ( goresan ) pada leher sebelah kanan saksi ,sedangkan sasi wina selvianna

=; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan terdakwakepada saksi mengalami luka bengkak pada bagian kening luka pada hidung sebelah kiri dan saksi mengalami10luka cakar ( goresan ) pada Jleher sebelah kanan saksi ,sedangkan sasi wina selvianna menalami luka bengkakjari sebelah kiri dan mengalami sakit bagian perut ; Bahwa benar setelah kejadian tersebut saks melaporkankejadian kepada pihak yang berwajib dan saksidilakukan visum di rumah sakit umum Dr ,DjasamenSaragih Pematang Siantar ; Bahwa

SELVIE ANNA AMBAR SARI disebut/ditulis jugaSELVIANNA AMBAR SARI DKK

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Selvianna binti SiswantoTanggal lahir : 26 Februari 2000 (umur 14 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Banjar Sari RT.005 RW. 003 Desa RasauJaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRayadengan calon suaminya:Nama : Muhammad Rifky bin SyahriTanggal lahir : 13 Nopember 1992 (umur 21 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Sepakat Maju RT.002 RW. 005 DesaPamatang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Selvianna binti Siswanto dengan calon suaminyabernama Muhammad Rifky bin Syahri;3.

Foto kopi Akte Kelahiran Nomor 7060/Disp/2010 tanggal 07 April2010 atas nama Selvianna, bermeterai cukup yang telah dinazegelenlalu diberi kode (P.4);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Selvianna binti Siswanto dengan calon suaminya bernamaMuhammad Rifky bin Syahri;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Selvianna binti Ambo Angka untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Henri bin Darwis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan,bertanggal 7 Oktober 2011, Nomor : 315 / PDT / 2011 / PTMDN . telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SEJAHTERA GIRSANG, Umur 37 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kapten Pala Bangun No. 67 Kabanjahe,semula sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagai PEMBANDING ;SELVIANNA

Nuh) terhadap Penggugat (Selviana alias Selvianna Binti Acep Sopiandi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henri bin Darwis) terhadap Penggugat (Selvianna binti Ambo Angka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNO. 33/Pdt.Plw/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:1.Nyonya SELVIE ANNA AMBAR SARI, disebut/ditulis juga SELVIANNA AMBARSARI bertempat tinggal di JL. Ir. Sutami Perum Jati Rahayu Blok A.12, RT. 019, Desa Campang Raya, Kecamatan Tanjung, KarangTimur, Kota Bandar Lampung (dahulu bertempat tinggal di JL.

Selvie Anna Ambar Sari atau Selvianna AmbarSari (Pelawan), yang terletak di Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, Propinsi Jawa Timur.. Bahwa benar Pelawan memperoleh objek tanah sengketa berasal dari jual belidengan Terlawan Il berdasar Akta Jual Beli No. 961/PAN/JB/2003 tanggal 9Agustus 2003 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah) Soejadi Bagus Kiswara, PPAT di Situbondo. Dengan demikian Pelawanadalah pemilik yang sah atas objek tanah sengketa..