tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :TRIAT HARTINI binti SUGITO, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan MerapiJalur Il, RT 012, RW 005, Dusun Wonorejo, Desa Nanga Biang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANARIF SUMANTO bin AHMAD ROHMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani sawit, tempat tinggal di Dusun SemanggisRaya, RT 06, Desa Semanggis

mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa.....Bahwa, pada tanggal 31 Maret 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpemikahan yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 127/43/IH/2011, tertanggal 31Maret 2011 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat selama kurang lebih satu minggu setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama orang tua Tergugat di Desa Semanggis

SOIM PARMAN bin KARTO PAWIRO, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Semanggis Raya, RT 8, RW 4, DesaSemanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

PAIDI bin ATMO SUMADI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Sekretaris Desa Semanggis Raya), bertempat tinggaldi Dusun Semanggis Raya, RT 8, RW 4, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah

Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Sgueazy ppo>yJI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSemanggis Raya, RT 008, RW 004, Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani,dahulu bertempat kediaman di Dusun Semanggis Raya, RT 008,RW 004, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 90/470/2008/2015/Pem yangditerbitkan oleh Kepala Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau tertanggal 23 Juli 2015, bukti (P.3);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

SAKSI I, saksi mengaku sebagaipaman Penggugat dan mengakukenal dengan Tergugat, dibawahsumpahnya telah =memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebihi 15 (lima belas)tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Desa Semanggis Raya Mukok;e Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, saatini

KalimantanTengah;Bahwa, Penggugat pernah menghubungi keluarganya yang lain di Jawamelalui telepon, namun menyatakan tidak mengetahui keberadaan ataualamat Tergugat yang pasti di Jawa namun keluarganyapun mengetahuikeberadaan Tergugat;e Bahwa, sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernahmengirim kabar berita dan tidak pernah mengirim nafkah;e Bahwa, oleh karena tidak ada nafkah dari Tergugat sehingga ekonomirumah tangga, Penggugat bekerja sebagai buruh lepas di perkebunan sawitdi Semanggis

., umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TapangSemadak, RT 002, RW 001, Desa Tapang Semadak,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Petanisawit, bertempat tinggal di Dusun Semanggis Raya, RT 006,RW 003, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nesi Verina Putri binti Ucok Feri Andriyono, lahirpada tanggal 23 Desember 2009, anak Penggugat dengan Tergugatsekarang diasuh oleh Tergugat di Semanggis Raya;4.

Nomor 0160/Pat.G/2014/PA.SguBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehTergugat;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Semanggis Raya danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamatidak jauh dari rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak lahir anak

SAKSI Il, saksi adalah bibi Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan, sekarang anak tersebut diasuh Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan terakhir pindah ke rumah sendiri di Semanggis Raya;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun saksi mendengar sejak beberapa bulan menikah

Edy Krismawan bin Agus Budi Lukito) dengan Pemohon II (Lovita Maria Elmi binti Miau Aliyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2016 di Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau;

Edy Krismawan bin Agus Budi Lukito, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan usaha jual beli mobil,tempat kediaman di Dusun Tanjung Sari, RT. 0003,RW. 002, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;Lovita Maria Elmi binti Miau Aliyas, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tanjung Sari, RT. 0003,RW. 002, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tataacara agama Islam pada tanggal 23 Januari 2016 di rumah kediamanorangtua Pemohon di Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau dengan wali hakim yang bernama Ustadz AhmadBaihaqi tokoh agama di Semanggis Raya, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Dadang Suriana dan Ali Mustajipb dengan mas kawin uangRp200.000,00 dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;3.

Edy Krismawan binAgus Budi Lukito) dengan Pemohon II (Lovita Maria Elmi binti MiauAliyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2016 di rumah kediamanorangtua Pemohon di Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau;4.

Ahmad Baihaqi, saksi mengaku sebagai ayah angkat Pemohon II danmenyatakan mengenal Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23Januari 2016 di rumah orangtua Pemohon di Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau sebagai wali nikah adalah walihakim yang bernama Ustadz Baihaqi tokoh agama di Semanggis Rayadan disaksikan oleh

Dadang Suriana bin Amir Saripudin, saksi mengaku sebagai temanPemohon dan Pemohon II dan menyatakan mengenal Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23 Januari2016 di rumah orangtua Pemohon di Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau sebagai wali nikah adalah walihakim yang bernama Ustadz Baihaqi tokoh agama di Semanggis

PENETAPANNomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Sguearl yor ssl alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanitempat kediaman di Dusun Semanggis Raya, RT.008,RW. 004, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun,

agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Semanggis Raya, RT.008, RW. 004, DesaSemanggis Raya, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Oktober 2015,yang didaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Sanggau denganHal 1 dari8

Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanTermohon berstatus janda hidup dengan 1 (satu) orang anak, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama diJawa selama 15 (lima belas) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Semanggis Raya hingga sekarang;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, dari awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, sering

Nestle, bertempat tinggal diDusun Semanggis Raya, RT.009, RW.004, DesaSamanggis Raya, Kecamatan Mokok, Kabupaten,Sanggau, sebagai Penggugat;melawanImam Syafii bin Rakim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang es cream, tempat kediaman diDusun Semanggis Raya, RT.009, RW.004, DesaSamanggis Raya, Kecamatan Mokok, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan

Bahwa, pada bulan Maret 2016 Penggugat pamit untuk bekerja diBatam, Tergugat mengizinkan, pada bulan Agustus 2016 Penggugat danTergugat bertengkar lewat sms dan Tergugat mengatakan dalam smstersebut menceraikan Penggugat, dan pada bulan September 2016Penggugat pulang ke Semanggis Raya namun tinggal di rumah orangtuaPenggugat yang letaknya di depan rumah kediaman bersama, tidaktinggal besama Tergugat, kemudian Penggugat bekerja lagi di Batamdan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat hanya sebatas

Dan posita 6 bahwa pemicu pertengkaranHim. 4 dari 19 Putusan Nomor 0086/Padt.G/2017/PA.SquPenggugat dan Tergugat di SMS adalah karena Tergugat memaksaPenggugat untuk pulang ke Semanggis Raya, tetapi Penggugat susah untukmendapatkan izin dari kantor tempat Penggugat bekerja, sehinggapertengkaran besar terjadi antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugatmengucapkan "cerai" kepada Penggugat, semenjak itu Penggugat tidak maulagi kumpul bersama dengan Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya

Gombol Susmono bin Kartawintana, saksi mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan menyatakan mengenal dengan Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2005, di rumah saksi di Semanggis Raya dansaksi sebagai wali nikah Penggugat; Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama

Sgqudalam sms tersebut menceraikan Penggugat, dan pada bulan September2016 Penggugat pulang ke Semanggis Raya, namun tinggal di rumahorangtua Penggugat yang letaknya di depan rumah kediaman bersama, tidaktinggal besama Tergugat, kKemudian Penggugat bekerja lagi di Batam dankomunikasi antara Penggugat dan Tergugat hanya sebatas kabar tentanganak Penggugat dan Tergugat, hingga pada bulan Maret 2017 Penggugatpulang dan Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugatpada tanggal 8 Maret 2017

PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Sguez sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSemanggis Raya, RT.008, RW.004, Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Rumah Bapak Kasiman, DusunSemanggis Raya, RT.008, RW.004, Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 September2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Sragen selama 5 (lima) tahun, kemudian pada tahun1991 pindah ke Kalimantan ikut Transmigrasi di Semanggis Raya selama 6(enam) tahun, pindah lagi ke Sragen selama 7 (tujuh) tahun, kemudianpindah lagi ke Kalimantan, hingga berpisah pada tanggal 13 Juni 2015Tergugat pindah ke rumah tetangga, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama;4

juga tidak perhatian dan peduli dengan Penggugat, jikaPenggugat menasehati Tergugat untuk berubah, Tergugat marahmarahdan mengumpat Penggugat dengan katakata jelek, pada tahun 2015Him. 2 dari 7 Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.SguTergugat juga diketahui telah menjalin hubungan dengan beberapa wanita,yang diketahui Penggugat dari anak Penggugat dan tetangga bahkanTergugat pernah membawa wanita tersebut ke rumah dan Tergugat jugapernah tinggal dengan wanita tersebut di rumah kosong samping pasarDesa Semanggis

NOMOR 49/Pdt.G/2012/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:SUTIKNO bin TOHAR, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir truk, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari, RT 01, RW 01,Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANEKA WIJAYANTI binti AGUS

IRWANDI bin AHMADI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan RWANDIB85..tani, bertempat tinggal di Jalan Dusun Tanjung Sari, RT 02, RW 01, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau; Di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke

., umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petanisawit, tempat kediaman di Dusun Semanggis Raya, DesaSemanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 9Juli 2018

B ahwa, pada tanggal 26 Februari 2017 Penggugat meminta izin pulang kerumah orangtua Penggugat di Penyeladi dan pada tanggal 3 Maret 2017Tergugat datang dan mengatakan bahwa Tergugat ingin bercerai denganPenggugat dan setelah itu Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat diSemanggis Raya dan pada tanggal 12 Juli 2017 keluar surat cerai secaraadat dari Desa Semanggis Raya atas permintaan Penggugat;7.

Pdt.G/2018/PA.SquTergugat ingin mencerakan Penggugat dan antara Penggugat dan orangtuaTergugat yang juga sering terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Febuari 2017 Penggugat meminta izinpulang ke rumah orangtua Penggugat di Penyeladi dan pada tanggal 3 Maret2017 Tergugat datang dan mengatakan bahwa Tergugat ingin bercerai denganPenggugat dan setelah itu Tergugat kembali kerumah orangtua Tergugat diSemanggis Raya dan pada tanggal 12 Juli 2017 keluar surat cerai secara adatdari Desa Semanggis

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Sguaa) Ceara ll abil) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Semanggis Raya, RT 008, RW004, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anak kandung pemohonUmur : 18tahun 4bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SMATempat kediamandi : Dusun Semanggis Raya, RT 008, RW 004, DesaSemanggis Raya, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau;dengan calon istrinya:Nama : Calon isteri anak kandung pemohonUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : karyawan rumah makan BabelPendidikan > SMATempat kediamandi : Dusun Senirak wangi, RT 20, RW 05, DesaMerarai 1, Kecamatan Sungai Tebelian

tandapenduduk atas nama Lanjar dan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluargadengan kepala keluarga bernama Lanjar, kedua bukti tersebut bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, diterbitkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, baik secara formal maupun maiteriil sesuai ketentuanPasal 285 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terobukti Pemohon adalah wargaHim. 10 dari 18 Penetapan Nomor 0024/Pat.P/2017/PA.SguDusun Semanggis

Raya, RT 008, RW 004, Desa Semanggis Raya, KecamatanMukok, Kabupaten Sanggau.

PENETAPANNomor : 2/Pdt.G/2010/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:IWAN bin ABDUL LATIF, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tanjung Sari RT 01, RW O1, Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Pemohon I ;SUMIATI binti

BUJANG, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tanjung Sari RT 01, RW O01, Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon MII berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 Januari 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau pada tanggal 27 Januari 2010, dengan register Nomor 2/Pdt.P/2010

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2017/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani sawit, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Semanggis Raya RT.008 RW.004 Desa Semanggis Raya Kecamatan Mukok KabupatenSanggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Semanggis RayaRT.00O8 RW. 004 Desa Semanggis Raya KecamatanMukok Kabupaten Sanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Maret 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Lampung selama kurang lebih 2 tahun kemudianpindah ke Kalimantan pada tahun 1992 di Desa Semanggis Raya di rumahkediaman bersama hingga sekarang;3.

;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUL RAHIM ALIAS BOIM BIN RACHMAT, pada hariRabu, tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di Kost Wisma Anton Sujarwo, Kel Pasir Gunung Selatan,Kec Semanggis

INomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI No : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUL RAHIM ALIAS BOIM BIN RACHMAT,pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempat di Kost Wisma Anton Sujarwo, Kel PasirGunung Selatan, Kec Semanggis

yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan menerangkansebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yang yntuk ringkasnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini, keterangan mana dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ABDUL RAHIM ALIASBOIM BIN RACHMAT memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat diKost Wisma Anton Sujarwo, Kel Pasir Gunung Selatan, Kec Semanggis

dibungkus kertas yang dimasukkan ke dalam tapperwer warna hujau,1 (satu) bungkus ganja dibungkus kertas yang disimpan dibelakang lemari, serta (satu)bungkus ganja dibungkus kertas yang disimpan disaku celana sebelah kanan terdakwa ;e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari Arya (DPO) dengan cara membeliseharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul01.00 WIB diantar ke tempat kost terdakwa bertempat di Kost Wisma Anton Sujarwo, KelPasir Gunung Selatan, Kec Semanggis

kertas yang dimasukkan ke dalam tapperwerwarna hujau, (satu) bungkus ganja dibungkus kertas yang disimpan dibelakang lemari, serta 1(satu) bungkus ganja dibungkus kertas yang disimpan disaku celana sebelah kanan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari Arya (DPO) dengan caramembeli seharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul01.00 WIB diantar ke tempat kost terdakwa bertempat di Kost Wisma Anton Sujarwo, Kel PasirGunung Selatan, Kec Semanggis

tanggal lahir Tasik Malaya, 29 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Raya Rawak, Dusun Lamau, DesaPerongkan, Kecamatan Sekadau Hulu, KabupatenSekadau sebagai Penggugat,melawanKhoirul Beni Setiawan Bin Sukarto, tempat dan tanggal lahir TapanuliSelatan, 14 Juni 1985, agama Islam, pekerjaan dahulusopir truk, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Di DusunSemanggis Raya, Rt.007, Desa Semanggis

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat di Dusun Nanga Biang selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah ke rumah milik Tergugat di Desa Semanggis Raya selamakurang lebih 11 (sebelas) tahun, hingga berpisah pada pertengahan tahun2017,Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa memberitahu Penggugathingga sekarang Tergugat tidak ada kabar dan tidak pernah kembalikerumah;4.

eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee eee eee cee eaeaeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor123/Pdt.G/2019/PA.Sgu, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Saksi:Warno bin Dartim umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Semanggis

Raya, Rt.007, Desa Semanggis Raya,Halaman 5 dari 17 putusan NomorKecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA..............cccccceceeseeeeeeeeeeeeeaesSyahbudin bin Atot umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Partikelir(serabutan), tempat kediaman di Jalan Mat Jais, RT 02, RW 01, Desa Peniti,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA...............

Adira Sekadau, tempattinggal di Dususn Semanggis Raya, RT. 006 RW.003, Desa SemanggisRaya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai "PEMOHON';MELAWANMARIANA binti ABANG SUKANDI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di jalanPangeran Mas Nomor 73, RT. 3 RW.1, Kelurahan Ilir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai "TERMOHON';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon (di Semanggis Raya) lebih kurang 2 (dua) minggu, kemudianTermohon minta pulang ke Sanggau ada izin kepada saksi dan dijemput keluargaTermohon ; Bahwa, saksi tidak mngetahui perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon ; Bahwa, Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, sejak mintapulang dan dijemput oleh keluarga Termohon sampai sekarang ; Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon

Mereka menikah di IlirKota, Sanggau Kapuas pada tahun 2011 ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki, namunsekarang anak tersebut sudah meninggal dunia ;Bahwa, setalah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Semanggis Rayaselama kurang lebih 3 (tiga) minggu, kemudian Termohon pulang ke Ilir Kotadengan izin Ibu Pemohon ;Bahwa, selama Termohon di Ilir Kota, Pemohon tidak pernah menjemputTermohon; Bahwa.....Bahwa, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon diSemanggis

No. 0027/Pat.P/2017/PA.SguPekerjaan : Buruh bongkar muat sawitPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Inggis, Desa Inggis, RT.02, RW.01,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau;dengan calon istrinya:Nama : Calon isteri anak kandung PemohonUmur > 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Semanggis Raya, Desa SemanggisRaya, RT.006, RW.003 Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;.

No. 0027/Pat.P/2017/PA.SguAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman didengan calon istrinya:NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diIslamBuruh bongkar muat sawitSMPDusun Inggis, Desa Inggis, RT.02, RW.01,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau;Calon isteri anak kandung Pemohon18 tahunIslamPetaniSDDusun Semanggis Raya, Desa SemanggisRaya, RT.006, RW.003 Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;Pada posita 6: Bahwa, anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan sudahsiap menjadi seorang kepala rumah tangga

Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untukmendaftarkan rencana pernikahannya akan tetapi ditolak karena anakkandung Pemohon belum cukup umur;Bahwa, orangtua calon mempelai telah merestui rencana pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon istrinya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan juga telahmendengar keterangan dari calon istri anak kandung Pemohon bernama Calonisteri anak kandung Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Semanggis

OG dari Klinik UtamaDahlia, Dusun Semanggis Raya, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.4);Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor B.53/KUA.14.01.08/PW.01/07/2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, tertanggal 13Juli 2017, bukti tersebut telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode(P.5);Him. 9 dari 24.

Ahidin Nur bin Uja, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIPendidikan Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru SD, tempatkediaman di Jalan Semanggis Raya, Dusun Semanggis Raya, RT.09,RW.04, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon mempelaikarena Saksi adalah teman Pemohon dan tetangga orangtua calon istrianak kandung Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui maksud

MPE, diSemanggis Raya di blok C7 Dusun Semanggis Raya Desa Semanggis RayaKec Mukok Kab Sanggau; Bahwa saksi RAHMA saat berkeliling mengecek keadaan perkebunan,melihat ada tumpukan tandan buah sawit yang belum di angkut, kemudianlangsung memberitahukan kepada Asisten kebun saksi MANSUR melalui telponbahwa masih ada tumpukan tandan buah sawit di Blok C7, tidak lama kemudiansaksi MANSUR dan Ka. satpam saksi ABANG SYAPARUDIN datang danlangsung melakukan pengecekan; Bahwa setelah itu saksi RAHMAT bersama

MPE di DusunSemanggis Raya Desa Semanggis Raya Kec Mukok Kab Sanggau;Bahwa sebagai mandor, terdakwa bertugas mencatat jumlah tandan sawit yangdiangkut ke dumptruk dan langsung dibawa ke pabrik untuk diolah;Bahwa saat itu terdakwa minta agar motornya dipakai oleh pekerja yangbertugas untuk menaikkan sawitsawit tersebut (disebut BM) dengan mengikutitruk dari belakang, dan biasanya pekerja yang bertugas menaikkan sawit ikutdiatas truk; Bahwa setelah tandantandan sawit seluruhnya dimuat ke dumptruk,

MPE di DusunSemanggis Raya Desa Semanggis Raya Kec Mukok Kab Sanggau; Bahwa sebagai mandor, terdakwa bertugas mencatat jumlah tandan sawit yangdiangkut ke dumptruk dan langsung dibawa ke pabrik untuk diolah; Bahwa setelah tandantandan sawit seluruhnya dimuat ke dumptruk, terdakwaminta saksi SUKUR berhenti di lokasi kejadian dengan alasan untuk merapikanmuatan sawit.

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Sguasm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangan sidangPengadilan Agama Sanggau, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari, RT.. 002,RW. 001, Desa Semanggis

Melihat sikapTermohon yang demikian Pemohon menyetuji keinginan Termohon inginberpisah dan usaha Pemohon untuk menyelamatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak dinilai oleh Termohon, bahwa penyebabnya Termohonmasih berhubungan dengan mantan pacar Termohon yang bernama Abas,yang sering ke rumah Pemohon di Semanggis Raya, Termohon lebih turutiperkataan Abas dari pada Pemohon, pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar, dan dinasihati Pemohon tetapi Termohon tidak mendengarkannasihat Pemohon dan jika

Irwandi bin Ahmad, saksi sebagai tetangga Pemohon dan mengaku kenaldengan Termohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sekitar 6 tahun dansudah terikat sebagai suami istri yang sah, dan setahu saksi dari ceritaPemohon, Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 8 (delapan)tahun lalu, tetapi belum dikaruniai keturunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman milik Pemohon di Semanggis Raya dan

Raya;Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan penyebab tidakharmonisnya Pemohon dan Termohon, karena Termohon menganggapPemohon tidak dapat memberikan keturunan kepada Termohon, sedangkansaksi pertama tidak mengetahuinya, oleh karena itu keterangan saksi keduamnegenai pertengkaran kerena Pemohon tidak dapat memberikan keturunankepada Termohon tidak terbukti dan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi menerangkan Pemohon telahbersusaha menjemput Termohon kembali ke Semanggis

Raya; Bahwa, Pemohon telah berusaha menjemput Termohon agar kembali kerumah kediaman bersama di Semanggis Raya, namun Termohon menolakajakan Pemohon tersebut; Bahwa, konflik rumah tangga tersebut, kemudian Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan yang lalu dan atau tepatnya padabulan Mei 2017, selama berpisah tidak pernah kumpul kembali dan tidak adakomunikasi sama sekali; Bahwa, konflik rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diupayakanperdamaian dari pihak keluarga, namun tidak

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarapihak pihak sebagai berikutSIGIT HASAN bin SUJUD PURYANTO, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Semanggis Raya, RT.8RW.4, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mel awanDESI

Saksi1.SUJUD PURYANTO bin IHSAN, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Semanggis Raya, RT.8 RW.4, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, telah memberikan' keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah = anak kandung Saksisedangkan Termohon adalahENEMY S = on = me ee es Se see we se Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama saksi selama kurang lebih 3(tiga)DUIAN ~~ m2 eee wn ei me me een Bahwa

NGALIMUN bin SUBAKHIR, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Semanggis Raya, RT.8 RW.4, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, telah memberikan' keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama SIGIT dan Termohonbernama DESI adalah tetanggaSaKSI92 s sss s seme seme see Se shee ome Se ehe 8 ae Bahwa Pemohon dan Termohon~ telah mempunyaiseorang anak dan sekarang anak tersebut18/12/2011 : 17:55:10dipelihara

Asli Surat Keterangan Ghoib, nomor 1/470/2008/2016/Pem, yang diterbitkanKepala Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,tanggal 15 April 2016, telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat surat di atas Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

yangsampai saat ini tidak ada kabar beritanya dan tidak pula ada mengirimnafkah untuk Penggugat;Bahwa, sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak adapertengkaran;Bahwa, pada saat Tergugat pergi saksi tidak ada di rumah sedang jualantahu;Bahwa, saksi sudah berupaya mencari Tergugat dengan menanyakankepada tetangga yang selama ini Tergugat ikuti, juga kepada orangorang yang menurut saksi kenal dengan Tergugat, tetapi semuanyatidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa, Tergugat di Desa Semanggis

Raya sebagai pendatang bukanpenduduk asli, menurutorang yang diikuti Tergugat di Desa Semanggis,Tergugat berasal dari Kabupaten Tegal, namun dimana di Tegal tidakmengetahui;Bahwa, Penggugat sudah dinasehati agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;.

dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama hanya 1 ( satu ) bulan lebih, setelah itu pisahtempat tinggal, tepatnya sejak tanggal 2 Juli 2015 Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang tidak ada kabarberitanya; Bahwa, ketika Tergugat pergi, saksi sedang tidak ada di rumahmengikuti pengajian, sedangkan ayahnya Penggugatlagi jualan tahu ; Bahwa, sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak adapercekcokan; Bahwa, menurut tetangga saksi yang diikuti Tergugat di Dusun Krosik Semanggis