PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan olehNama : SULARDI PRASETYO ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 18 Pebruari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 04, Dusun Duwetan,Desa Semanten, Kecamatan

bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 10 Juli 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 189/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 04 Dusun Duwetan, Desa Semanten

,Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501041901056779 tertanggal0472012;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Jemin dengan Sumirah telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Sabtu Kliwon, tanggal 1821984 di RSUD yang diberi nama Sulardi Prasetyoadalah anak ke 1, sebagaimana Surat Kelahiran nomor 474.2/24/2020/2012, tanggal9 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, Pacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan atas nama Sulardi Prasetyo, tanggal 9 Juli 2012, Nomor474.2/24/2020/2012, diberi tanda P7 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, selanjutnya fotokopi surat bukti P2 sampai dengan P6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti

Bahwa ayah dan ibu Pemohon masih hidup ; e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (kesatu) ;e Bahwa Pemohon lahir di Pacitan pada tanggal 18 Pebruari 1984, hari lahirnya lupa;Halaman 5 dari 9 halamanBahwa Saksi mengetahui kelahiran Pemohon, karena pada waktu Ibu Pemohonakan melahirkan, Saksi dan warga yang lainnya datang ke rumah Orang tuaPemohon, dan kemudian Pemohon dilahirkan di Puskesmas :Bahwa Pemohon lahir tunggal dan tidak ada kembarannya ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Duwetan, Desa Semanten

YUSUF telah meninggal dunia pada hariRABU, tanggal 23 Maret 1951 di Desa Semanten karena sakit, sebagaimana SuratKematian Nomor : 473 3 / 02 / 2020 / 2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa Ibu Pemohon yang bernama ZAENABUN telah meninggal dunia pada hariJUMAT, tanggal 11 Agustus 1985 di Desa Semanten karena sakit, sebagaimana SuratKematian Nomor : 473 3 / 03 / 2020 / 2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala

Fotocopy Surat Keterangan Susunan Keluarga Nomor : 474.2/02/2020/2012,bertanggal 28 Pebruari 2012 dari Kepala Desa Semanten, diberi tanda P 5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Pemohon tanggal 01 Maret 2012 Nomor :4741/09/2018/III/2012, diberi tanda P 6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kepala Desa Semanten, tanggal 05Maret 2012, Nomor : 4743/04/2020/2012, diberi tanda P 7 ;8.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kepala Desa Semanten, tanggal 05Maret 2012, Nomor : 4743/05/2020/2012, diberi tanda P 8 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang foto copy, kesemuanyatelah bermaterai cukup dan selanjutnya untuk yang foto copy telah disesuaikan denganaslinya dan diberi tanda P1 s/d P8 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah :1.

YUSUF telah meninggal dunia pada hariRABU, tanggal 23 Maret 1951 di Desa Semanten karena sakit, sebagaimana SuratKematian Nomor : 473 3 / 02 / 2020 / 2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Bahwa Ibu Pemohon yang bernama ZAENABUN telah meninggal dunia pada hariJUMAT, tanggal 11 Agustus 1985 di Desa Semanten karena sakit, sebagaimana SuratKematian Nomor : 473 3 / 03 / 2020 / 2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa

Semanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;75.

PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : DIDIK KUSWOYO ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 13021991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat :RT. 04 / RW. 04, Dusun Duwetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 23 Juli 2012 dibawahregister perkara permohonan Nomor : 207 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi dan alasannyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Semanten

telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama SULASTRI pada tanggal 27 September 1978 diPacitan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 378/42/1978 tertanggal 27 September1978 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminlakilaki pada hari Rabu tanggal, 13 Pebruari 1991 di Pacitan yang diberi nama DIDIKKUSWOYO, adalah anak ke3 (ketiga), sebagaimana Surat Kelahiran nomor474.1/03/2020/2012 tanggal 17 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, namun tidak ada hubungan darah maupunpekerjaan dengan pemohon ;e Bahwa orang tua pemohon yang bernama SUBARI telah menikah denganSULASTRI mempunyai seorang anak lakilaki yang dimintakan Akta kelahiran inianak yang ke3 (ketiga) bernama DIDIK KUSWOYO yang lahir di Pacitan pada hari,RABU tanggal 13 Pebruari 1991 ;e Bahwa pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa pemohon berdomisili di Rt. 04 / Rw. 04, Dusun Duwetan, Desa Semanten

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, namun tidak ada hubungan darah maupunpekerjaan dengan pemohon ;e Bahwa orang tua pemohon yang bernama SUBARI telah menikah denganSULASTRI mempunyai seorang anak lakilaki yang dimintakan Akta kelahiran inianak yang ke3 (ketiga) bernama DIDIK KUSWOYO yang lahir di Pacitan pada hari,RABU tanggal 13 Pebruari 1991 ;e Bahwa pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa pemohon berdomisili di Rt. 04 / Rw. 04, Dusun Duwetan, Desa Semanten

Ngawen II, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi saksi di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April 2012yang

Ngawen II, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501041901056706, tertanggal 18 April 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama TUMADI dengan SRIYATI telahmelangsungkan pernikahan dan telah dikarunai anak jenis kelamin lakilaki pada hariKAMIS Pon tanggal 04 Nopember 1976 di Pekanbaru yang diberi nama HADIPURWANTO, adalah anak ke I (satu) sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 076 / XI /1976, tanggal 05 Nopember 1976 yang dikeluarkan oleh Bidan Rumah

Ngawen II,Desa Semanten, Kec. Pacitan, Kab. Pacitan ;e Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mempunyai 4 (empat) orang saudara ;e Bahwa Pemohon lahir pada hari : Kamis Pon, tanggal 04 Nopember 1976 pukul 03.00Wib, di Pekanbaru, anak ke (satu) dari perkawinan sah antara TUMADI denganSRIYATI ;Bahwa setahu Saksi, ibu Pemohon yang bernama : SRIYATI dan bapak Pemohonbernama : TUMADI, yang berdomisili di JIn. Berdikari No. 57, Rt.02, Rw.02, Kel.Umbansari, Kec.

Ngawen II,Desa Semanten, Kec. Pacitan, Kab. Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mempunyai 4 (empat) orang saudara ;Bahwa Pemohon lahir pada hari : Kamis Pon, tanggal 04 Nopember 1976 pukul 03.00Wib, di Pekanbaru, anak ke (satu) dari perkawinan sah antara TUMADI denganSRIYATI;Bahwa setahu Saksi, ibu Pemohon yang bernama : SRIYATI dan bapak Pemohonbernama : TUMADI, yang berdomisili di JIn. Berdikari No. 57, Rt.02, Rw.02, Kel.Umbansari, Kec.

Ngawen H, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501041901056706, tertanggal 18 April 2012 ;2. Bahwa Pemohon lahir pada hari KAMIS Pon tanggal 04 Nopember 1976 diPekanbaru yang dibert nama HADI PURWANTO, adalah anak ke I (satu)sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 076 / XI / 1976, tanggal 05 Nopember 1976yang dikeluarkan oleh Bidan Rumah Sakit Tentara Detasemen Kesehatan Wilayah01.04.06 Pekanbaru ;3.

PENETAPANNomor : 110 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan berkenaan dengan permohonan dari :Nama : K ANTO;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 15 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Alamat : RtO4 / Rw.04, Dusun Duwetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan,

surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 19 April 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 110 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.04 / Rw.04, Dusun Duwetan, Desa Semanten

;Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Somat telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 15 Nopember 1990 dirumah Rt.04/Rw.04 Dusun Duwetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan karena sakit, sebagaimana Surat KematianNomor : 474.3/28/2020/2012, tanggal 19 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSemanten ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon semasa hidupnya,hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Duwetan, Desa Semanten, Rt.04 / Rw.04,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK :3501041901056941 tertanggal 17 April 2012 ;2.

Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SOMAT dengan SOMI telahmelangsungkan Perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hariRABU, tanggal 15 Juni 1983 di Pacitan yang diberi nama JOKO SUSANTO adalah anakke2 (kedua) sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/05/2020/2012 tanggal 16 April2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan ;3.

Bahwa ia Terdakwa MIYUN Bin SUKIJAN pada hari Minggu tanggal 10 April2011 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2011, dijalan PacitanPonorogo KM 03 pertigaan Traffick light Semanten masuk Dsn.Krajan lor, Ds. Semanten, Kec./Kab.

Pacitan berboncengan dengan Saksi Kateman sesampainya di pertigaanTraffick light Semanten sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa berjalan dari arahutara keselatan hendak melewati kota Pacitan dengan jarak kurang lebih 15 (limabelas) meter terdakwa melihat lampu traffick light berwarna merah dan melihatkorban Edi Sucipto sedang berhenti ditempat tersebut, setelah dekat terdakwamelihat lampu sudah berwarna hijau hingga terdakwa berjalan tidak sampaiberhenti dilampu traffick light tersebut dan melaju mendahului

dekat lampu merah, kabupaten Pacitan;Bahwa waktu itu sekira pukul 04.00 pagi saksi dibonceng oleh terdakwaberangkat dari Ngawi hendak ke Donorojo Pacitan, sewaktu hendakmelalui pertigaan lampu merah (Bangjo) semanten saksi melihat adasepeda motor disebelah kiri saksi dan kirakira jarak 15 meter tibatibamotor tersebut memotong belok ke kanan sehingga terjadi tabrakan;Bahwa tabrakan yang terjadi adalah antara motor korban dengan bagianmotor belakang yang dikemudikan terdakwa, karena saksi mengalami

dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi Sumali:Bahwa saksi pernah di periksa di tingkat penyidikan, keterangannya yangtelah dituangkan dalam Berita Acara telah benar adanya dan tidak dalamkeadaan dipaksa;Bahwa saksi mengerti didengar keterangannya sehubungan pada hariminggu tanggal 10 April 2011 sekira pukul 08.00 Wib terjadi kecelakaanlalu lintas didekat rumah saksi yang berdekatan dengan lampu merahpertigaan semanten

;Menimbang, bahwa berdasarkan ket faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MIYUN Bin SUKIJAN pada hari Minggu tanggal 10 April2011 sekitar pukul 08.00 wib, dijalan PacitanPonorogo KM 03 pertigaanTraffick light Semanten masuk Dsn. Krajan lor, Ds. Semanten, Kec./Kab.Pacitan bertabrakan dengan korban Edi Sucipto;Bahwa awalnya terdakwa MIYUN Bin SUKIJAN pagi hari pada hariMinggu tanggal 10 April 2011 berangkat dari Kab. Ngawi menuju Ds/Kec.Donorojo, Kab.

Krajan IV, Desa Semanten, Kec/Kab.

Setelah mendengar keterangan Para Saksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitantanggal 12 Desember 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor: 340 / Pdt.P /2012 / PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Semanten

Tinggi, Kabupaten Bengkalissebagaimana Akta Nikah Nomor: 16011973 tanggal17011973;Bahwa dalam perkawinan antara kedua orang tua Pemohon dantelah dilahirkan seorang anak yang diberi nama : EDI SUSILO,jenis kelamin Lakilaki pada hari SABTU, tanggal 31031984 diPacitan adalah anak ke 5, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor:474.1/04/2020/2012, tanggal 10 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, Kec/Kab.

Kartu Tanda Penduduk atas nama BOSERI, tanggal 27 Juni 2007, NIK.3501043112470001, diberi tanda P 3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMINI, tanggal 06112012, NIK.3501047006540069, diberi tanda P 4;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga BOSERI, tanggal18122012, diberi tanda P5;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi, Selat Panjang, No: 14/11973., bertanggal 14 Desember 1990, diberitanda P 6;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Semanten

, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan, Nomor: 474.2/045/2020/2012, tanggal 10 Desember 2012, diberitandaP7;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon dari Pemerintah Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan atas nama EDI SUSILOO, No.474.1/04/2020/2012 tanggal 10 Desember 2012, diberi tanda P 8;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SD Pemohon, bertanggal 11 Juni 1998, , diberitanda P9;Surat surat bukti tersebut di atas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanyatelah bermeterai cukup dan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan tunggal ;

Menetapkan ARJO TEGUH BIN TEMAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2011, karena sakit di Dusun Duetan, Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur;3. Menetapkan Ahli waris ARJO TEGUH BIN TEMAN terdiri dari:3.1. KASIRAH BINTI TUIMIN (isteri);3.2. MUKAYAT BIN ARJO TEGUH (anak laki-laki);3.3. MUNIR BIN ARJO TEGUH (anak laki-laki);2.

Padat Karya RT. 03 Rw. 09 KelurahanLimbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, sebagai PemohonIl;KASIRAH BINTI TUMIN, Umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Duetan, Desa Semanten, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon II;dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum mereka, H. DAINIR PILIANG,SH, S. Fil, Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara H.DAINIR PIALIANG beralamat di Jl. Jend.

., tanggal24 Juni 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa lakilaki nama Arjo Teguh bin Teman menikahdengan perempuan nama Kasirah binti Tuimin(Pemohon III) di Dusun Duetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan pada tahun 1965 secara Islam,berwalikan ayah kandung mempelai perempuanbernama Tuimin, yang disaksikan oleh dua orang saksidan orang banyak;Bahwa pernikahan Arjo Teguh bin Teman denganKasirah binti Tuimin tersebut dikaruniai dua orang anaklakilaki yaitu:1 Mukayat bin Arjo Teguh (Pemohon

I);2 Munir bin Arjo Teguh (Pemohon II);2 Bahwa Arjo Teguh bin Teman telah meninggal dunia tanggal 21 Januari 2011,karena sakit di Dusun Duetan, Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan, Provinsi Jawa Timur;3 Bahwa orangtua (ayah dan ibu) dari Arjo Teguh bin Teman telah meninggaldunia lebih dahulu daripadanya;4 Bahwa Arjo Teguh bin Teman tetap memeluk agama Islam hingga meninggal,begitu juga dengan anakanaknya;5 Bahwa berdasarkan uraian di atas Arjo Teguh bin Teman meninggalkan ahliwaris

Ahli Waris yang akandigunakan untuk mengurus harta mendiang Arjo Teguh bin Teman tersebut diatas dan juga digunakan untuk pegangan bagi ahli waris;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Para Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa/mengadili permohonan ini, danmenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2 Menetapkan, Arjo Teguh bin Teman telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 2011, karena sakit di Dusun Duetan, Desa Semanten

meringkas uraian dalam Penetapan ini makaditunjuk semua yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agar MajelisHakim dapat menetapkan ahli waris sah dari mendiang Arjo Teguh bin Teman yangtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2011, karena sakit di Dusun Duetan,Desa Semanten

3) 1 (satu) lembar surat keterangan kematian dari Kepala Desa Semanten Nomor : 449/086/408.64.19/2020 menerangkan bahwa Sdr. Imam Rochmat telah meninggal dunia pada hari Senin Kliwon tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 19.15 WIB.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4) 1 (satu) lembar STNK a.n. Kiptiyah No. STNK 06092409.

5) 1 (satu) lembar SIM C umum a.n. Pambudianto No.

Semanten,Kec. Pacitan Kab. Pacitan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2.

Semanten Kec.

Semanten Kec. Pacitan Kab.Pacitan tersebut dan Terdakwa juga melihat traffic light yangjaraknya + 150 meter di arah depan Terdakwa sedang menyalaberwarna merah.15.

Semanten Kec.Pacitan Kab. Pacitan tersebut dan Terdakwa juga melihattraffic light yang jaraknya + 150 meter di arah depanTerdakwa sedang menyala berwarna merah.I.

Serka Pambudianto.Ge 1 (satu) lembar surat keterangan kematian dariKepala Desa Semanten Nomor : 449/086/408.64.19/2020menerangkan bahwa Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: 22202 ne nnn n ne nn nme nen nn nme mene nn nnensNama : BUDIYONDO ; Tempat, Tanggal Lahir : Pacitan, 10 Mei 1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama sg Lam g enna rePekerjaan = Wires waste qari rseeenterereeneieeAlamat : RT. 04, RW.04, Dusun Duwetan, Desa Semanten

memperhatikan bukti bukti surat yang diajukanpemohon ; Setelah mendengar keterangan pemohon ;; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 23Juli 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor: 206 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yangisi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 04, RW.04, DusunDuwetan, Desa Semanten

melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SITI PURWATI pada tanggal 30Januari 2005 di Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 33 / 33 / I / 2005 tanggal 30 Januari 2005 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaseorang anak jenis kelamin lakilaki pada hari Sabtu tanggal 10juni 2006 jam 18.30 WIB di Pacitan yang diberinama FARIDATHIF MUSTOFA adalah anak kesatu sebagaimana SuratKelahiran Nomor : 474.1/04/2020/2012 tanggal 07 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten

Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan surat4permohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 18 Juli 2012 Nomor 475 / 308 / 408.42 / 2012, diberi tanda P 1 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Semanten

telah disesuaikan dengan aslinyasehingga secara formal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segala7sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 04, RW.04, DusunDuwetan, Desa Semanten

L gm; ~~~ 22 Pekerjaan PCED Ly =n annette reece ener ern reerAlamat RT.01, RW.04, Dusun Duwetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi saksi di persidangan; Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukanpemohon,; Setelah mendengar keterangan pemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan; Menimbang,

bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 14Maret 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor: 80 / Pdt.P / 2013 / PN.Pct yangisi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.01, RW.04, DusunDuwetan, Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga = Nomor3501041901056922 tertanggal 13 Pebruari 2013;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang

perempuan bernama SURATI pada tanggal 07 Juni1997 di KUA Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :9904.011997 tanggal 07 Juni 1997;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Senin tanggal13 April 2006 jam 13.30 WIB di Pacitan yang diberinama SUCIRAHMA ALVIANA adalah anak kedua sebagaimana SuratKelahiran Nomor : 474.1/01/2020/2013 tanggal 27 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan

Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 13 Maret 2013 Nomor 475 / 087 / 408.42 / 2013, diberi tanda P 1; Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Semanten

telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SURATI pada tanggal 07 Juni1997 di KUA Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :9904.011997 tanggal 07 Juni 1997;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Senin tanggal13 April 2006 jam 13.30 WIB di Pacitan yang diberinama SUCIRAHMA ALVIANA adalah anak kedua sebagaimana SuratKelahiran Nomor : 474.1/01/2020/2013 tanggal 27 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten

ABDUL MANAN telah meninggaldunia pada hari KAMIS, tanggal 05 April 2001 di RT.03, RW.01 Desa Semanten, karenasakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/02/2020/2012, tanggal 05 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa Ibu Pemohon yang bernama SARGIMAH telah meninggal dunia pada hariSELASA, tanggal 23 Pebruari 1999 di RT.03, RW.01 Desa Semanten, karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/03/2020/2012, tanggal 05 Maret 2012

yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon semasa hidupnya,hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas status hukumnya,maka Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 Ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

menikah Maret 1996 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 17 tahun;Bahwa mulai bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menuntut nafkah diluarkKemampuan Pemohon;Bahwa akibat perselisinan tersebut pada bulan Juni 2013 Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang selama kurang lebih 05 tahun,Pemohon pulang kerumah saudaranya di desa Semanten

Maret 1996 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 17 tahun;e Bahwa mulai bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon;e Bahwa akibat perselisihan tersebut pada bulan Juni 2013 Pemohondengan Termohon pisah rumah hingga sekarang selama kurang lebih 05tahun, Pemohon pulang kerumah saudaranya di desa Semanten

bersesuaian dan relevan dengan pokokperkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan para saksi Kuasa Pemohon, Majelis Hakim mendapatkan faktahukum dipersidangan karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Termohon menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon, olehkarena alasanalasan diatasantara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah Pemohon pulang kerumah saudaranya didesa Semanten

sms) dari terdakwa yang isinya inginmenawar ponsel merk Samsung Galaxi Grand 2 yang ditawarkan olehsaksi melalui Facebook di Forum Jual Beli Pacitan ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk ketemuan di JalanRaya Pacitan Arjosari tepatnya di Ds.Semanten, Kec/Kab.Pacitan danterdakwa mengatakan ingin melihat kondisi ponsel tersebut danakhirnya janjian untuk bertemu dan pada sekitar pukul 15.00 WIB saksidatang ke tempat yang telah disepakati dimana terdakwa sudahmenunggu di pos kamling di daerah Semanten

Pct.Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Rika untuk ketemuan di JalanRaya Pacitan Arjosari tepatnya di Ds.Semanten, Kec/Kab.Pacitan,kemudian terdakwa mengatakan ingin melihat kondisi ponsel tersebutdan akhirnya janjian untuk bertemu dan pada sekitar pukul 15.00 WIBsaksi Rika datang ke tempat yang telah disepakati dimana terdakwasudah menunggu di pos kamling di daerah Semanten ;Bahwa setelah bertemu terdakwa bertanya kepada saksi Rika apakahdia yang menawarkan ponsel dan dijawab benar oleh saksi

Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada haripada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksi Rikadatang ke tempat yang telah disepakati dimana terdakwa sudah menunggudi pos kamling di daerah Semanten, setelah bertemu terdakwa bertanyakepada saksi Rika apakah dia yang menawarkan ponsel dan dijawab benaroleh saksi Rika selanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa danterdakwa purapura menelitinya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berpurapura menawarponsel

Penggugat telah mengakui secara langsung bahwaPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yangberasal dari Semanten, dari kejadian tersebut mengakibatkanPenggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orangtuaPenggugat;b. Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat;C. Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat tidak dinafkahisejak bulan Februari tahun 2018 sampai sekarang dan kurang lebihsudah ada 1,5 tahun;d.

upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan karena Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain dari Semanten

terdakwa atau kordonator se wilayahMadiunBahwa di Pacitan terdakwa punya anak buah 5 (lima) yang bertugas mencaritempat penyuluhan dan yang mengantarkan obat ke pembeliBahwa waktu sosialisasi terdakwa menyampaikan mengenai tandatandapenyakit kanker yang mana biasanya terdapat dari makanan atau minuman yangsudah dalam kemasan jadi dan terdakwa katakan bahwa bagaimana carapencegahannya yaitu dengan minum obat Kunir PutihBahwa terdakwa sudah mengadakan sosialisasi ke desa Sirnoboyo, desa Kayen,desa Semanten

LembagaPengayom Masyarakat Peduli Kanker) dan diberi materi dan disuruhmenghafalkan mengenai manfaat obat Kunir Putih tersebut yang fungsinyasebagai penyembuhan penyakit kankere Bahwa waktu sosialisasi terdakwa menyampaikan mengenai tandatandapenyakit kanker yang mana biasanya terdapat dari makanan atau minuman yangsudah dalam kemasan jadi dan terdakwa katakan bahwa bagaimana carapencegahannya yaitu dengan minum obat Kunir Putihe Bahwa terdakwa sudah mengadakan sosialisasi ke desa Sirnoboyo, desa Kayen,desa Semanten

.08/Rw.02Kelurahan Ploso, Kecamatan dan Kabupaten Pacitan pada tanggal 29 Juli 2012 sekitarpukul 22.00 WIB karena telah menjual obat Kunir Putih diwilayah Kabupaten Pacitanmerk Corzedoma dan terdakwa menjual obat jenis kunir putih dengan cara mengadakansosialisasi (promosi) terdakwa menyampaikan mengenai tandatanda penyakit kankerdan terdakwa katakan bahwa cara pencegahannya yaitu dengan minum obat Kunir Putihdan terdakwa sudah mengadakan sosialisasi (promosi) ke desa Sirnoboyo, desa Kayen,desa Semanten

Semanten Kec./Kab. Pacitan, di rumah saksi SRI WENI alamatDsn. Ngetol Ds. Widoro Kec./Kab. Pacitan, dan di rumah saksi JUMINEMalamat Ds. Ketro Kec. Kebonagung Kab.

Semanten Kec / Kab.Pacitan, setelah terdakwa berkenalan dengan saksi JUMINGAN selangkurang lebih 3 (tiga) hari saksi JUMINGAN datang ke rumah terdakwadengan maksud minta bantuan terdakwa agar usahanya lancar, pada saat ituterdakwa menawarkan kepada saksi JUMINGAN bahwa terdakwa bisamembantunya dengan cara menggandakan uang secara ghoib dan padasaat itu saksi JUMINGAN menyetujui tawaran terdakwa tersebut, kemudianselang beberapa hari terdakwa datang ke rumah saksi JUMINGAN denganmembawa 1 (satu) botol

Jumingan di rumah Dirno di Dusun Ngawan Desa Semanten,Kec./Kab. Pacitan, kKemudian selang 3 hari Sdr. Jumingan datang ke rumahterdakwa dan meminta bantuan agar usahanya lancar, lalu terdakwamenawarkan bisa membantunya dengan cara menggandakan uang secaraghaib dan pada saat itu Sdr.

Semanten Kec./Kab.Pacitan, di rumah saksi SRI WENI alamat Dsn. Ngetol Ds. Widoro Kec./Kab.Pacitan, dan di rumah saksi JUMINEM alamat Ds. Ketro Kec. KebonagungKab.

Hal tersebut disampaikan terdakwa kepada saksi Sumari dengan ucapan dan kalimatHalaman 6 dari 48 halaman Putusan nomor 83/Pid.B/2020/PN Sgn(kurang lebih) "Pak niki nek semanten sak niki pun boten saget, sakmangke kedah 100 juta mengke nek boten di genepi dianggep mundurpak, soale kangge ngurusi boten cekap. Dalam Bahasa Indonesia Pak,kalau segitu sekarang sudah tidak cukup , sekarang sudah tidak bisa,seharusnya Rp. 100.000.000, nanti kalau tidak di penuhi maka dinyatakan mundur.

Hal tersebut disampaikan oleh terdakwa dengan ucapanatau kalimat Kalimat yang disampaikan oleh DARMINI adalah Pak nikinek semanten sak niki pun boten saget, sak mangke kedah 100 jutamengke nek boten di genepi dianggep mundur pak, soale kanggengurusi boten cekap.

Hal tersebut disampaikan terdakwa kepada saksi Sumari dengan ucapan dan kalimat(kurang lebih) "Pak niki nek semanten sak niki pun boten saget, sakmangke kedah 100 juta mengke nek boten di genepi dianggep mundurpak, soale kangge ngurusi boten cekap. Dalam Bahasa Indonesia Pak,kalau segitu sekarang sudah tidak cukup , sekarang sudah tidak bisa,seharusnya Rp. 100.000.000, nanti kalau tidak di penuhi maka dinyatakan mundur.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Semanten, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan selama 4 tahun, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama:4.