Ditemukan 32 data
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUHENDRA
2.SITI AISAH BR SINAGA
31 — 25
Senin, tanggal 11 November 2019;Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan peda kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujul Seluruhnya isi Suratitu dengan ketentuan dan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalan benar debitur Penggugat dan sampaidengan tangal dibuatnya kesepakatan ini Tergugat masih memiliki tunggakan kreditpada Penggugat total sebesar 48.488.992, (Empat Puluh Delapan juta EmpatRatus Delapan Puluh Delapan Ribu Sembelian
Tahap pertama, Tergugat dan Tergugat II akan melunasi sebesar tunggakan Rp48.488.992, (Empat Puluh Delapan juta Empat Ratus Delapan PuluhDelapan Ribu Sembelian Ratus Sembilan Puluh Dua Rupiah) pada tanggal14112019.Pembayaran angsuran dan pelunasan kredit Tergugat dan Tergugat II tersebutdisetorkan ke nomor rekening 533201003723104 an SuhendraPasal 3Bahwa apabila sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan pada Pasal 2 diatas Tergugat cidera janji tidak dapat melunasi kreditnya kepada Penggugat
72 — 18
Menyatakan barang bukti berupa :11 (Sebelas) unit receiver merek Matrik Burgerwarna hitam,2 (dua) unit receiver merek Matrix Garudawarna hitam,9 (sembelian) unit receiver merek MatrikOrange TV warna hitam,1 (satu) unit receiver merek Matrix Apple Illwarna hitam,1 (satu) unit receiver merek Matrix Turbo IIIwarna hitam,1 (satu) unit receiver merek KVision warnaputih,8 (delapan) unit receiver merek PT.CiptaSkynindo warna putih,1 (satu) unit receiver merek Open Box warnahitam,1 (satu) unit receiver merek
berdasarkan informasi dari DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab.Tanah Datar, padatanggal 22 April 2014 Polres Tanah Datar melakukan pemeriksaandi tempat kontrakkan terdakwa yang beralamat di Pincuran Tujuh,Jorong Lantai Batu, Nagari Baringin, Kec.Lima Kaum, Kab.TanahDatar dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti yangdiduga untuk penyelenggaraan telekomunikasi tanpa izin berupa11 (sebelas) unit receiver merek Matrik Burger warna hitam, 2(dua) unit receiver merek Matrix Garuda warna hitam, 9(sembelian
berdasarkan informasi dari DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab.Tanah Datar, padatanggal 22 April 2014 Polres Tanah Datar melakukan pemeriksaandi tempat kontrakkan terdakwa yang beralamat di Pincuran Tujuh,Jorong Lantai Batu, Nagari Baringin, Kec.Lima Kaum, Kab.TanahDatar dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti yangdiduga untuk melakukan penyiaran tanpa izin berupa 11 (sebelas)unit receiver merek Matrik Burger warna hitam, 2 (dua) unitreceiver merek Matrix Garuda warna hitam, 9 (sembelian
penyelengaraan tv kabel dankemudian mendatangkan teknisi untuk memasang rangkaian studio sertamerekrut karyawan atau teknisi yang dibutuhkan diantaranya saksi Handiko,saksi Vanhoven dan saksi Iwin Saputra untuk selanjutnya Terdakwa mulaimelakukan penyelenggaraan tv kabel berlangganan dengan alatalat yangdigunakan untuk menunjang dalam penyelenggaran penyiaran tv kabelberlangganan yaitu 11 (sebe/as) unit receiver merek Matrik Burger warna hitam,2 (dua) unit receiver merek Matrix Garuda warna hitam, 9 (sembelian
beralasanbagi Majelis Hakim berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi Terdakwa dengan pidanapercobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 huruf a Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 11 (sebelas) unit receivermerek Matrik Burger warna hitam, 2 (dua) unit receiver merek Matrix Garudawarna hitam, 9 (sembelian
31 — 8
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembelian puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembelian puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014M bertepatan dengan tanggal 21 Dzul Hujjah 1435 H oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sentani yang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Fahri Saifuddin, S.HI dan H.
52 — 13
29Agustus 2013 atas nama KORBAN , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPuskesmas Kintap atas nama dr.Mariatul Kiptiah, dengan hasil pemeriksaan:Luka lecet pada pipi kiri panjang 1 %2cm ;Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri, luka lecet dan memar pada ibu jaritangan kiri, luka lecet pada jari manis tangan kiri ;Luka memar pada telapak kaki kiri dan panggul kanan dengan ukuran diameter 5 Cmluka lecet pada pantat sebelah kanan dan paha kutut sebelah kiri ;Luka robek pada selaput dara arah jam sembelian
atasnama KORBAN , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Puskesmas Kintap atasnama dr.Mariatul Kiptiah, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada pipi kiri panjang 1 %cm ;e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri, luka lecet dan memar pada ibu jaritangan kiri, luka lecet pada jari manis tangan kiri ;e Luka memar pada telapak kaki kiri dan panggul kanan dengan ukuran diameter 5 Cmluka lecet pada pantat sebelah kanan dan paha kutut sebelah kiri ;e Luka robek pada selaput dara arah jam sembelian
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak laki-laki bernama Dzaka Nur Syafiii;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk menyampaikan salilanan penetapan ini pada Dinas Sosial, Polres, Kejaksanaan Negeri dan Kantor Imigrasi Kabupaten Wonosobo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh perkara sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembelian
59 — 10
Hutang kepada Toko Bunga Laut Batang sebesar Rp. 3.950.000,(Tiga Juta Sembelian ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 2f. Hutang kepada saudara FAUZI bengkel LAS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);3.
107 — 7
alasan agar dikemudian hari tidakterdapat permasalahan atau kesalahan administrasi yang menyangkut namaanak Pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena terdapat ketidaksamaan penyebutan tanggal kelahiran anakPemohon yang tertulis dalan Kutipan Akta Kelahiran tersebut, maka Pemohonbermaksud untuk melakukan pembetulan tanggal kelahiran anak pemohonsebagaimana tersebut / tertulis dalam Akta Kelahiran yang dimiliki oleh anakPemohon tersebut yang tertulis : tanggal dua puluh September seribu Sembilanratus sembelian
MUVID DATUL NGAWAM
Tergugat:
1.FIRDAUS CATUR PAMUNGKAS
2.DOMI DWI KURNIASANDI
43 — 9
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.985.000,00 (satu juta sembelian ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
13 — 6
Bahwa Pemohon menyatakan tidak suka lagi kepada Termohon, dansejak itu pula antara Pemohon dengan Termohon pisah dan tidak pernahkumpul lagi hingga sekarang sudah lebin kurang 1 (satu) tahun 9(sembelian) bulan lamanya;6. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, telah ternyataTermohon melanggar perbuatan hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cg.
82 — 6
SUMINTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah membeli terpal dari terdakwa sekira bulan September2016 sebanyak lima meter membeli dengan harga sebesar Rp. 15.000 , permeter total uangnya sebesar Rp. 95.000 , (sembelian puluh lima riburupiah)Bahwa pada saat iti terdakwa datang kerumah saksi sambil membawaterpal tersebut kemudian saksi langsung memberikan uang pembayarannyasebesar Rp. 95.000 , (sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwasaksi baru sekali ini membeli
23 — 16
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembelian puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Ula 1440 Hijriyah, oleh kami kami Dra. Hj. AtiKhoiriyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh Yusuf, HS,S.H. dan Dra.Hj.
15 — 3
sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah nyata mendapat penolakan dari pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang dikarenakan usia anakPemohon belum memenuhi syarat untuk menikah sebagaimana yang telahditepakan undangundang ;Menimbang, bahwa terkait dengan perkara ini, Majelis Hakim perlumengemukan syarat perkawinan sebagaimana ditetapbkan Pasal 7 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan , bahwaperkawinan hanaya diizinkan Jika Pria sudah mencapai umur 19 (sembelian
9 — 5
Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 6 (enam) tahun 9 (sembelian) bulan lamanya,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan SALINAN juga Tergugat maupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukunkembali dengan Penggugat.7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.8.
ICHWAN SATRIAWAN, S.H
Terdakwa:
GEMA LAZUARDI
42 — 34
Tempat Tinggal : Dusun Bagik Luar, Desa Bagik Manis,Kecamatan Sembelian, Kabupaten LombokTimur;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama 1. GEMA AKHMADMUZAKIR, S.H., M.H, 2. SUHAEMI, S.H dan 3. SAEFUL HAMDI, S.H semunyaAdvokat pada YAYASAN LEMBAGA STUDY HUKUM ANAK BANGSA, yangberalamat di Jin. Lintas Laskar 45 Kumbung Timur, Kumbung, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.
17 — 6
Selatan/2006 tertanggal 02 Oktober 2006 seluas 629 M2(enam ratus dua puluh sembelian meter persegi) atas nama AhmadSaderi;4 Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanahalmarhum Ahmad Saderi guna mencukupi kebutuhan anakanakPemohon, namun untuk menjual harta warisan almarhum AhmadSaderi, Pemohon disyaratkan untuk mendapat persetujuan daripengadilan berupa Penetapan Perwalian disebabkan masih ada anakanak yang belum dewasa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmemohon kepada
79 — 12
Total tunggakan Pembayaran sebayak 2 kali sebesar Rp.9.000.000, (Sembelian juta rupiah);c. Total Denda keterlambatan pembayaran sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);17.
Total tunggakan Pembayaran sebayak 2 kali sebesar Rp.9.000.000, (Sembelian juta rupiah);C. Total Denda keterlambatan pembayaran sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);d. Bunga Vang 12,50% dari Rp. 112.000.000, selama 1 Tahun 2Bulan sebesar sebesar Rp. 16.333.333,3, (enam belas juta tiga ratustiga puluh tiga ribu tida ratus tiga puluh tiga koma tiga rupiah);e. Total biaya pengeluaran untuk menjumpai Tergugat sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7.
Total tunggakan Pembayaran sebayak 2 kali sebesar Rp.9.000.000, (Sembelian juta rupiah);c. Total Denda keterlambatan pembayaran sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);d. Bunga Vang 12,50% dari Rp. 112.000.000, selama 1 Tahun 2Bulan sebesar sebesar Rp. 16.333.333,3, (enam belas juta tiga ratustiga puluh tiga ribu tida ratus tiga puluh tiga koma tiga rupiah);e. Total biaya pengeluaran untuk menjumpai Tergugat sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);8.
br />Tergugat:
12 — 2
>4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung , Jambi Selatan Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( empat sembelian
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.ISKANDI
2.SRI AGUSTINI
56 — 4
dalildalil Penggugat serta pengakuan dari ParaTergugat secara lisan di persidangan, maka Hakim telah memperoleh faktabahwa Penggugat telah meminjamkan uang kepada Tergugat dan Tergugat IIsebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) pada tanggal 24 April2019 dan pokok pinjaman berikut bunganya akan dibayar tiaptiap bulan denganangsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuran pokok dan bunga dalam36 (tiga puluh enam) kali angusuran masingmasing sebesar Rp1.409.700,00(Satu Juta empat Ratus Sembelian
73 — 26
Ruswantotidak dapat menunjukkan kwitansi tersebut yang katanya akan diserahkankemudian setelah itu saksi mendapatkan bukti jual beli sebesar Rp.200.000.000, dari tujuh ahli waris lainnya yang dalam surat pernyataanmengatakan bahwa saksi dan sembelian orang ahli waris dari H. Gusti Mastur(Alm) sepakat menjual tanah sertifikat hak milik no. 711 gambar situasi no. 306tahun 1979 tersebut kepada saksi Hj.
NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
Terdakwa:
DYAN CHRISTIAN Alias DYAN
71 — 23
nolsembilan) gram netto.Bahwa pada saat petugas Kepolisian menanyakan tentang kepemilikandan jijin Kristal bening tersebut terdakwa menjawab bahwa Kristal beningtersebut miliknya yang tidak memiliki ijin dari petugas yang berwenang, dimanabarang tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli yaitu terdakwa Chatke nomor handphone JABRIX 087761474035 dengan maksud untuk membelishabu dan dijawab oleh JABRIX ( DPO) Ready dan terdakwa jawab "cari yangberat 0,4 harganya berapa dan dijawab Rp. 900,000, (Sembelian
menanyakan tentang kepemilikandan jjin Kristal bening tersebut terdakwa menjawab bahwa Kristal beningtersebut miliknya yang tidak memiliki ijin dari petugas yang berwenang, dimanabarang tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli yaitu pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017 sekira jam 11.00 wita terdakwa Chat ke nomorhandphone JABRIX 087761474035 dengan maksud untuk membeli shabu dandijawab oleh JABRIX (DPO) Ready dan terdakwa jawab "cari yang berat 0,4harganya berapa dan dijawab Rp. 900,000, (Sembelian