1. Menyatakan TerdakwaMUHAMAD RONY SEMBIRING DEPARI bin (alm) JAMAN SEMBRIRING DEPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
MUHAMAD RONY SEMBIRING DEPARI Bin alm JAMAN SEMBRIRING DEPARI

Sembriring, S.H., sebagai Hakim Tunggal. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal dan dibantu oleh Mimmy Mariyani sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibolga, dengan dihadiri oleh Muamar Nasution, PenyidikPembantu pada Kepolisian Resor Sibolga Sektor Sibolga yang bertindak sebagaikuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mimmy Mariyani Boy J.P. Sembiring, S.H.

terdakwamengakui barang bukti adalah miliknya;Bahwa terdakwa mengaku sebagai perantara dalam jual beli Narkotika jenisShabu dan terdakwa mendapat upah dari pekerjaannya sebesar 10%;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halpeedaran Narkotika jenis Shabu tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 20.45 wib diJalan Rakutta Sembriring

tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamhal peredaran narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan dandiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, barang bukti mana telah disitasecara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi serta Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 20.45 wib diJalan Rakutta Sembriring

:1096/34/VIII/2009 tertanggal 04082009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: Rahmad Sembiring bin Rusdi Sembriring

,M.H.DtoZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 52/PidAnak/2021/PT MDN

,L.L.M.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1824/Pid.Sus/2021/PT MDN

,L.L.M.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1887/Pid.Sus/2021/PT MDN

,M.H.Panitera Pengganti,DtoASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1305/Pid.Sus/2020/PT MDN

,M.H.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1277/Pid.Sus/2020/PT MDN

Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/asen 268/20.20 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah pertamina 136/140,20 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Ramsah Barus 179 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan pengakuan Penggugatatas penjualan sebagian tanah sebagaimana dalam surat ganti rugi makaterbukti tanah tersebut secara materil hanya tinggal seluas 51.906 M7;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan yakni Siti Nurhayati binti Bachrum dan Bena Malem Sembriring

RustamNawi Camat Kepala Wilayah Kecamatan Babalan, adalah jual beli dari Ruslankepada H.M Muchtar atas objek tanah seluas yang kemudian oleh keluargaH.M.Muchtar dijual lagi kepada Khairani dengan akta jual beli nomor 63, makaberdasarkan bukti P.1 dan keterangan dua orang saksi Siti Nurhayati bintiBachrum dan Bena Malem Sembriring bin Ngarap Sembiring bahwa tanahtersebut saat ini sudah beralih kepada pihak kedua yaitu Khairani, oleh karenaPenggugat mendalilkan bahwa tanah tersebut sebagai harta bersama

,M.Hum.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2020/PT MDN

,L.L.M.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1791/Pid.Sus/2021/PT MDN.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 1276/Pid.Sus/2020/PT MDNDto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 1276/Pid.Sus/2020/PT MDN

,M.H.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PT MDN

,M.Hum.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1306/Pid.Sus/2020/PT MDN14

,M.Hum.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PT MDN

,L.L.M.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2021/PT MDN

,M.H.Panitera Pengganti,ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No. 1486/Pid.Sus/2020/PT MDN

,M.H.Panitera Pengganti,ASRIN SEMBRIRING, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1487/Pid.Sus/2020/PT MDN

kepadanya;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN KbjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana teruraidiatas, Majelis berpendapat bahwa Terdakwa adalah Terdakwa yangmerupakan subyek hukum dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadili dalam perkara ini, dan Terdakwa juga sepanjang persidangan perkaraini berlangsung, Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk Terdakwa Noprianto Sembriring