Ganesha Jaya Mandiri yang terdata pada situs distribusi Semendengan plafon Kuota DO sejumlah 10.000 zak per 15hari atau setara 20.000 zakperbulan. Bahwa dalam jual beli semen tersebut dilakukan dengan cara Non tunai dimanaTerdakwa FAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BIN ERMAN ERVAN atau CV.Ganesha Jaya Mandiri menyerahkan cek dengan nominal sesuai dengan jumlahsemen yang dipesan sebagai jaminan pembayaran berjangka kemudian PT.

Igasar berdasarkan pembelian semen non tunai denganjaminan pembayaran berjangka cek nomor : HO 870334 senilai Rp 279.000.000,yang jatuh tempo pada tanggal 04 Oktober 2018.Bahwa sekalipun belum dilakukan pembayaran terhadap pengambilan semendengan jaminan pembayaran berjangka berdasarkan cek Nomor : HO 870334senilai Rp 279.000.000,, Terdakwa FAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BINERMAN ERVANatau CV. Ganesha Jaya Mandiri bernegosiasi dengan PT. Igasaruntuk mendapatkan DO semen dan PT.

Ganesha Jaya Mandiri memesan semendengan menyerahkan cek Nomor : HO 870335 senilai 279.000.000, yang jatuhtempo pada anggal 11 Oktober 2018 kepada Jecki Marzuki Aslim, SE. Pada saatpenyerahan cek tersebut Jecki Marzuki Aslim, SE., menanyakan kepada TerdakwaFAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BIN ERMAN ERVAN apakah cek tersebuttersedia dananya, dijawab oleh Terdakwa FAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BINERMAN ERVAN cek tersebut tersedia dananya.

Ganesha Jaya Mandiri yang terdata pada situs distribusi Semendengan plafon Kuota DO sejumlah 10.000 zak per 15 hari atau setara 20.000 zakperbulan. Bahwa dalam jual beli semen tersebut dilakukan dengan cara Non tunai dimanaTerdakwa FAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BIN ERMAN ERVAN atau CV.Ganesha Jaya Mandiri menyerahkan cek dengan nominal sesuai dengan jumlahsemen yang dipesan sebagai jaminan pembayaran berjangka kemudian PT.

Ganesha Jaya Mandiri memesan semendengan menyerahkan cek Nomor : HO 870335 senilai 279.000.000, yang jatuhtempo pada anggal 11 Oktober 2018 kepada Jecki Marzuki Aslim, SE. Pada saatpenyerahan cek tersebut Jecki Marzuki Aslim, SE., menanyakan kepada TerdakwaFAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BIN ERMAN ERVANapakah cek tersebuttersedia dananya, dijawab oleh Terdakwa FAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BINERMAN ERVAN cek tersebut tersedia dananya.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/201 6/PN.Mpw1(satu) buah kabel listrik dua arus berwarna putih kecoklatan dengan panjangkurang lebih 10 meter bercolokkan warna biru muda;1(satu) buah kabel listrik dua arus berwarna putih kecoklatan dengan panjangkurang lebin 20 meter yang tersambung dengan tali kawat simpai semendengan panjang kurang lebih 350 meter dan tersambung kabel listrik duaarus berwarna putih kecoklatan dengan panjang kurang lebih 2 (dua ) meteryang

panjang kurang lebih 350 meter dan tersambung kabel listrik dua arusberwarna putin kecoklatan dengan panjang kurang lebih 2 (dua ) meter yangterpasang bola lampu 5 (lima ) watt berwarna putih bening berikut rumahnyayang ditutupi botol plastik berwarna hijau, 1 (satu) gulung tali kKawat simpai semendengan panjang 250 meter, 1 (satu) buah tongkat kayu bulat dengan panjangkurang lebih 2 meter, dan 1 ( satu) buah tongkat kayu bulat dengan panjangkurang lebih 1 meter dan bercabang, yang diperlihatkan

B/20 16/PN.Mpw Bahwa terhadap barang berupa: 1(satu) buah kabel listrik dua arus berwarnaputih kecoklatan dengan panjang kurang lebih 10 meter bercolokkan warna birumuda, 1(satu) buah kabel listrik dua arus berwarna putih kecoklatan denganpanjang kurang lebih 20 meter yang tersambung dengan tali kawat simpai semendengan panjang kurang lebih 350 meter dan tersambung kabel listrik dua arusberwarna putin kecoklatan dengan panjang kurang lebih 2 (dua ) meter yangterpasang bola lampu 5 (lima ) watt berwarna

putih bening berikut rumahnyayang ditutupi botol plastik berwarna hijau, 1 (satu) gulung tali kawat simpai semendengan panjang 250 meter, 1 (satu) buah tongkat kayu bulat dengan panjangkurang lebih 2 meter, dan 1 ( satu) buah tongkat kayu bulat dengan panjangkurang lebin 1 meter dan bercabang, yang diperlihatkan dipersidangan benarmilik Terdakwa yang diambil diladang padi milik Terdakwa pada saat kejadian; Bahwa Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT menyesal dan merasabersalah atas perbuatan yang

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kabel listrik dua arus berwarna putih kecoklatan dengan panjangkurang lebih 10 meter bercolokkan warna biru muda; 1(satu) buah kabel listrik dua arus berwarna putih kecoklatan dengan panjangkurang lebih 20 meter yang tersambung dengan tali kawat simpai semendengan panjang kurang lebih 350 meter dan tersambung kabel listrik duaarus berwarna putin kecoklatan dengan panjang kurang lebih 2 (dua ) meteryang terpasang bola lampu 5 (lima ) watt berwarna

berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon, disebabkan Pemohon telah berbuat khilaf menjalincinta dengan perempuan lain yang bernama XXX yang berasal dari XXX,Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban;Bahwa, akibatnya sejak November 2017 Pemohon pulang kerumahorangtua XXX yang bernama XXX yang beralamatkan tersebut diatas;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir sopir bungkar muat semendengan

bertengkar,pbenyebabnya Pemohon telah berbuatkhilaf menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama XXX yangberasal dari XXX, Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban;Bahwa, akibatnya sejak November 2017 Pemohon pulang kerumahOrangtua XXX yang bernama XXX yang beralamatkan tersebut diatas,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah sampai sekarangkurang lebih 8 bulan ;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil:Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir sopir bungkar muat semendengan

disebabkanPemohon telah berbuat khilaf menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama XXX yang berasal dari XXX, Kecamatan ParenganKabupaten Tuban; Bahwa, akibatnya sejak November 2017 Pemohon pulang kerumahorangtua XXX yang bernama XXX yang beralamatkan tersebut diatas,sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih 8 bulan ; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir sopir bungkar muat semendengan

Billazznur Mandiri Sejahtera untuk 200 (dua ratus) Sak semendengan total penagihan sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta duaratus ribu rupiah), dan tidak terdakwa setorkan semuanya kepadaperusahaan sejumlah Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus riburupiah).4.

Bapak Darmawan Halim untuk 1500 (seribu lima ratus) Sak semendengan total penagihan sebesar Rp. 82.250.000, (delapan puluh duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan tidak terdakwa setorkansemuanya kepada perusahaan sejumlah Rp. 82.250.000, (delapanpuluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).6. Bapak Syamsuddin Dg.

Ngempo untuk 400 (empat ratus) Sak semendengan total penagihan sebesar Rp. 24.600.000, (dua puluh empatjuta enam ratus ribu rupiah), namun yang tidak disetorkan keperusahaan sebesar Rp. 15.200.000, (lima belas juta dua ratus riburupiah);Dan total keseluruhan uang yang terdakwa terima dari hasil pembayaran uangpenjualan semen bosowa milik PT NUSANTARA MAKMUR PRIMA ABADIsebesar Rp. 205.725.000, (dua ratus lima jutatujuh ratusduapuluhlima riburupiah) namun oleh terdakwa tidak menyetorkan uang hasil

Ketua Majelis calon suami anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:berupa:1Bahwa calon suami beragama Islam ; Bahwa calon suami dengan calon istri sudah bertunangan selama 9 bulan yangBahwa calon suami dengan calon istri sudah berhubungan layaknya suami istridan sekarang calon sedang hamil 7 bulan ;bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan di sebuah pabrik semendengan

suaminya bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan berpacaran selama 9 bulanyang lalu bahkan sudah berhubungan layaknya suami dan sekarang calon istrisedang hamil 7 bulan ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya 5 e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan di sebuah pabrik semendengan

Pertamina dan kemudian mengambil barangberupa kerangan pipa minyak ukuran 3 inchi yang berada ditumpukan pipa, selanjutnya dimasukkan ke goni kertas semendengan maksud dibawa untuk dimiliki ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sekiranya kerangan pipaminyak ukuran 3 inchi tersebut berhasil dibawa Terdakwa, PT.Pertamina akan mengalami kerugian Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Bahwa selanjutnya setelah dilaporkan kepada Bapak H.

kepada saksitembok arep takgempur artinya tembok mau saya robokan, saksi bilang mangkengenteni Ibuk artinya nanti menunggu Ibu, setelah terdakwa Il Paemankeluar rumah lalu saksi ikuti dari belakang ternyata terdakwa Il Paemansudah menggempuri pagar tembok tersebut; Bahwa pagar tembok yang dirusak dengan ukuran kurang lebihpanjangnya 7,5 m dan ketinggiannya sekitar 1,5 m; Bahwa pagar tembok tersebut terbuat dari batu bata yang ditumpukdengan menggunakan labur (semen dan pasir) yang telah diplester semendengan

adalah adik kandung dari almarhum suami Sukarti bernama Jani;Bahwa para Terdakwa telah merusak barang milik Koroban SUKARTI BintiSUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumah pada hari hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 07.30 Wib di Desa DukuhsetiRt.04 Rw.IV Kec.Dukuhseti Kab.Pati.Bahwa para Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang milikSUKARTI Binti SUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumahyang terbuat dari batu bata yang ditata dengan campuran pasir dan semendengan

adalah adik kandung dari almarhum suami Sukarti bernama Jani;Bahwa para Terdakwa telah merusak barang milik Korban SUKARTI BintiSUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumah pada hari hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 07.30 Wib di Desa DukuhsetiRt.04 Rw.IV Kec.Dukuhseti Kab.Pati.Bahwa para Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang milikSUKARTI Binti SUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumahyang terbuat dari batu bata yang ditata dengan campuran pasir dan semendengan

adalah adik kandung dari almarhum suami Sukarti bernama Jani;e Bahwa para Terdakwa telah merusak barang milik Korban SUKARTI BintiSUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumah pada hari hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 07.30 Wib di Desa DukuhsetiRt.04 Rw.IV Kec.Dukuhseti Kab.Pati.e Bahwa para Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang milikSUKARTI Binti SUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumahyang terbuat dari batu bata yang ditata dengan campuran pasir dan semendengan

No. 398 K/Pid.Sus/201 1 2(dua) bungkus besar daun ganja yang dibungkus dengan kertassemen dengan berat Ik 2(dua) kilogram ; 1(satu) bungkus besar daun ganja yang dimasukkan dalam kertasplastik kresek warna biru dengan berat Ik 1(satu) kilogram ; 3(tiga) bungkus keci/am daun ganja yang dibungkus dengan kertas semendengan berat kk 24,45 (dua puluh empat koma empat puluh lima) gram ; 1 (satu) buah tas pinggang besar warna hitam merk Cardni ; 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1110 warna hitam putih ;Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus besar daun ganja yang dibungkus dengan kertassemen dengan berat Ik 2 (dua) kilogram ; 1 (satu) bungkus besar daun ganja yang dimasukkan dalam kertasplastik kresek warna biru dengan berat Ik 1 (satu) kilogram ; $3 (tiga) bungkus keci/am daun ganja yang dibungkus dengan kerlas semendengan berat kk 24,45 (dua puluh empat koma empat puluh lima) gram ; 1 (satu) buah tas pinggang besar warna hitam merk Cardni ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

korbantidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju ke DesaWringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan sungai yang menyambung antara Dukuh Semendengan

tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan sungai yang menyambung antara Dukuh Semendengan

tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju kerumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan sungai yang menyambung antara Dukuh Semendengan

tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju kerumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan sungai yang menyambung antara Dukuh Semendengan

Sus/2019/PN SktBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 07.45 WIBsewaktu terdakwa sedang mengemudikan mobil Truck Tronton Tangki Semendengan nomor polisi L8082UO melintas dari arah timur ke arah barat di Jl.Slamet Riyadi, tepatnya di sekitar depan Halte Korem II, Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dimana saat itu posisi kKendaraan TruckTronton Tangki Semen dengan nomor polisi L8082UO yang dikemudikanterdakwa tersebut berada di jalur sebelah kanan jalan atau

terdakwamemindahkan jalur mobil truck yang dikemudikannya tersebut tidakmemperhatikan dengan seksama kondisi lalu lintas pada jalur sebelah kiri ataujalur pertama dari arah selatan dan terdakwa tidak menyalakan sein kiri ataulampu penanda bahwa terdakwa akan pindah jalur ke sebelah kiri, padahal saatitu korban UMIYATUN sedang mengendari sepeda motor Honda Beat dengannomor Polisi AD6534S berada di jalur kiri jalan atau jalur pertama dari arahselatan yang tepat berada di samping kiri dari Truck Tronton Tangki Semendengan

sebelah kirimenyebabkan bagian kiri Kendaraan Truck Tronton Tangki Semen dengan nomorPolisi L8082UO yang dikemudikan terdakwa membentur sepeda motor HondaBeat dengan nomor Polisi AD6534S yang dikendarai korban UMIYATUN,sehingga korban UMIYATUN bersama motornya terjatuh dan terputar ke depanBan Tengah sebelah kiri Truck Tronton Tangki Semen dengan nomor Polisi L8082UO yang dikendarai terdakwa dan akhirnya korban UMIYATUN yangterjatuh tersebut terlindas oleh Ban sebelah kiri Truck Tronton Tangki Semendengan

ada pintu belakang"kemudian Anak langsung membuka pintu belakang rumah Saksi 1 dengancara Anak dorong setelah pintu belakang terbuka Anak langsung masuk kedalam dan Anak Saksi menyusul dari belakang kemudian Anak bilang kepadaAnak Saksi "lewat mana kita, ndak bisa dibuka pintunya" setelah itu Anakmencoba untuk mendorong pintu tersebut akan tetapi tidak bisa terbukakemudian Anak Saksi bilang kepada Anak "hancurkan jak batakonya setelahitu Anak langsung mengkorek dinding batako yang belum diplester semendengan

belakang" kemudian Anaklangsung membuka pintu belakang rumah Saksi 1 dengan cara Anak dorong; Bahwa setelah pintu belakang terbuka Anak langsung masuk ke dalamdan Anak Saksi menyusul dari belakang kemudian Anak bilang kepada AnakSaksi "Ilewat mana kita, ndak bisa dibuka pintunya" setelah itu Anak mencobauntuk mendorong pintu tersebut akan tetapi tidak bisa terbuka kemudianAnak Saksi bilang kepada Anak "hancurkan jak batakonya ne setelah ituAnak langsung mengkorek dinding batako yang belum diplester semendengan

belakang" kemudian Anak langsung membukapintu belakang rumah Saksi 1 dengan cara Anak dorong; Bahwa setelah pintu belakang terobuka Anak langsung masuk ke dalamdan Anak Saksi menyusul dari belakang kemudian Anak bilang kepada AnakSaksi "lewat mana kita, ndak bisa dibuka pintunya" setelah itu Anak mencobauntuk mendorong pintu tersebut akan tetapi tidak bisa terbuka kemudianAnak Saksi bilang kepada Anak "hancurkan jak batakonya ne setelah ituAnak langsung mengkorek dinding batako yang belum diplester semendengan

adapintu belakang" kemudian Anak langsung membuka pintu belakang rumah Saksi1 dengan cara Anak dorong, setelah pintu belakang terbuka Anak langsungmasuk ke dalam dan Anak Saksi menyusul dari belakang kemudian Anak bilangkepada Anak Saksi "lewat mana kita, ndak bisa dibuka pintunya" setelah ituAnak mencoba untuk mendorong pintu tersebut akan tetapi tidak bisa terbukakemudian Anak Saksi bilang kepada Anak "hancurkan jak batakonya ne setelahitu Anak langsung mengkorek dinding batako yang belum diplester semendengan

belakang kemudian Anak langsung membuka pintu belakang rumah Saksi1 dengan cara Anak dorong, setelah pintu belakang terobuka Anak langsungmasuk ke dalam dan Anak Saksi menyusul dari belakang kemudian Anak bilangkepada Anak Saksi "Ilewat mana kita, ndak bisa dibuka pintunya" setelah ituAnak mencoba untuk mendorong pintu tersebut akan tetapi tidak bisa terbukakemudian Anak Saksi bilang kepada Anak "hancurkan jak batakonya ne" setelahitu Anak langsung mengkorek dinding batako yang belum diplester semendengan

menggantungnya disepeda motor dalam bungkusan Plastik warna birudengan berat lebih kurang 1 (satu) kilogram;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin membawa ganjatersebut ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang disita dariterdakwa saat penagkapan ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa ; 1 (satu) bal Narkotika dalam bentuktanaman jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas semendengan

kembali kepada Pled (DPO) seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwaakan mendapat untung Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),akan tetapi belum dijual kembali terdakwa sudahtertangkap oleh saksi dan Rismunadi di warung KopiOktober dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izintentang keberadaan Narkotika Ganja tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa ; 1 (satu) bal Narkotika dalam bentuktanaman jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas semendengan

kembali kepada Pled (DPO) seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwaakan mendapat untung Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),akan tetapi belum dijual kembali terdakwa sudahtertangkap oleh saksi dan Rismunadi di warung Kopi16Oktober dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izintentang keberadaan Narkotika Ganja tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa ; 1 (satu) bal Narkotika dalam bentuktanaman jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas semendengan

80 (delapan puluh) cm dan sebuah martil besi /godam ditangan terdakwa, kemudian terdakwa langsung merusak pagarpembatas tanah milik saksi korban yang terdiri dari 35 (tiga puluh lima)buah tiang yang berada dipinggir jalan dengan menggunakan alat berupalinggis yang mana Terdakwa membuka paku pengikat kawat duri denganmenggunakan linggis tersebut, kemudian setelah kawat duri yangterpasang pada tiang pembatas berhasil diputus Terdakwa, Terdakwakemudian memecahkan coran tiang broti yang terbuat dari semendengan

brankasdan menemukannya, lalu terdakwa meletakkan karpet di lantai dengan tujuanagar bunyi rebahan brankas yang terjatuh tidak terlalu kKencang, kemudianterdakwa bersama dengan Diki, Saidi Anwar dan Adi mendongkrak brankastersebut hingga rebah ke lantai, selanjutnya Adi melubangi lapisan pertamabrankas yang terbuat dari besi dengan menggunakan mesin las hingga berhasildilubangi, tak lama kemudian Akradinata menyusul ke dalam toko untukmembantu membuka lapisan kedua brankas yang terbuat dari dinding semendengan

dan menemukannya, lalu terdakwameletakkan karpet di lantai dengan tujuan agar bunyi rebahan brankas yangterjatuh tidak terlalu kencang, kemudian terdakwa bersama dengan Diki, SaidiAnwar dan Adi mendongkrak brankas tersebut hingga rebah ke lantai,selanjutnya Adi melubangi lapisan pertama brankas yang terbuat dari besidengan menggunakan mesin las hingga berhasil dilubangi;Bahwa tak lama kemudian Akradinata menyusul ke dalam toko untukmembantu membuka lapisan kedua brankas yang terbuat dari dinding semendengan

lantai dengan tujuan agar bunyi rebahan brankas yangterjatuh tidak terlalu kencang, kemudian terdakwa bersama dengan Diki, SaidiAnwar dan Adi mendongkrak brankas tersebut hingga rebah ke lantai,Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN Jmbselanjutnya Adi melubangi lapisan pertama brankas yang terbuat dari besidengan menggunakan mesin las hingga berhasil dilubangi;Bahwa tak lama kemudian Akradinata menyusul ke dalam toko untukmembantu membuka lapisan kedua brankas yang terbuat dari dinding semendengan

(seratus tiga puluh sembilan meterpersegi berdasarkam Sertipikat Hak Milik No.224 atas namaBustamam, dan sebuah bangunan rumah yang berdiri diatasnyadimana bagian depan beratap seng, berdinding beton, berlantai semendengan ukuran +6x8 m, sedang bagian belakang beratap seng,berdinding papan, berlantai semen dengan ukuran + 4x6 m yangterletak di Kampung Belang Kolak II, Lorong Nenas, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh tengah dengan batas batas: Barat berbatas dengan tanah Anwar; Timur berbatas dengan

Gusti Ngurah Gede Harrypana NIP. 1982062220091 21001.1 (satu) lembar photo barang bukti barbel terbuat dari cor semendengan pegangan bambu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Hal. 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 17 PK/MIL/2015Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor : 74K/PMT.IVBDG/AD/VIIV2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Gusti Ngurah Gede Harrypana NIP. 198206222009121001.1 (satu) lembar photo barang bukti barbel terbuat dari cor semendengan pegangan bambu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 13 Mei 2015yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer IIk15 Kupang pada

Putusan Nomor 251 PK/Pid.Sus/2018e Saksi Andri sebesar Rp155.000.000,00 (seratus lima belas jutarupiah) diterima dari Saksi Amzah Zahari;e Masyarakat penggarap Rp385.000.000,00 (tiga ratus delapanpuluh lima juta rupiah) diterima dari Saksi Amzah Zahari;Bahwa berdasarkan pengukuran Bdan Pertanahan Nasioanl(BPN), koordinat lokasi penambangan yang akan dijadikan lokasibahan baku semen dan peta rencana lokasi bahan baku semendengan luas 281,4 ha setelah ditelaah dan diploting ternyataberada dalam Kawasan

Gusti Ngurah Gede Harrypana NIP. 198206222009121001. 1 (satu) lembar photo barang bukti barbel terobuat dari cor semendengan pegangan bambu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000, (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor : 74K/PMT.IVBDG/AD/VIIV2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Gusti Ngurah Gede Harrypana NIP. 198206222009121001. 1 (satu) lembar photo barang bukti barbel terobuat dari cor semendengan pegangan bambu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 oleh Dr. H. M.

truck, ban mobil GT; Bahwa barang barang tersebut diletakkan dipekarangan rumah saksi,ada yang didepan dan ada yang disamping rumah saksi , barangbarangtersebut adalah barangbarang bekas yang masih bisa diperjual belikan Bahwa saksi masih bisa mengenal terdakwa dalam cctv tersebut yangditunjukkan oleh saksi Bambang dan benar terdakwa yang terlihat didalamcctv tersebut melakukan pencurian;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa di rumah saksi tidak ada pagar pembatas, adanya ada semendengan

bersamatemannya mengambil tabung klakson angin mobil truck, ban mobil GT; Bahwa barang barang tersebut diletakkan dipekarangan rumah saksi,ada yang didepan dan ada yang disamping rumah saksi , barangbarangtersebut adalah barangbarang bekas yang masih bisa diperjual belikan Bahwa saksi masih bisa mengenal terdakwa dalam cctv tersebut yangditunjukkan oleh saksi Bambang dan benar terdakwa yang terlihat didalamcctv tersebut melakukan pencurian; Bahwa di rumah saksi tidak ada pagar pembatas, adanya ada semendengan

topi warna merah Bahwa barang barang tersebut diletakkan dipekarangan rumah saksi,ada yang didepan dan ada yang disamping rumah saksi , barangbarangtersebut adalah barangbarang bekas yang masih bisa diperjual belikan;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa saksi masih bisa mengenal terdakwa dalam cctv tersebut yangditunjukkan oleh saksi Bambang dan benar terdakwa yang terlihat didalamcctv tersebut melakukan pencurian; Bahwa di rumah saksi tidak ada pagar pembatas, adanya ada semendengan

baju kaos abuabu yang mencuriban dan pelaku menggunakan topi warna merah Bahwa barang barang tersebut diletakkan dipekarangan rumah saksi,ada yang didepan dan ada yang disamping rumah saksi , barangbarangtersebut adalah barangbarang bekas yang masih bisa diperjual belikan; Bahwa saksi masih bisa mengenal terdakwa dalam cctv tersebut yangditunjukkan oleh saksi Bambang dan benar terdakwa yang terlihat didalamcctv tersebut melakukan pencurian; Bahwa di rumah saksi tidak ada pagar pembatas, adanya ada semendengan