Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 17 Mei 2022 — PT DESA WISATA INDONESIA (DUSUN SEMILIR), VS ARIF SAMSUL HADI
7623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DESA WISATA INDONESIA (DUSUN SEMILIR) tersebut;- Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg, tanggal 11 November 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
    PT DESA WISATA INDONESIA (DUSUN SEMILIR), VS ARIF SAMSUL HADI
Register : 07-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 11 Nopember 2021 — DESA WISATA INDONESIA alias DUSUN SEMILIR
1150
  • DESA WISATA INDONESIA alias DUSUN SEMILIR
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 134/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Juni 2013 — TERDAKWA I
257
  • Bimamenuju Pondok Lesehan Bukit Semilir Jl. HR. Soebrantas Kel. LangginiKec. Bangkinang Kab.Kampar, setelah sampai didepan pondok lesehanbukit semilir tersebut yang mana terdakwa II dan Sdr. Fitra langsungmemanjat jendela sebelah kiri yang tidak ada kacanya, setelah terdakwa IIdan Sdr. Fitra masuk kedalam, terdakwa II langsung membuka engsel pintudepan yang selanjutnya terdakwa I, Sdr. Bima dan Sdr.
    ;e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekitar pukul 05.00 Wib di Pondok Lesehan Bukit Semilir Jl.
    ;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekitar pukul 05.00 Wib di Pondok Lesehan Bukit Semilir Jl.
    Bimamenuju Pondok Lesehan Bukit Semilir Jl. HR. Soebrantas Kel. Langgini Kec. BangkinangKab.Kampar dan sesampainya didepan pondok lesehan bukit semilir tersebut, terdakwa IIdan Sdr. Fitra langsung memanyjat jendela sebelah kiri yang tidak ada kacanya dan setelahterdakwa II dan Sdr. Fitra masuk kedalam, terdakwa II langsung membuka engsel pintudepan yang selanjutnya terdakwa I, Sdr. Bima dan Sdr.
Register : 11-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1125/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
113
  • PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruhjahit, bertempat tinggal di Dukuh Semilir Rt. 02 Rw.04 Desa Sengare Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON
    ;MELAWANXxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Semilir Rt. 02 Rw. 04Desa Sengare Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya, diwilayah Indonesia, yang selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober
    Nama : xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Dukuh Semilir Rt.02 Rw. 04 Desa Sengare KecamatanTalun, Dukuh Semilir Rt. 02 Rw. 04 Desa Sengare Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; e bahwa setelah
    Nama : xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Among tani,tempat tinggal di Dukuh Semilir Rt.02 Rw. 04 Desa Sengare KecamatanTalun, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah 3 tahun;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Badarudin bin Semilir, danHlm 1 Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Selorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AbdulKahir bin Amaq Kilam dan Alasan bin Amaq Tanah dengan mas kawinberupa Uang Rp. 500.000,(lima ratua ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Yunah)dan () dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H. Badarudin) dan();3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Badarudin bin Semilir dengan saksi nikahmasingmasing bernama Mahsun Bin Amaq Sahmun dan Andi BinMuhammad serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda mati danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan
    Badarudin bin Semilir dengan saksi nikahmasingmasing bernama Mahsun Bin Amaq Sahmun dan Andi BinMuhammad serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda mati danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan
    Badarudin bin Semilir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mahsun Bin Amaq Sahmun dan Andi Bin Muhammad saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000.
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 6 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Semilir, RT.O1,RW.08, Desa Girirejo, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 22 Juli
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan Rt.05 Rw.02, DesaTonoboyo, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang selama 2bulan, kemudian pada bulan Oktober 2019 Penggugat pulangmeninggalkan Tergugat kerumah orang tuanya di Dusun Semilir Rt 001Rw.008, Desa Girirejo, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelangsampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dan pisah ranjang sampai dengan sekarang selama 3bulan.4.
    Bahwa puncaknya pada awal bulan Oktober 2019 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang sama,sehingga Penggugat terus pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Semilir Rt. 01 Rw.08, Desa Girirejo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangselama 3 bulan, dan selama pisah rumah Tergugat sudah tidak pernahmenengok dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat baik lahirmaupun
    Jasman bin Tarmuji, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Semilir, RT.01, RW.08, Desa Gririrejo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Agustus 2019, mereka terakhir tinggal bersama terakhir dirumah
    nafkah;e Bahwa sejak Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah karena Penggugat pulang ke rumah saksi;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saatini antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya; Muhtarom bin Asrori, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Semilir
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 1972 di Damarata Dusun PaokPaokmotong Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Anak bernama Dullah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Musa bin HajiMustar dan Semilir/Amag Husen bin H. Muhtar dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp.500,(lima ratus);2.
    bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1972 di DamarataDusun Paok Paokmotong Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Dullah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Musa dan Semilir
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2504/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Penggugat dan Tergugat telah berpisah 10 bulan lamanyakarena pulang kerumah yang dibeli bersama di PerumahqanGriya semilir .4.
    Putusan NO.2504 /Pdt.G/2020 /PATA.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugatMenimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah 10 bulan lamanya secaraberturutturut karena Tergugat pulang dirumah bersama di PerumahanGriya semilir .dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri danpihak
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 192/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Nani Sumarni Diwakili Oleh : Suntarajaya Kwangtama Tekayadi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : LINA SILVANA ZAINAL
Terbanding/Tergugat II : JOHAN THEOFIEL GILBERT
4932
  • JalanPejanggikNo.45 Cakranegara Kota Mataram,berdasarkanSuratKuasaKhusustertanggal 8 April 2021 yangtelahdidaftarkan diKepaniteraanPengadilanNegeriMataramdengan registerNo.310/SK.PDT/2021/PN.Mtr. tanggal 14 April 2021,sebagaiPembandingsemulaPelawan ;LawanLinaSilvanaZainal, bertempattinggal di JI Alas li No 7a Taman Kapitan,Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, KotaMataram, Taman Sari, Ampenan, Kota Mataram, NusaTenggara Barat, sebagaiTerbanding IsemulaTerlawan Johan Theofiel Gilbert, bertempat tinggal di JI Semilir
Register : 01-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1349/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Bukti SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Sengare,tempat tinggal di Dukuh Semilir Desa Sengare RT 02 RW 02, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 lalu dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    XXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Tani DesaSengare, tempat tinggal di Dukuh Semilir Desa Sengare RT 01 RW 04,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 lalu dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 272/Pdt.G/2016/PA Wno
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Padukuhan Semilir selama sekitar4 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan damai, namun sejak sekitar bulan Februari 2016 mulai goyah dansering
    Saksi , di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Padukuhan Semilir selama sekitar 4 tahun;Bahwa saksi tahu sejak lebih dari dua bulan yang lalu Pemohon danTermohon sudah sering bertengkar dan sejak dua bulan yang laluTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saksi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan
    Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman iparnya Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Padukuhan Semilir selama sekitar 4 tahun;Bahwa saksi tahu sejak sekitar 3 bulan yang lalu Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi
Register : 05-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 116 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Juni 2016 — LINA SILVIANA ZAINAL. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. II. PT. THE HILL
3916
  • GILBERT,Kewarganegaraan Belgia, Pekerjaan Direktur Utama PT.The Hill,bertempat tinggal di Jalan Semilir Nomor 18, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat , memberikankuasa kepada ; 1. ABDUL WAHAB , SI. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat berkantorpada Kantor HamdanWahab Law Office and Partners beralamat dijalan Tripang Nomor 5 BIN Griya Batu Bolong, Desa Batu LayarBarat, Batu nLayar Lombok Barat Nusa tenggara Barat .
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 29/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 8 April 2019 — - RETNO IRAWATI, Dkk sebagai para Pembanding MELAWAN - JOHAN THEOFIEL GILBERT, Dk sebagai para Terbanding
4627
  • Semilir No. 13Bukit Batulayar, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.3. ELS M.J. HOUTTAVE, Umur 57 Tahun, Kewarganegaraan Belgia,Pemegang Pasport No. EH610884, beralamat di Dusun OrongKekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat . bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anaknya KIMHOUTTAVEA, Umur 31 Tahun, Kewarganegaraan Belgia, PemegangPasport No. CE 025193, Pekerjaan Swasta, Beralamat di JI.
    Semilir No. 18 DesaBatulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat.6. JOSEPH DHEEDENE, Umur 47 Tahun, Goudenregenlaan No. 8 8793Waregem Belgium, Pemegang Pasport No. EM340306.yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1.YUDIANSASTRAWAN,SH.2.SALADINHAKIM,SH. 3.DIDIT INDRAWAN,SH. 4.MAHAYUDIN,SH.5.AHMAD EFENDI,S.Sy.
Register : 11-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • Gowa Semilir Abadi, tempatkediaman di Perumahan Rosida Center 2 Nomor 4, RT. 001, RW. 001, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,M Ferdinansyah F. bin Farid Nur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Jalan Sumbarrang (rumahkediaman Dg. Sija), Desa Borong Pala'la.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — JOHAN THEOFIEL GILBERT, DK VS LINA SILVANA ZAINAL, DK
15955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT THE HILL, berkedudukan di Desa Batu Layar,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat atau diJalan Semilir, Nomor 18, Desa Batu Layar, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;Pemohon Kasasi bertindak untuk dan atas nama diri sendiridan selaku Direktur PT The Hill dalam hal ini memberi kuasakepada Yudian Sastrawan, S.H., dan kawan, Para Advokat padaLaw Office Yudian Sastrawan & Associates, beralamat di JalanGotong Royong, Nomor 34, Presak Tempit, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan,
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
Hopmaida Sitorus
145
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN07 Dd 0103385 atas namaMichael Yedija Simarmata, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juni 2015oleh Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri 057747 Pamah Semilir Kec.Sei Bingai, Kabupaten Langkat, sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;7. Fotokopi Kartu.
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Mgg
Tanggal 14 Desember 2015 — 1.RUBIYAH Binti KARSO DIKROMO dan 2.TRIONO Bin M. THAMRIN. sebagai Penggugat I dan II MELAWAN 1.SUYATI Binti SUMARJONO dan 2.HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H, sebagai Tergugat I dan II
9213
  • Thamrin ada danmengatakan kepada bu Yati pakai saja tanah yang di Sanden itu dari padamengonirak, sehingga tahun 2008 dibangunlah tempat usaha ibu Yati sepertigambar bangunan lama (bukti T 1 4 dan 5) dengan memindahkan usahayang di Menowo tersebut;= Bahwa belakangan sekitar tahun 2008 dimana usaha bunga mulai lesu lalu ibuYati mengalinkan usahanya membuat rumah makan yang diberi nama RMKebon Semilir sampai sekarang ini ;= Bahwa tanah tempat usaha ibu Yati yang di Sanden yang sekarang ini adalahhanya
    Bahwa objek terperkara sebelumnya adalah tempat berjualan bibit tanaman danbunga hidup yang bernama NURSERY dan belakangan dirubah menjadirumah makan yang diberi nama Kebon Semilir yang dikelola oleh Tergugat bersama alm. M. Thamrin semasa hidupnya;353. Bahwa Tergugat adalah selaku istri ketiga dari Bok M. THAMRIN dimanadianya hidup terakhir dengan Tergugat dan sering berada di tempat tanahterperkara pada waktu itu;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2009 oleh Bapak M.
    THAMRIN (suaminya) membangun usahanya tersebut sejak tahun372008 dan belakangan dari jualan tanaman hias berupa bunga beralih menjadirumah makan yang diberi nama RM Kebon Semilir ;7. Bahwa dalam menempati tanah M. THAMRIN tersebut yang merupakan hartabawaannya dimana antara M.
    Bahwa sejak adanya akta perjanjian tersebut lalu dibuat bangunan yang semulahanya untuk tempat usaha jualan tanaman hias berupa bunga dan bibittanaman yang diberi nama NURSERY dan belakangan berubah menjadi rumahmakan sampai sekarang ini yang diberi nama RM Kebon Semilir yang dikelolaoleh Tergugat bersama alm. M.
Register : 15-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 17/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muhid bin Sepudin) dengan Pemohon II (Miniarti binti Semilir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1463/G/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
134
  • tanyakusambil semilir kuhirup wangiparfum yang dipakainya, harumdan menggairahkan,"Tauk nih..lagi males aja gue.."sahutnya tersenyum dan melirikkusambil membuat sirup orangedingin di meja makan."Anto kemana..?" tanyaku lagitentang suaminya."Lagi keluar negeri, biasaa...urusan kantor.." sahutnya lagi.Iman berjalan lesu.Lalu aku menuju ke sofa di depanTV kemudian aku asik menontonfilm di TV.
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
137
  • KARNIATI alias INAQ PAT Binti AMAQ SEMILIR, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa SukararaSelatan, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah hubungan suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal