pantaibukan obyek hak atas tanah dan tidak dapat dijadikan sertifikat(disertifikatkan) untuk swasta atau pribadi kecuali untuk keperluan tertentuyang sudah mendapat ijin misalnya kepentingan pelabuhan atau pariwisata;Sempada pantai ditentukan 100 meter dari titik pasang tertinggi kearahdarat.

Pengaturanpemilikan tanah sempadan pantai bukan instrumen hukum untukpengambilalihan kepemilikan orang atau tanah yang sudah adasebeblumnya, akan tetapi pengaturan penggunaan dan pemanfaatan tanahsempadan pantai dan kepemilikan baru diatur berdasarkan autaranperundangundangan;Jadi sangat jelas sempada pantai adalah tanah milik negara atau tanah yangdikuasai negara dan tidak dapat disertifikatkan secara pribadi olehnyaPenggugat salam alamat menggugat kepada kami warga pesisir pantai yangmendiami sempada

pantai, karena kami bukanlah Pemilik Tanah yangsaudara gugat;Krena tanah sempada pantai adalah tanah milik negara atau tanah yangdikuasai negara maka obyek hukum yang menjadi tergugat adalah negara.Yang seharusnya Penggugat mengarahkan gugatannya kepada negara, jadinegaralah yang harus menjadi tergugat kamitidak pantas untuk digugat olehSang Penggugat.

Kami hanya orang yang dipermasalahkan oleh penggugatkarena kami telah menempati tanan sempada pantai yang katanyaPenggugat telah beli/miliki;. Bahwa alasan landasar hukum sehingga kami menempati tanah sempadapantai termuat dalam UndangUndang Dasar 1945 Pasal 33 ayat 3 yangmengatur bahwa Bumi air dan kekayaan alam yang terkadung didalamnyadikuasai oleh Negara dan dipergunakan sebesarbesarnya untukkemakmuran rakyat.

Ini sangat tidak rasional karena pembelian tanah sempadapantai dari penjualnya bernama Darmin Saeso ke pembeli yang bernamaHalaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN PrgSusanto Thoha transaski pembeliannya pertama kali terjadi tahun 2005padahal tanah sempada pantai tersebut telah dijual oleh Darmin saesoditahun 2005 kepada Susanto Thoha;4.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Lebah Sempada, atas namaSismala Jaelani tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda P5;6. Foto copy Peserta Anak Didik atas nama Muzia Auliya Nisa, tanggal 14Desember 2018, diberi tanda P6;7. Foto copy Aplikasi Bantu SIAK EKTP atas nama Kepala Keluarga Yadi,tanggal cetak KK 31 Oktober 2016, diberi tanda P7;8.

TandaPenduduk NIK 5201030107720365 atas nama Muliadi diberi tanda P1, FotoHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PN Mtrcopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20.522/D/LB/2010, tanggal 30 Mei 2012atas nama Yadi, diberi tanda P2, Foto copy Kartu Keluarga Nomor5201031107140009, tanggal 14 Juli 2014, diberi tanda P3, Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 328/07/VI/2017, tanggal 5 Juni 2017, yang menerangkanMuliadi menikah dengan Zubaedah, diberi tanda P4, Foto copy ljazah SekolahDasar Negeri 1 Lebah Sempada

Yani, GSB adalah semua bangunan minimal30m, sehingga Terdakwa telah melanggar unsur bangunan yang belum memilikiIMB dan jarak tentang garis sempada bangunan tidak 30m dari AS Jalan A.

Yani;Bahwa benar Terdakwa pernah mendapat surat peringatan dari Dinas PUPRKabupaten Banjar dan pernah dipanggil Dinas PUPR Kabupaten Banjar yangsaat itu Terdakwa meminta kebijakan lalu Terdakwa disuruh membuat suratperjanjian yang isinya siap dibongkar apabila Pemerintah memerlukan untukpelebaran jalan namun surat tersebut belum sempat Terdakwa buat;Bahwa benar menurut keterangan ahli bahwa perbuatan Terdakwa melanggarPerda Nomor 4 Tahun 2012 dan SK Bupati Banjar Nomor 392 tentangPenetapan Garis Sempada

Yani Km.40Rt.06 Rw.2 Desa Pesayangan Utara Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjardengan ukuran bangunan 12m x 32m;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa Terdakwa pernah mau membuat IMB dari pihak perijinan Kabupaten Banjaratas bangunan toko tersebut namun tidak bisa karena garis sempada bangunan tidak30m dari AS Jalan A. Yani sedangkan bangunan toko Terdakwa hanya 14m dari ASJalan A.

Melati No. 98 RT.10 RW. 02 Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang selengkapnya tertuang dalamberita acara sidang;Saksi 2, Okto Sempada bin Djoko Loegiono Sabar, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.H.Gadung II No. 158 RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Ranji,Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang selengkapnya tertuang dalamberita acara sidang;Bahwa selanjutnya para

Choliswan danOkto Sempada bin Djoko Loegiono Sabar;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut setelah diteliti ternyatadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup dan bercappos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai, telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa Kartu TandaPenduduk maka

Kalikajar,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Tanah Machuri Sebelah selatan : Saluran air Sebelah Barat : Jalan Selakambang Sebelah Timur : Tanah Subandib) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01029/Kalikajar seluas+ 843 m2 atas nama Agung Arofah (Tergugat II), terletak di DesaKalikajar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah Wesiati, Sudarmo dan Kasiem Sebelah selatan : Sempada

Tanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun Sesuai dengan registrasi GS 00763/1991, atas namaSoeratni, dengan batasbatas:Utara : tanah milik warga dan GS 03081/1991:Barat : tanah milik Soeratni;Selatan : persil 01549 atas nama Soeratni;Timur : saluran air, sempada jalan, Jalan Pattimura;1.8.

01552, atas nama Soeratni, denganbatasbatas: Utara : Persil 01551 atas nama Soeratni: Selatan : GS 04930/1995 dan Persil 01221: Barat : tanah milik Soeratni; Timur : saluran air, sempadan jalan, dan Jalan Pattimura;3./.Tanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun sesuai dengan registrasi GS 00763/1991, atas namaSoeratni, dengan batasbatas: Utara : tanah milik warga dan GS 03081/1991; Barat : tanah milik Soeratni; Selatan : Persil 01549 atas nama Soeratni: Timur : saluran air, sempada

Bahwa Pemohon AGUSTINA BALLI telah menikah dengan MESAK SEMPada tanggal 02 Otober 1973 diGereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Jemaat Kampung Besum2. Bahwa dari perkawinan Pemohon AGUSTINA BALLI dengan MESAK SEMtelah dikarunia anak yakni bernama.1. MINCE SEM2. LEWI SEM3. ORPA SEMHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Jap4. SALOMINA SEM5. NOVALINA SEM6. EMILDA SEM3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okky Wahyu Sempada bin Samsul Hadi) terhadap Penggugat (Annisa Maydhita binti Syamsu);

Sesuai dengan Persil 01552, atas nama Soeratni, denganbatasbatas:Utara : Persil 01551 atas nama SoeratniSelatan : GS 04930/1995 dan Persil 01221Barat : Tanah milik SoeratniTimur : Saluran air, sempadan jalan, dan Jalan PattimuraTanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun Sesuai dengan registrasi GS 00763/1991, atas nama Soeratni,dengan batasbatas:Utara : Tanah milik warga dan GS 03081/1991Barat : Tanah milik SoeratniSelatan : Persil 01549 atas nama SoeratniTimur : Saluran air, sempada

Tanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun Sesuai dengan registrasi GS 00763/1991, atas nama Soeratni,dengan batasbatas:Utara : Tanah milik warga dan GS 03081/1991Barat : Tanah milik SoeratniSelatan : Persil 01549 atas nama SoeratniTimur : Saluran air, sempada jalan, Jalan Pattimura1.8.

No. 346 K/Pdt/2008Bahwa atas terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 855 tanggal 2 Juni 2002 atasnama Tergugat oleh Tergugat IV tersebut adalah cacat hukum dan tidaksah, karena tanah Tergugat tersebut merupakan Garis Sempada Bangunan(GSB) yang tidak dapat dibangun bangunan sesuai Surat Keterangantanggal 1 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat ;Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat setelah mengetahui bahwa tanah yangbersertifikat hak milik nomor 855 tanggal 2 Juni 2002 atas nama Tergugat tersebut

dengan Persil 01552, atas nama Soeratni, denganbatasbatas: Utara : Persil 01551 atas nama Soeratni Selatan :GS 04930/1995 dan Persil 01221 Barat : Tanah milik Soeratni Timur : Saluran air, sempadan jalan, dan Jalan PattimuraTanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun sesuai dengan registrasi GS 00763/1991, atas nama Soeratni,dengan batasbatas: Utara : Tanah milik warga dan GS 03081/1991 Barat : Tanah milik Soeratni Selatan : Persil 01549 atas nama Soeratni Timur : Saluran air, sempada

SYAMSINUR selakuKepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempada nahAn. RAMLI MARULI SITORUS No. Reg. 593/201/KV/2009 CoinDesember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangan Sdr.SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesak aM pasan TanahAn. WISERMAN No. Reg. 593/202/Kl/2009 Tafigg Desember 2009yang dikeluarkan dan ditandatangani w .

SYAMSINURselaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempada nahAn. MEDIS CARLO TINAMBUNAN No. Reg. 593/215/KV/20 a29 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatanga Sdr.SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesak aM pasan TanahAn. MUSTER GALINGGNG No.

,Luas + 208 M, dengan batas sempada sebagai berikut :sebelah utara dengan Muchtar Rasit ukuran :5 M;sebelah timur dengan Abdullah ukuran : 41.6 M;sebelah selatan dengan JI. Wakaf ukuran : 5 M;sebelah barat dg Ruko Dr. H. Danifil, M.A.,ukuran : 41,6 M;5.4 2 (dua) unit rumah (permanen) terletak di XXX, Kota Pekanbaru,diatas tanah seluas + 900 M?

,Luas + 208 M, dengan batas sempada sebagai berikut : sebelah utara dengan Muchtar Rasit ukuran 5M; sebelah timur dengan Abdullah ukuran :41.6M; sebelah selatan dengan JI. Wakaf ukuran 75 M; sebelah barat dg Ruko Dr. H. Danifil, M.A., ukuran : 41,6M:5.4 2 (dua) unit rumah (permanen) terletak di XXX Kota Pekanbaru,diatas tanah seluas + 900 M?

memperdulikanPenggugat, bahwa itu adalah dalildalil yang mengadangada, bahwa dalam membangun1 (satu) unit Ruko milik Tergugat, Tergugat terlebih dahulu minta izin kepada sempadansehubungan niat Tergugat ingin membangun Ruko tersebut, untuk itu Penggugat inginmengetahui sertifikat Tanah milik Tergugat, maka Tergugat mengirimkannya kePenggugat untuk dipelajari, setelah tidak berapa lama Penggugat menelepon Tergugatyang mengatakan bahwa ia member persetujuan dan telah menandatangani SuratPersetujuan sempada

Sempada kanan bernama Ana, sempadan kiri bernama Charles,sempadan belakang be rnama Rahardiantoro dan sempadan depandengan jalan perumahan;c. 1 (satu) unit rumah An. Isrofil yang beralamat di Tiban Kampung Rt 03Rw 12 Kelurahan Tiban Lama Kecamatan Sekupang Kota Batam,rumah papan dengan luas tanah 200 M2, dibeli pada tahun2015dengan cara pembayaran lunas sebesar Rp 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah).

Sempadan belakang bernama Dina, sempadan kanankebun milik Sabaruddin, sempada kiri bernama sabaruddin dansempadan depan dengan kebun milik Sabaruddin;d. 1 (satu) unit kendaraan roda empat plat nomor Polisi BP. 1114 NA atasnama Rohana, merek Toyota Avanza A/T, jenis mobil penumpangmodel minibus, tahun 2013, warna putih dibeli pada tahun 2013 dengancara kredit uang muka sebesar Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilanjuta rupiah) jangka waktu selama 5 tahun dengan cicilan sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta

Secara hukumharuslah dibatalkan oleh Majelis Hakim Agung yangmengadili kasasi ini serta mengadili sendiri dan mengambil alih pertimbanganhukum putusan Judex Facti yang dikasasi dan memutuskan, Menolak gugatanPenggugat seluruhnya;Bahwa patut pula untuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakim AgungMahkamah Agung yang mengadili perkara kasasi ini,oleh karena bernama,Achmad Mel tidak dapat menunjuk batasbatas sempada tanahterperkara,selanjutnya melakukan tindakan schijn handeling atau muslihat denganmembuat

Sempada kanan bernama Ana, sempadan kiri bernama Charles,sempadan belakang be rnama Rahardiantoro dan sempadan depandengan jalan perumahan;c. 1 (satu) unit rumah An. Isrofil yang beralamat di Tiban Kampung Rt 03Rw 12 Kelurahan Tiban Lama Kecamatan Sekupang Kota Batam,rumah papan dengan luas tanah 200 M2, dibeli pada tahun2015dengan cara pembayaran lunas sebesar Rp 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah).

Sempadan belakang bernama Dina, sempadan kanankebun milik Sabaruddin, sempada kiri bernama sabaruddin dansempadan depan dengan kebun milik Sabaruddin;d. 1 (satu) unit kendaraan roda empat plat nomor Polisi BP. 1114 NA atasnama Rohana, merek Toyota Avanza A/T, jenis mobil penumpangmodel minibus, tahun 2013, warna putih dibeli pada tahun 2013 dengancara kredit uang muka sebesar Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilanjuta rupiah) jangka waktu selama 5 tahun dengan cicilan sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta

Yakin ;Bahwa benar suratsurat yang ditandatangani Terdakwa adalahsempadan yang tertera di dalam Surat Keterangan Riwayat tanah,Sceet Kaart (Peta Situasi Tanah) sempadan yang tertera dalam SuratPemyatan tidak bersengketa ;Bahwa benar setelah suratsurat tersebut ditandatangani sendiri olehTerdakwa . kemudian menyuruh Terdakwa Ill untuk meneruskanpengurusannya ke Kantor Kelurahan dan kantor Kecamatan ;Bahwa benar tanda tangan yang tertera dalam nama sempada PT.Yakin Perkasa Propertama adalah tanda tangan

Elim Rantepao;Bahwa dalam kamar rumah sakit tersebut terdapat 2 (dua) pintu,pintu yang didepan dikunci dan mengarah kedalam rumah sakitsedangkan pintu bagian belakang kemungkinan tidak dikunci danmengarah ke tembok belakang rumah sakit;Bahwa saksi mengetahui barangbaring milik saksi dan suami hilangpada saat suami saksi SENI PALEALU alias SENI alias PAPA SEMpada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 03.00 witamembangaunkan saksi dan memberitahu bahwa semua Handphonehilang sehingga saksi

Abdul Gani serta terdakwa menyuruh saksi Wismar Ustiuntuk menandatangani surat Ganti Kerugian Tebas Tebang atas namaSudarmadi selaku sempada yang jelasjelas saksi Sudarmadi menyatakankepada terdakwa tidak memiliki tanah di kaplingan Bupati Kampar namunkarena terdakwa dengan diimingiming akan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 6 milyar terdakwa mengklaim dan menguasai tanah milik saksi Sutjito SalimMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Unsur jika

Abdul Gani serta terdakwa menyuruh saksi Wismar Ustiuntuk menandatangani surat Ganti Kerugian Tebas Tebang atas namaSudarmadi selaku sempada yang jelasjelas saksi Sudarmadi menyatakankepada terdakwa tidak memiliki tanah di kaplingan Bupati Kampar namunkarena terdakwa dengan diimingiming akan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 6 milyar terdakwa mengklaim dan menguasai tanah milik saksi Sutjito Salimdengan cara menjual kepada saksi Micael, saksi Oloan dan saksi CindyiAngraini dan terdakwa juga telah