Perbuatanterdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa sejak bulan agustus tahun 2013 terdakwa SUDARMANTO Bin TRIMOmenawarkan atau mengadakan atau memberikan sempatan untuk main judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian jenis Togel (Toto Gelap) kepada masyarakatpada setiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu dengan cara pemain/pemasang/penombok judi togel tersebut datang kepada terdakwa dengan membawa sobekan kertasyang bertuliskan nomor / angka pasangan yang diserahkan

Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti,bahwa terdakwa sejak bulan agustus tahun 2013 terdakwa SUDARMANTO BinTRIMO menawarkan atau mengadakan atau memberikan sempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan perjudian jenis Togel (Toto Gelap) kepadamasyarakat pada setiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu dengan cara pemain/pemasang/penombok

Unsur Dengan sengaja menewarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi Menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti,bahwa terdakwa sejak bulan agustus tahun 2013 terdakwa SUDARMANTO Bin10TRIMO menawarkan atau mengadakan atau memberikan sempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Bin WIGNYO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan :Tanpa hak dengan sengaja memberi ke-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HARTONO al KOLOT bin HARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi ke-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;

Menyatakan Terdakwa AGUS HARIYANTO alias HARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi ke-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Yang didahului atau disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada sempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya sendiri;Ad.1).

Unsur Yang didahului atau disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada sempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya sendiri; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan lain adalah fakta

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa pada hari sidang selanjutnya yang ditentukan pada tanggal 19Januari 2017 dengan agenda pembuktian oleh Majelis Hakim untukmengajukan bukti bukti dalam persidangan, namum ke sempatan tersebut tidakdipergunakan oleh Pemohon karena Pemohon tidak datang menghadap setelahsidang pertama tersebut sedangkan pada sidang pertama tersebut KetuaMajelis telah memerintahkan

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan ke sempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dimana pada umumnya kemungkinan aorayer untung bergantung pada peruntungan belaka.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidangan Majelisnperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur darian Penuntut Umum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan kepadawa

Menyatakan Terdakwa Edy Prasetyo alias Bubut bin Yasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi ke-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari

tinggal hingga sekarang := Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisah tempat tinggalselama 3 (bulan) lamanya sampai sekarang ;= Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan pihak keluarga menyatakan sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan keduanya ;Menimbang bahwa setelah Penggugat memberikan dua orang saksi bersumpahmenurut tatat cara Islam dan telah mencukupi, selanjutnya pada pembuktian pihakTergugat telah diberikan sempatan

Dum tanggal 3 Oktober2017, permintaan Banding . iberitahukan kepada Terdakwa melaluisebagaimana Akta Nomor 9/5 Oktober 2017;Penasehat Hukumnya tanMenimbang ahwa sebelum berkas perkara dikirimkan kePengadilan Ti anbaru, kepada Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberika sempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage)sebelu kas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi;wy imbang, bahwa permohonann banding oleh Penuntut Umumtel iajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yangditentukan

ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujuk Mediator: ENCEPSHOLAHUDIN, S.Ag. untuk mendamaikan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugat tidsakhadir kembali dalam persidagan dan tidak pula memberikan jawaban baik secara tertulis/lesan , meskipun telah diberike sempatan

terjadipertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah yang layak kepadaPengugat dan Tergugat sering menyakiti Pengugat dan pada puncaknya bulanNopember 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang :e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisah tempat tinggalselama 5 (lima) bulan iamanya ;Menimbang bahwa setelah Penggugat memberikan dua orang saksi bersumpahmenurut tatat cara islam dan telah mencukupi, selanjutnya pada pembuktian pihakTergugat telah diberikan sempatan

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSopir rental, tempat tinggal di Dusun Karang RT.02 RW. 04 DesaKarangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Sempatan

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sempatan kepuh indah RT.16 RW. 08 Desa Terusan KecamatanHal. 2 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.MrGedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

~sempatan untuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara diKepaniteraanPengadilan Negeri Padang sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Padang,masingmasing dengan Relaas Pemberitahuan memeriksa berkasperkara,kepada kuasa para Pembanding/para Pelawan pada tanggal 4 Maret 2020,dan kepada kuasa Terbanding/paraTerlawan tanggal 28 Februari 2020,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa Pembanding semula paraPelawan/Tergugat Asal telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut

Menyatakan terdakwa Tony Iswadi bin Suwardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi ke-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tony Iswadi bin Suwardi dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari

., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2014, bertempat di Dusun Sompyo Desa Luwuk Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telah dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam usaha semacam itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranyaapa jugapun untuk memakai sempatan itu, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan

memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan padaPutusan Perkara No. 1285/Pdt.G/2014/PA.SalHal 5 dari 12 Halamanpuncak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang :e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisah tempat tinggalselama 4 (empat) tahun sampai sekarang;Menimbang bahwa setelah Penggugat memberikan dua orang saksi bersumpahmenurut tatat cara islam dan telah mencukupi, selanjutnya pada pembuktian pihakTergugat telah diberikan sempatan

ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujuk Mediator: ENCEPSHOLAHUDIN, S.Ag. untuk mendamaikan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugat tidsak hadirkembali dalam persidagan dan tidak pula memberikan jawaban baik secara tertulis/lesan ,meskipun telah diberike sempatan

Dengan sengaja menawarkan,memberikan sempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak pedli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada seseorang (persoon) maupun korporasi (recht persoon) sebagaisubyek hukum yang

harus memiliki izin maupundokumen dari pihak berwenang ;Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi serta pengakuandari Terdakwa bahwa pada saat melakukan permainan judi jenis kolokkolok yang lokasinya berada di tanah lapang kilometer 3 Dusun Lintaskarya Desa Nanga Boyan Tanjung Kab.Kapuas Hulu tersebut Terdakwatidak ada izin kepada pihak berwenang ;Menimbang,bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tanpa Izin telah terpenuhi ;Ad.3.Dengan sengaja menawarkan,memberikan sempatan

tempattinggal hingga sekarang :e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun sampai sekarang ;e Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan pihak keluarga menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan keduanya ;Menimbang bahwa setelah Penggugat memberikan dua orang saksi bersumpahmenurut tatat cara islam dan telah mencukupi, selanjutnya pada pembuktian pihakTergugat telah diberikan sempatan