Ditemukan 1922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sempo semprit sempret semprol seprot semprong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548K/PID/2006
Tanggal 19 Januari 2007 — Alamsyah bin M. Yusuf; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon:
1.I Dewa Putu Semprot
2.Ni Ketut Sumenasih
24 — 3
  • Pemohon:
    1.I Dewa Putu Semprot
    2.Ni Ketut Sumenasih
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/PID.B/2014/PN.KB
Tanggal 5 Maret 2014 — HANAFI Bin MAWI
21 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Alat Semprot Merk Solo Indonesia; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Khoiri Bin Surat;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    kemudian saksi Alfan Yusuf Bin Yusuf menceritakan bahwa warganya yaitusaksi korban Khoiri Bin Surat kehilangan alat semprot rumput pada tanggal 30 oktober2013 saat itu saksi Rohimin bin Solihin mengatakan bahwa warganya yaitu terdakwaHanafi Bin Mawi pernah menjual alat semprot rumput kepada warga saksi Rohiminyaitu saksi Karni bin Suwarno kemudian pada malam harinya saksi Alfan Yusuf binYusuf dan kemudian saksi Alfan menceritakan bahwa warganya yaitu saksi korbanKhoiri Bin Surat kehilangan alat
    semprot rumput pada tanggal 30 oktober 2013 saat itusaksi Rohimin mengatakan bahwa warganya yaitu terdakwa pernah menjual alatsemprot rumput kepada warga saksi Rohimin yaitu saksi Karni kemudian pada malamharinya saksi Alfan Yusuf dan saksi korban Khoiri datang menemui saksi Rohimin BinSolohin untuk mengecek apakah benar alat semprot rumput yang dijual oleh terdakwatersebut adalah alat semprot milik saksi korban Khoiri bin Surat.
    alat semprot, lalu alatsemprot tersebut dibeli oleh seorang warga dari saksi Rohim selaku kepala dusunbambu kuning yang membelinya bernama saksi karni, selanjutnya saksi Rohimmemberi tahukan kepada kepala dusun gilih suka yaitu saksi Alfan Yusuf danmenanyakan Apakah ada warganya yang kehilangan alat semprot ?
    ,selanjutnya lalu saksi Alfian memanggil saksi korban Khoiri dan menanyakankepada saksi korban Apakah ada alat semprot saksi korban Khoiri hilang?sambil memperlihatkan alat semprot yang telah dicuri terdakwa.
    , selanjutnya lalu saksi Alfian memanggil saksi korbanKhoiri dan menanyakan kepada saksi korban Apakah ada alat semprot saksikorban Khoiri hilang? sambil memperlihatkan alat semprot yang telah dicuriterdakwa.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 36/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
ALI SOBIRIN Bin SUWANDI
20 — 6
  • SOBIRIN Bin SUWANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit alat semprot
      tenaga Listrik Merk YASUKA warna Hitam Merah
    • 1 (Satu) Unit alat semprot Panggul Elektrik Merk CHOTA warna Kuning

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ZAINAL MUHRIJIN Bin MISDI.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat semprot tenaga Listrik Merk YASUKA warnaHitam Merah 1 (Satu) Unit alat semprot Panggul Elektrik Merk CHOTA warnaKuningDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. ZAINAL MUHRIJIN BinMISDI4.
    ZAINAL MUHRIJIN yang berada di Pekon Sumberagung Kec.Ngambur Kab.Pesisir Barat;Bahwa benar saksi Bersama terdakwa telan merencanakan akanmengambil 1 (Satu) unit alat semprot tenaga Listrik Merk YASUKA warnaHitam Merah dan 1 (Satu) Unit alat semprot Panggul Elektrik MerkCHOTA warna Kuning.
    HENDRA telah merencanakanakan mengambil 1 (Satu) unit alat semprot tenaga Listrik Merk YASUKAwarna Hitam Merah dan 1 (Satu) Unit alat semprot Panggul Elektrik MerkCHOTA warna Kuning.Bahwa benar terdakwa bersama sdr. HENDRA telah mengambil 1(Satu) unit alat semprot tenaga Listrik Merk YASUKA warna Hitam Merahdan 1 (Satu) Unit alat semprot Panggul Elektrik Merk CHOTA warnaKuning tanpa ada jjin dari pemiliknya yaitu sdr. ZAINAL MUHRIJIN;Bahwa benar terdakwa menerangkan sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat semprot tenaga Listrik Merk YASUKA warnaHitam MerahHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Liw 1 (Satu) Unit alat semprot Panggul Elektrik Merk CHOTA warnaKuningDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ZAINALMUHRIJIN Bin MISDI.6.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 10/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
APRIANTO alias APRI
20 — 9
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRIANTO Alias APRIoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang buktiberupa :

    • 1 (satu) unit tangki semprot

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit tangki semprot rumput dengan tutup tangki berwarna merahmerek MJ Tech.Di kembalikan kepada saksi JOKO4.
    Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa dan IWAN (DPO) dan FIKRI (DPO)mengambil satu buah mesin semprot dan 1 (satu) tas kuncikunci milik JOKOpada hari senin sebelum saksi mengambil buah naga milik JOKO di kebun.
    Bahwa saksi menjelaskan ia baru mengetahui pada saat saksi dipanggilssebagai saksi dalam perkara ini bahwa pada waktu itu Terdakwa dan IWAN(DPO) dan FIKRI (DPO) mengambil satu buah mesin semprot dan 1 (satu) taskuncikunci milik JOKO. Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa dan temannya menjual 1 (Satu) buahmesin semprot yang saksi sama sekali tidak mengetahui barang tersebutadalah barang curian.
    Bahwa saksi menjelaskan waktu itu Terdakwa dan temannya memaksa saksimembeli semprot tersebut dengan harga Rp. 500.000, akan tetapi saksiHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan No 10/Pid.B/2018/PN.Dglmengatakan tidak memiliki uang sebanyak itu, akan tetapi Terdakwa terusmemaksa saksi untuk membeli tangki semprot tersebut, dan akhirnyaTerdakwa menurunkan penawaran kepada saksi dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada saksi bahwa orang tua dariTerdakwa APRI dkk, memiliki hutang
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit tangki semprot rumput dengan tutup tangki berwarna merah merekHalaman 18 dari 20 Halaman Putusan No 10/Pid.B/2018/PN.DglMJ Tech.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JOKO6.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 543/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
Budianto
62 — 7
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah alat semprot
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah alat semprot rumput merek RB16.Dikembalikan kepada saksi korban yakni PT. AGRO LESTARI.4.
      Agro Lestari bergerak di bidang pertanian dan setahu Saksi salahsatu barang jualannya adalah alat semprot rumput merk RB16;Bahwa PT. Agro Lestari ada kehilangan 2 (dua) buah alat semprot rumputmerk RB16 sehabis gempa yang lalu;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 543/Pid.B/2018/PN Pal.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil alat semprot rumput merkRB16 milik PT. Agro Lestari tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian PT.
      Agro Lestari,dimana sebelum terjadinya gempa bumi dan tsunami alat semprot tersebuttersusun rapi di gudang bagian belakang di pusat pergudangan Layana Indah;Bahwa harga satuan alat semprot tersebut sebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah), sehingga total kerugian PT. Agro Lestari akibathilangnya 2 (dua) buah alat semprot sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa PT.
      Bahwa Terdakwa lalu membelinya dengan harga Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan kemudian menyimpan alat semprot rumput merk RB16 dibelakang rumah bersama dengan 1 (satu) buah alat semprot rumput merk RB16yang Terdakwa ambil dari pusat pergudangan pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Witapolisi melakukan razia barangbarang yang hilang dari pusat pergudangan LayanaIndah dan menemukan 2 (dua) buah alat semprot rumput merk
      Agro Lestari merupakan satusatunya agen yangmenjual alat semprot rumput merk RB16 tersebut di Kota Palu sehingga akibatperbuatan Terdakwa PT.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 332/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
ADI ARDIYANTO
123 — 40
  • 1 ekor kambing betina warna bulu putih hitam tanduk lurus telinga kiridipotong telinga kanan antero 1 ekor anak kambing betina warna bulu putih hitam telinga kanan lubang 1 ekor anak kambing jantan warna bulu putih coklat telinga kanan lubang1 lembar kartu ternak kecil tahun 2019 nomor seri 0004753 tanggal 27mei 2019 an peilik H HAME alamat dusun monggo desa sai kecamatansoromandi kab bima 1 lembar daftar kepemilikan ternak/cacah jiwa 1 unit mesin air merk chosin .Ldt warna orange 1 unit mesin semprot
    merk tanika tipe TNK 3wF3ER warna orange 1 unit meisn semprot merk yamako warna orange 1 unit mobil merk APV warna silver nopol DR 1899 CZtelah diputus dalam perkara an firmansyah4.
    awalnya saksi tidak mengetahui pelakunya namun dikantorpolisi saksi mengetahui jika pelakunya ada 5 orang dan salahsatunya sudah berhasil ditangkap yakni terdakwa dan sdrFIRMANSYAHHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Rbi bahwa selain dari 1 unit mesin pompa air merk KOSHIM dan 1 unitmesin semprot merk YAMAKOYO milik saksi SAHRUDEN barangyang hilang adalah 1 ekor kambing betina induk serta 2 ekor anaknyamilik sdr H HAMID dan 1 unit mesin semprot merk TANAKA milik sdrAHYASAN bawha benar
    barang barang tersebut diatas berada dalam satukebun yang mana mesin pompa air dan mesin semprot berada diataspondok sedangkan kambing berada diarea didalam kebun tersebut bahwa awalnya saksi engetahui kejadian setelah saksi mendengarpengumuman dimasjid bahwa telah terjadi pencurian mesin pompamesin semprot dan kambing dan mendengar hal itu saksi langsungmengecek barang milikya yang disimpan disawah dan ternyata mesintersebut sudah hilang kemudian saksi mendatangi polres bima danbenar barang milik
    Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 24oktober 2019 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di kebun milik saksiso soka desa sai kecamatan soromandi kabupaten bima. bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelakunya namun dikantorpolisi saksi mengetahui jika pelakunya ada 5 orang dan salahsatunya sudah berhasil ditangkap yanitu terdakwa bawha benar baarang yang dicuri adalah 2 unit mesin semprot merktanika milik saksi, 1 unit mesin semprot merk yahma koyo milik sdrsahruden, 1 unit
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 653/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 25 Januari 2017 — FEBI PERARI Bin BAHROZI
31 — 5
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Febi Perari Bin Bahrozi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) unit teng semprot
    merk solo indonesia wama putih dan tutup warna hitam-1 (satu) unit teng semprot merk solo indonesia warna putih dan tutup warna orange-1 (satu) liter racun rumput merk bio Up didalam kemasan drigen 5 (lima) liter Dikembalikan kepada saksi Azhari Bin MakmunMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) unit teng semprot merk solo indonesia wama putih dan tutup warna hitam (satu) unit teng semprot merk solo indonesia warna putih dan tutup warna orange 1 (satu) liter racun rumput merk bio Up didalam kemasan drigen 5 (lima) literDikembalikan kepada saksi Azhari Bin Makmun4.
    merk solo indonesia warna putin dan 1 (satu) liter racunrumput merk bio Up didalam kemasan drigen 5 (lima) liter yang terlatak didalam pondok milikkorban, dikarenakan teng semprot yang terdakwa ambil telah rusak lalu terdakwa lihat ada1(satu) unit teng semprot lagi kemudian terdakwa lihat ternyata teng semprot tersebut juga rusakdan terdakwa bermaksud mengambil salah satu alat yang ada di teng semprot tersebut untukterdakwa pindahkan ke teng semprot yang terdakwa ambil lalu terdakwa tarik dan patah
    merk solo indonesia warna putin dan 1 (satu) liter racunrumput merk bio Up didalam kemasan drigen 5 (lima) liter yang terlatak didalam pondok milik3korban, dikarenakan teng semprot yang terdakwa ambil telah rusak lalu terdakwa lihat ada1(satu) unit teng semprot lagi kemudian terdakwa lihat ternyata teng semprot tersebut juga rusakdan terdakwa bermaksud mengambil salah satu alat yang ada di teng semprot tersebut untukterdakwa pindahkan ke teng semprot yang terdakwa ambil lalu terdakwa tarik dan patah
    , lalu terdakwa timbul niat untukmelakukan pencurian teng semprot dipondok milik korban Azhari bin Makmun, setelah sampaidipondok korban terdakwa mengambil 1 (satu) unit teng semprot merk solo indonesia warnaputin yang sebagian atau seluruhnya milik korban azhari bin Makmun tanpa seizin korban yangterletak didalam pondok milik korban, dikarenakan teng semprot yang terdakwa ambil telah rusaklalu terdakwa lihat ada 1 (satu) unit teng semprot lagi kemudian terdakwa lihat ternyata tengsemprot tersebut
    juga rusak dan terdakwa bermaksud mengambil salah satu alat yang ada diteng semprot tersebut untuk terdakwa pindahkan ke teng semprot yang terdakwa ambil laluterdakwa tarik dan patah,sehingga tidak bisa dipakai.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 696/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Februari 2015 — DEDI SAPUTRA Bin BAKRI
22 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit Alat Semprot berupa tangki warna putih dengan dengan merk Solo Indonesia ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA : H. AHMAD BIN BAKRI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    AHMAD BIN BAKRI ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar saksi sekitar 4 (empat) bulan yang lalu telahkehilangan 1 (satu) buah alat semprot berupa tangki berwarnaputin Merk Solo Indonesia;;= Bahwa benar saksi kehilangan alat semprot tersebut pada waktumalam hari dan alat semprot tersebut saksi simpan dibawahrumah saksi ;= Bahwa benar saksi mencurigai terdakwa telah mengambil alatsemprot milik saksi karena terdakwa
    tidak terlihat lagi setelahsaksi melaporkan kehilangan alat semprot ke kepala desa;= Bahwa benar setelah beberapa waktu kepala desa menyuruhsaksi Guntur Glr.
    Raden Sakti BinNarowi mendatangi rumah terdakwa untuk menjemput terdakwadan mencari alat semprot dimaksud;= Bahwa benar kemudian alat semprot dimaksud diketemukandirumah terdakwa lalu terdakwa beserta alat semprot tersebutdibawa oleh saksi Guntur Glr.
    NO. 696.Bahwa benar saksi sekitar 4 (empat) bulan yang lalu telahkehilangan 1 (satu) buah alat semprot berupa tangki berwarnaputin Merk Solo Indonesia;;Bahwa benar saksi kehilangan alat semprot tersebut pada waktumalam hari dan alat semprot tersebut saksi simpan dibawahrumah saksi ;Bahwa benar saksi mencurigai terdakwa telah mengambil alatsemprot milik saksi karena terdakwa tidak terlihat lagi setelahsaksi melaporkan kehilangan alat semprot ke kepala desa;Bahwa benar setelah beberapa waktu kepala
    Semendawai Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit alat semprot berupa tangki warna putihdengan merk Solo Indonesia milik saksi H. Anmad Bin Bakri dengan caraterdakwa mengambil alat semprot tersebut dibawah rumah milik saksi.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 113/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — SUARDI PGL. SUAR
39 — 9
  • Randin yangmengatakan kepada saksi kalau dirumahnya ada latsemprot rumput yang ciri cirinya mirip dengan alatsemprot rumput milik saksi yang hilang, setelah itusaksi bersama saksi Midaris dan saudara Dartonomendatangi rumah terdakwa untuk memastikan apakahbenar alat semprot rumput yang ada di rumah terdakwaadalah alat semprot milik saksi dan ternyata benardilihat dari ciri cirinya alat semprot itu adalah alatsemprot milik saksi.Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui' kalau dia telahmengambil alat
    semprot rumput milik saksi akhirnyasaksi melapor ke kepala jorong dan ke Kantor PolsekSangir , akhirnya di kantor polisi' terdakwa mengakuikalau alat semprot yang ada di rumah terdakwa adalahalat semprot milik saksi yang diambilnya dari pondokladang milik saksi.Bahwa saksi membeli alat semprot' tersebut seharga Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa terdakwa mengambil alat semprot tersebut tanpamendapat ijin dari saksi.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi MIDARIS Pgl.
    DAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan April 2011, saksi diajak oleh saksiSusanto untuk pergi ke rumah terdakwa untuk melihatalat semprot rumput yang ada di rumah terdakwa.Bahwa setelah melihat alat semprot rumput tersebut,menurut saksi Susanto alat semprot rumput tersebutadalah miliknya karena ciri cirinya sama persis denganalat semprot miliknya yang hilang, dengan ciri cirimerk CAP SOLO 425 warna putih dengan tangkai puyerbengkok dan ujung spuyer terbuat
    alat semprot tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu dari saksi susanto.Bahwa ciri ciri alat semprot rumput milik saksi Susantotersebut Merk CAP SOLO 425 warna putih dengantangkai puyer bengkok dan ujung = spuyer terbuat darikuningan.Bahwa alat semprot tersebut terdakwa gunakan sendiriuntuk membasmi rumput di ladang milik terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti, berupa : 1 (satu) buah alat semprot rumput Merk CAPSOLO 425 warna putih dengan tangkai puyer bengkok danujung
    Susanto yang bertempat di Timbaro Jorong AijirManyuruak Kenagarian lLubuk Gadang Selatan KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan.Bahwa benar terdakwa mengambil alat semprot tersebuttanpa meminta ijin terlebih dahulu dari saksi Susanto.Bahwa benar ciri ciri alat semprot rumput milik saksiSusanto tersebut Merk CAP SOLO 425 warna putihdengan tangkai puyer bengkok dan ujung spuyer terbuatdari kuningan, yang dibeli saksi seharga Rp.350.000, .Bahwa benaralat semprot tersebut terdakwa gunakansendiri untuk
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 454/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.FAJAR KUSWANTO Alias FAJAR
2.ROSWADI Alias WADI
35 — 7
  • tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru;
    • 1 (satu) unit laptop merek Acer E11 nomor seri NXMSNSN001451011C47600;
    • 1 (satu) buah kotak laptop merek Acer;
    • 1 (satu) unit tangki semprot
      Kemudian, Saksi langsung memeriksabarangbarang di dalam rumah dan menyadari 1 (Satu) unit laptop merekAcer warna hitam, 1 (satu) unit handphone merek OPPO dan 1 (Satu)unit handphone merek Nokia, serta 1 (Satu) unit tangki semprot merekCBA elektrik warna biru telah hilang.
      Kemudian, Saksidengan Saksi Sarjan bin Sukardi berusaha mencari tetapi tidak ketemu.Lalu, pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020, Saksi mendapatkaninformasi bahwa di daerah Parit Alai ada orang yang bernama Saito telahmembeli 1 (Satu) unit tangki semprot merek CBA elektrik warna biru.Selanjutnya, Saksi dan Saksi Sarjan bin Sukardi mendatangi rumahSaito dan bertanya mengenai 1 (satu) unit tangki semprot merek CBAelektrik warna biru tersebut dan Saito mengatakan Saito membeli 1(Satu) unit tangki semprot
      Saat Terdakwa di dalam rumah, Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Sarjan bin Sukardi berupa 1 (Satu) unit laptop merekAcer warna hitam di atas meja di dalam rumah tersebut, 1 (Satu) unithandphone merek OPPO dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia didalam sebuah kamar dan 1 (Satu) unit tangki semprot merek CBA elektrikwarna biru di dapur rumah tersebut.
      Selain itu, Terdakwa juga yang mencongkel jendela dapurbelakang rumah Saksi Sarjan bin Sukardi untuk dapat masuk ke dalam rumahtersebut dan Terdakwa sendirilah yang masuk ke dalam rumah Saksi Sarjanbin Sukardi dan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut,yaitu berupa 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek OPPO dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia serta 1(satu) unit tangki Semprot merek CBA elektrik warna biru.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru; Jj (Satu) unit laptop merek Acer E11 nomor seriNXMSNSNO01451011C47600; 1 (Satu) buah kotak laptop merek Acer; 1 (Satu) unit tangki semprot merek CBA elektrik warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Sarjan bin Sukardi; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha MX tanpa nomor polisidengan nomor mesin P80901P8090;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah obeng;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 73/Pid.B/2019/PN Str
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin LASIMIN
84 — 25
  • Basir Bin Poniran;
- 1 (satu) buah ambal warna merah bermotif coklat merk Paris;
- 1 (satu) buah ambal warna merah bermotif coklat merk Moderno;
Dikembalikan kepada Saksi Hairuddin;
- 1 (satu) buah tas sandang warna coklat;
- 1 (satu) buah senjata api rakitan yang terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah senjata api rakitan yang terbuat dari kayu;
- 18 (delapan belas) butir amunisi aktif;
- 1 (satu) botol obat semprot
merk Coffepas;
- 1 (satu) buah Radio merk Sounees;
- 1 (satu) buah Digital Merk Unisat;
- 1 (satu) botol Semprot merk Rumat;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
HELMI SYUKRAN; 1(satu) buah ambal merk Modeno warna Merah bermotif; 1(satu) buah ambal merk Paris warna Merah bermotif;Dikembalikan kepada saksi HAIRUDDIN; 1 (satu) buah radio merk SOUNESS; 1 (Satu) buah digital merk Unisat; 1 (Satu) botol obat semprot merk Rumat; 1(Satu) botol obat semprot merk Coffepass;1 (Satu) buah senjata api rakitan yang terbuat dari besi;1 (Satu) buah senjata api rakitan yang terbuat dari kayu; 18 (delapan belas) butir amunisi aktif; 1(Satu) buah tas sandang warna Coklat;Dirampas
Wih Pesam Kab.Bener Meriah lalu mengambil 1 (Satu) buah radio merk SOUNESS, 1 (Satu)buah digital merk Unisat, 1 (Satu) botol obat semprot merk Rumat, 1 (Satu)botol obat semprot merk Coffepass, 2 (dua) buah senjata api rakitan, 18(delapan belas) butir amunisi aktif, 1 (Satu) buah tas merk Polo warna Hitam,1 (Satu) buah tas sandang warna Coklat.
Wih Pesam Kab.Bener Meriah lalu mengambil 1 (Satu) buah radio merk SOUNESS, 1 (Satu)buah digital merk Unisat, 1 (Satu) botol obat semprot merk Rumat, 1 (Satu)botol obat semprot merk Coffepass, 2 (dua) buah senjata api rakitan, 18(delapan belas) butir amunisi aktif, 1 (Satu) buah tas merk Polo warna Hitam,1 (Satu) buah tas sandang warna Coklat; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa mengambil 1 (satu) buah ambal merk Modeno warna Merahbermotif, 1 (Satu) buah ambal
lima) Kg kabel AMP yang berisikan Kawat Almunium;1 (Satu) buah tang warna hijau kuning merk Tekiro;1 (Satu) buah tas sandang warna coklat;1 (Satu) buah senjata api rakitan yang terbuat dari besi;1 (Satu) buah senjata api rakitan yang terbuat dari kayu;18 (delapan belas) butir amunisi aktif;1 (Satu) botol obat semprot merk Coffepas;1 (Satu) buah Radio merk Sounees;1 (Satu) buah Digital Merk Unisat;1 (Satu) botol Semprot merk Rumat;1 (Satu) buah ambal warna merah bermotif coklat merk Paris;1 (Satu
Unisat; 1 (Satu) botol Semprot merk Rumat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 198/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2012 — WARSITO Als. ITO Bin SANWIKARTO
29 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah dandang yang terbuat dari tembaga masing-masing berat kurang lebih 3 kg dan kurang lebih 3,5 kg; - 1 (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium (tabung semprot hama); - 1 (satu) buah lampu petromak; Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTINI Binti SASTRO PRAYITNO; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    terbuat dari aluminium (tabung semprothama) dan (satu) buah lampu petromak tersebut ditinggal dilokasi namun tidak lama kemudian Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga masyarakat Desa Grenggeng Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktiyang berhasil diamankan berupa 2 (dua) buah dandang yangterbuat dari tembaga, (satu) buah teng semprot terbuat darialuminium (tabung semprot hama) dan 1 (satu) buah lampupetromak dibawa ke Polsek Gombong untuk pemeriksaan lebihlanjut
    ;e Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah dandang yang terbuatdari tembaga, (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium(tabung semprot hama) dan (satu) buah lampu petromak miliksaksi SUPRAPTINI Binti SASTRO PRAYITNO dengan maksuduntuk dimiliki yaitu untuk dijual dan uang hasil penjualannyaTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SUPRAPTINIBinti SASTRO PRAYITNO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah
    Grenggeng Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen di jalan raya yang terletak di Desa Kemit KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti berupa 2 (dua) buah dandangyang terbuat dari tembaga masingmasing berat kurang lebih 3 kg dan kurang lebih3,5 kg, 1 (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium (tabung semprot hama)dan 1 (satu) buah lampu petromak dibawa ke Polsek Gombong untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan
    terbuat dari aluminium (tabung semprothama) dan 1 (satu) buah lampu petromak tersebut ditinggal dilokasi namun tidak lama kemudian Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga masyarakat Desa Grenggeng Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti12yang berhasil diamankan berupa 2 (dua) buah dandang yangterbuat dari tembaga, (satu) buah teng semprot terbuat darialuminium (tabung semprot hama) dan 1 (satu) buah lampupetromak dibawa ke Polsek Gombong untuk pemeriksaan
    lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah dandang yang terbuatdari tembaga, (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium(tabung semprot hama) dan (satu) buah lampu petromak miliksaksi SUPRAPTINI Binti SASTRO PRAYITNO dengan maksuduntuk dimiliki yaitu untuk dijual dan uang hasil penjualannyaTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;e Bahwa Terdakwa mengenali
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 18_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 3 April 2013 — SUWARDI Bin SAHPERI
93 — 55
  • .- 3 (tiga) buah Teng Semprot merk SOLO.- 3 (tiga) bilah Golok.- 2 (dua) botol obat Semprot jenis Setop dan Gramason serta plastik biru.Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI Bin MUHLISIN.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah). -----------------------------------------------------------
    Menyatakan Barang bukti berupa : 2(dua) karung NPK PONSKA. 1 (satu) karung Urea.Dikembalikan kepada saksi korban RISWANTO Bin SERBU. 3 (tiga) buah Teng Semprot merk SOLO. 3 (tiga) bilan Golok. 2(dua) botol obat Semprot jenis Setop dan Gramason serta plastik biru.Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI Bin MUHLISIN. 1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Way Kanan milik saksi RISWANTO yang mengalamikehilangan 9 (Sembilan) pupuk NPK PONSKA dan juga dari gubuk milik saksiFIKRI telah kehilangan sesuatu barang berupa 3 (tiga) buah teng semprot, 5(lima) buah golok, 2 (dua) botol obat semprot, 1 (satu) buah glifomin dangramason 2 (dua) botol serta plastik warna biru.
    Bahwa, kemudian saksi melakukan pencarian terhadap hilangnya barangmilik saksi RISWANTO dan saksi FIKRI tersebut pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 bersama dengan saksi SERBU berhasil menemukan pupuktersebut serta 3 (tiga) buah teng semprot, 5 (lima) buah golok, 2 (dua) botolobat semprot, 1 (satu) buah glifomin dan gramason 2 (dua) botol serta plastikwarna biru yang disembuyikan di semaksemak.
    Way Kanan milik saksi RSSWANTO yang mengalamikehilangan 9 (Sembilan) pupuk NPK PONSKA dan juga dari gubuk milik saksiFIKRI telah kehilangan sesuatu barang berupa 3 (tiga) buah teng semprot, 5(lima) buah golok, 2 (dua) botol obat semprot, 1 (satu) buah glifomin dangramason 2 (dua) botol serta plastik warna biru.
    Way Kanan milik saksi REWANTO yangmengalami kehilangan 9 (sembilan) pupuk NPK PONSKA dan juga darigubuk milik saksi FIKRI telah kehilangan sesuatu barang berupa 3 (tiga) buahteng semprot, 5 (lima) buah golok, 2 (dua) botol obat semprot, 1 (satu) buahglifomin dan gramason 2 (dua) botol serta plastik warna biru.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 8 Maret 2016 — Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN
24 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lap serat sintetis (canebo) merek New Yaris; 2 (dua) buah tabung gas cap semprot merek Diton Spray Paint 884 Black doff; 2 (dua) buah tabung cap semprot merek Diton Spray Paint 8002 Pink; 1 (satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8006 orange; 1 (satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8003 green; 1 (satu) buah tabung cap semprot merk Diton Hit-Temp
    Black; 1 (satu) buah tabung cap semprot merk Diton Hit-Temp Silver; 1 (satu) bungkus nylon cable ties ukuran 2,5 x 100 mm; 1 (satu) bungkus nylon cable ties ukuran 2,5 x 150 mm; 1 (satu) bungkus nylon cable ties ukuran 2,5 x 200 mm; 1 (satu) set kunci L merek Tekiro Japan; 1 (satu) set kunci L merek Massaki; 3 (tiga) buah kunci ring pas nomor 12;
    merk Diton Spray Paint 884 Black doff, 2 (dua) buah tabung cap semprotmerk Diton Spray Paint 8002 Pink, 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk DitonSpray Paint 8006 orange, 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint8003 green, 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton HiTemp Black, 1 (Satu)buah tabung cap semprot merk Diton HiTemp Silver, 1 (Satu) bungkus nylon cable tiesukuran 2,5 x 100 mm, 1 (Satu) bungkus nylon cable ties ukuran 2,5 x 150 mm, 1 (satu)bungkus nylon cable ties ukuran
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) buah lap serat sintetis (Canebo) merek New Yaris;e 2 (dua) buah tabung gas cap semprot merek Diton Spray Paint 884 Black doff;e 2 (dua) buah tabung cap semprot merek Diton Spray Paint 8002 Pink;e 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8006 orange;e 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8003 green;e 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton HitTemp Black;e 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton HitTemp Silver;e 1
    Tungkal Ilir Kab.Tanjab Barat telah melakukan pencurian 1 (Satu) buah lap serat sintetis(canebo) merk New Yaris, 2 (dua) buah tabung cap semprot merk Diton SprayPaint 884 Black doff, 2 (dua) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint8002 Pink, 1 (satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8006orange, 1 (satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8003 green,1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton HiTemp Black, 1 (satu) buahtabung cap semprot merk Diton HiTemp Silver, 1
    merk Diton SprayPaint 884 Black doff, 2 (dua) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8002Pink, 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8006 orange, 1 (Satu)buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8003 green, 1 (Satu) buah tabungcap semprot merk Diton HiTemp Black, 1 (satu) buah tabung cap semprot merk DitonHiTemp Silver, 1 (Satu) bungkus nylon cable ties ukuran 2,5 x 100 mm, 1 (Satu)bungkus nylon cable ties ukuran 2,5 x 150 mm, 1 (satu) bungkus nylon cable tiesukuran
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah lap serat sintetis (Canebo) merek New Yaris;e 2 (dua) buah tabung gas cap semprot merek Diton Spray Paint 884 Black doff;e 2 (dua) buah tabung cap semprot merek Diton Spray Paint 8002 Pink;e 1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8006 orange;321 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton Spray Paint 8003 green;1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton HitTemp Black;1 (Satu) buah tabung cap semprot merk Diton HitTemp Silver;1 (Satu)
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Supriyanto Alias Nanang Bin Sohri
82 — 31
  • /em>sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriyanto Alias Nanang Bin Sohri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit tanki semprot
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit tanki semprot merk Alpha warna biruDikembalikan kepada pemiliknya.4.
      yang berada diluar belakang rumah saksi Sarno lalu terdakwa Supriyanto menghampiri danmengambil tanki semprot tersebut lalu terdakwa Supriyanto memakai tanki tersebutHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.
      rupiah)dijual kepada saudara Wahyudi;Bahwa terdakwa mengambil tanki semprot tersebut tidak memiliki izin dari pihakkorban selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit tanki semprot merk Alpha warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan dipersidangan, serta memiliki kaitan yang erat terhadap perkara ini,
      dan mengambil tanki semprot tersebut lalu terdakwa pakai tankitersebut dengan cara di gendong lalu terdakwa melanjutkan mencari burung dansekira 30 menit kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa dengan membawatanki semprot tersebut dengan mengendarai sepeda motor Absolut Revo warnahitam merah;Bahwa benar kemudian terdakwa Supriyanto pulang ke rumahnyadengan membawa tanki semprot tersebut lalu kKeesokan harinya tanki tersebutterdakwa Supriyanto jual kepada Sdr.
      yang berada di luarbelakang rumah saksi Sarno lalu terdakwa Supriyanto menghampiri dan mengambiltanki semprot tersebut lalu terdakwa Supriyanto memakai tanki tersebut dengan caradigendong dan melanjutkan mencari burung dan sekira 30 menit kKemudian terdakwaSupriyanto pulang ke rumahnya dengan membawa tanki semprot tersebut lalukeesokan harinya tanki tersebut terdakwa Supriyanto jual kepada Sdr.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -23/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 17 Maret 2016 — -Yayan Meri Paria
26 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah alat semprot hama pertanian uang bertuliskan P5 Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr. Ruspan als Amaq Rido;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Alat semprot tersebutdiletakan di pematang sawah di subak Batu Gentong, dusun Dedalpak desaPohgading Kec. Pringgabaya Kab.
    Lombok Timur;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 17.30Wita saksi menemukanalat semprot milik saksi Ruspan.Bahwa saksi menemukan alat semprot tersebut dirumah saksi Amin;Bahwa saksi mengetahui alat semprot tersebut dirumah saksi Amin karenadiberitahu oleh saksi Abdul Hakim;Bahwa menurut saksi Jusyadi, saksi Jusyadi menjual alat semprot pertaniantersebut atas permintaan Terdakwa;Bahwa alat semprot pertanian tersebut dibeli oleh M.
    Amin:Bahwa saksi membeli alat semprot dari saksi Jusyadi, yang menurutketerangan saksi Jusyadi alat semprot tersebut adalah milik orang tuaterdakwa;Bahwa saksi membeli alat semprot tersebut Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 17.30witasaksi Munadi datang bersama saksi Aenudin untuk melihat alat semprottersebut;e Bahwa kemudian saksi membawa alat semprot tersebut ke pos penjagaantambang pasir besi untuk diamankan dan ketika saksi
    (dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan alat semprot tersebut habis dipakai olehterdakwa;Bahwa terdakwa mengambil alat semprot tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Ruspan alias Amaq Rido;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil 1 buah alat semprot pertanian miliksaksi Ruslan alias Amaq Rido yang ditaruh dipematang sawah di subakbatu
    Bahwa terdakwa mengambil alat semprot tanpa seijin dansepengetahuan saksi Ruspan alias Amaq Rido. Terdakwa mengambil karena disawahdalam keadaan sepi dan kemudian terdakwa menyuruh saksi Jusyadi untuk menjualalat semprot tersebut. Alat semprot tersebut dibeli oleh saksi Amin sebesarRp.150.000, dan terdakwa memberikan uang imbalan kepada saksi Jusyadi sebesarRp20.000.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 223/Pid.B/LH/2020/PN Stg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.MARTINUS PATON Als PATON Anak Dari GAGANG Alm
2.SELVANUS ASAM Als ASAM Anak Dari MALIN Alm
3.CHIN SAN KHIUN Als KIUN Anak Dari CHIN SIAN KHU Alm
333 — 48
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin dompeng merek Radin,
    • 2 (dua) unit pom sedot ukuran 6 (enam) inc,
    • 2 (dua) buah paralon ukuran 5 (lima) inc,
    • 1 (satu) selang spiral warna biru ukuran 6 (enam) inc,
    • 1 (satu) buah selang semprot
      warna biru,
    • 1 (satu) buah selang semprot warna cokelat tua,
    • 1 (satu) buah selang semprot warna hitam,
    • 1 (satu) buah selang semprot warna putih,
    • 1 (satu) buah drum plastik yang sudah dibelah dua warna biru,
    • 2 (dua) buah kain kian,
    • pasir hasil penambangan yang dimasukkan ke dalam botol air mineral,

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah

    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin dompeng merek Radin; 2 (dua) unit pom sedot ukuran 6 (enam) inc; 2 (dua) buah paralon ukuran 5 (lima) inc; 1 (Satu) selang spiral warna biru ukuran 6 (enam) inc 1 (Satu) buah selang semprot warna biru; 1 (Satu) buah selang semprot cokelat tua ; 1 (Satu) buah selang semprot warna hitam; 1 (Satu) buah selang semprot warna putih; 1 (Satu) buah drum plastik yang sudah dibelah dua warna biru; 2 (dua) buah kain kian; pasir hasil penambangan yang dimasukkan
    warna biru;6) 1 (satu) buah selang semprot warna cokelat tua ;7) 1(satu) buah selang semprot warna hitam;8) 1 (Satu) buah selang semprot warna putih;9) 1 (satu) buah drum plastik yang sudah dibelah dua warna biru;10) 2 (dua) buah kain kian;11) pasir hasil penambangan yang dimasukkan ke dalam botol air mineral;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dinyatakan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini dan barangbarang bukti tersebut
    Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa: 2(dua) unit mesin dompeng merek Radin, 2 (dua) unit pom sedot ukuran 6(enam) inc, 2 (dua) buah paralon ukuran 5 (lima) inc, 1 (Satu) selang spiralwarna biru ukuran 6 (enam) inc, 1 (Satu) buah selang semprot warna biru, 1(satu) buah selang semprot warna cokelat tua,1 (Satu) buah selang semprotwarna hitam, 1 (Satu) buah selang semprot warna putih, 1 (Satu) buah drumplastik yang sudah dibelah dua warna biru, 2 (dua) buah kain kian, danpasir
    warna biru, 1(Satu) buah selang semprot warna cokelat tua, 1 (Satu) buah selang semprot warna hitam, 1(Satu) buah selang semprot warna putih, 1(Satu) buah drum plastik yang sudah dibelah dua warna biru, 2 (dua) buah kain kian, pasir hasil penambangan yang dimasukkan ke dalam botol air mineral,telah terbukti di persidangan merupakan sarana atau peralatan yang digunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan digunakan kembali olehuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin dompeng merek Radin, 2 (dua) unit pom sedot ukuran 6 (enam) inc,Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 223/Pid.B/LH/2020/PN Stg2 (dua) buah paralon ukuran 5 (lima) inc,1 (Satu) selang spiral warna biru ukuran 6 (enam) inc,1 (Satu) buah selang semprot warna biru,1 (Satu) buah selang semprot warna cokelat tua,1 (Satu) buah selang semprot warna hitam,1 (Satu) buah selang semprot warna putih,1 (Satu) buah drum plastik yang sudah dibelah dua warna biru,2 (dua
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Maret 2012 — AHMAD SABAKOH bin KUNDARI
25 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa 2(Dua) botol obat semprot tanaman padi jenisfungisida dan ZTP merk Score 250 EC dikembalikankepada saksi korban SUSANA BERTIANA binti HABISOKHEH (satu) unit SPM Honda Blade warna hitam No.pol. G2265 za dan I(satu) lembar STNK An.Tri Handayani ,1 (satu) potong jaket dikembalikan kepada terdakwa4.
    tanaman padi jenis Fungisida dan ZTPmerk Score 250 EC masing masing 250 EC namun sewaktu SdrWAGE(DPO) menyerahkan 2 botol obat semprot tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa sempat' bertanya lha iki paknggo opo ( ini untuk apa) dan dijawab oleh Sdr WAGE(DPO)selehke wae neng jaket(simpan aja di jaket)lalu terdakwamenerima 2 botol obat semprot tersebut dan menyimpannya didalam jaket selanjutnya terdakwa berusaha kabur keluar daridalam kios menuju ke sepeda motor tersebut tetapi ternyataada saksi
    Desember 2011sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di kios pupuk dan obatpertanian milik saksi korban di Dk Banjarsari RT O1 Rw OlDs Sukorejo Kec Kesesi Kab Pekalongan telah mengambil2(Dua) botol obat semprot tanaman padi jenis fungisida danZTP merk Score 250 EC Dengan demikian unsur ini terpenuhiAd. Unsur 3.
    Unsur seluruhnya atau sebagian milik oranglain9 Menimbang bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa 2(Dua) botolobat semprot tanaman padi jenis fungisida dan ZTP merkScore 250 EC milik saksi korban SUSANA BERTIANA bintiHABI SOKHEH = Hal tersebut dapat disimpulkan dariketerangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan terdakwaditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad. Unsur 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa 2(Dua) botol obat semprot tanaman padi jenisfungisida dan ZTP merk Score 250 EC dikembalikan12kepada saksi korban SUSANA BERTIANA binti HABISOKHEH l(satu) unit SPM Honda Blade warna hitam No.pol.G 2265 za dan Il(satu) lembar STNK An.TriHandayani , (satu) potong jaket dikembalikankepada terdakwa6.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.B/2012
Tanggal 18 Juni 2012 — MUHROJI Bin AMAD KUSNI
25 — 6
  • Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (Satu) buah tengki semprot merk bintang, warna putih; Dikembalikan kepada saksi YOTO; 4.
    semprot tersebut,kemudian tangki semprot tersebut terdakwa ambil dan dijual kepadasaksi Muwarjan seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan barangbarang hasil kejahatan tersebutsudah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Yoto merasa dirugikan kuranglebih sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa
    pukul19.00 Wib terdakwa kembali datang lagi ke rumah bersama temannyayang tidak saksi kenal dengan membawa sebuah tangki semprot,kemudian saksi membeli tangki semprot tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), namun pada saat itu saksi baru menyerahkanuang pembayaran tangki semprot tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);berkeberatan,2.
    mengatakan miliknya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu kalau tengki semprot yang saksi beli adalahbarang curian, dan setelah dipanggil Polisi saksi baru tahu tangki semprot yang saksi beli adalah barang curian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan adalah tangki semprot yang saksi beli;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa
    tangki semprot dan sebuah dandang tembaga ke pekarangan kosongbekas kuburan, kemudian barang berupa sebuah tangki semprot dan sebuahdandang tembaga terdakwa sembunyikan di tempat tersebut dengan ditutupisampah, sehingga keberadaan barang tersebut sudah berpindah dari tempat semula ;Dengan demikian berdasarkan faktafakta di atas, maka unsurMengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi ; 15Ad.4.