Ditemukan 19 data
32 — 4
SENANANG/ASMAWI ( sebagai termohon I ) - AGUS MUDA MA DINA SINUM ( sebagai termohon II ) - UMI ARWINA ( sebagai termohon III ) - Drs. TAUFIK ( sebagai termohon IV ) - TANTOWI HIDAYAT, DKK ( sebagai termohon V ) - ANANGCIK ( sebagai termohon VI ) - SULAIMAN ( sebagai termohon VII ) - YANG WINATA ( sebagai termohon VIII ) - ZAINAL ABIDIN ( sebagai termohon VIIII )
Senanang/ 459 RT. 001 Desa Pulau Palem Raya 3.230 167.960.000 Termohon IAsmawi Negara Kec.Pemulutan Barat Kab.Ogan TlirAgus Muda Ma Jl. Hang Tuah No. 15Dila Sinum RT. 025 RW. 009Kel. Talang SemutKec. Bukit KecilPalembang Umi Arwina Jl. SwadayaPalembang Regency Termohon II Halaman 3 dari 20 Halaman Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2015/PN Kag ANo. 20 RT. 01 RW.01 Kel. Talang AmanKec. KemuningPalembang Drs.
Senanang/ 460 RT. 001 Desa Pulau Palem Raya 322) 167.804.000 Termohon VIAsmawi Negara Kec.Pemulutan Barat Kab.Ogan TlirAgus Muda Ma Jl. Hang Tuah No. 15Dila Sinum RT. 025 RW. 009Kel. Talang Semut Termohon VIIKec. Bukit KecilPalembangUmi Arwina Jl. SwadayaPalembang RegencyANo. 20 RT. 01 RW. Termohon VIII01 Kel. Talang AmanKec. KemuningPalembangDrs. Taufik RT. 001 Desa PulauNegara Kec.Pemulutan Barat Kab. Termohon IXOgan TlirTantowi Hidayat Jl.
SENANANG/ASMAWI, dan/atau TERMOHON IL AGUS MUDA MA DILA SINUM, dan/atauTERMOHON III UMI ARWINA, dan/atau TERMOHON IV DRS.TAUFIK, dan/atau TERMOHON V TANTOWI HIDAYAT DKK(SANGGAHAN) tersebut seluas 3.230 M? dengan nomor urut daftarnominatif 459 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp.167.960.000, (Seratus Enam Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus EnamPuluh Ribu Rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON VI ALM.
SENANANG/ASMAWI, dan/atau TERMOHON VII AGUS MUDA MA DILA SINUM, dan/atauTERMOHON VIII UMI ARWINA, dan/atau TERMOHON IX DRS.TAUFIK, dan/atau TERMOHON X TANTOWI HIDAYAT DKK(SANGGAHAN) tersebut seluas 3.227 M? dengan nomor urut daftarnominatif 460 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar10Rp.167.804.000, (Seratus Enam Puluh Tujuh Juta Delapan Ratus EmpatRibu Rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON XI ALM. SENANANG/ASMAWI, dan/atau TERMOHON XII DRS. TAUFIK tersebut seluas 442 M?
Senanang/Asmawi, dan/atauAgus Muda Ma Dila Sinum, dan/atau Umi Arwina, dan/atau Drs. Taufik,dan/atau Tantowi Hidayat DKK (sanggahan).b Nomor urut daftar nominatif 460 seluas 3.227 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.167.804.000, (Seratus Enam Puluh Tujuh Juta Delapan RatusEmpat Ribu Rupiah) untuk Alm. Senanang/Asmawi, dan/atau Agus MudaMa Dila Sinum, dan/atau Umi Arwina, dan/atau Drs. Taufik, dan/atauTantowi Hidayat DKK (sanggahan).c Nomor urut daftar nominatif 461 seluas 442 M?
70 — 9
-ASMAWI BIN SENANANG sebagai Penggugat-AGUS MUDA / MA DILA SINUM sebagai Tergugat I-UMI ARWINA sebagai tergugat II-Drs.
Senanang bin Entuk meninggal pada tanggal 14 Oktober 1967dan Saidah binti Saut meninggal dunia pada tahun 2007, surat keterangankematian terlampir dan kami beri tanda P1Alm. Senanang dan Almh. Saidah meninggal dunia meninggalkan tiga orang anakyaitu : 1. Hurma binti Senanang, 2. Musna binti Senanang; 3.
Telp. 07115645275Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Selatan beserta unsurpemerintah setempat melakukan pengukuran atas tanah tersebut, dimanahasil ukur didapatkan :* Persil Nomor urut nominatif 459 dengan luas 3.230 m* yang masukdalam Kelurahan Palem Raya atas nama Senanang harga PemerintahRp. 52.000, per meter = Rp.167.960.000,* Persil Nomor urut nominatif 460 dengan luas 3.227 m* yang masukdalam Kelurahan Palem Raya atas nama Senanang harga PemerintahRp.52.000, per meter = Rp. 167.804.000
Senanang / Asmawi (Termohon XI) yang beralamat di RT.O01Desa Pulau Negara Kec. Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir.Drs. Taufik (Termohon XII) yang beralamat di RT.001 Desa PulauNegara Kec.
adalah sah milik AlmarhumSenanang bin Enduk dengan pewaris Asmawi dan saudaranya.Memerintahkan Tergugat I s/d IV atau pihak lainnya menyerahkan tanah tersebutkepada Asmawi bin Senanang dalam keadaan baik tanpa syarat.Memerintahkan para Tergugat menyerahkan objek tanah yang disengketakanyaitu daftar nominatif 459, 460 dan 461 kepada Penggugat yaitu Senanang / AhliWaris Asmawi atau berupa uang sebesar Rp. 365.820.000, (Tiga ratus enampuluh lima juta delapan ratus dua puluh ribu Rupiah) secara seketika
Diminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung melalui LembagaKonsinyasi untuk membayarkan ganti rugi tanah sebagaimana persil 459, 460 dan461 kepada Ahli Waris Senanang / Asmawi.atauApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung c/q.
42 — 13
Nomor urut daftar nominatif 458 seluas 300M yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.15.600.000,- (Lima Belas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) untuk Tantowi Hidayat, dan/atau Agus Muda Ma Dila Sinum, dan/atau Alm Senanang/Asnawi, dan/atau Umi Arwinayang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.751.000,- (Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
SENANANG/ASNAWI, 5. UMI ARWINA (Sebagai Termohon)
dengan nomor urut daftar nominative 455 yang nilai ganti kerugian tanahadalah sebesar Rp.156.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam Juta SeratusLima Puluh Enam Ribu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON VII Tantowi Hidayat, dan/atauTERMOHON VIII Agus Muda Ma Dila Sinum, dan/atauTERMOHON IxAlm Senanang/Asnawi, dan/atau TERMOHON X Umi Arwina tersebutHalaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2016/PN Kagseluas 300M?
yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.15.600.000, (Lima Belas Juta EnamRatus Ribu Rupiah) untuk Tantowi Hidayat, dan/atau Agus Muda MaDila Sinum, dan/atau Alm Senanang/Asnawi, dan/atau Umi Arwina3 Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri, dari pihak Termohon hadir seluruhnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dengan tidak ada penambahan dan perubahan ;Menimbang,
yang nilai ganti kerugiantanah adalah sebesar Rp.15.600.000, (Lima Belas Juta Enam Ratus RibuRupiah) untuk Tantowi Hidayat, dan/atau Agus Muda Ma Dila Sinum,dan/atau Alm Senanang/Asnawi, dan/atau Umi ArwinaHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2016/PN Kagyang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, olehBAMBANG
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
31 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Heri Nurdin bin Romawi, Terdakwa II Alamsyah bin Ridwan dan Terdakwa III Yogi Sahombing bin Senanang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Heri Nurdin bin Romawi, Terdakwa II Alamsyah bin Ridwan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun
dan Terdakwa III Yogi Sahombing bin Senanang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang, 2 ( dua) buah dodos,3 (tiga) buah senter.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yogi Sahombing Bin Senanang ditangkap tanggal 2 April 2021Terdakwa Yogi Sahombing Bin Senanang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 1 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Lig4.
Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah para Terdakwa Heri Nurdin bin Romawi, Terdakwa II Alamsyah binRidwan dan Terdakwa Ill Yogi Sahombing bin Senanang, dengan segalaidentitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yangsepanjang pemeriksaan perkara
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa danketerangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan denganbarang bukti, terungkap Bahwa Terdakwa HERI NURDIN BIN ROMAWI,bersamasama dengan Terdakwa ALAMSYAH BIN RIDWAN, Terdakwa YOGISAHOMBING BIN SENANANG dan Sdr.HEN, Kamis tanggal 01 April 2021sekira pukul 16.00 wib di Divisi IV Blok F 35 dan F 36 Perkebunan kelapa sawitPT.
SAP yang sedangmemancing dikarenakan Sdr.HEN tahu bahwa orang tersebut anggota securityHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN LigSdr.HEN langsung kabur melarikan diri dan Terdakwa HERI NURDIN BINROMAWI, Terdakwa ALAMSYAH BIN RIDWAN, Terdakwa YOGI SAHOMBINGBIN SENANANG yang tidak tahu bahwa orang tersebut anggota securitysehingga pada saat ditanya oleh orang tersebut APO GAWE KAMU jawabTerdakwa NAK MANEN BUAH kemudian Terdakwa, Terdakwa ALAMSYAHdan Terdakwa YOGI langsung di bawa ke mes
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Nurdin binRomawi, Terdakwa II Alamsyah bin Ridwan oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan Terdakwa IIIYogi Sahombing bin Senanang dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada didalamtahanan;5.
74 — 12
SENANANG/ASMAWI - 17. ANANGCIK - 18. SYAFEI ( Sebagai Termohon )
SENANANG/ASMAWI, yang beralamat dan tempat tinggal di Rt.001 Desa Pulau Negara Kec. Pemulutan Barat Kab. Ogan Ilir, sebagaiTermohon XXVI;17 ANANGCIK, yang beralamat dan tempat tinggal di Lr. Oxindo Rt/Rw029/005 Kel. 1 Ulu Kec.
Senanang/ RT. 001 DesaAsmawi Pulau NegaraKec. TermohonPemulutan XXVIBarat Kab.Ogan ITlirUmi Arwina Jl. SwadayaPalembangRegency A TermohonNo. 20 RT. 01 XXVIIRw. 01 Kel.Talang AmanKec.KemuningPalembangR.Prima Jl. Kandis IVChristianto No. 10/862 Rt.12 Rw.04 Kel. TermohonTalang Aman XXVIIIKec.KemuningPalembangNIB 04.16.13.06.00058 Termohon XXIX!NIB04.16.13.06.00058 (berdasarkandata Peta dariBPN Ogan Tlir,belum ada datapemilik danalamat)Anangcik 476 Lr.
SENANANG/ASMAWI, dan/atauTERMOHON XXVII UMI ARWINA, dan/atau TERMOHON XXVIII R.PRIMA CHRISTIANTO , dan/atau TERMOHON XXIX NIBHalaman 11 dari 25 Halaman Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2015/PN Kag04.16.13.06.00058 tersebut seluas 300 M? dengan nomor urut daftarnominatif 457 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.15.600.000,(Lima Belas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)12 Bahwa tanah milik TERMOHON XXX ANANGCIK, dan/atauTERMOHON XXXI SYAFEI tersebut seluas 2 M?
Senanang/Asmawi, dan/atau Umi Arwina, dan/atau R. PrimaChristianto, dan/atau NIB 04.16.13.06.00058.i Nomor urut daftar nominatif 476 seluas 2 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp. 104.000, (Seratus Empat Ribu Rupiah) untuk Anangcik, dan/atau Syafie.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirKuasanya MUZAKIR ISMAIL, SH., MH dan Hj. ANDI SRI MULYADI, SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di Jalan HM.
26 — 5
yangmenanyakan apakah getah karet tersebut sudah dijual apa belum karena getah karettersebut sudah tidak ada lagi di perendaman getah karet.e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dikebun sedang menyadap getah karet miliksaksi.e Bahwa biasanya getah karet pada penampungan tersebut saksi tunggu namun padamalam itu saksi pulang ke dusun karena menghadiri undangan yasinan tetangga.e Bahwa setelah saksi mengetahui getah karet saksi hilang lalu saksi bersama denganSupriadi bin Madiun dan Samsul bin Senanang
Banyuasin.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diajak oleh saksi TRISULABIN SARNUBI untuk mencari getah karet milik saksi TRISULA BIN SARNUBIyang hilang.e Bahwa biasanya getah karet pada penampungan tersebut saksi TRISULA BINSARNUBI tunggu namun pada malam itu saksi pulang ke dusun karena menghadiriundangan yasinan tetangga.e Bahwa setelah saksi TRISULA BIN SARNUBI mengetahui getah karet saksiTRISULA BIN SARNUBI hilang lalu saksi TRISULA BIN SARNUBI bersamadengan saksi dan Samsul bin Senanang
(delapan juta seratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.3 SAMSUL BIN SENANANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa disidangkan karena para terdakwa telah mengambil getah karetmilik saksi TRISULA BIN SARNUBI;e Bahwa getah karet milik saksi TRISULA BIN SARNUBI yang diambil oleh paraterdakwa sebanyak 13 (tiga belas) keping atau berat lebih kurang 900 Kg.e Bahwa kejadian itu pada hari Senin, tanggal
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
8 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Heri Nurdin bin Romawi, Terdakwa II Alamsyah bin Ridwan dan Terdakwa III Yogi Sahombing bin Senanang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Heri Nurdin bin Romawi, Terdakwa II Alamsyah bin Ridwan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun
dan Terdakwa III Yogi Sahombing bin Senanang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang, 2 ( dua) buah dodos,3 (tiga) buah senter.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
86 — 9
PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2014/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:RANI HERLISA DEPRIANTI binti BUDIMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Gedung Agung Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;MELAWAN:HERI bin SENANANG
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI bin SENANANG)terhadap Penggugat (RANI HERLISA DEPRIANTI binti BUDIMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 7 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pseksu (sekarang KikimTimur) Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.
17 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hambali bin Senanang) terhadap Penggugat (Nursida binti Jamil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kag7 omg ey aeh 7yo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nursida binti Jamil, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, DesaDarat, Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanHambali bin Senanang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hambali bin Senanang)terhadap Penggugat (Nursida binti Jamil)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hambali bin Senanang)terhadap Penggugat (Nursida binti Jamil);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selas tanggal 25 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Afrizal,S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Dr.
27 — 4
Senanang/Asmawi, dan/atau atas nama Umi Arwina, dan/atau atas nama R. Prima Christianto. yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.431.000,- (Satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PRIMA CHRISTIANTO ( sebagai termohon V ) - AGUS MUDA MA DILA SINUM ( sebagai termohon VI ) - SENANANG ( sebagai termohon VII ) - UMI ARWINA ( sebagai termohon VIII )
PRIMA CHRISTIANTO, yang beralamat dan tempat tinggal di JalanKandis IV No. 10/862 Rt. 12 Rw. 04 Kelurahan Talang Aman KecamatanKemuning Kota Palembang, sebagai Termohon XV ;AGUS MUDA MA DILA SINUM, yang beralamat dan tempat tinggal diJalan Hang Tuah No. 15 Rt. 025 Rw. 009 Kelurahan Talang SemutKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, sebagai Termohon XX danXXIII ;SENANANG, yang beralamat dan tempat tinggal di Rt. 001 Desa PulauNegara Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiTermohon XXIV
SENANANG/ASMAWI, dan/atauTERMOHON XXV UMI ARWINA, dan/atau TERMOHON XXI R.PRIMA CHRISTIANTO tersebut seluas 300 M?
Senanang/Asmawi, dan/atau Umi Arwina, dan/atau R. PrimaChristianto.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirKuasanya MUZAKIR ISMAIL, SH., MH dan Hj. ANDI SRI MULYADI, SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di Jalan HM.
28 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hambali bin Senanang) terhadap Penggugat (Nursida binti Jamil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Senanang bin M.Tohid) terhadap Penggugat (Sudansi binti Sematani).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
14 — 7
KOM BINTI SENANANG)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
49 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Erwansyah bin Abdul Rasyid) terhadap Penggugat (Hariati binti Senanang).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman Bin Senanang)terhadap Penggugat (Dela Sapira Binti Suardianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratusenam belarribu rupiah);
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TAUFIK bin SENANANG) terhadap Penggugat (SUGIYARTI binti NARTO SUWIRYO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
136 — 158
dalampenggeledah yang kedua termasuk senjata api, barang bukti tersebuttelah dilakukan pemeriksaan pada Laboratorium Forensik cabangSemarang, senjata api dalam keadaan baik dan pernah dipergunakanuntuk menembak dan barang bukti berupa peluru dalam keadaan baikdan dapat ditembakkan dengan senjata api ; Bahwa benar untuk penggeledahan yang kedua pada tanggal 13 Junitelah dilengkapi dengan Berita Acara Penggeledan tanggal 13 Juni,dimana di dalam Berita Acara tersebut penggeledahan disaksikan olehSaksi SENANANG
SktMenimbang, bahwa keterangan Saksi a de charge SENANANG, SaksiKetua RT pada saat penggeledahannyangn kedua, menyaksikan terhadapbarang bukti yang diketemukan di rumah Terdakwa, Saksi tidak mengetahui darimana barang bukti tersebut diperoleh ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Sumiyati tidak didukung denganketerangan Saksi yang lain, sebagaimana ketentuan pasal 185 KUHAP, satuSaksi bukanlah bukti ( Unnus testis nullus testis );Menimbang, bahwa dari uraian uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat
berikutMenimbang, bahwa pasal 33 ayat 3 KUHAP menentukan setiap kalimemasuki rumah harus disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dalam haltersangka atau penghuni menyetujui;Menimbang, bahwa Pasal 33 ayat 5 menentukan dalam waktu 2 ( dua )hari setelah memasuki dan atau menggeledah rumah , harus dibuat suatu beritaacara dan turunannya disampaikan kepada pemilik atau penghuni rumah yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan, dariketerangan Saksi yang meringankan Saksi SENANANG
pada saatpenggeledahan kedua telah dipanggil oleh ibu Saksi SUMIYATI untuk datang kerumah Terdakwa dan ditunjukkan oleh petugas 3 (tiga) dus yang isinyasebagaimana barang yang tercantum di dalam fakta fakta persidangan ;Menimbang, bahwa demikian pula Saksi SUMIYATI pada saat ituberada di rumah ditunjukkan oleh petugas 3 (tiga) dus yang isinya sebagaimanabarang bukti yang tercantum di dalam fakta fakta persidangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Penggeledahan tanggal13 Juni 2017, Saksi SENANANG
Tim tanggal 4 Juli 2017;Menimbang, bahwa penggeledahan tersebut telah pula diikuti denganpenyitaan sebagaimana Berita Acara Penitaan tanggal 13 Juni 2017, di dalamBerita Acara Penyitaan itu pun disaksikan oleh Saksi SENANANG dan SaksiSUMIYATI,dan para Saksi telah tanda tangan di dalam Berita Acara Penyitaan ;Menimbang, bahwa oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahdikeluarkan Penetapan persetujuan penyitaan tanggal 4 Juli 2017;Hal 65 dari 72 hal Putusan Perkara No. 279/Pid.B/2017/PN.
48 — 11
SENANANG/ASNAWI, 12. AGUS MUDA MA DILA SINUM 13. Drs. TAUFIK14. ANANGCIK, 15.SYAFEI ( PARA TERMOHON )
SENANANG/ASNAWI, yang beralamat dan tempat tinggal di Rt. 001 Desa Pulau Negara Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Termohon XXI yang juga sekaligus sebagai Termohon XXIX ;12 AGUS MUDA MA DILA SINUM, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalan Hang tuah No. 15 Rt. 25 Rw. 009 Kelurahan Talang Semut KecamatanBukit Kecil Kota Palembang, sebagai Termohon XXII yang juga sekaligussebagai Termohon XXX ;13 Drs.
95 — 27
Rustam Dahlanmemperoleh tanah tersebut karena menerima pengoperan hak dariAbdullah Rozi pada tanggal 29 Mei 1989 (Bukti T 1) ;Menimbang, bahwa dalam surat Bukti T 1 dan Bukti T 2tersebut juga disebutkan bahwa tanah Abdullah Rozi tersebut sesuaidengan Surat Keterangan Tanah Usaha No. 273/4/A/63 tertanggal 21Maret 1963 ada seluas kurang lebih 5 Ha dan yang dioperkansebagian seluas 32.647 m2 dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah Sidik berukuran 250m ; Selatan berbatas dengan tanah Senanang