WANHAR ISMAIL SYARIEF >< PT DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI;

WANHAR ISMAIL SYARIEF VS PT DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

Duta Senawijaya Mandiri, dan PT. MetroGalaxi Park.Posisi pekerja bekerja terakhir di PT.

Duta Senawijaya Mandiri (TakkeGroup) membayarkan hak uang pesangon secara tunai kepada pekerja.Dengan rincian sebagai berikut:27.28.29.

Duta Senawijaya Mandiri (TAKKE GROUP);Menimbang, bahwa dari pokokpokok perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat diatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan 2 (dua) halpokok yaitu yang Pertama, apakah PHK terhadap Penggugat pada tanggal 11Desember 2017 telah sesuai atau bertentangan dengan ketentuan yang berlakudengan segala akibat hukumnya?

Duta Senawijaya Mandiri(TAKKE GROUP) (Tergugat) telan bekerja dengan baik dan tidak pernahmelakukan suatu kesalahan yang dapat merugikan Perusahaan PT.

Duta Senawijaya Mandiri (TAKKEGROUP) dengan Masa kerja 3 (tiga) tahun (Sejak Bulan Desember 2014 hinggasampai PHK tanggal 13 Desember 2017) dan mendapat upah terakhir sebesarHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 156/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.

., VS PT DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Mega Sentul, Alamanda Block A 48 RT/RW.001/008 Desa Pasirlaja Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Pemohon Kasasi:;LawanPT DUTA SENAWIJAYA MANDIRI, beralamat di Jalan KSTubun Raya Nomor 102 Kota Bogor, Jawa Barat, yang diwakilioleh Barlin Wisnuaji, selaku Direktur PT Duta SenawijayaMandiri, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fery Mahendra,S.H., M.H., CLA., dan kawan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Fery Mahendra & Sandy Surgana, beralamat di JalanCiracas

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

Duta Senawijaya Mandiri (Dalam PKPU) dengan Para Kreditornya;

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI
Tergugat:
RENI CITRA YULIANDA, S.E.,

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI, Beralamat di JL. KS. Tubun Rt 002 Rw 004Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,yang dalam hal ini diwakili oleh : FerryMahendra,S.H.M.H.C.L.A, M.

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI SelakuTERGUGAT.2. Bahwa terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kota Bogor tersebut diatas, kami selaku TERGUGATmenyatakan Keberatan.Halaman 2 Putusan nomor 137/Pdt/G/2018/PN.Begr.3. Bahwa kepentingan hukum Pemohon Keberatan dalam mengajukanGugatan Keberatan atas Putusan BPSK diakui dalam setiap ketentuanhukum yang berlaku.B. DASAR HUKUM DIAJUKANNYA GUGATAN4.

keberatan Pemohon keberatanadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh mengenaikeberatan Pemohon keberatan maka terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai hal berikut ini, knususnya mengenai kewenanganBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen dalam mengadili perkara ini;Bahwa Pemohon keberatan mengajukan keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen No 31/Pts.Arb/BPSK/X/2018 antara Reni CitraYulianda,S.E selaku Penggugat dan PT Duta Senawijaya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Harun Wijaya bin Alex Senawijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
HARUN WIJAYA Bin ALEX SENAWIJAYA .

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

Menyatakan PT DUTA SENAWIJAYA MANDIRI sebagai TERMOHONPKPU berada dalam status Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Sementara, beserta segala akibat hukumnya;Halaman 14 dari 57 Putusan PKPU Nomor 256/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.Pst3. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara PT DUTA SENAWIJAYA MANDIRI sebagai TERMOHONPKPU, untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejakputusan a quo diucapkan;4.

BuktiKL5 Foto copy sesuai dengan asiliAddendum Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Paket Pekerjaan Arsitektur, Plumbing danMekanikal Elektrikal Apartemen Gardenia Bogorantara PT Duta Senawijaya Mandiri dengan PT PP(Persero), Tbk Divisi Gedung1 Nomor:021/ADDI/DIR/DSM/V/2018 tanggal 2 Mei 2018;6.

BuktiKL22 Foto copy sesuai dengan asliTransmittal Sheet Proyek Apartemen Gardenia Bogortanggal 2 September 2020 dari PT PP (Persero) Tbkkepada PT Duta Senawijaya Mandiri;23. BuktiKL23 Foto copy tanpa asli FotoDokumentasi Kondisi Pekerjaan Proyek ApartemenGardenia Paket Ars & MEP, Bogor24.

Duta senawijaya mandiri adalah suatu BadanHukum Indonesia yang berbentuk Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di JI. KS Tubun RT002 RW 004, Kelurahan Cibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, JawaBarat, yang dalam hal ini diwakili oleh Laurence M.

Duta senawijaya mandiri adalahdi JI.

Duta Senawijaya Mandiri,, tempat kedudukan Di Jalan Ks.

Duta Senawijaya Mandiri Bogor, selanjutnyaHalaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Bgrdiberi tandae Fotokopi Kwitansi Nomor : KW/16/II/0000332, tertanggal 01 Maret 2016,dikeluarkan oleh PT. Duta Senawijaya Mandiri Bogor, selanjutnya diberiTANGA DUKE oo... ccc eccceeccceceeeaeceeeeceeeeueeaueesaeceeeeueeeueeeaueeseeueeeeeeeaeeeaneeeees P5;e Fotokopi Kwitansi Nomor : KW/16/VII/O000282, tertanggal 03 Agustus2016, dikeluarkan oleh PT.

Duta Senawijaya Mandiri Bogor, selanjutnyadiberi tanda buktie Fotokopi Kwitansi No : KW/16/VIII/O000320, tertanggal 01 September2016, dikeluarkan oleh PT.Duta Senawijaya Mandiri Bogor, selanjutnyadiberi tanda buktie Fotokopi Kwitansi Nomor : KW/16/VI/0000336, tertanggal 01 Juli 2016,dikeluarkan oleh PT.

, 30/06/95031/00000,PEMBAYARAN APARTEMEN, DUTA SENAWIJAYA MA, Mutasi8.600.000,00 DB, selanjutnya diberi tanda bukti ........................

:Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Padt.G/2020/PN Bgr31/08, 31/08/95031/00000, BAYAR APARTEMEN, DUTA SENAWIJAYA MA,Mutasi 8.600.000,00 DB, selanjutnya diberi tanda bukti .............

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI

Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dariKantor Catatn Sipil Kabupaten Malang, Nomor : 5112/1999tanggal 9 Desember 1999 atas nama RACHMAD ANDIKA SENAWIJAYA; (P.7)h.

Senawijaya) terhadap Penggugat (Nurul Goniah binti Asep Erwin Sugeti);

PN BdgMenimbang bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dimukapersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan pemeriksaan perkaraini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon memohon jjin untuk mengganti/menambahkan nama Pemohon dari semula tertulis nama SENA menjadi SENAWIJAYA

DUTA SENAWIJAYA MANDIRI,
2.PT. ANUGRAH DUTA MANDIRI,

Duta Senawijaya Mandiri dengan Wali Akbar, belumada pembatalan atau perubahan, sehingga masih berlaku bagiPemohon PKPU dan Termohon PKPU; Bahwa disebutkan dalam Pasal 24 PPJB tersebut, jika terjadi perselisihanantara Para Pihak, maka Para Pihak sepakat untuk menyelesaikannyadengan cara musyawarah guna mencapai mufakat, hal mana belum bisadibuktikan oleh kedua belah pihak adanya penyelesaian secaramusyawarah mufakat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta di persidangan tersebut,tidak

12April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dan antara TERMOHON PKPUdengan PEMOHON PKPU (vide bukti P1) ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa yang disepakati dalam perjanjian tersebut adalah pembelian danpenyerahan unit, tidak ada kesepakatan tentang jika unit tidak diserahkanmaka uang pembayaran akan diminta kembali dan menjadi utangTermohon PKPU kepada Pemohon PKPU; Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit ApartemenNo.0142/GB/TBC/PPJBBTS/BAP/V/2015, tanggal 12 April 2015 antara PT.Duta Senawijaya