Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG Alias JENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------------3.

- IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM

Reg.Perkara : PDM24/Wwr/Ep.2/09/2012, tertanggal 05 September 2012 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIKADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG AliasJENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM

,Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENGMAMANG Alias JENE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotongmasa tahanan; 3.

Valentina AnitaAndriani, dokter pada Puskesmas Waiwerang; Perbuatan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIT KADIRSENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa HI SENENG MAMANG Alias JENE tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP; ATAU;Bahwa mereka Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM bersamasamadengan Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR, Terdakwa III SENENG MAMANGAlias JENE dan Tersangka ETA KALENG (DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012sekitar jam 22.30 WITA atau

memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai dada danpundak belakang Korban, lalu disusul oleh KADIR SENGAJI yang memukul Korbansebanyak 2 (dua) kali dan kena pada bagian rusuk sebelah kiri, sedangkan SENENGMAMANG memukul Korban dari arah belakang sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaipundak belakang dan dahi kanan, namun kemudian datang orang tua Korban danmasyarakat setempat untuk melerai;e Bahwa benar IBRAHIM SENGAJI dan KADIR SENGAJI memukul Korban denganmenggunakan tangan kosong sedangkan

Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIKADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG AliasJENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sengaji bin Noho Sengaji) dengan Pemohon II (Hidayah Sengaji alias Hidayah Bugis binti Abud Bugis) yang dilaksanakan pada 1989 di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Sengaji bin Noho SengajiHidaya Sengaji alias Hidaya Bugis binti Abud Bugis

PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA TIAayy .fg ul gh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ahmad Sengaji bin Noho Sengaji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di OhoiMastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Hidaya Sengaji alias Hidaya Bugis

Sukmawati Sengaji binti Anmad Sengani, umur 20 tahun;5.2. Risda Sengaji binti Anmad Sengaji, umur 14 tahun;5.3. Herdi Sengaji bin Anmad Sengaji, umur 12 tahun;5.4. Muhamad Fahri Sengaji bin Anmad Sengaji, umur 7 tahun;5.5. Nadzwa Sengaji binti Anmad Sengaji, umur 5 tahun;5.6.

Muhamad Aldi Sengaji bin Anmad Sengaji, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di KUA;Hal 2 dari 8 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sengaji bin NohoSengaji ) dengan Pemohon II (Hidayah Sengaji alias Hidayah Bugis bintiAbud Bugis) yang dilaksanakan pada 1989 di Ohoi Denwet, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sengaji bin NohoSengaji) dengan Pemohon II (Hidayah Sengaji alias Hidayah Bugis bintiAbud Bugis) yang dilaksanakan pada 1989 di Ohoi Denwet, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Selayar bin Umar Selayar) dengan Pemohon II (Fatma Sengaji binti Jamaludin Sengaji) yang dilaksanakan pada 2015 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Zainal Selayar bin Umar SelayarFatma Sengaji binti Jamaludin Sengaji

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2016/PA TIAayy .fg ul gh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Zainal Selayar bin Umar Selayar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diOhoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Fatma Sengaji binti Jamaludin

Sengaji, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 23 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan itsbatnikah,

Bahwa pada tahun 2015 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Ohoi MasturBaru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Jamaludin Sengaji dengan saksi nikah masingmasingbernama Yusuf Rumaf dan Abas Rumaf, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.TSelayar ) dengan Pemohon II (Fatma Sengaji binti Jamaludin Sengaji) yangdilaksanakan pada 2015 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Selayar bin UmarSelayar) dengan Pemohon II (Fatma Sengaji binti Jamaludin Sengaji)yang dilaksanakan pada 2015 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abas Tarabubun bin Hilal Tarabubun) dengan Pemohon II (Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji) yang dilaksanakan pada 2003 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abas Tarabubun bin Hilal TarabubunRabania Sengaji binti Suraji Sengaji

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Abas Tarabubun bin Hilal Tarabubun, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Tarabubun bin HilalTarabubun ) dengan Pemohon Il (Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji)yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Ohoi Mastur Baru Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Suraji Sengaji bin Noho Sengaji, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiMastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;* Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 2003 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah

kandung Pemohon II bernamaSuraji Sengaji;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Abas Rumaf dan Yusuf Rumaf;Hal 3 dari 8 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Tarabubun bin HilalTarabubun) dengan Pemohon Il (Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji)yang dilaksanakan pada 2003 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

JEANNE WATTIMENA ; RUDI SENGAJI, dkk.

RUDI SENGAJI, bertempat tinggal di Perumahan Jati KramatIndah Blok Il 05/02 Pondok Gede Bekasi dan sekarang diPerumahan Jati Kramat Indah Il Jalan Permata RayaS.3/384, Pondok Gede, Bekasi ;2. JAJANG SULAIMAN LUKMAN, bertempat tinggal diKelurahan Pekayon Jaya RTI 004/RW 004, KecamatanBekasi Selatan, Jawa Barat ;3. DRS. HAJ! SOEBRONTO HERRY PHOERNOMO,Notaris/PPAT, berkedudukan di Jalan H. Juanda Raya No.28 D Margahayu, Bekasi (depan PLN samping BNI Proyek) ;4.

Dengan tanpa ada perasan curiga, Penggugat menerima tawarantersebut dan memberikan foto copy KTP dan Sertifikat tanah yang diminta ;Bahwa beberapa waktu kemudian, Penggugat menanyakan kepadaTergugat (Rudi Sengaji) mengenai surat yang diurusnya, tetapi Tergugat menjawab bahwa urusannya belum selesai dan meminta Penggugat untukbersabar menunggu ;Bahwa ketika pada bulan Desember 2000 Penggugat pergi melihat tanahtersebut tibatiba Saudara Tergugat IV (Sofie Fudji Astuti) mengaku bahwatanah tersebut adalah

MUHAJIR SENGAJI

padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan register perkara PDM14/KPANG/04/2016sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIR :Bahwa ia mereka Terdakwal JOEL RADJA RATU LUSI, TerdakwallNYONGKY MANAFE dan Terdakwa lil MUHAJIR SENGAJI

centimeter.Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada dahi sebelah kiri, luka lecetpada bibir bawah sebelah kiri bagian dalam, bengkak pada kepala bagianbelakang sebelah kiri, luka lecet pada telapak kaki dan bengkak pada Jari ketigatangan sebelah Kiri.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 113/Pid.B/2016/PN.KpgSUBSIDAR :Bahwa ia mereka Terdakwal JOEL RADJA RATU LUSI, Terdakwa IlNYONGKY MANAFE dan Terdakwa lil MUHAJIR SENGAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIUDIN Bin SENGAJI JAI bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ALIUDIN Bin SENGAJI JAI selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ALIUDIN Bin SENGAJI JAI

Pemohon:
1.KASIANA GUNUNG SENGAJI
2.HERMANUS PETRUS SUDI PAIN

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Iskandar bin Minak Sengaji Sarif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN ISKANDAR bin MINAK SENGAJI SARIF

PUTUSANNomor 341/Pid.B/2021/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gunawan Iskandar bin Minak Sengaji SarifTempat lahir : Negara BatinUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/21 Agustus 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn VIIl Desa Negara Batin, Kecamatan Jabung, Kab.Lampung

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN ISKANDAR binMINAK SENGAJI SARIF dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.oe Menyatakan Barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda Yamaha NMAX dengan nopol B3171CGB warnahitam tahun 2017 dengan noka : MH3563120HK294615 nomor mesin63E4E0416378;b. 1 (satu) lembar STNK an. SUHARNO.Dikembalikan kepada Saksi Korban RIDUAN bin ARBAIN.4.

atas hukuman dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembaili;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa GUNAWAN ISKANDAR bin MINAK SENGAJI

Saksi RIDUAN bin ARBAINmengalami kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha NMAX dengan nomorpolisi B3171CGB warna hitam tahun 2017 dengan nomor rangkaMH3563120HK294615 nomor mesin 63E4E0416378 dengan nilai kerugianmateriil kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN SdnBahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa GUNAWAN ISKANDAR bin MINAK SENGAJI

Menyatakan Terdakwa Gunawan Iskandar bin Minak Sengaji Sarif telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

========================================MENGADILI:===================================================

1. Menyatakan Terdakwa I Martonius Geroda Dore Alias Marton, Terdakwa II Yohanes Jamitron Laga Alias Irton, dan Terdakwa III Martinus Sengaji Laga Alias Sengaji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
DWI SAPTO WIRAYUDA, S.H
Terdakwa:
1.MARTONIUS GERODA DORE alias MARTON
2.YOHANES JAMITRON LAGA BOLI alias IRTON
3.MARTINUS SENGAJI LAGA alias SENGAJI

Ny.MUSLICHA binti MAD SENGAJI/MADSENGADI, ; ENDANG SRI RUKMI,S.E. binti ATMONO alias ATMONO PRAWIROWIDAGDO (Alm.), DKK

Muslicha binti Mad Sengaji/Mad Sengadidisebut Ny. Muslicha, Ny.Ramini binti Kartodjojo disebut Ny. Ramini danbegitu dengan namanama yang lainnya;. Bahwa setelah Tuan Atmono kawin dengan Ny. Muslicha (Tergugat !) beliaumenjual rumahnya yang terletak di Jalan Balai Pustaka V/17, Rawamangun,Jakarta Timur, dan uang hasil penjualan rumah itu diambil sebagian untukmembeli tanah dan rumah di Jalan Madubronto WB.

Muslicha binti Mad Sengaji/Madsengadi tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I RAFIUDIN Bin SAINI dan terdakwa II MUHAMMAD ALI Bin MINAK SENGAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RAFIUDIN Bin SAINI dan terdakwa II MUHAMMAD ALI Bin MINAK SENGAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani oleh para

bukti berupa :

Menyatakan Terdakwa HENDRA BAKTI Bin BATIN SENGAJI PEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

Perkara: PDM20/MTWEH/Epp.2/02/2013 tertanggal 25 Februari 2013 yaitusebagai berikut 3: 33 33735 rr rr rrrBahwa Terdakwa ANDI KARTOLO Als ANDI Bin RISNADIRI pada hariSabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di depan kantorBank BRI Unit Sengaji jalan Sengaji Hulu Keluarahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito UtaraKalimantanTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk

Mtwmilik Saksi yang diparkirkan Saksi dihalaman depankantor Bank BRI Unit Sengaji jalan Sengaji HuluKelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara .rreeee see serine He nie ii Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut terjadi Saksisedang berada di dalam ruang kantor Bank BRI UnitSengaji jalan Sengaji Hulu Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara. ~ Bahwa ada anggota Kepolisian yang memperlihatkan 1(satu) buah helm merk NHK warna putih dan setelah dicekternyata benar

Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan kepersidangansehubungan dengan peristiwa pencurian 1 (satu) buahhelm merk NHK warna putih milik Saksi RIBUT IWAN AlsRIBUT Bin SULAIMAN yang terjadi pada hari Sabtu tanggal05 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di depan kantorBank BRI Unit Sengaji jalan Sengaji Hulu KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara.

Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan kepersidangansehubungan dengan peristiwa pencurian 1 (satu) buahhelm merk NHK warna putih milik Saksi RIBUT IWAN AlsRIBUT Bin SULAIMAN yang terjadi pada hari Sabtu tanggalO05 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di depan kantorBank BRI Unit Sengaji jalan Sengaji Hulu KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara. Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari SaksiRIBUT IWAN Als RIBUT Bin SULAIMAN yang menceritakantelah kehilangan helm.

Bahwa benar 1 (satu) buah helm merk NHK warna putihdiletakkan Saksi RIBUT IWAN Als RIBUT Bin SULAIMAN diatas kaca spion sepeda motor milik Saksi Saksi RIBUTIWAN Als RIBUT Bin SULAIMAN yang diparkirkan Saksi SaksiRIBUT IWAN Als RIBUT Bin SULAIMAN di depan kantor BankBRI Unit Sengaji jalan Sengaji Hulu Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara.

Ny.MUSLICHA binti MAD SENGAJI/MADSENGADI, DKK MELAWAN ENDANG SRI RUKMI,SE binti ATMONO alias ATMONO PRAWIROWIDAGDO (Alm), DKK

Ny.MUSLICHA binti MAD SENGAJI/MADSENGADI, umur : 59 tahun,pekerjaan : , alamat Jl.Madubronto Wb.lIIl No.344 Rt10 Rw.002Kelurahan Patangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlPembanding ;2.

CINDI PRATIWI binti MUSLICHA, umur : 16 tahun, pekerjaan : pelajar,alamat : Jl.Madubronto Wb.lll No.344 Rt10 Rw.002 ~ KelurahanPatangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlPembanding Il;(Oleh karena Cindi Pratiwi masih dibawah umur/belum berumur 21 tahunatau belum kawin, dalam melakukan perbuatan hukum, dalam hal iniberacara di Pengadilan sebagai Tergugat, diwakili oleh walinya yaitu ibuangkatnya/Ny.Muslicha binti Mad Sengaji/Mad Sengadi) ; Dalam hal

Bahwa setelah meninggalnyaNy.Ramini binti Kartodjojo tersebut, tanpasepengetahuan dari anakanaknya (Para Penggugat dan Tergugat Ill), TuanAtmono alias Atmono Prawirowidagdobin Musiran, pada tanggal 12021993melangsungkan perkawinan dengan Ny.Muslicha binti Mad Sengaji/MadSengadi....Sengadi (Tergugat !) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Barat, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.378/40/II/1993 tertanggal 22021993 ;.

Bahwa untuk menyederhanakan penyebutan nama, selanjutnya penyebutannamanama orangorang yang terlibat dalam gugatan perdata ini akandisebut nama pokoknya saja, seperti Atmono alias Atmono Prawirowidagdobin Musiran disebut Atmono, Ny.Muslicha binti Mad Sengaji/Mad Sengadidisebut Ny.Muslicha, Ny.Ramini binti Kartodjojo disebut Ny.Ramini dan begitu dengan namanama yang lainnya ;.

Penggugat:
ANDREAS DUA BETEKENENG
Tergugat:
1.YOSEP KELULI SENGAJI,
2.HJ. RAHMAWATI NUR
3.AHMAD HEBAN,

Mardianto Umar Bara dan saksi UjangSyahputra Sengaji berguling di pasir dan setelah itu datang Terdakwa 1.Basirun Bara memukul saksi Ujang Syahputra Sengaji mengenai wajahdan badan saksi Ujang Syahputra Sengaji, setelah itu datang Terdakwa I.Hal. 7 dari 21 hal.

Mardianto Bara memukulsaksi korban Ujang Syahputra Sengaji dari belakang yang mengenaibagian wajah lalu saksi korban Ujang Syahputra Sengaji terjatun dan sayaikut memukul saksi korban Ujang Syahputra Sengaji beberapa kali dansaat saksi korban Ujang Syahputra Sengaji masih dalam keadaan terjatuhTerdakwa Andi Harto Naha memukul saksi korban Ujang SyahputraSengaji menggunakan sebatang kayu.Bahwa terdakwa memukul saksi korban Ujang Syahputra Sengaji denganmenggunakan kedua tangan saya yang mengepal.Bahwa

Put No. 123/Pid.B/2016/PN.Klb.keributan antara pemuda tameming dan pemuda wetabua lalu datanglahsaksi korban Ujang Syahputra Sengaji pimpin pemuda wetabua yangmembawa kayu dan batu lalu terdakwa memukul saksi korban UjangSyahputra Sengaji dari belakang yang mengenai bagian wajah lalu saksikorban Ujang Syahputra Sengaji terjatun dan Terdakwa 2.

Put No. 123/Pid.B/2016/PN.Klb.memukul saksi dengan tangan mengepal ke saksi Ujang Syahputra Sengaji secaraberulang kali mengenai badan dan wajah saksi Ujang Syahputra Sengaji hinggasaksi Ujang Syahputra Sengaji tergeletak di pasir dan setelah itu datang terdakwa1 memukul saksi Ujang Syahputra Sengaji menggunakan sebuah kayu sebanyaksatu kali.Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan banwa unsur DenganTerang Terangan telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

meter, setelah sampai di lokasi Pantai Rekreasi Sebanjar saksiUjang Syahputra Sengaji bertemu dengan saudara Sultan dan menyuruh beberapapemuda dari Wetabua yang lain yang ada di sana untuk pulang, tidak lamakemudian datang terdakwa 3 memukul dengan tangan mengepal lebih dari satukali kemudian memeluk saksi Ujang Syahputra Sengaji hingga terdakwa Ill dansaksi Ujang Syahputra Sengaji berguling di pasir, kemudian datang terdakwa 2memukul saksi dengan tangan mengepal ke saksi Ujang Syahputra Sengaji

hal Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN KpgSENGAuJI dan saksi korban JOEL RATU, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saat saksi korban Joel Ratu bersama dengan saksi korban DaudSengaji dan saksi Jeno Nggiri sementara dudukduduk di depan pintugerbang Gereja Elim Lasiana Kota Kupang kemudian mereka saksihendak pulang yangmana saksi Joel Ratu bersama dengan saksi JenoNggiri lewat bawah sedangkan saksi korban Daud Sengaji

mendatangiterdakwa kemudian terdakwa langsung mengayunkan tangan kananterdakwa kearah wajah saksi korban daud Sengaji namun saksi korbandaud Sengaji dapat menghindar lalu terdakwa mengambil 1 (satu) batangkayu yang berada ditempat kejadian kemudian terdakwa memukulkankayu tersebut kearah saksi korban Daud Sengaji sebanyak 1 (satu) kalimengenai tangan kanan hingga tangan kanan saksi korban Daud Sengajiterluka dan mengeluarkan darah.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Joel Ratumengalami

RichmanPatandung, Dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang dan saksi korbanDaud Sengaji mengalami luka lecet pada ibu jari sebelah kanan, bengkakpada dahi sebelah kiri dan luka lecet pada lengan sebelah kiri bagianbawah sebagaimana Visum Et Repertum NomorR/154/0/2016/Kompartemen Dokpol Rumkit 19 Februari 2016 yangHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Kpgdibuat dan ditandatangani oleh dr.

mendatangi terdakwakemudian terdakwa langsung mengayunkan tangan kananterdakwa kearah wajah saksi Daud Sengaji namun saksi korbandapat menghindar lalu terdakwa mengambil sebatang kayu yangberada di tempat kejadian kemudian terdakwa memukulkan kayutersebut kearah saksi korban Daud Sengajisebanyak 1 (satu) kalimengenai tangan kanan hingga tangan kanan saksi korban DaudSengaji terluka dan mengeluarkan darah ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban JoelRatu. mengalami luka lecet pada

sebatang kayu yang akibat pemukulantersebut saksi korban mengalami luka sesuai dengan hasil Visum etRepertum No R/154/II/2016/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 19Februari 2016 yang menerangkan dengan hasil sebagai berikut :Bahwa pada saksi korban Daud Sengaji mengalami luka lecet pada ibujari sebelah kanan, bengkak pada dahi sebelah kiri dan luka lecet padalengan sebelah kiri bagian bawah;Menimbang bahwa terdakwa sendiri membenarkan kalau ianyaada melakukan pemukulan terhadap saksi korban Daud Sengaji

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karaf Sengaji bin Noho Sengaji

) dengan Pemohon II (Nawia Sengaji alias Nawia Taharob binti Ismail Taharob) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990 di, Kecamatan Kei Kecil Timur;

3.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Karaf Sengaji bin Noho Sengaji, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, alamat di Oho!

Sumitro Sengaji bin Karaf Sengani, umur 21 tahun;5.2. Moksen Sengaji bin Karaf Sengaji, umur 19 tahun;5.3. Ahmad Aldi Sengaji bin Karaf Sengaji, umur 17 tahun;5.4.

Nurdin Sengaji bin Karaf Sengaji, umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karaf Sengaji bin NohoSengaji) dengan Pemohon II (Nawia Sengaji alias Nawia Taharob bintHal 2 dari 9 Pen. Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.TIIsmail Taharob) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Ohoi Mastur BaruKecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karaf Sengaji binNoho Sengaji) dengan Pemohon II (Nawia Sengaji alias Nawia Taharobbinti Ismail Taharob) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Ohoi MasturBaru Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sanin Bin Jasman dan Terdakwa II Sengaji Rohim Bin Paksi Mian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II

Terdakwa:
1.Sanin Bin Jasman
2.Sengaji Rohim Bin Paksi Mian