Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama Pemohon dari : BELO SENGKOWO diganti menjadi : BRATA WITJAKSANA3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung pinang untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari : BELO SUNGKOWO diganti menjadi BRATA WITJAKSANA, sesuai dengan Akta Kelahiran No, 686/IND/1982, Tertanggal 20 September 1982, dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari penetapan ini4.

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2016/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan penetapan dalam permohonannya :BELO SENGKOWO, Swasta, beralamat di Jalan Ganet Perum Bintan Permai Blok Al No. 12,Tanjung Pinang, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung pinang tanggal 29Februari 2016, No : 21/Pen.Pdt.P

Denganmemperlihatkan salinan penetapan resmi dari penetapan ini4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BELO SENGKOWO

, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Belo Sengkowo, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Pernyataan dari Belo Sengkowo, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Pengantar dari Ketua RT 001/004, Kelurahan Pinang Kencana, telahbermaterai cukup dan sesuai

dengan aslinya, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Pengantar Ganti Nama dari Ketua RT 001/004, Kelurahan Pinang Kencana,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Belo Sengkowo, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama :1 CHITRA MELATI OETAVIA, perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga

DJOKO SENGKOWO, S.H,M.H dan SUBUR SUSATYO, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor.18/Pid.Sus/2017/PN.Plg, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ELIYA MARGARETHA,S.H., M.H.

DJOKO SENGKOWO, S.H, M.H SUNGGUL SIMANJUNTAK, SH.MHSUBUR SUSATYO, SH.MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.HHal 7dari7 Putusan Nomor :1638/Pid.B/2016/PN. Pig

Sailiendra;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014sekira pukul 23.00 WIB dan terjadi di SMPN 42 Muaro Jambi;Bahwa awalnya Saksi sedang bersama 3 (tiga) orang rekan Saksi yaituSaudara Rahmad, Muntoha, dan Walyono berada di rumah Paman Saksiyang bernama Sengkowo di Rt 07 Desa Pudak, saat itu Saksi melihatTerdakwa berboncengan di atas sepeda motor bersama seseorangmelintas di depan rumah Saudara Sengkowo, kebetulan kondisi jalan ditempat Terdakwa melintas dalam perbaikan

Sailiendra;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014sekira pukul 23.00 WIB dan terjadi di SMPN 42 Muaro Jambi;Bahwa awalnya Saksi sedang berada di rumah Saksi di Rt 06 Desa Pudak.Saat itu Saksi mendengar keributan di depan rumah Saudara Sengkowo;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa berlari ke arah samping rumahSaksi, kKemudian datang warga yang mengatakan bahwa mereka sedangberusaha mengejar pencuri yang berlari ke arah rumah Saksi;Bahwa Saksi memberitahu warga bahwa

baru saja ada orang yang berlarike arah samping rumah Saksi dan bersama warga kami pun mencarinyadengan mengelilingi rumah Saksi dan masuk ke dalam kolong rumah Saksiyang berpanggung;Bahwa Saksi mengenali sepeda motor merk HONDA jenis bebek warnahitam biru tanpoa Nomor Polisi tersebut yang merupakan milik Erlanggaanaknya Arbain yang ditemukan di depan rumah Saudara Sengkowo di Rt07 yang menurut warga digunakan Terdakwa pada saat berboncengandengan seseorang dan akhirnya terjatuh lalu ditinggalkan

Saksi , Subarjo bin Amat Tasrif, umur 69 tahun, agama Islam, TidakBekerja,tempat kediaman di Sengkowo Karang Kulon RT 003, DesaWukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul :Bahwa saksi setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah sebagai orang tua kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau mengurus penerimaantunjangan Anak Yatim Piatu dari PT ASABRI bagi anakanaknya,yang bernama:e Muhammad Naufal Riza Andre Nugroho.e Muhammad Rofiq Indrawan Nugroho.e Zhafrah

No.0030/Padt.P/2016/PA.Btl.1.Saksi , Masykur bin Mardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sengkowo Karang Kulon RT 003, DesaWukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.Saksitersebut setelah bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Riya IstiawanNugroho bin Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENGKOWO bin LAMIARJA) kepada Penggugat () ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Dardjo Sengkowo bin Nawi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Indah Rif'ayati binti M.

Padt.G/PA.Btl1.Bardani bin Basroil , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Sengkowo Karangkulon Rt 03Desa Wukirsari, Kecamatan Imogiri, Kab.

DJOKO SENGKOWO, S.H.,M.Hmasing masing Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017, oleh Majelis Hakim tersebut,dihadapan Terdakwa, dihadiri Jaksa Penuntut Umum dibantu). oleh EYTHAMARGARETHA, S.H, Panitera Pengganti, dihadiri URSULA DEWI, SH.,MH, JaksaPenuntut Umum; dihadiri Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUACHARLES SIMAMORA, SH.,MH. SUBUR SUSATYO,SH.,MH.S. DJOKO SENGKOWO, SH.

Bahwa, Programprogram dari Penggugat saat menjadi KepalaDesa sangat pro rakyat, seperti pembuatan KTP gratis, sertipikatgratis, juga perbaikan rumah yang roboh, tetapi program tersebutbelum terealisasikan karena Penggugat dilaporkan; Bahwa, Saksi tidak tahu pelanggaran yang dilakukan olehPenggugat sehingga Penggugat ditahan dan dicopot dari jabatannya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan pihak Tergugat selainmengajukan bukti surat, telah pula mengajukan 3 (Tiga) orang saksi fakta yaituTRI DARDJO SENGKOWO

Keteranganselengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang, pada pokoknya sebagaiberikut;1.TRI DARDJO SENGKOWO,pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi mulai bertugas di Dispermendes sejak 4 Januari 2017sampai dengan 31 Desember 2019;Hal 46 dari 66 halaman Putusan Nomor:83/G/2020/PTUN.SMG Bahwa, Surat Keputusan pemberhentian sementara yang pertamadikeluarkan setelah dilakukan konsultasi dengan Pengadilan NegeriSlawi;Bahwa, setelah mendapat jawaban dari Pengadilan Negeri Slawi,Kami mendapat

SOPAN, TRI DARDJO SENGKOWO danGUNAWAN keterangan selengkapnya sebagaimana tercantum di dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : nnnnnn nnn nn nn nnn nn nenn nnn Saksi TOTO SUGIARTO , memberikan keterangan pada Bahwa saksi adalah Kasi Pemerintahan Kecamatan Pagerbarangselaku Anggota Pengawas PilikadesSemboja; Bahwa saat penghitungan suara ada masalah kaitannya dengan Surat Suara tembus simetris atau Surat Suara yang ada 2 (dua) coblosan, 1(satu) coblosan dalam tanda gambar

Suara tembus simetris di kotak sebelah Timurdinyatakan tidak sah dan di kotak sebelah Barat dinyatakan tidak sah, lalupenghitungan suara dihentikan, ada kesepakatan dan surat Suara yangtembus simetris atau Surat Suara yang ada 2 (dua) coblosan, 1 (satu)coblosan dalam tanda gambar calon dan 1 (satu) coblosan di luar tandagambar calon tidak terkena calon lain di kotak sebelah Barat yang tadinyadinyatakan sah menjadi dinyatakan tidak sah, disamakan dengan tongnomor 1 (sebelah Timur);5.Saksi TRI DARDJO SENGKOWO

Sopan, Tri Dardjo Sengkowo danGunawan; Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai luasnya pembuktian, bebanpembuktian serta penilaian pembuktian, Majelis Hakim berpedoman padaketentuan Pasal 107 dan penjelasannya UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, yang berbunyi:"Hakim menentukan apa yang harusdibuktikan, beban pembuktian beserta penilaian pembuktian dan untuk sahnyapembuktian diperlukan sekurangkurangnya dua alat 2:

Saksi TRI DARDJO SENGKOWO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa terhadap surat obyek sengketa (P1=T1) memangada kesalahan dalam pengetikan saja dan bukan kesalahanmengenai substansi; Bahwa terhadap kesalahan ketik tersebut H.

Tergugat untuk meneguhkan dalildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T14 yangtelah bermaterai cukup dan Tergugat II Intervensi telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T Il Intervensi1 sampai dengan T IlIntervensi12 yang telah bermaterai cukup serta menghadirkan 8(delapan) orang saksi masingmasing bernama Edy Hartono, Taripin,Hal. 104 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.SmgFaizin, Mokhammad Natsir, Agus Risanto, Mohamad Ali Fatkhuroji, TriDardjo Sengkowo