Ditemukan 17 data
18 — 14
RAHMAN, tempat dan tanggal lahir RikitGaib, 25 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Alam Rindu, Kampung SeniAntara, Kecamatan, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;RANI YANTI binti M.
YUSUF, tempat dan tanggal lahir BuntulKemumu, 25 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Alam Rindu, Kampung SeniAntara, Kecamatan, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O09November 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan
YUSUF, yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 April 2004 di Kampung SeniAntara, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Permata, Kabupaten BenerMeriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.231/Pat.P/2020/MS. Str4.
19 — 13
,Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ZULKIFLI bin ISMAIL, tempat dan tanggal lahir Gunung Musara, 08Februari 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun SP Il, Kampung Seni Antara,Kecamatan permata, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon ;SITT MUNAWARAH binti HAMIDI, tempat dan tanggal lahirToweren, 12 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun SP Il, Kampung SeniAntara
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Zulkifi bin Ismail )dengan Pemohon Il ( Siti Munawarah binti Hamidi ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1998 di Kampung SeniAntara , Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
ELI BINTI MANSUR
Tergugat:
MUCHLIS BIN MUHAMMAD IS
13 — 8
PENETAPANNomor: 0070/Pdt.G/201G/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Eli binti Mansur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaaan Petani, tempat tinggal di Kampung SeniAntara, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, dalamhal ini telah memberi Kuasa
telah didaftarkan sebagai perkaraHal 1 dari 6 hal Penetapan No. 0070/Pdt.G/2018/MSSTRdi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong denganRegister Nomor: 0070/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 21 Maret 2018, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat telah menikah secara sahpada tanggal 17 Januari 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor121/24/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa SeniAntara
67 — 11
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada sekitar bulan april 2009, saksiArdiansyah (swami korban Sukma Dewi) mengajukan keberatan kepada kepada kampung SeniAntara prihal masalah bergs Raskin yang diambil alih jatah bergs Raskin tersebut olehterdakwa dari kantor camat permata Kab Bener Merah dimana terdakwa membagi bagikannya langsung kepada masingmasing dusun di Kp.Seni.
Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP : hari, waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu Primair diatas,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menghilangkan nyawa atau jiwa Sukma DewLPerbuatan terdakwa dilakukan dengan CaraCara antara lainsebagai berikut : 22202 222222 22222~ Bahwa bermula ketika pada sekitar bulan april 2009, saksiArdiansyah (suami korban Sukma Dewi) mengajukan keberatan kepada kepada kampung SeniAntara prihal
(1) ke 1 KUHP; ial latalaiatataiaiatatataiatatateiatatataiaatataiaatate Bahwa is terdakwa NUHAMMAD Bin DAUD Als Aman BUNGS Padahari, waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan diatas, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukanpenganiayaan luka berat terhadap saksi Ardiyansyah. ~ Bahwa bermula ketika pada sekitar bulan april 2009, saksiArdiansyah (suami korban Sukma Dewi) mengajukan keberatan kepada kepala kampung SeniAntara
~Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : 222222 = no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne eee~ Bahwa bermula ketika pada sekitar bulan april 2009, saksiArdiansyah (suami korban Sukma Dewi) mengajukan keberatan kepada kepada kampung SeniAntara prihal masalah beras Raskin yang diambil alih jatah beras Raskin tersebut oleh terdakwadari kantor camat permata Kab Bener Meriah dimana terdakwa membagibagikannya langsungkepada masingmasing dusun di Kp.Seni Antara Kec.Permata Kab.Bener
ULPA FITRI Binti ZULKIFLI
Tergugat:
HERU SETIAWAN Bin ABD. RAHMAN
38 — 21
Hasbi (Tetangga Penggugat), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga (Satu kampung) dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kampung SeniAntara Kecamatan Permata tahunnya saksi lupa, pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung SeniAntara beberapa minggu kemudian pindah ke rumah orang
Seri Mani Binti Sulaiman (Tetangga Penggugat), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga (Satu kampung) dengan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kampung SeniAntara Kecamatan Permata dua tahun yang lalu, pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung GelePulo yaitu rumah orang tua Tergugat
26 — 18
PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :RAZALI bin SASA KARI, tempat dan tanggal lahir lhoksukun, 03Januari 1984, agama Islam, pekeraanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediamandi dusun buntul sara ine kampung seniantara kec.permata
kab.bener meriah,sebagai Pemohon I;SALAWATI binti JEMELAN, tempat dan tanggal lahir bener kelipah,27 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediamandi dusun buntul sara ine kampung seniantara kec.permata kab.bener meriah,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Razali binSasa Kari) dengan Pemohon II (Salawati binti Jemelan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Kampung SeniAntara, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;4.
Terbanding/Penuntut Umum I : SHINTA MINDAYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Widi Utomo, SH
39 — 14
SeniAntara, Kec. Permata, Kab.
SeniAntara, Kec. Permata, Kab. Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SimpangTiga Radelong yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caramaupun keadaan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul01.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Kp. Seni Antara, Kec. Permata,Kab.
SeniAntara, Kec. Permata, Kab. Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SimpangTiga Radelong yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caramaupun keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 01.30Wib, bertempat di rumah terdakwa di Kp. Seni Antara, Kec.
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
SUBAHAN KAWA Bin SYAMSUDIN
20 — 13
Buntul Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah kemudianpetugas langsung menuju ke TKP dan membawa satu orang tersebut yangbernama terdakwa Subahan Kawa kerumah nya yang berada di Desa SeniAntara Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah, Pada saat tiba dirumah terdakwa Subahan Kawa petugas' langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) bungkus plastik transparan yangberisikan narkotika jenis ganja yaitu di dalam tempat cat merk sanalux yangdipakai sebagai tempat penyimpanan beras oleh terdakwa
Buntul Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah kemudianpetugas langsung menuju ke TKP dan membawa satu orang tersebut yangbernama terdakwa Subahan Kawa kerumah nya yang berada di Desa SeniAntara Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah, Pada saat tiba dirumah terdakwa Subahan Kawa petugas langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) bungkus pelastik transparan yangberisikan narkotika jenis ganja yaitu di dalam tempat cat merk sanalux yangdipakai sebagai tempat penyimpanan beras oleh terdakwa
Meriah;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Lapangan Volly di Kampung Buntul, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, Saksi bersama Tim dari AnggotaPolres Bener Meriah sebanyak 6 (enam) orang, diantaranya Saksi NurhadiAl Akbar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Ganja;Bahwa Saksi tidak melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwanamun Saksi membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa di Kampung SeniAntara
KabupatenBener Meriah;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Lapangan Volly di Kampung Buntul, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, Saksi bersama Tim dari AnggotaPolres Bener Meriah sebanyak 6 (enam) orang, diantaranya Saksi WardanAriu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengantindak pidana Narkotika jenis Ganja;Bahwa Saksi tidak melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwanamun Saksi membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa di Kampung SeniAntara
24 — 12
Saksi I, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga (Satu kampung) dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kampung SeniAntara Kecamatan Permata tahunnya saksi lupa, pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung SeniAntara beberapa minggu kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diAceh
Saksi II, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga (Satu kampung) dengan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kampung SeniAntara Kecamatan Permata dua tahun yang lalu, pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung GelePulo yaitu rumah orang tua Tergugat sebentar kemudian pindah ke Seni AntaraKampung
18 — 12
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang dan Termohonberstatus gadis;Bahwa menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orangtua Termohon di Kampung Wonosobo Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah kemudian pindah ke Kampung SeniAntara Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai satu oranganak dan Termohon yang mengasuh anak tersebut;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun kemudian
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon pernahsebagai warga saksi ketika saksi menjabat sebagai kepalakampung dan saksi kenal dengan Termohon sebagai istriPemohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon sekitar duatahun yang lalu;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang dan Termohonberstatus gadis;Bahwa menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orangtua Termohon di Kampung Wonosobo Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah kemudian pindah ke Kampung SeniAntara
17 — 8
Setelah Penggugat selesaikuliah baru Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung SeniAntara; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saat awal pernikahan kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan damai, tetapi setelah kurang lebih satu tahunpernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah sekali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan sering mendapat laporan dari
20 — 11
Uken, 09Desember 1985 Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Alam Rindu, Kampung SeniAntara, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, NomorHandphone dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email milapitris85@qmail.com, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Hal 1 dari 8 hal Penetapan No 17/Pdt.P/2021/MS.StrTelah
36 — 11
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 12 Juni 2012 di Kampung SeniAntara, Kecamtan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II
21 — 12
belum dikaruniayai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, damai dan bahagia sejak 1 (satu) tahun terakhir Mulai Terjadiperselisinan karena usaha untuk mendapatkan keturunan yang di jalaniPemohon dan Termohon baik secara medis maupun non medis belummembuahkan hasil;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan desember 2020 ketika Pemohon membahas mengenai keturunanyang belum ada;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon tinggal di Kampung SeniAntara
Ketut Suryani
57 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan memberikan ijin Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Luh Riva Tri Damayanti untuk menikah dengan Komang Yudi Seniantara;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan
67 — 13
bungkusan sedang dibalut dengan kertas putih berisikan narkotika ganjadan atas lemari terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak mengakui tidak tahu siapapemilik ganja yang berada di atas lemari tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa hanyamembantah bahwa saksi tidak ada menyerahkan suratMenimbang, bahwa telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 08 April2013 sekira pukul 23.00 wib dirumah terdakwa di Desa SeniAntara
99 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONI SUSANTO, maka Terdakwa ENTIK MUSAKTIdan DESTRIA WACHYU kemudian menyampaikan Surat Pernyataanpenyerahan hak dan tanggung jawab dari DONI SUSANTO kepada saksi LIRAMEGAVIANTARI tertanggal 5 Mei 2012 yang seolaholah ditandatanganganioleh saksi DONI SUSANTO, padahal saksi DONI SUSANTO sendiri tidakpernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Forum Anak Seniantara
atas nama NIA SUNIARTI, maka Terdakwa ENTIK MUSAKTI danDESTRIA WACHYU kemudian menyampaikan Surat Pernyataan penyerahanhak dan tanggung jawab dari NIA SUNIARTI kepada IMAM ABDULLAHtertanggal 5 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangani oleh saksi NIASUNIARTI, padahal saksi NIA SUNIARTI sendiri tidak pernah mengajukanpermohonan hibah, mengetahui namanya tercantum sebagai penerima hibah,apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut; Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Aliansi Insan Seniantara
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Forum Anak Seniantara DPA yang menyebut nama DONI SUSANTO dengan pemohonpencairan hibah LIRA MEGAVIANTARI, HERRY NURHAYAT selaku PenggunaAnggaran, tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsung dengan saksiDONI SUSANTO untuk meneliti kebenaran Surat Pernyataan yangbertandatangan atas
atas nama NIA SUNIARTI, maka Terdakwa ENTIK MUSAKTI danDESTRIA WACHYU kemudian menyampaikan Surat Pernyataan penyerahanhak dan tanggung jawab dari NIA SUNIARTI kepada IMAM ABDULLAHtertanggal 5 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangani oleh saksi NIASUNIARTI, padahal saksi NIA SUNIARTI sendiri tidak pernah mengajukanpermohonan hibah, mengetahui namanya tercantum sebagai penerima hibah,apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Aliansi Insan Seniantara