Memberi izin kepada Pemohon (FATHUR ROHMAN bin ABDUL WACHID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SENINTEN binti MARSUGI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu );

Pemohon:
FATHUR ROHMAN bin ABDUL WACHID
Termohon:
SENINTEN binti MARSUGI

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (FATHUR ROHMAN bin ABDULWACHID) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(SENINTEN binti MARSUGI) di depan siding Pengadilan AgamaLumajang;4.

Wonosari KabupatenMalang atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKepanjen berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yangdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat saksi Ngatinu, saksi Seninten

, saksi Tiami serta beberapaorang lainnya sedang berada di kebun kopi milik PTP Bangelan untukbekerja membersihkan pohon kopi tibatiba datang Terdakwa yang jugasebagai mandor untuk mengontrol pekerja di kebun kopi tersebut lalupada saat itu juga Terdakwa mengatakan iso gawe omah gede, tapigawe renge kancane dan saksi Ngatinu, saksi Seninten, saksi Tiamiserta beberapa pekerja lainnya di kebun kopi tersebut yangmendengarkan perkataan Terdakwa hanya diam saja.e Bahwa selanjutnya pada sekitar awal bulan

Saksi SENINTEN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada saat saksisedang membersihkan rumput di kebun kopi mendengar terdakwabilang iso gawe omah gede, tapi nggawe renge kancane.11Bahwa saksi tidak tahu siapa yang di maksud oleh terdakwa, tapisetelah masalah ini ramai baru tahu bahwa yang dimaksudterdakwa adalah Hanif.Bahwa saat itu terdakwa juga tidak ikut bekerja mencabut rumputkarena terdakwa adalah mandor

, saksi Tiami serta beberapaorang lainnya sedang berada di kebun kopi milik PTP Bangelan untukbekerja membersihkan pohon kopi, tibatiba datang Terdakwa yang jugasebagai mandor untuk mengontrol pekerja di kebun kopi tersebut lalupada saat itu juga Terdakwa mengatakan iso gawe omah gede, tapigawe renge kancane dan saksi Ngatinu, saksi Seninten, saksi Tiamiserta beberapa pekerja lainnya di kebun kopi tersebut yangmendengarkan perkataan Terdakwa hanya diam saja.Bahwa selanjutnya pada sekitar awal bulan

Bangelan untuk bekerja membersihkan pohonkopi, tibatiba datang Terdakwa yang juga sebagai mandor untukmengontrol pekerja di kebun kopi tersebut, lalu pada saat itu jugaTerdakwa mengatakan iso gawe omah gede, tapi gawe renge kancanedan saksi Ngatinu aan saksi Seninten serta beberapa pekerja lainnya dikebun kopi tersebut yang mendengarkan perkataan Terdakwa hanya diamsaja;Menimbang, bahwa saksi Ngatinu dan Seninten di persidanganmengatakan jika para saksi awalnya mereka tidak tahu perkataanTerdakwa

Menetapkan BUNARWI, Laki laki , lahir di Bangkalan Madura pada tanggal 18 Agustus 1960 adalah anak dari perempuan bernama SENINTEN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Bangkalan Madura pada tanggal 18 Agustus1960, Jenis kelamin Laki laki yang diberi nama BUNARWI, adalah anakdari Perempuan bernama Seninten;;. Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;.

Menyatakan bahwa di Bangkalan Madura pada tanggal 18 Agustus 1960telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki laki yang diberi namaBUNARWI, adalah anak dari Perempuan bernama Seninten;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka diSungailiat untuk mencatat tentang kelahiran pemohon tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiranpemohon dimaksud;4.

Bahwa pemohon adalah anak dari seorang Perempuan bernama Seninten ;3.

hingga sekarang belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil setempat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon adalah anak dariseorang perempuan yang bernama Seninten

Menyatakan tanah objek sengketa yaitu tanah yang tercatat dalam Persil Nomor 58, Blok 089, Kohir No.544/Nop.0211, seluas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi), terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, dengan batas-batas tanah:- Sebelah Utara : Jalan Kabupaten;- Sebelah Timur : Tanahnya Sukir dan P.Sali;- Sebelah Selatan : Tanahnya Seninten;- Sebelah Barat : Tanahnya Ngateman;Yang sesuai juga dengan Hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 19 Desember 2014 yang telah

, terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Jalan Kabupaten;Sebelah Timur : Tanahnya Sukir dan P.Sali;Sebelah Selatan : Tanahnya Seninten;Sebelah Barat : Tanahnya Ngateman;2.

(dua ribu lima ratusmeter persegi), terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan Kabupaten;e Sebelah Timur : Tanahnya Sukir dan P.Sali;e Sebelah Selatan : Tanahnya Seninten;e Sebelah Barat : Tanahnya Ngateman;(Berdasarkan alat bukti surat dari Penggugat yaitu P1, P2, dan, P3 danalat bukti keterangan saksi dari Penggugat yaitu Nyamin Bin Karso danSaksi Suhardi Bin Siran serta Hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 19Desember 2014 yang telah

(dua ribu lima ratusmeter persegi), terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, dengan batasbatas tanah:e Sebelah Utara : Jalan Kabupaten;e Sebelah Timur : Tanahnya Sukir dan P.Sali;e Sebelah Selatan : Tanahnya Seninten;e Sebelah Barat : Tanahnya Ngateman;(Berdasarkan alat bukti surat dari Penggugat yaitu P1, P2, dan, P3 danalat bukti keterangan saksi dari Penggugat yaitu Nyamin Bin Karso danSaksi Suhardi Bin Siran serta Hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 19Desember 2014 yang telah

(dua ribu lima ratus meterpersegi), terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang,dengan batasbatas tanah:e Sebelah Utara : Jalan Kabupaten;e Sebelah Timur : Tanahnya Sukir dan P.Sali;e Sebelah Selatan : Tanahnya Seninten;e Sebelah Barat : Tanahnya Ngateman;Yang sesuai juga dengan Hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 19Desember 2014 yang telah tertuang dalam Berita Acara Persidangan (BAP)perkara ini, adalah milik Penggugat, maka Majelis Hakim mengabulkan petitumini;Menimbang, bahwa

(dua ribulima ratus meter persegi), terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, dengan batasbatas tanah:e Sebelah Utara : Jalan Kabupaten; Sebelah Timur : Tanahnya Sukir dan P.Sali;e Sebelah Selatan : Tanahnya Seninten;e Sebelah Barat : Tanahnya Ngateman;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 74/Pat.G/2014/PN.Kpn.Yang sesuai juga dengan Hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 19Desember 2014 yang telah tertuang dalam Berita Acara Persidangan (BAP)perkara ini, adalah milik Penggugat;3.

Saksi , umur 39 tahun,aagaama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Semarang, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1983; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diJalan Seninten Timur Kelurahan Srondol Wetan KecamatanBanyumanik Kota Semarang ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,Hal. 4 dr. 11 hal

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kota Semarang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1983; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga diRumah Kontrakan di jalan Seninten Timur III/34 Kelurahan SrondolKecamatan Banyumanik Kota Semarang ; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhariyah binti Suhardi) dengan Tergugat (Susiadi bin seninten) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1999, di Dusun Karang Amor, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susiadi bin Seninten)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHAMAD HARIADI bin SUNGATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SENINTEN binti TAHE) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, anak kandung dari:KASIM (ayah) dan SENINTEN (ibu). Sedang Pemohon II berstatus perawan, anakkandung dari: HAMIDI (ayah) dan SATMA (ibu);.

SENINTEN NIK. 3574336205650003tanggal 21 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Pemerintah KotaProbolinggo, telah bermaterai cukup dan bukti surat tersebut oleh HakimKetua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda denganPAZ2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Malabar, RT 023, RW 04, DesaSuka Maju, Kecamatan Rimbo Ulu , Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,selama + 3 minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di KampungCampaka, RT 08, RW 02, Desa Seninten, Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, selama + 8 bulan, dan akhirnya berpisah;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

SENINTEN) terhadap Penggugat (ROHATI binti YATEMUN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.