• Menyatakan Terdakwa Sepin Ibrahim Alias Epin Bin Harudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sepin Ibrahim Alias Epin Bin Harudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

  3.

  SJAP dengan saudara Sepin Ibrahim;

• 3 (tiga) lembar slip gaji atas nama Sepin Ibrahim;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar jadwal piket timbangan PT. SIP tarahan bulan April 2018 (WA & WIB);
• 1 (satu) lembar bukti uang jalan sopir dari PT. SJAP tanggal 12 April 2018;
• 1 (satu) lembar surat delivery Note dari PT.

  
  Terdakwa:
  SEPIN IBRAHIM Als EPIN Bin HARUDIN

• TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI (masingmasing belumtertangkap) selesai menggergaji 3 (tiga) batang kayu jati bulat, panjang 100 cmmenjadi menjadi 9 (Sembilan) lembar papan kemudian Terdakwa bersamasamaSdr. TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI (masingmasing belumtertangkap) istirahat dan ketika sedang istirahat tersebut perbuatan bersamasamaSdr.

  TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI (masingmasing belumtertangkap) diketahui oleh Petugas Perhutani yang sedang melakukan Patroli yangberhasil menangkap Terdakwa sedangkan Sdr. TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARIdan ASRORI berhasil melarikan diri.= Bahwa kayu jati yang terdakwa gergaji tersebut diatas adalah kayu jati yang berasaldari dalam kawasan hutan Negara BKPH Kalibodri yang diperoleh secara tidaksyah dan Terdakwa bersamasama Sdr.

  TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI danASRORI (masingmasing belum tertangkap) tidak memiliki ijin dari Pejabat Yangberwenang untuk menggergaji kayu berasal dari kawasan hutan Negara.= Bahwa dalam menggergaji kayu tersebut Terdakwa akan menerima upah setiapbatangnya sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu dibagi rata bersamasama dengan TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI serta pemilik gergaji.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 87 ayat (1) huruf c jo pasal

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuron bin Mataman) dengan Pemohon II (Tutik binti Sepin) yang dilaksanakan

  Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganTutik binti Sepin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 34 DesaBungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sepin bin Ali Husen.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut yang melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki.. Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Kutar bin Pil dan Hermanbin Saman dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahas (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai..

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Dalam Petitum :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Nuron bin Mataman) danPemohon II (Tutik binti Sepin).Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuron bin Mataman)dengan Pemohon II (Tutik binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2011 di rumah Fren di Desa Nyogan Kabupaten MuaroJambi.3.

  Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sepin bin Ali Husen;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Kutar bin Pi'l dan Ribut binMataman;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuron bin Mataman)dengan Pemohon II (Tutik binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2011 di Desa Nyogan Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;4.

• UMAR SEPIN' Serta para undangan lainnyaBahwaPemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il, tidakada isteri lain;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PA.LLG Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan keduanya tetap memeluk agama Islamhingga sekarang;2.

  UMAR SEPIN Serta para undangan lainnyaBahwaPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il, tidakada isteri lain; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan keduanya tetap memeluk agama Islamhingga sekarang;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti

  UMAR SEPIN Bahwaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurutperaturan perundangundangan maupun ketentuan syariat agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak2 (dua) bernama: 1. SIPIN (Alm) 2.

  UMAR SEPIN ; Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PA.LLGB ahwa selama perkawinan para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain atau masyarakat yang keberatandengan perkawinan para Pemohon tersebut;B ahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh Kutipan Akta Nikah sebagai alas hukum untukmengurus Akta kelahiran anakanaknya karena selama perkawinan belummemiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Penggugat:
  SEPIN HIDAYAH
  Tergugat:
  SUDARMI
  Turut Tergugat:
  Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erdi bin Abu Hamid) dengan Pemohon II (Diah binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2009 di Desa Bunut Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;

  4.

  KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraErdi bin Abu Hamid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 33 Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari, sebagaiPemohon I;dengan:Diah binti Sepin

  Penetapan No. 0124/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.dilaksanakan di Desa Bunut Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten MuaroJambi;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahorang tua kandung Pemohn II yang bernama Sepin bin Ali Husin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Marsudi bin Abu Hamiddan Nasril bin Sepin, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Erdi bin Abu Hamid) dan Pemohon II(Piah binti Sepin);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erdi bin Abu Hamid)dengan Pemohon II (Diah binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2009 di Desa Bunut Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten BatangHari ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Muaro Jambi;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sepin bin Ali Husinyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Marsudi bin Abu Hamid dan Nasril bin Sepin, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erdi bin Abu Hamid)dengan Pemohon II (Diah binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2009 di Desa Bunut Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten MuaroJambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;4.

• Penggugat:
  SEPIN HIDAYAH
  Tergugat:
  SUDARMI
  Turut Tergugat:
  Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

• Ptp.IN no.100/ 18wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Riswan Dalimunthe,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Haspan Siregar dan Sepin;2.

  Sepin, sewaktu pernikahan para Pemohonselain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak adaorang yang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga) orang anak masingmasing bernama:1.

  Sepin bin Kasman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dijalan Raja Imbang Desa, Keluarahan Hutakoje, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikahsecara agama Islam pada tanggal 28 Februari 2006, di

  Sepin ( saksi sendiri) Sewaktu pernikahan para Pemohonselain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak adaorang yang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga) orang anak masingmasing

  Ptp.IN no.100/ 18Pemohon II telah meninggal dunia saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon; Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkatalat sholat, tunai; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2orang saksmasingmasing: Aspan Siregar dan Sepin; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antaraJejaka dengan Perawan ; Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahdan selama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon

• SEPIN bin ASEP HAMDANI; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Bahwahubungan Ade Irma binti Deddy Safari dengan Agie Moch Sepin binAsep Hamdani keduanya terlinat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;.

  Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Agie MochSepin bin Asep Hamdani tidak memiliki hubungan darah, sehinggapernikahan antara anak Pemohon dengan Agie Moch Sepin bin AsepPenetapan Nomor 0534/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 7Hamdani tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku ;7. Bahwaanak Pemohon berstatus Gadis, dan telah akil baligq serta sudah siapuntuk menjadi istri;8.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama (AdeIrma binti Deddy Safari) dengan (Agie Moch Sepin bin AsepHamdani);S.

  SEPIN (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3204271502190001 tanggal 18 Februari2019 (P.6);7.

  SEPIN binASEP HAMDANI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.

• Mochamad Syamsudin ;Dikembalikan saksi Daiman Bin Sepin;- 1 (satu) buah anak kunci palsu letter L ujung bermata pipih;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor H-4580-LM Yamaha Vega R/4D ,2007,110 CC-an : Sunariyo ;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  PolH2300HD warna hitam milik saksi DAIMAN Bin SEPIN ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan MUHAMAD FAIZIN AlsKANCIL Bin NGATEMAN saksi DAIMAN Bin SEPIN mengalamikerugian sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) .e Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali dinukum dengan perkara yangsejenis;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) Unit

  Pol H2300HD warnahitam milik saksi DAIMAN Bin SEPIN ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan MUHAMAD FAIZIN AlsKANCIL Bin NGATEMAN saksi DAIMAN Bin SEPIN mengalami kerugiansejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) .e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan pidana tersebut adalahuntuk menjual sepeda motor curian tersebut yang hasil penjualannyadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan majelisHakim dalam persidangan.e

  Pol H2300HD warnahitam milik saksi DAIMAN Bin SEPIN ;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan pidana tersebut adalahuntuk menjual sepeda motor curian tersebut yang hasil penjualannyadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari Terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan MUHAMAD FAIZIN AlsKANCIL Bin NGATEMAN saksi DAIMAN Bin SEPIN mengalami kerugiansejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.3.

  Pol H2300HD warna hitam milik saksiDAIMAN Bin SEPIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad. 4.

  Mochamad Syamsudin ;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta di persidanganterungkap bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari saksi korbanDaiman Bin Sepin , maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikankepada saksi Daiman Bin Sepin;e 1 (satu) buah anak kunci palsu letter L ujung bermata pipihdirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta di persidanganterungkap bahwa barang bukti tersebut dipergunakan terdakwa untukmelakukan kejahatan maka terhadap barang bukti

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kutar bin Pi'i) dengan Pemohon II (Maya binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di Desa Nyogan Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;

  4. Membebankan kepada Pemohon

  Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganMaya binti Sepin, umur 35, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.34 Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Bajubang.

  Penetapan No. 0128 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah orang tuaPemohon II yang bemama Sepin bin Ali Husen;Bahwa pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut yang melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Leman bin Mijo dan Salim bin Saip danpada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 20.000.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kutar bin Pil) dengan Pemohon Il(Maya binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di rumah Fren di DesaNyogan Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Penetapan No. 0128 /Pdt.P/2017/PA.Mble Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua PemohonIl yang bernama Sepin bin Ali Husen;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Sulaiman bin Tukiijo dan Salim bin Said ;e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kutar bin Pi'i) denganPemohon II (Maya binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010di Desa Nyogan Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;4.