ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG, dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang

ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG, dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG

ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG,dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALBERTHIUS Anak Dari SEPINERYACO BALANG, dan Terdakwa II.

GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACOBALANG dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulandikurangkan dengan lamanya para terdakwa ditahan, serta memerintahkanagar para terdakwa tetap ditahan ;3.

YACOBALANG dan terdakwa II GERRY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANGpada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2016 bertempat di depanKios Simpang Tiga Desa Tanjung Lapang RT. 001 Kec.

Sesampainyadi depan kios Simpang Tiga Desa Tanjung Lapang saksi EFIYANTHI masukke dalam kios untuk berbelanja, sedangkan saksi SAVRI ROMADHONmenunggu di pinggir jalan depan kios dengan duduk diatas sepeda motor.Tidak lama kemudian terdakwa ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACOBALANG dan terdakwa Il GERRY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACOBALANG datang bersama dengan saksi DAMUS dan SULINK di dekat kios,lalu saksi DAMUS dan terdakwa ALBERTHIUS masuk ke dalam kios,sedangkan terdakwa II tetap duduk di sepeda

ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG, danTerdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HERLINA Alias LINA Alias LADU Anak Dari SEPINER BARU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;

Herlina Als Lina Als Ladu Anak dari Sepiner Baru

LINAAls LADU Anak dari SEPINER BARU dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.

LINA Als LADUAnak dari SEPINER BARU membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa HERLINA Alias LINA Alias LADU Anak Dari SEPINER BARU,berkenan untuk menjatuhkan hukuman sebagaimana yang telah dituntut olehPenuntut Umum dan menjatuhkan pidana yang seringanringannya.Setelah mendengar

35240706063856/7 01beserta nomor telephon : 082114324309;e 1 (satu) buah bong atau alat isap sabu yang terbuat dari botol CocaCola;e 1 (Satu) buah korek api warna hijau tanpa merk;e 1 (Satu) buah jarum korek api.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alat buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No Lab. : 4078/NNF/2017 barang bukti berupa 1 (Satu) poketberisikan kristal warna putin milik Terdakwa HERLINA Alias LINA Alias LADUAnak Dari SEPINER

positipmengandung metamfetamine dan amphetamine, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mengetahui metamphetamineapakah termasuk dalam Golongan I, Majelis Hakim akan melihat dari HasilPemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, barang bukti berupa 1(satu) poket berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,016 gram milikTerdakwa HERLINA Alias LINA Alias LADU Anak Dari SEPINER

Menyatakan Terdakwa HERLINA Alias LINA Alias LADU AnakDari SEPINER BARU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLINA Alias LINAAlias LADU Anak Dari SEPINER BARU oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Pembanding/Tergugat : SEPTI Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Penggugat : FOMI Diwakili Oleh : HENDRA BUDIANTO

Pembanding/Tergugat : ANDERIAS UMBANG Diwakili Oleh : CHRISTIAN, S.H
Terbanding/Penggugat : ESTER Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H

Pembanding/Tergugat : ANDERIAS UMBANG Diwakili Oleh : CHRISTIAN, S.H
Terbanding/Penggugat : ESTER Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NURHADI.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IGNASIUS KEVIN KRISTIANTO anak dari MANASE Diwakili Oleh : Sepiner Roben, S.H.

AWI sedangkan saksi HERLINA Als LINA AlsLADU Anak Dari SEPINER BARU menunggu dipinggir jalan dan tidak beberapalama kemudian terdakwa datang dan saksi HERLINA Als LINA Als LADU AnakDari SEPINER BARU bersama terdakwa jalan pulang menuju Kab. Malinau dansekitar jam 01.00 wita pada saat di pinggir jalan Desa Seruyung, Kec. MalinauUtara, Kab. Malinau terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu kepada saksiHERLINA Als LINA Als LADU Anak Dari SEPINER BARU, selanjutnya ketikasSampai di Kab.

Malinau dan sekitar jam03.00 wita sesampainya di rumah kontrakan terdakwa, saksi HERLINAAIs LINAAls LADU Anak Dari SEPINER BARU bersama terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu dan sisa dari penggunaan narkotika tersebut saksiHERLINA Als LINA Als LADU Anak Dari SEPINER BARU bawa dan disimpan dikantong celana saksi HERLINA Als LINA Als LADU Anak Dari SEPINER BARU.Bahwa Saksi AMIRUDDIN Bin NURDIN dan saksi ERIK PALUNGANAnak Dari MATIUS PALUNGAN keduanya anggota Polres Malinau memperolehinformasi bahwa

AWI sedangkan saksi HERLINA Als LINA AlsLADU Anak Dari SEPINER BARU menunggu dipinggir jalan dan tidak beberapalama kemudian terdakwa datang dan saksi HERLINA Als LINA Als LADU AnakDari SEPINER BARU bersama terdakwa jalan pulang menuju Kab. Malinau dansekitar jam 01.00 wita pada saat di pinggir jalan Desa Seruyung, Kec. MalinauUtara, Kab. Malinau terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu kepada saksiHERLINA Als LINA Als LADU Anak Dari SEPINER BARU, selanjutnya ketikasampai di Kab.

Malinau dan sekitar jam03.00 wita sesampainya di rumah kontrakan terdakwa, saksi HERLINAAIs LINAAls LADU Anak Dari SEPINER BARU bersama terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu dan sisa dari penggunaan narkotika tersebut saksiHERLINA Als LINA Als LADU Anak Dari SEPINER BARU bawa dan disimpan dikantong celana saksi HERLINAAIs LINA Als LADU Anak Dari SEPINER BARU.Bahwa saksi AMIRUDDIN Bin NURDIN dan saksi ERIK PALUNGANAnak Dari MATIUS PALUNGAN keduanya anggota Polres Malinau memperolehinformasi bahwa

Pembanding/Penuntut Umum I : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Terdakwa : ASPRONI Als RONI Anak dari HENDRO Diwakili Oleh : Sepiner Roben, S.H.

PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G.S/2020/PN MinPada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020, dalam persidangan Pengadilan NegeriMalinau, yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datang menghadap:HENRY DJOHNSON, Tempat/Tanggal lahir di Malinau, 13 Desember 1979,YANSEN LITUN,Lakilaki, Alamat Jalan Raja Pandita Nomor 69 Rt.006Desa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau, Pekerjaan PNS, dalam hal ini didampingi olehkuasa hukumnya Sepiner

Nomor22/SK/2020 tanggal 21 Juli 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Menerangkan bahwa Para Pihak yakni Penggugat dan Tergugat telahbersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan persengketaan seperti yangtermuat dalam surat gugatan yang telah diterima dan didaftarkan di PengadilanNegeri Malinau pada tanggal 8 Juli 2020 dalam register Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PNMin dengan jalan perdamaian dan untuk itu Para Pihak telah membuat PerjanjianPerdamaian secara tertulis dinadapan Saksi Ronny, S.H. dan Sepiner

Benyamin Labo, Tempat/Tanggal lahir Long Lemutu, 25 Mei 1946, Agama Kristen,Permia Basar,Pekerjaan Pensiunan, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Pulau Sapi,RT.003, Desa Pulau Sapi, Kecamatan Mentarang, KabupatenMalinau, Provinsi Kalimantan Utara, dalam hal ini Penggugatdiwekili olen kuasa hukumnya yang bernama Sepiner Roben,S.H., Yohanes Djuk, S.H., dan Ali Sinja, S.H., merupakan Advokatpada kantor Hukum Sepiner Roben, S.H. & Rekan yangberalamat di Jalan Meranti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II dan nama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/26/V2003 tanggal 23 Mei 2003, semula tertulis FITRIANI binti SIVINER, seharusnya yang benar adalah EVA MART VONIKA binti SEPINER BARU;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

No.05, KelurahanSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Eva Mart Vonika binti Sepiner Baru, Balikpapan, 01 Maret 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Perumahan Regency Jalan Kintamani 6 Blok N.

Yang sebenarnyaNama Pemohon II adalah Eva Mart Vonika binti Sepiner Baru,;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan Nama dan binti dari PemohonI, dalam hal ini para Pemohon mengalami kesulitan dalam pembuatanAdministrasi lainnya, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan guna dijadikan sebagaialasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

adalah Eva Mart Vonika binti Sepiner Baru,;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama dan binti dari Pemohon II, dalam Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;4. Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon;5.

Yang sebenarnya Nama Pemohon II adalah EvaMart Vonika binti Sepiner Baru, maka Para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor19 tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri atau wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang

Yangsebenarnya Eva Mart Vonika binti Sepiner BaruBahwa para Pemohon sangat memerlukan data/identitas pribadi yangakurat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telah memenuhiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dan pernikahan antara para Pemohon telah dicatatkan sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan

Yang sebenarnya Nama Pemohon II adalahEva Mart Vonika binti Sepiner Baru, maka Para Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor19 tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri atau wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang

Yangsebenarnya Eva Mart Vonika binti Sepiner BaruBahwa para Pemohon sangat memerlukan data/identitas pribadi yangakurat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telah memenuhiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dan pernikahan antara para Pemohon telah dicatatkan sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II dan nama ayah(binti) Pemohon Il, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 184/26/V2003, tanggal 23 Mei 2003, semula tertulis FITRIANIbinti SIVINER, seharusnya yang benar adalah EVA MART VONIKAbinti SEPINER BARU;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dilakukanperubahan dalam register nikah;4.

Pembanding/Penggugat II : akay Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Pembanding/Penggugat III : lukas ibung Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : sidiyany Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Tergugat I : tombob ayut Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Tergugat II : lukas padan Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Tergugat III : tomy abia Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Turut Tergugat : lembaga adat dayak lundayeh kecamatan mentarang kabupaten malinau

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh:Ruddy Sofyan, Tempat/Tanggal Lahir Long Bawan, 1 Januari 1995,Alamat Desa Malinau Kota, RT.10 Kecamatan MalinauKota, Kabupaten Malinau, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warga Negera Indonesia, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Belum Kawin, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sepiner

,Advokat pada Kantor Hukum Sepiner Robben, S.H.dan Rekan, beralamat JI.Meranti RT 003 Desa KualaLapang, Kec. Malinau Barat, Kab.

KalimantanUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sepiner Roben,S.H., Ginanjar Sasmitra, S.H., dan Ali Sinja, S.H., Advokat padakantor Hukum Sepiner Roben, S.H. & Rekan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 8/Pdt/Adv.SR/SKK/III/2021 tanggal 10 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalinau pada tanggal 15 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:YARUN FORET, umur 62 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaanpetani, alamat Desa Sebengaris

Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HARLIMASMEI Anak Dari JONES JOHANES GAING Alm Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H

Pembanding/Terdakwa : SUPARDI Als ACO Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : KURNIAWAN SINAGA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURHADI,SH.

Belu, Nusa Tenggara Timur,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili olehkuasa hukumnya yang bernama Sepiner Roben, S.H.

., merupakan Advokatpada kantor Hukum Sepiner Roben, S.H. & Rekan yangberalamat di Jalan Meranti Rt. 03, Kuala Lapang, KecamatanMalinau Barat, Kabupaten Malinau, Provinsi KalimantanUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalinau pada tanggal 29 Agustus 2020 dengan nomor25/SK/2020, untuk selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;Lawan:Litad Merry Destiani, S.Th, Perempuan, Tempat/Tanggal lahir Purwokerto, 4Desember 1983, Umur

., Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Sepiner Roben, SH &Rekan yang berkantor di JI.Meranti RT 003 Desa Kuala Lapang, Kecamatan MalinauBarat, Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor 43/SRSKK.P/XI/2020 tanggal 29 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau pada tanggal 1 Oktober 2020nomor 33/SK/2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

SEPINER BR;4) Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan / Tanah diatasTanah Negara an. SITI RAHMAH tanggal 30 Agustus 2000;5) Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan an. SITI RAHMAH;6) Surat Pernyataan Saksisaksi an. SAN REGO, DKK tanggal 20 Mei 2000;7) Permohonan untuk mendapat hak an. ROSA DJUANDA tanggal 18 Agustus2005;8) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang Tanah an. ROSADJUANDA tanggal 18 Agustus 2005;b.

SEPINER BR;5) Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. LAPO ASA tanggal 15Desember 1995;1.6) Permohonan untuk mendapat hak an. HOWARD SUDIHARJO tanggal 18Agustus 2005;7) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang Tanah an. HOWARDSUDIHARJO tanggal 18 Agustus 2005;b. Data Fisik / Pengukuran :1) Peta Bidang No. 2263/Sepinggan/2005 tanggal 26 September 2005;2) Gambar Ukur No. 4975 s/d 7977 / 2005;Bahwa Tergugat dalam menerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6729/Kelurahan Sepinggan an.

Bukti T 15 i Fotokopi sesuaidengan fotokopiSurat PernyataanPelepasanPenguasaan TanahNegara, yangdibuat oleh La Agakepada Sepiner Br,16. Bukti T 16 i Fotokopi sesuaidengan fotokopiHalaman 25 dari 60.

, dia tinggal di Sepinggan;Bahwa Sepiner punya tanah dekat tanah Jahenap, yang letaknya di sebelahTimur dari tanah Jahenap akan tetapi Saksi tidak tahu berapa luasnya dantidak tahu pula dengan batasbatas tanah Sepiner, akan tetapi sekarang telahdijual dan Saksi tidak tahu siapa pembelinya;Bahwa benar Saksi kenal dengan La Basa;Bahwa benar lokasi tanah Jahenap ada tandatanda batas tanah berupa patokulin, sejak tahun 1993, yang dipasang Saksi dan Pak Jahenap;Bahwa benar tidak dilakukan pengukuran,

Adam Punya tanah disekitar Regency, akan tetapi Saksi tidak tahudimana letak tanahnya;Bahwa benar Saksi kenal dengan La Sari;Bahwa benar Saksi tahu La Sari pumya tanah dekat Regency, akan tetapi telahdibeli oleh Perusahaan Balikpapan Regency;Bahwa benar sebelum ada Balikpapan Regency, kemudian membeli tanah LaSari;Bahwa benar Lokasi Balikpapan Regency dulunya adalah tanahnya La Sari;Bahwa benar Saksi pernah kenal dengan La Beilok;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Sepiner;Bahwa benar Saksi tidak