Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyanto bin Pallao) dengan Pemohon II (Saidah binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1992, di Sepitang, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 540/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 21 Desember1992 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sepitang

dansekarang keduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernahbercerai serta tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 21 Desember 1992 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sepitang

Ghafar untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Muslimin danSabang, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM250,00 (dua ratus lima puluh ringgit Malaysia) di bayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai dan dikaruniai 7 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Sepitang

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyanto bin Pallao)dengan Pemohon II (Saidah binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1992, di Sepitang, Malaysia;3.

Ali Mappa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1987, di Distrik Sepitang, Negara Bagian Sabah, Negara Malaysia;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habi binti Jallo) dengan Saude bin Lamade yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Sepitang, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta memeriksaalatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Nnk,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah menurut Syariat Agama Islam padatanggal 01 Oktober 1986 di Sepitang

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Habi bin Jallo) denganseorang lakilaki bernama Saude bin Lamade yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 1986 di Sepitang, Malaysia;3.

delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya (2) Orang tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sehinggadalam perkara a quo Termohon III diwakilkan oleh Pemohon selaku orangtuanya;Menimbang, bahwa maksud Pemohon pada permohonannya adalahmohon Putusan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Saude binLamade yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Sepitang

pertama Pemohon kemudian ditinggal pergi olehSuaminya tersebut maka Majelis Hakim berpendapat pernikahan antaraPemohon dengan suami pertamanya atas nama Yunus tidak memiliki kKekuatanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dari permohonan Pemohon, jawabanpara Termohon ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Saude bin Lamade telahmenikah pada tanggal 01 Oktober 1986 di Sepitang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habi binti Jallo)dengan Saude bin Lamade yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1986 di Sepitang, Malaysia;2.

memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Simalungun, 12 Mei 1969, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.KBM, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Murjanili, Gang Angrek Bulan, No.3a, RT.12 Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sepitang

adalah gadis, sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahatau sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Penggugatdengan Tergugat;O nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn enn anneSaksi II Penggugat, umur 47 tahun, aama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;n Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Abdurasid di Sepitang

tersebut bukan milik saksi ;e Bahwa saksi sempat membantah kepada polisi bahwa shabushabu yang diketemukan di dalam mobil saksi tersebut bukanmiliknya e Bahwa shabushabu yang diserahkan saudara Hendri Pangirankepada terdakwaBarry adalah shabushabu milik saksi yangsebelumnya saksi jual kepada saudara Hendri Pangiranseharga RM 500 (lima ratus ringgit Malaysia) ; Bahwa saksi menjual shabushabu kepada Hendri Pangiranatas dasar Hendri pangiran adalah teman saksi dan saksimendapatkan shabu tersebut dari Sepitang

tersebut bukan milik saksi ; e Bahwa saksi sempat membantah kepada polisi bahwa shabushabu yang diketemukan di dalam mobil saksi tersebut bukanmiliknya ; e Bahwa shabushabu yang diserahkan saudara Hendri Pangirankepada terdakwaBarry adalah shabushabu milik saksi yangsebelumnya saksi jual kepada saudara Hendri Pangiranseharga RM 500 (lima ratus ringgit Malaysia) ;e Bahwa saksi menjual shabushabu kepada Hendri Pangiranatas dasar Hendri pangiran adalah teman saksi dan saksimendapatkan shabu tersebut dari Sepitang

tersebut bukan milik saksi ;e Bahwa saksi sempat membantah kepada polisi bahwa shabushabu yang diketemukan di dalam mobil saksi tersebut bukanmiliknya e Bahwa shabushabu yang diserahkan saudara Hendri Pangirankepada terdakwaBarry adalah shabushabu milik saksi yangsebelumnya saksi jual kepada saudara Hendri Pangiranseharga RM 500 (lima ratus ringgit Malaysia) ; Bahwa saksi menjual shabushabu kepada Hendri Pangiranatas dasar Hendri pangiran adalah teman saksi dan saksimendapatkan shabu tersebut dari Sepitang

RT 15 sesuai dengan buktibuktisurat Para Penggugat;SuratSurat Para Penggugat dibuat tahun 2013 dan pada saatdibuatkan suratsurat tanahnya sesuai dengan saksi batasbatas tanah di lapangan dan dibenarkan saksi yangberbatasan dan sebelum saksi sebagai RT 15menandatangani telah terlebin dahulu ditandatangi saksisaksibatas tanah;Bahwa benar objek sengketa masih wilayah RT 15 DesaMulawarman;Saksi tinggal di Desa Mulawarman sejak tahun 1984;SAKSI MATIAS SAKAI SAMINAR, lakilaki, tempat dan tanggallahir Sepitang