Ditemukan 9 data
16 — 5
Vina Sepliana, AMD binti Dewal Sahal, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di desa Sumberejokecamatan Lamongan kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak 1;2. Anak 2;3.
bahwaperkara aquo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Lamongan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 184 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak bernama Rudolf Christianto Tri Wahono Putro binSugeng Wahono dan Vina Sepliana
17 — 4
W bin Taufik Effendi) terhadap Penggugat (Sepliana. S binti Saidina Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 19
mengatakan saya beli ini tanah bukan tinggal frei , sehingga korban menjawab Jon apamemang yang kau sakit hati kau bisa omong begitu , lalu Terdakwalangsung memukul korban satu kali dan kena di bagian mulut ;Bahwa, saksi melihat sendiri saat Terdakwa memukul korban ;Bahwa, korban tidak sampai dirawat inap di Rumah Sakit hanya berobatjalan saja ;Bahwa, saksi tidak tahu apakah Terdakwa sudah pernah meminta maafkepada korban atau belum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu ;5 SEPLIANA
WNPTerdakwa langsung memukul korban dengan cara mengayunkan tangankanan terkepal sebanyak ( satu ) kali ke arah wajah saksi korban danmengenai bibir saksi korban ;Bahwa, saat Terdakwa memukul korban disaksikan oleh anak saksi yangbernama DIANA ANA DJAWA alias DIANA, dan saksi ALBERTINABULU alias MAMA MEGA, sedangkan suami korban yaitu saksi DEGOMES LELE KESA alias AMA YULI tidak melihat Terdakwa memukulkorban, saksi AMA YULI melihat setelah Terdakwa memukul dan masihbertengkar dengan korban, sedangkan SEPLIANA
10 — 6
-
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Galindra Irawan bin Mursalim) terhadap Penggugat (Rina Septiana alias Rina Sepliana binti Badriansyah);
-
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476..000,00 (empat
-
27 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhakan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 17 Mei 2022 yaitu dengan Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlonah anak Pengguggat dan Tergugat yang bernama Raisa Sepliana, Perempuan, Umur 9 (sembilan) tahun dan Rifki Aditya, Laki-laki
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prananca Arief Mahendro bin Imam Suyatin) terhadap Penggugat (Friski Sepliana binti Suparyana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu
8 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (FEBRI BIN FENDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPLIANA PINTASYAH BINTI HERMANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
381 — 352
perubahanterhadap Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 (Fotokopi KutipanAkta Kelahiran) atas nama Anak Pertama, maka terbukti bahwa anak tersebut benaranak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir tanggal 17 Juni 2019 dan saat iniberumur kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengan tandabukti P.5 Berupa Printout dari screenshoot percakapan whatsapp antara Tergugatdan perempuan yang Bernama Sepliana
Nur pada bulan September 2019 dan alatbukti tersebut dibenarkan oleh Tergugat, sehingga oleh Majelis Hakim dinyatakan jikaisi dari alat bukti P5 membuktikan jika Tergugat memang ada hubungan denganperempuan lain yang Bernama Sepliana Nur haruslah dinyatakan terbukti.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SUMARTONO BIN SALAMUN KARTO PAWIRO) terhadap Penggugat (MILLA SEPLIANA SETYOWATI BINTI DWI NOVIANTO );
4.