Ditemukan 210 data
18 — 7
Menyatakan Terdakwa SEPPI BIN KHAIRUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- PiadanaSeppi Bin Khairul.Alm
Nama lengkap : SEPPI BIN KHAIRUL (ALM);2. Tempat lahir : Sungai Lingkar (Muaro Jambi);3. Umur /tanggal lahir : 21 Tahun/13 Januari 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 13 Desa Sarang Burung Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2017 sampai dengan tanggal 27 Juli 2017;2.
Menyatakan Terdakwa SEPPI Bin KHAIRUL terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SEPPI
SUDIRMAN Bin SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di BAP sudah benar;Halaman 3 dari 13 Putusan nomor 163/Pid.B/2017/PN Snt.Bahwa Saksi menerangkan kejadian penganiayaan pada hari Jum/attanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 10.30 Wib dan tempat kejadiannya di PTPSUT Desa Sarang Burung Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten MuaroJambi;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwanya adalah sdra SEPPI Bin KHAIRUL
Menyatakan Terdakwa SEPPI BIN KHAIRUL tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Terdakwa:
SEPRIANUS alias SEPPI
79 — 65
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Seprianus alias Seppi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
SEPRIANUS alias SEPPI
Terdakwa:
1.FREDIKUS SEFA ALIAS SEFA
2.SEPTINUS DWEMANSER ALIAS SEPPI
6 — 5
- Menyatakan Terdakwa I FREDIKUS SEFA Alias EDHY SEFA dan Terdakwa II SEPTINUS DWEMANSER Alias SEPPI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YEHESKIEL ARIUS DAISU dan Terdakwa II YOSAFAT TUNYA oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.FREDIKUS SEFA ALIAS SEFA
2.SEPTINUS DWEMANSER ALIAS SEPPI
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
AFRITON
31 — 31
., sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bengkulu, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantuHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Bgloleh SEPPI TRIANI,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu dengan dihadiri oleh para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti,SEPPI TRIANI, S.H.Biaya Perkara :1.30.000,002:3.60.000,004.5.6.ribu rupiah)Hakim Tunggal,RR.
H.DARMANSYAH
Tergugat:
1.SUSTRI APRIYANTI
2.AYU SASMITA PUTRI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kota Bengkulu Cq. Kepala Kantor Kelurahan Beringin Raya
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor ATR BPN Kota Bengkulu
76 — 35
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Seppi Triani,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta Tergugat ,Tergugat II ,Turut Tergugat , Turut Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H.M.H. FITRIZAL YANTO.
S.H.DWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,SEPPI TRIANI, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran............. Rp. 30.000.Biya Al Ka ia veces ae x wares as x ves Rp. 50.000.Biaya Relas...............0::0 Rp. 570.000,PNBP......cccccetceteeeeeesteeeeeneees Rp. 50.000REaKSI...... 00. ccc cee cee eeeeeeeeees Rp. 10.000,Materai..... Rp. 6.000,Jumlah.......c. cece ee Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 4 dari 4 Akta Perdamaian Perdata Nomor 8/PDT.G/2020/PN Bgl
52 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legi Anto Bin Hendro Widodo) terhadap Penggugat (Seppi Indah Yanti Binti Jemangun);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
AYU SEPTIANA PUTRI
33 — 19
., MH.selaku Hakim tunggal penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SEPPI TRIANI, SH., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;HAKIM TERSEBUT,CHANDRA GAUTAMA, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,SEPPI TRIANI, SH Perincian biaya 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4.
RIFAN SUHADA
Terdakwa:
Ausi saputra
70 — 13
. =: Hakim;SEPPI TRIANI,S.H. : Panitera Pengganti;Setelan Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum memerintahkan terdakwa dansaksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruang sidang dengan dipersilahkanmasingmasing untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca dakwaan (catatan pelanggaran) yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu BRIPDA RIYAN SUHADA tanggal 2 Desember2018 No. Pol.
Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan dan putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh SEPPI TRIANI,S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh BRIPDA AL BUQRHA ALMARIDANI Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Dto DtoSEPPI TRIANI,S.H. ALTO ANTONIO,S.H., M.H.
14 — 6
serta tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuamiisteri dan selama berumah tangga belum pernah bercerai, tidakpernah dimadu dan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinan sertatidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Seppi
Penetapan No 0015/Pdt.P/2015/PA.Mbl2.Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah Pemohon dan PemohonIl sudah dikarunial seorang anak lakilaki yang bernama Seppi bin CikInang, lahir pada tanggal 13 Januari 1996;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak lain yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah atas perkawinan mereka karena perkawinan merekatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamata Maro
dua orang saksi yangbernama Ahmad selaku imam mesjid sebagai saksi 1 dan Ishak selakubilal mesjid sebagai saksi 2 dengan mahar atau mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluargasedarah, sesusuan atau semenda; Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah Pemohon dan PemohonIl sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Seppi
Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengansaksi nikah Ahmad selaku imam mesjid sebagai saksi 1 dan Ishak,selaku bilal mesjid sebagai saksi 2;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagai suamiisteri dan selama berumah tangga belum pernahbercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada halhal yangmembatalkan perkawinan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Seppi
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seppi Andi Bin D. Sudrajat) terhadap Penggugat (Evi Masitoh Binti M. Sukandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat lima ribu rupiah).
SIAM JOYO WIDODO
17 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonan ini.Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SEPPI TRIANI,SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;SEPPI TRIANI ,SH., DWI PURWANTI, SH,.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4.
AGUNG SEPTIYAN PUTRA
39 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SEPPI TRIANI, S.H.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Ttd, Ttd,SEPPI TRIANI, S.H.
JAINUDIN
19 — 12
., Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SEPPI TRIANI, SH, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SEPPI TRIANI,SH FITRIZAL YANTO, SH.,Perincian biayaORWNPPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administras!
51 — 22
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan inikepada Pemohon yang ditaksir berjumlah Rp.221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus2000 enam belas oleh YONGKI, S.H, selaku Hakim yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kepahiang untuk memeriksa permohonan ini, Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu SEPPI TRIANI, S.H,selaku Panitera Pengganti dengan
dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,SEPPI TRIANI, S.H.
Edianto Bin Abdullah Alm
Termohon:
Kepolisian Daerah Bengkulu
30 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Penohon sejumlah Rp.2000,00 ( Duaribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 olehHakim Pra Peradilan pada Pengadilan Negeri Bengkulu dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019oleh kami Hakim tersebut di bantu oleh Seppi Triani, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu tanpa dihadiri oleh Pemohon dan di hadiri KuasaTermohon.Hal 2dari2halPutusanNomor3/Pid.
NINING
18 — 8
., Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SEPPI TRIANI, SH, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SEPPI TRIANI,SH FITRIZAL YANTO, SH.,Perincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
HERLY AGUSTINA
30 — 11
., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBengkulu, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh SEPPI TRIANI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dto dtoSEPPI TRIANI, S.H. RR. DEWI LESTARI NUROSO, S.H., M.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.
Muhamad Syahrul Akbar Z
29 — 16
;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020, olehkami HANIFZAR SH,.MH HakimPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksadan mengadili Permohonan ini.Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengandibantu oleh SEPPI TRIANI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriolehPemohon;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN BglPanitera Pengganti; Hakim tersebut;SEPPI TRIANI ,SH., HANIFZAR, SH,.MHRincian Biaya
1.SUPIANSYAH
2.NENENG ROSITA
44 — 14
., Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olen SEPPI TRIANI, SH, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SEPPI TRIANI,SH FITRIZAL YANTO, SH.,Perincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
Dr.ETY KURNIATI
Tergugat:
PT BAGEHOK SINAR PROPERTY
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara persero Tbk
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
109 — 46
,M.H masingmasing sebagai hakimhakimanggota dengan dibantu olen SEPPI TRIANI, S.H Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu dihadiri juga oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat , turut tergugat dan turut tergugat II ;HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA DICKY WAHYUDI SUSANTO, SH. ARIFIN SANI, SH.HASCARYO, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,SEPPI TRIANI , SH.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Perdata No. 50/Pdt.G/2020/PN.Bgl