Pemohon:
EKA SEPRINA

PENETAPANNOMOR: 469/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Eka Seprina umur 30 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta beralamat di JalanRaya Pondok Ranggon RT.001 RW.006 Kel. PondokRanggon Kec.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada Pemohon SONDANG SEPRINA (Ibu Kandung) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama YEHEZKIEL RAFAEL PARDEDE, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jambi pada tanggal 07 Januari 2019, yang masih di bawah umur untuk menjual 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak

Pemohon:
SONDANG SEPRINA

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon SELLY SEPRINA GINTING sebagai Wali / Kuasa yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak-anaknya yang masih dibawah umur yakni bernama :MARCELLA ZIELETTA DH GIRSANG , T.T. L : Medan, 14-01-2006, 16 Tahun , Perempuan , Agama : Kristen , Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Pelajar, alamat : Jl.

Medan Selayang Kota Medan Propinsi Sumatera Utara. ( anak ke-dua ) ;berhak mewakili kepentingan anak-anak Pemohon tersebut diatas hingga dewasa;

Pemohon:
SELLY SEPRINA GINTING

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung yang bernam MARTINA SALOKA HANDAYANI Binti SAELAN umur 17 tahun Agama Islam;

Memberi izin kepada Pemohon SEPRINA DINASTI PARIPURNA selaku kakak kandung dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama MARTINA SALOKA HANDAYANI Binti SAELAN lahir di Balikpapan tanggal 10 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 846 /

Pemohon:
SEPRINA DINASTI PARIPURNA

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suryadi bin Zainudin Boca) terhadap Penggugat (Welni Seprina binti Rayo Chan);4.

Welni Seprina binti Rayo Chan Dedi Suryadi bin Zainudin Boca

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2017/PA.PrmPloN FN ail piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Welni Seprina binti Rayo Chan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Asrama Polisi Kelurahan Alai GelombangKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suryadi bin ZainudinBoca) terhadap Penggugat (Welni Seprina binti Rayo Chan);3.

Candra Mirawati binti Zulkifli, lahir di Pariaman, 10 Oktober 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Siti Manggopoh, Desa Naras, Kecamatan Pariaman Utara,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Welni Seprina dan saksi jugadan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya Suryadi, dia adalah suamiPenggugat yang menikah

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suryadi bin ZainudinBoca) terhadap Penggugat (Welni Seprina binti Rayo Chan);4.

Penggugat:
SEPRINA GINTING
Tergugat:
YAYASAN WESTIN DAMENLOU

Seprina Ginting dalam mengajukan gugatan terhadapTergugat dalam perkara a quo diwakili oleh dan memberikan kuasakepada paralegal dan pengurus Lembaga Bantuan Hukum Serikat BuruhSejahtera Indonesia Kordinator Wilayah DKI Jakarta;Bahwa berdasarkan pedoman teknis admnistrasi dan teknis peradilan dilingkungan peradilan perdata umum Jo.

Bukti P7Bukti P8Slip Gaji atas nama Seprina Ginting bulan Juli 2017Rekening Koran atas nama Seprina Ginting tahun 2007Rekening Koran atas nama Seprina Ginting tahun 2008Rekening tahapan atas nama Seprina Ginting bulan Juli2014Rekening tahapan atas nama Seprina Ginting bulanAgustus 2014Kronologis atas nama Seprina GintingSurat Pemutusan Hubungan kerjaNo.001/WPS/PHK/VIII/2017Anjuran Suku dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiJakarta Utara No 86/1.831 tertanggal 9 Januari 2018Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Seprina GintingRekapitulasi Keterangan Pembayaran Gaji Seprina Gintingalias Rina tahun 2009, 2010, 2013, 2014, dan 2017.Rekapitulasi Potongan dari gaji atas kasbon yang pernahdilakukan dari Penggugat.Absensi karyawan dan Guru bulan Juli 2009Absensi karyawan dan Guru bulan Agustus 2009Absensi karyawan dan Guru bulan September 2009Absensi karyawan dan Guru bulan Oktober 2009Absensi karyawan dan Guru bulan November 2009Absensi karyawan dan Guru bulan Desember 2009Absensi karyawan dan Guru bulan Januari

PSTDaftar Riwayat Hidup atas nama Seprina, Umur 29Tahun,Tanggal Lahir 17 September 1977, Alamat Kp.Utan Bahagia RT 006/04 Cengkareng Timur JakartaKartu Tanda Penduduk dengan Nomor09.52901.570977.0331, Seprina Ginting, Alamat Kp.Utan Bahagia RT 006/04 Cengkareng Timur, JakartaBarat, Tempat/Tanggal Lahir Jakarta 17 September1977, Jenis kelamin Perempuan, Agama KristenTugas dan Fungsi Pokok Karyawan Yayasan WestinDamenlou Tahun 2010 2011Rekening Tahapan BCA Atas Nama Elfindah Princesdengan nomor rekening

4811246225 transaksi transfersenilai Rp: 1.000.000.00 kepada Seprina Ginting padatanggal 23 Januari 2017Rekening Giro BCA Atas Nama Elfindah Princes dengannomor rekening 4813000337 transaksi transfer senilaiRp: 600.000.00 kepada Seprina Ginting pada tanggal 28April 2017Rekening Tahapan BCA Atas Nama Steven Tjin dengannomor rekening 4811247949 transaksi transfer kepadaSeprina Ginting tanggal 21 Mei 2014 senilai Rp:1.000.000.Rekening Tahapan BCA Atas Nama Steven Tjin dengannomor rekening 4811247949

Seprina binti Aswar Bekusdisebut Penggugat.MelawanHermain bin Sulaimandisebut, Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaipul bin Zaini) dengan Pemohon II (Eva Seprina binti Samiun) yang dilaksanakan
pada tanggal 02 Februari 2001 di rumah ayah kandung Pemohon lI di Korong Sakayan Nagari Pasie Laweh Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung

Pemohon:
1.Zaipul bin Zaini
2.Eva Seprina binti Samiun

SEPRINA DESATA NAPITUPULU ; PT. KIMIA FARMA APOTEK Cq. PT. KIMIA FARMA APOTEKBISNIS SURABAYA

PUTUSANNo. 301 K/Pdt.Sus/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SEPRINA DESATA NAPITUPULU, Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Jalan Dukuh Kupang 29/1618 Surabayadalm hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Drs. Asnan Ashari,SH.,MH. 2. Prasetijono, SH. 3. Muslimin, SH. 4.

Agar perusahaan dapat mempekerjakan kernbali terhadap Saudari Karsini,Ika Agustina Maharani dan Seprina Napitupulu (Penggugat) seperti semula ;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 301 K/ Pdt.Sus/20072.

pengertian batas waktu 1 tahun itu dihitung dalam kondisi statis, yaitutidak ada upaya penyelesaian maupun tindakan hukum apapun ;Dalam hal ini Penggugat melalui kuasanya pada saat itu Ketua PPA PPMIKimia Farma telah melakukan tindakan hukum bipartit dengan Tergugatpada tanggal 22 Desember 2005 dan tanggal 28 Desember 2005 ;Kemudian dari hasil ketidaksepakatan dalam bipertit, Tergugat melakukanpermohonan ijin PHK kepada Disnaker Kota Surabaya untuk 3 orang Sdr.Karsini, Ika Agustina Maharani dan Seprina

Seprina melakukan gugatan ini karenatakut digorok oleh pengurus PPMI, kendati telah ditegur oleh KuasaHukum Penggugat, tapi majelis justru menegur Kuasa hukum Penggugat.Jelas majelis hakim tidak fair ;Bahwa Majelis hakim sama sekali tidak menyentuh pokok perkarapermohonan ijin PHK oleh Tergugat Termohon sebagai akibat darikegagalan dan tidak sahnya rentetan perbuatan melanggar hukum olehTergugat Termohon yang tidak dapat dibuktikan oleh Majelis hakim secaramarginal, karena peristiwa hukum pengunduran

2004 dan UndangUndang No. 2 Tahun 2004serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SEPRINA DESATANAPITUPULU tersebut ;Membenakan biaya perkara pada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2008, oleh Titi Nurmala Siagian,SH., MH.

ALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFA SEPRINA binti H. SYAFRI) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagri, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

ALAM
Tergugat:
NOFA SEPRINA binti H. SYAFRI

ALAM, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong SubarangTabek, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanNOFA SEPRINA binti H.

Irwan Nadi bin Virman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Indra, sedangkan Termohon bernama Nofa Seprina.

JONI RAHMAD HIDAYAT bin HIDAYAT, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Indra, sedangkan Termohon bernama Nofa Seprina.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswardi bin Sayuti) dengan Pemohon II (Seprina alias Saprina binti Abd Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2018 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat

menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aswardi bin Sayuti, NIK: 1312032608720004, tempat dan tanggal lahirKampung Cubadak, 26 Agustus 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Rimbo Janduang, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor handpone 082283770180,dalam hal ini menggunakan alamat domisili elektronikemail: aswardiaswardi0@gmail.com, sebagai Pemohon ;Seprina

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aswardi bin Sayuti)dengan Pemohon II (Seprina alias Saprina binti Abd Muis) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2018, di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Rimbo Janduang, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bukti P.1dan P.2 tersebut membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah Duda cerai hidup dan Janda cerai hidup; Saat perkawinan keduanyadilaksanakan, tidak ada aturan Hukum Islam dan perundangundangan yangdilanggar;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti otentik yang menunjukkanidentitas Pemohon Il bernama Seprina; Seprina adalah orang yang samadengan Saprina sesuai dengan identitas yang tercantum di Bukti P.2 sesuaidengan keterangan dua orang saksi Para Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun

Bahwa Saprina adalah orang yang sama dengan Seprina;4. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahPemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatus jandacerai hidup. Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; BahwaPerkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswardi bin Sayuti)dengan Pemohon Il (Seprina alias Saprina binti Abd Muis) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2018 di Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Riza Seprina binti A. Rachman serta Mohammad Taufiq Hidayat bin A. Rachman merupakan merupakan ahli waris dari A. Rachman bin Harun;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Muhamad An-Nafri Mooduto bin Agus Moodutoa) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Dinda Seprina Hunowu binti Erman Hunowu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua eratus enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama : Muhamad AnNafri Mooduto binAgus MoodutoUmur : 17 tahun Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PedagangTempat kediaman di: Desa Bubeya (Kompleks Kantor ParawisataBone Bolango), Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone BolangoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA GtloDengan calon isterinya :Nama : Dinda Seprina Hunowu binti ErmanHunowuUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Desa Tingkohubu

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Muhamad AnNafri Mooduto binAgus Mooduto dengan calon istrinya bernama Dinda Seprina Hunowubinti Erman Hunowu;3.

sebagai calon suami telah memiliki kKemampuan untukmembina rumah tangga baik secara fisik maupun mental (anak pemohonsudah akil dan baligh).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut, pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 sampalbukti P.4) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti permohonanpencatatan pernikahan dari anak pemohon bernama Muhamad AnNafriHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA GtloMooduto dengan Dinda Seprina

dapatdikategorikan kondisi darurat, sehingga demi mencegah terjadinya mudharat,tidak ada pilihan bagi Majelis Hakim selain mengabulkan permohonanHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA GtloPemohon, hal ini sesuai dengan qaidah ushul yang artinya "Menolakmafsadat diutamakan dari pada meraih manfaat";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan pemohon agar diberikan dispensasi kepadaanaknya (Muhamad AnNafri Mooduto) untuk menikah dengan calonisterinya (Dinda Seprina

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Muhamad AnNafri Mooduto bin Agus Moodutoa) untuk menikah dengan calonisterinya bernama (Dinda Seprina Hunowu binti Erman Hunowu);3.

, Atas Nama HajjahSumiana, Mima Seprina, Mira Yana, dan Ryan Rachmad Yang TerletakDi Jalan Gajah Mada, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan TanjungkarangTimur, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, telah diajukan olehoknum atau pihak yang tidak bertanggung jawab yang mengakungakuseolaholah dirinya adalah Hajjan Sumiana, Mima Seprina, Mira Yana,Dan Ryan Rachmad, yang telah menyatakan kehilangan Sertipikat HakMilik Nomor : 1159/Kt.B tanggal 07 September 1994, Surat Ukur Tanggal11 April 1994, Nomor : 1190

,Atas Nama Hajjah Sumiana, Mima Seprina, Mira Yana dan RyanHal 15 dari 39 halPutusan No : 27/G/2012/PTUNBLRachmad Yang Terletak Di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLAM PUING ~~~~~ nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nein nmin nnn nnmennnnnnn1.2.

, Atas Nama Hajjah Sumiana, Mima Seprina,Mira Yana dan Ryan Rachmad Yang Terletak Di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung sebagai Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor :1159/Kt.B tanggal 07 September 1994, Surat Ukur Tanggal 11 April 1994,Nomor : 1190/1994, luas : 157 M2, atas nama Hajjah Sumiana, Mima Seprina,Mira Yana dan Ryan Rachmad yang terletak di di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota

Bahwa sebagai tindak lanjut proses permohonan Sertipikat Penggantikarena hilang terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 1159/Kt.B dimaksud,kepada pemohon dalam hal ini Hajjan Sumiana, Mima Seprina, MiraYana dan Ryan Rachmad, membuat Surat Pernyataan bermeterai Rp.6.000, tanggal 06 Oktober 2011, yang pada intinya menyatakan sebagaiDS TIKUT Feseasssee eee eeea.

seolaholahdirinya adalah Hajjah Sumiana, Mima Seprina, Mira Yana dan RyanRachmad, Yang telah menyatakan kehilangan Sertipikat Hak MilikNomor : 1159/Kt.B; 2202 monn n nnn nnn nn nn ncn nnn ne ncnHal 23 dari 39 halPutusan No : 27/G/2012/PTUNBLb.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Seprina binti Rustam Mangku benar telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2019;
3. Menetapkan:
   1. Wirdianto binti Syofian Musa, Laki-laki yang lahir pada tanggal 08 Agustus 1979 (suami dari Seprina binti Rustam Mangku);
   2. Annisa Luthfiya.

M, Perempuan, yang lahir pada tanggal 08 November 2008; (anak dari Seprina binti Rustam Mangku);

Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi dengan Pemohon bertetangga di Desa Lingga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari ROHANNA BR TARIGAN ;e Bahwa saksi mengetahui Bapak Pemohon telah meningga dunia ;2 Saksi SEPRINA BR SEMBIRING, lahir pada tanggal 20 September 1982, agama Kristen,tempat tinggal di Desa Lingga Kec.

mengetahui Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk menikah ;Hal. 3 dari 5 Halaman Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya Pemohon yang bernama PANDU WINATABR SEMBIRING mempunyai akta kelahiran guna kepentingan Pemohon dimasa yang akanBr Tarigan dan saksi kedua Seprina

instansi pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu Ernawati Br Tarigan dan saksikedua Seprina

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (IRWAN IRSAL bin IRSAL) denganPemohon II (SEPRINA YUSVIA binti AMIRLIUS) yang dilaksanakanpadatanggal20 Juli 2005 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak, KenagarianSalareh Aia, KecamatanPalembayan, KabupatenAgam;3 MemerintahkanPemohon I danPemohon II untukmencatatkanperkawinannyatersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;4. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon I danPemohon II sebesarRp 166.000,- (seratusenampuluhenamribu rupiah);

Bkt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:IRWAN IRSAL bin IRSAL, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan BUMD, tempat tinggal di ParitPanjang, Jorong Surau~ Labuah, KenagarianPanampuang, Kecamatan Ampek Angkek,KabupatenAgam, sebagaiPemohon I;SEPRINA YUSVIA binti

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (IRWAN IRSAL binIRSAL) dengan Pemohon II (SEPRINA YUSVIA binti AMIRLIUS) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2005 di Simpang Tigo, Jorong kayuPasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,KabupatenAgam;Hal 3 dari 11 Hal. Pen.No.17/Pdt.P/2014/PA.Bkt3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (IRWAN IRSAL bin IRSAL)denganPemohon Il (SEPRINA YUSVIA binti AMIRLIUS) yangdilaksanakanpadatanggal20 Juli 2005 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak,KenagarianSalareh Aia, KecamatanPalembayan, KabupatenAgam;3 MemerintahkanPemohon danPemohon IIuntukmencatatkanperkawinannyatersebutpada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;4.

mendengar cerita Penggugat kalau antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, Tergugat mukanya selalumasemmasem, "Menimbang, bahwa saksi Salim Abdullah menerangkan bahveasekarang Penggugat punya teman perempuan dan antara Penggugatdengan perempuan tersebut saksi melihat sangat mesra sekali danberdasarkan keterangan saksi Fredy Pandu yang menerangkan bahvasaksi pernah melihat satu tahun yang lalu dan sampali saat iniPenggugat memang ada perempuan lain yang sangat dekat denganPenggugat, namanya Seprina

kepadaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 174/Padt.G/2016/PN Btm.saksi, dan setahu saksi sesudah menikah saksi melihat Tergugatbahagia, namun setelah ada perempuan lain bersama Penggugatrumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis lagi;"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjahaja Tanjonoyang menerangkan bahve saksi tidak pernah melihat antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hanya saksi mendengar cerita dari Penggugatdan Tergugat bahva sekarang Penggugat sudah punya perempuan lainyang bernama Seprina

Lu dan saksi juga pernah ketemu pada waktuPenggugat dan perempuan lain tersebut( Seprina) berdua;"Menimbang, bahua berdasarkan keterangan saksi M.Koneng Hariantoyang menerangkan bahva saksi mengetahui keadaan rumah tanggaTergugat kurang harmonis lagi sejak kejadian penyekapan terhadapTergugat yang dilakukan Penggugat , saksi mengetahui karena saksiditelepon oleh Tergugat minta bantuan untuk membuka pintu rukokarena Tergugat telah dikunci oleh Penggugat dan saat saksi datang ketempat tinggal Penggugat

Lu pergi keJepang dan Seprina Lu mau ketemu Tergugat; bahwa ada pengakuan dari lou Suari ingin bertemu dengan Tergugat lalujam 09.00 Wib ke kantor Ibu Suari di Sei Panas lalu bilang adiknyaSeprina Lu ada dengan Penggugat karena sebelumnya lou Suari tidaktahu Penggugat pernah menikah; bahwa sekarang Penggugat sering ke Jakarta bersama Seprina Lu ceritadari lou Suari; bahwa saksi sempat memuka facebook oleh karena mendengar ada fotoPenggugat dengan Seprina Lu (pacar Penggugat) saat berlibur keJepang

; bahwa saat itu Tergugat tidak tahu dan saksi tidak berani kasih tahukarena Tergugat saat itu sedang hamil; bahwa saksi tahu itu pacar Penggugat karena melihat foto berpelukan,gandengan, dan lihat Penggugat lagi makan dengan Seprina Lu; bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal 1 (satu) rumah lagi sejakOktober 2015, Tergugat tinggal di rumah orang tuanya sedangPenggugat tinggal di Bouleverd di Ruko; bahwa pisah rumah Oktober 2015 disebabkan karena Tergugat diusirPenggugat, setelah Tergugat keluar

DESI SEPRINA, keduanya suami istri, beralamat di Jalan Dnarmawangsa 8/34RT 012, RW 001 Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai .............

Sumatera Barat pada tanggal 25 Juli 2003 denganseorang perempuan bernama Desi Seprina, Sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor : 181/01 VIII/2003 (Bukti P 1) ;2. Bahwa dari perkawinan yang sah dari para pemohon dikaruniai anak yang diberinama HAFIL BARRYARDI anak kedua, lakilaki dari suami istri ROBERTMAN dan DESISEPRINA, lahir di Surabaya Tanggal 13 Mei 2009, sebagaimana tercatat dalam aktakelahiran No. 17813/2009 tertanggal 14 September 2009.

Memberikan jin kepada Penggugat Seprina Kumala Dewi Song untukmenjatuhkan bercerai/ Perceraian kepada Tergugat Kornelis Savang di hadapansidang Pengadilan Negeri Sendawar;3. Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama im tinggal bersamaPenggugat , karena untuk kepentingan anak Anak itu sendiri dan rasa kasihsayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anakanaktersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.4.

Fotocopy sesuai asli berupa Surat Kutipan Akta Perkawinan atas nama KORNELISSAVANG dengan SEPRINA KUMALA DEWI SONG diberi tanda P.1.;2. Fotocopy sesuai asli berupa Testimonium Matrimoni dari Gereja Santa Maria LongHubung atas nama KORNELIS SAVANG dengan SEFRINA KUMALA DEWISONG diberi tanda P.2.;3. Fotocopy dari fotocopy berupa Surat Keterangan Plt.Kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten Kutai Barat diberi tanda P.3.;4.

;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yaitu Surat Kutipan Akta Perkawinan atasnama KORNELIS SAVANG dengan SEPRINA KUMALA DEWI SONG Nomor64.07.AK.2012000058 tertanggal 12 Maret 2012 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, menerangkan bahwa HAL 10 PUTUSAN NOMOR 31/PDT.G/2016/PN SDWPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri, sehingga dari bukti tersebut, telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dalam suatu perkawinanyang sah dimana

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhi salah satu syarat tersebutdi atas, maka berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatdalil petitum gugatan Penggugat poin 2 yang menyatakan memberikan yin kepadaPenggugat Seprina Kumala Dewi Song untuk menjatuhkan