Pemohon:
DELLA SEPSI RAHMAWATI

Menyatakan Terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLAN

PUTUSANNomor 1227/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.2.oleh:Nama Lengkap : MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLANTempat lahir : Palembang. Umur/tgl lahir : 18 Tahun/ 18 September 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. KH.M. Asik Lrg.

Menyatakan terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI MANDALA TRI SEPSI BINHERMAN DAHLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN pada

Matahari OPI Mall yang dikuasakankepada saksi Febriyadi WP mengalami kerugian sebesar Rp. 1.711.200,(satu juta tujuh ratus ribu sebelas ribu dua ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktuitu di bulan Juni 2015, bertempat di Matahari OPI Mall Jakabaring JL Gub H.

Menyatakan Terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMANDAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bin SEPSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tanpa membawa Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dan tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB);

HUSAIN S Bin SEPSI;

• 1 (satu) unit jarring purse sein;
• 10 (sepuluh) kg hasil tangkapan ikan campur;
• 1 (satu) GPS Garmin-585;
• 1 (satu) alat komunikasi radio merk ICOM MH-133V;
• 1 (satu) unit kompas magnet;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.BANAN PRASETYA, SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
MUH HUSAIN S Bin SEPSI

menggunakan tangan serta kakinya lalu Terdakwa Edision Sianiparals Boneng kembali mendatangi korban Elias Nadeak dan memukuli korbandengan kayu broti yang diambil dari tempat kejadian, setelah saksi SamsulBahri Lubis dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng dan saksi NampunaSimorangkir als Punak selesai melakukan pemukulan terhadap korban EliasNadeak lalu pergi meninggalkan tempat kejadian, dimana akibat dariperbuatan dari Terdakwa dan temantemannya mengakibatkan korban EliasNadeak tergeletak di atas Sepsi

menggunakan tangan serta kakinya lalu Terdakwa Edision Sianiparals Boneng kembali mendatangi korban Elias Nadeak dan memukuli korbandengan kayu broti yang diambil dari tempat kejadian, setelah saksi SamsulBahri Lubis dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng dan saksi NampunaSimorangkir als Punak selesai melakukan pemukulan terhadap korban EliasNadeak lalu pergi meninggalkan tempat kejadian, dimana akibat dariperbuatan dari Terdakwa dan temantemannya mengakibatkan korban EliasNadeak tereletak diatas Sepsi

Surjit Singh .SP.F.DFM dari RSUPringadi Medan akan tetapi didalam visum yang dimaksud tidak dapatdibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum adanya suatu benda yaitu satupotong kayu broti yang dipukulkan terhadap kepala si korban sehinggaterjadi pendarahan pada Jjaringan otak akibat ruda paksa, dan secara nyatayang terjadi TKP bahwa si korban diangkat oleh orangorang yang inginmembantu si korban untuk membawa agar mendapat pertolongan ke RumahSakit yang pada waktu itu posisi kepala korban diangkat dari sepsi

tankcoran beton 4 segi, sehingga pada waktu si korban dengan Terdakwa dankawankawannya pada wakiu terjadi perkelahian dimana si korban jatuhpersis ke sisi sepsi tank dimaksud yang mempunyai sudut tajam sehinggamengakibatkan benturan kepala si korban pada waktu jatuh, hal inilah yangmengakibatkan terjadi pendarahan di kepala si korban terbentur pada waktujatuh ;.

Bahwa apabila ditelusuri dengan sebenarnya dimana fisik dari pada sikorban Edison Nadeak cukup lemah sehingga waktu terjadi perkelahian(pengeroyokan) antara si koroban dengan Terdakwa secara bersamasama,pada saat itu si korban jatuh persis ke sudut beton sepsi tank dimaksud,sehingga unsurunsur pidana yang diatur dalam Pasal 338 dimaksud tidakterpenuhi hanya dengan atau keyakinan Majelis Hakim di kedua tingkatanperadilan tanoa didukung oleh bukti yang kuat, maka halhal yang pastiHal. 14 dari 16 hal

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SEPSI KRISDIANTO bin SUKAR) terhadap Penggugat (INDRAWATI binti HADI UMARUDIN SITAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (INDRAWATI binti HADIUMARUDIN SITAM) dengan Tergugat (SEPSI KRISDIANTO bin SUKAR);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SEPSI KRISDIANTO binSUKAR) terhadap Penggugat (INDRAWATI binti HADI UMARUDIN SITAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1434 H. oleh kami yang terdiri dari Drs.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon (SEPSI ERNAWATI BINTI TABRI), sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 0185/AC/2012/PA.Jbg tanggal 25 Januari 2012, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Jombang menjadi nama yang benar adalah SEPSI ERNAWATI BINTI TABERI;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pengadilan Agama Jombang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEFSI HAYDARIYANTO Alias SEPSI HAR DARIYANTO BIN ARDAN) kepada Penggugat (ASMARANI BINTI ASPI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

, namun terdapatperbedaan pada identitas Tergugat yakni pada kutipan akta nikah tertulis SepsiHar Dariyanto sedangkan pada identitas gugatan Penggugat tertulis SefsiHaydariyanto;Bahwa terhadap perbedaan identitas Tergugat tersebut, setelahdikonfirmasi oleh Majelis Hakim kepada pihak Penggugat ternyata orang yangdimaksud adalah orang yang sama (satu orang) dan pihak Tergugatmembenarkannya, maka untuk kejelasannya perlu disertai dengan menambahkata alias, sehingga menjadi Sefsi Haydariyanto alias Sepsi

SAND DISC warna merah hitam 16 GB;

4. 1 (satu) helai celana jeans warna biru dongker keputih-putihan (bahagian depan bermotifrobek-robek) merek ROMEO RASSION BRON TO BE LEAD;

5. 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna abu-abu (depan bermotif bunga warna kombinasi);

6. 1 (satu) handuk warna putih;

7. 1 (satu) alat kontra sepsi

Beberapa rekaman video porno dan beberapa fotofoto pornoatau vulgar yang telah disalin dalam Flashdisk merek SAND DISC warnamerah hitam 16 GB;4. 1 (Satu) helai celana jeans warna biru dongker keputih putihan(bahagian depan bermotif robekrobek) merek ROMEO RASSION BRONTO BE LEAD;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Swl5. 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna abuabu (depanbermotif bunga warna kombinasi);6. 1 (Satu) handuk warna putih;he 1 (satu) alat kontra sepsi (kondom) merek

Serial RR8M50PJMD, Nomor Imei (Slot 1)354866103025769, Imei (Slot 2) 354867103025767;Beberapa rekaman video porno dan beberapa fotofoto porno atau vulgaryang telah disalin dalam flashdisk merek SAND DISC warna merah hitam16 GB;. 1 (Satu) helai celana jeans warna biru dongker keputihputihnan (bahagiandepan bermotif robekrobek) merek ROMEO RASSION BRON TO BELEAD;. 1 (Satu) helai celana dalam wanita berwarna abuabu (depan bermotif bungawarna kombinasi);1 (Satu) handuk warna putih;. 1 (Satu) alat kontra sepsi

Beberapa rekaman video porno dan beberapa fotofoto porno atau vulgaryang telah disalin dalam flashdisk merek SAND DISC warna merah hitam16 GB;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Swi4. 1 (Satu) helai celana jeans warna biru dongker keputihputinan (bahagiandepan bermotif robekrobek) merek ROMEO RASSION BRON TO BELEAD;5. 1 (Satu) helai celana dalam wanita berwarna abuabu (depan bermotif bungawarna kombinasi);6. 1 (Satu) handuk warna putih;7. 1 (Satu) alat kontra sepsi (kondom) merek

Beberapa rekaman video porno dan beberapa fotofoto porno atauvulgar yang telah disalin dalam flashdisk merek SAND DISC warnamerah hitam 16 GB;4. 1 (Satu) helai celana jeans warna biru dongker keputihputihan (bahagiandepan bermotif robekrobek) merek ROMEO RASSION BRON TO BELEAD;5. 1 (Satu) helai celana dalam wanita berwarna abuabu (depan bermotifbunga warna kombinasi);6. 1 (satu) handuk warna putih;7. 1 (satu) alat kontra sepsi (kondom) merek BKKBN yang telah dibuka;8. 1 (satu) buah handphone merek

karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah tahun 2013;> Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di Bogor,Pulau Punggung, Pagelaran dan akhirnya Penggugat pulang keJambi;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak harmonis, saksi melihat telah terjadi perselisinandisebabkan Tergugat menyuruh Penggugat memasng alatkontera sepsi

.166/Pd/G/22017/PA.JmbHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengikutiproses mediasi namum berdasarkan laporan mediator yang bernamaH.Syafruddin Said SHI (Non Hakim) tanggal tanggal 27 Maret 2017mediator gagal mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah terjadi pertengkaran dan perselisinan, disebabkanPenggugat tidak mau memasang alat kontra sepsi

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

Membebankan biaya perkara ini kepada para Penggugat sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

QM bebas berada di rumah saya, di tambah saya pernahmendapatkan Alat kontra Sepsi (kondom) di lemari dalam kamar kami, untukhal tersebut saya tidak pernah menggunakan Alat Kontra Sepsi (Kondom)dalam berhubungan badan dengan istri Saya;8. Dapat saya jelaskan juga bahwa Sdri. iSs (selaku istri) setelah kami di damaikan atas KejadianPerselingkuhan Sdri. i (selaku istri) denganSdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyono bin Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sepsi Iswanti binti Karjani) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Sepsi Dian Untung Purnomo bin Nardi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Novia Nur Khasanah binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Termohon telah terjadiperselisihan dan Pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon berpacarandengan laki laki lain bernama YYY, asal Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo sedangkan Pemohon sudah 6 kali menggingatkan Termohonsupaya tidak berhubungan cinta dengan Dedi akan tetapi Termohon tetap nekat .Bahwapuncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 14 Nopember 2011 sewaktu Pemohon kembali mengetahuibahwa di alemari milik Termohon ada 2 buah alat kontra sepsi

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nasirin bin Nasron ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sepsi Zuliyatenang binti Subardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (GATOT SETYABUDI Bin MUDJIADI) kepada Penggugat (SEPSI PUJI ARIYANTI Binti SIPANRIYONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

- Menerima Eksepsi Tergugatsebagian;

Dalam Pokok Perkara

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/Niet Ontvankelijke verklaard;

Dalam Rekonvensi

-Menyatakan gugatan Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima/Niet Ontvankelijke