Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 167/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon:
IRA SEPTAVIA
323
  • Pemohon:
    IRA SEPTAVIA
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 882/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Debora Septavia Kristanti
2314
  • Pemohon:
    Debora Septavia Kristanti
    PENETAPANNomor 882/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohononan atas nama :DEBORA SEPTAVIA KRISTANTI, Perempuan, tempat / lahir di Lamongan,tanggal 20 September 1990, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Kristen,beralamat di Jalan Letda Made Putra No. 45 Denpasar selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar
    Saksi EDY KRISSUWANDI MASBUDI: Bahwa Pemohon Debora Septavia Kristanti adalah anak kandung saksiyang ke empat; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada Tanggal 20 September 1990; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Pemohon ada kesalahan dalampenulisan nama orang tua; Bahwa nama orang tua tertulis adalah Edy Krisswandi dan YunitaHandayani yang seharusnya Edy Krissuwandi Masbudi dan YuniwatiAndayani; Bahwa saksi bersama istri pernah mengajukan perbaikan nama kePengadilan
    Saksi MELIANIE NJAUW :Hal 4 dari 9 Halaman Penetapan nomor 882/Pat.P/2018/PN.Dps Bahwa Pemohon Debora Septavia Kristanti adalah adik ipar saksikarena kakaknya Pemohon menikah dengan saksi; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada Tanggal 20 September 1990; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Pemohon ada kesalahan dalampenulisan nama orang tua; Bahwa nama orang tua tertulis adalah Edy Krisswandi dan YunitaHandayani yang seharusnya Edy Krissuwandi Masbudi dan
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 162/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 14 Mei 2019 — PEMBANDING I, II, III VS TERBANDING I, II, III, IV
9579
  • Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono sebagai ahli waris pengganti dari Susiananingsih binti Achmad, ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan Soepini);8.4 Suci Pravita Mekarsari binti Sartono sebagai ahli waris pengganti dari Susiananingsih binti Achmad, ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan Soepini);9. Menetapkan bagian dari ahli waris dari almarhumah Soepini binti Nitihardjo adalah: 9.1.
    Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono memperoleh 81/1152 bagian (7,03125%) dari obyek sengketa;9.4. Suci Pravita Mekarsari binti Sartono memperoleh 81/1152 bagian (7,03125% ) dari obyek sengketa;10.
    SEPTAVIA PRATIVI SEKARSARI Binti SARTONO, umur 29 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Karang Anyar Rt.01,RW.01, Desa Karang Anyar, Kecamatan Tegal Ampel, Bondowoso,semula sebagai PenggugatlIll sekarang Terbanding Ill;4.
    Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono dan Suci Pravita Mekarsaribinti Sartono sebagai ahli waris pengganti dari Susianingsih bintiAchmad, ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudaraperempuan);10. Menetapkan bagian dari ahli waris dari almarhumah Soepini bintiNitihardjo adalah :10.1. Ernawati binti Achmad ahli waris pengganti dari Sarti bintiNitiharjo mendapatkan 1% atau 25 % dari diktum poin 8;10.2.
    Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono dan Suci PravitaMekarsari binti Sartono Achmad ahli waris pengganti dariSusianingsih binti Achmad secara bersamasama mendapatkanY% atau 25 % dari diktum poin 8;11.
    Susiananingsih binti Nitinsrjo memperoleh 1/4 X 81/144 = 81/576;Menimbang, bahwa bagian Susiananingsih akan diwarisi oleh SuciPravita Sekarsari binti Sartono dan Septavia Prativi Sekarsari binti Sartonosehingga bagian masingmasing anak:1. Suci Pravita Sekarsari binti Sartono memperoleh 2 X 81/576 = 81/1152;2.
    Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono memperoleh 81/1152 bagian(7,03125%) dari obyek sengketa;9.4. Suci Pravita Mekarsari binti Sartono memperoleh 81/1152 bagian(7,03125% ) dari obyek sengketa;10.
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2.Menyatakan Fasakh perkawinan antara pemohon dengan termohon;3.Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan (Hadhanah) kedua anak :-Cylvana Octavia Lintang, lahir pada tanggal 22 Oktober 2007;-Callista Rara Septavia, lahir pada tanggal 22 September 2010;
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Petugas P3N tersebut mencatatkan pernikahan ParaPemohon namun tidak dilaporkan ke KUA Kecamatan Gisting ; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon IIperawan dalam usia 17 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 5 orang anak bernama : MediYandra, Yulis Hertika, Ira Septavia
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Toni Dwi Prasetiyo bin Suseno) terhadap Penggugat (Septavia Wenny Kumala binti Sutopo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0089/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Itang Supriatna bin Idih) terhadap Pengugat (Septavia Yunita binti Budiono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 369.000,00 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);<
Register : 25-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 496/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Danang Yudi Ekhwanto bin Aminudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dina Septavia Pramono binti Bambang Pramono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3830
  • Dalam Konpensi:

    b. Dalam Eksepsi:

    c. - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya

    d.

    e. Dalam Pokok Perkara

    f. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    g. 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ((Dr Satrio Budhi Purnomo bin Bambang Sukmadi) terhadap Penggugat (Septavia Megasari binti H.

    Saksi T1, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanDokter, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan di atas sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat adalah menantusaksi dan isteri dari Tergugat yang bernama Septavia Megasari; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan saksi di Jalan Flamboyan Kencana A.5/6 RempoaRT.001 RW012 Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan;
    Saksi T2, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan diatas sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat adalah menantusaksi dan isteri dari Tergugat yang bernama Septavia Megasari; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengansaya di Jalan Flamboyan Kencana A.5/6 Rempoa RT.001 RW012Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,sampai
    Bahwa, saksi adalah asisten rumah tangga di rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi sudah bekerja selama 24 tahun lamanya; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat isteri dariTergugat yang bernama Septavia Megasari; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengansaya di Jalan Flamboyan Kencana A.5/6 Rempoa RT.001 RW012Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1(P), umur 5 tahun dan Anak 2(P
    Bahwa, saksi adalah supir orangtua Tergugat; Bahwa saksi sudah bekerja selama 4 tahun lamanya; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat isteri dariTergugat yang bernama Septavia Megasari; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengansaya di Jalan Flamboyan Kencana A.5/6 Rempoa RT.001 RW012Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1(P), umur 5 tahun dan Anak 2(P), umur 2 tahun; Bahwa saksi
    Flamboyan Kencana A.5/6 Rempoa Rt.001 Rw.012 KelurahanRempoa Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan di atassumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat adalah kakak iparsaksi dan isteri dari Tergugat yang bernama Septavia Megasari;Hal. 54 dari 87 hal. Putusan Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2016 — RUDIANTO
244
  • bahwa uang hasil penjualan barang tersebuttidak disetorkan ke bagian kasir namun dipergunakan untuk keperluanlainnya tanoa sepengetahuan perusahaan.Bahwa saksi menerangkan bahwa apabila sales menyetorkan uang hasilpenagihan maka kasir memberikan invoice asli warna putih tanda buktibahwa uang hasil penagihan telah disetorkan ke bagian kasir.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkan2D:ELISYE SEPTAVIA
    ke bagian kasir namun dipergunakan untukkeperluan pribadinya tanpa sepengetahuan perusahaanHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDABahwa saksi menerangkan bahwa apabila sales menyetorkan uang hasilpenagihan maka kasir memberikan invoice asli warna putih tanda buktibahwa uang hasil penagihan telah disetorkan ke bagian kasir.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkan6.ELISYE SEPTAVIA
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9441
  • Ernawati binti Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan);

    9.2. Thedy Haryanto bin Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan);

    9.3. Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono dan Suci Pravita Mekarsari binti Sartono Achmad ahli waris pengganti Ernawati binti Achmad Saudara perempuan);

    10.

    Menetapkan bagian dari ahli waris dari almarhumah Soepini binti Nitihardjo adalah :

    10.1. Ernawati binti Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo mendapatkan 1/4 atau 25 persen dari diktum poin 8;

    10.2. Thedy Haryanto bin Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo mendapatkan 1/2 atau 50 persen dari diktum poin 8;

    10.3. Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono dan Suci Pravita Mekarsari binti Sartono Achmad ahli waris pengganti

    PENGGUGAT 2, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, beralamat diKota Jombang, sebagai Penggugat II;SEPTAVIA PRATIVI SEKARSARI Binti SARTONO, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Bondowoso, sebagai PenggugatIII;SUCI PRAVITA MEKAR SARI Binti SARTONO, umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Bondowoso, sebagai PenggugatIV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan Setiadi, SH. dan HendraMulya Irawan, SH.