Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septiaputri septisari septianri septiyari septiari septiatri septinari setiapuri
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Chindar Septipuri Razak Diwakili Oleh : Chindar Septipuri Razak
Terbanding/Tergugat : SALIM SUDIRDJO MARZUKI
160 — 68
  • Pembanding/Penggugat : Chindar Septipuri Razak Diwakili Oleh : Chindar Septipuri Razak
    Terbanding/Tergugat : SALIM SUDIRDJO MARZUKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PDT/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — CHINDAR SEPTIPURI RAZAK VS SALIM SUDIRDJO MARZUKI
133 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CHINDAR SEPTIPURI RAZAK tersebut;
    CHINDAR SEPTIPURI RAZAK VS SALIM SUDIRDJO MARZUKI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:CHINDAR SEPTIPURI RAZAK, bertempat tinggal di KompleksBBD, Nomor 32 D, RT 08, RW 10, Kelurahan GandariaUtara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ellrico Parulian Situmorang, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di World Trade Center5, Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Jakarta12930, berdasarkan Surat
    dan bangunandiatasnya, yang terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, sesuai SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor2619/Sanur Kauh, atas nama Chindar Septipuri Razak (harta milikTergugat);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari untuk setiap hari lalaimelaksanakan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara ini:Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding
    dipinjamkan kepadaTergugat, dan Tergugat terbukti tidak mengembalikan uang pinjaman tersebut,karena itu Tergugat harus dinyatakan telah wanprestasi terhadap Penggugat,dan beralasan untuk menghukum Tergugat mengembalikan uang pinjamantersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi CHINDAR SEPTIPURI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pdt/2022
Tanggal 19 Mei 2022 — CHINDAR SEPTIPURI RAZAK VS SALIM SUDIRDJO MARZUKI
184 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHINDAR SEPTIPURI RAZAK VS SALIM SUDIRDJO MARZUKI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 334/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
SALIM SUDIRDJO MARZUKI
Tergugat:
CHINDAR SEPTIPURI RAZAK
168 — 85
  • Penggugat:
    SALIM SUDIRDJO MARZUKI
    Tergugat:
    CHINDAR SEPTIPURI RAZAK
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 159/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat:
Salim Sudirdjo Marzuki
Tergugat:
Chindar Septipuri Razak
31 — 12
  • Penggugat:
    Salim Sudirdjo Marzuki
    Tergugat:
    Chindar Septipuri Razak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Chindar Septipuri Razak
Tergugat:
SALIM SUDIRDJO MARZUKI
261 — 122
  • Penggugat:
    Chindar Septipuri Razak
    Tergugat:
    SALIM SUDIRDJO MARZUKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Tergugat : CHINDAR SEPTIPURI RAZAK Diwakili Oleh : RAHIM BIN LASUPU SH
Terbanding/Penggugat : SALIM SUDIRDJO MARZUKI
60 — 9
  • Pembanding/Tergugat : CHINDAR SEPTIPURI RAZAK Diwakili Oleh : RAHIM BIN LASUPU SH
    Terbanding/Penggugat : SALIM SUDIRDJO MARZUKI
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Salim Sudirdjo Marzuki Bin Yazir Marzuki
Terbanding/Tergugat : Chindar Septipuri Razak Binti Ibrahim Razak
325 — 125
  • Pembanding/Penggugat : Salim Sudirdjo Marzuki Bin Yazir Marzuki
    Terbanding/Tergugat : Chindar Septipuri Razak Binti Ibrahim Razak
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Chindar Septipuri Razak Binti Ir. Ibrahim Razak
Terbanding/Penggugat : Salim Sudirdjo Marzuki Bin Jazir Marzuki
70 — 32
  • Menetapkan harta yang berupa :

    • Satu bidang tanah dan bangunan seluas 300m2 (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2619/Sanur Kauh atas nama Chindar Septipuri Razak;

    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua yaitu (tiga per empat) untuk Tergugat dan (satu per empat) untuk Penggugat;

    1. Menyatakan sah dan berharga
      sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Denpasar terhadap (satu) bidang tanah dan bangunan seluas 300m2 (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2619/Sanur Kauh atas nama Chindar Septipuri Razak;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (satu per empat) dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan
      Pembanding/Tergugat : Chindar Septipuri Razak Binti Ir. Ibrahim Razak
      Terbanding/Penggugat : Salim Sudirdjo Marzuki Bin Jazir Marzuki
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
  • Ibu Pemohon bernama: Chindar Septipuri RazakHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor. 447/Pdt.P/2019/PA.JP2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang secepatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Dimas Angkling Aulia F bin Aji Darwis Syamsu, tempat tanggal lahirSurabaya 07 Nopember 1985, NIK 3578140711850001umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kwitang TimurNo.38 RT. 001 RW. 010 Kelurahan Bungur KecamatanSenen Kota Jakarta Pusat3.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 9
  • Ibu Pemohon bernama: Chindar Septipuri Razak.2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang secepatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Dimas Angkling Aulia F bin Aji Darwis Syamsu, tempat tanggal lahirSurabaya 07 Nopember 1985, NIK3578140711850001 umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kwitang Timur No.38 RT. 001 RW.010 Kelurahan Bungur Kecamatan Senen KotaJakarta Pusat.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Ag/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCHINDAR SEPTIPURI RAZAK BINTI Ir.