Jadi, kalau keuntungan itu akan diperoleh secara tidaklangsung, artinya masih diperlukan tahaptahap tertentu untuk mencapainya,maka bukanlah pemerasan (J.M. van Bemmelen W.F.C. van Hattum) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra, saksi SeptiYeni Pratiwi Binti Iksan, saksi Muhammad Ramadhan Pandu Pasha Bin PardiKarim, saksi Nasrudin Bin Sahroni, saksi Henanda Wijaya Bin WisarudinEfendi, saksi Riki Setiawan Bin

Fera Brennita Binti Firman Eka Putra dan saksi Septi Yeni Pratiwi Binti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena telah terbukti perouatan Terdakwa yang dengan sengaja ikutserta mengambil 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung J5 warna putih, 1(satu) unit Handphone Merk Nokia 1202 Warna Hitam, 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia 1661 warna biru serta uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) milik saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra dan saksi SeptiYeni

telahterbukti maka unsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud Memaksa artinya melakukantekanan pada orang, sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanandengan kehendak sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud menggunakan kekerasan adalahpenggunaan kekuatan fisik sedemikian rupa terhadap sesuatu, in casu adanyadua pilihan yaitu orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra, saksi SeptiYeni

telah mengambil 1(satu) unit Hanophone Merk Samsung J5 warna putih, 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia 1202 Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 1661Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Kbuwarna biru serta uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) miliksaksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra dan saksi Septi Yeni Pratiwi Binti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra, saksi SeptiYeni

turut melakukan menurutSimon adalah orang lain yang turut serta melakukan kejahatan itu dapatdianggap sebagai pelaku, maka disitu dapat terjadi Medepleger atau turut sertamelakukan Mededaderschap itu menunjukkan tentang adanya kerjasamasecara fisik untuk melakukan sesuatu perbuatan, kerjasama fisik itu haruslahdidasarkan pada kesadaran bahwa mereka Itu bekerja sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra, saksi SeptiYeni

barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;tiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baik seluruhnyamaupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaansi pengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra, saksi SeptiYeni

Merk Nokia 1202 WarnaHitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 1661 warna biru serta uang tunaisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi Fera Brennita BintiFirman Eka Putra dansaksi Septi Yeni Pratiwi Binti Iksandilakukan denganHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Kbumenggunakan kekerasan dengan cara memukul dan menodongkan senjatadan mengancam akan menuskkan senjata tajam tersebut apabila saksi korbanmelawan sehingga saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra dansaksi SeptiYeni

diatas, perbuatan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Nasrudin Bin Sahroni danTerdakwa Il Henanda Wijaya Bin Wisarudin Efendibersama samadengansaksi Riki Setiawan Bin Tausid dan saksi Haikal Ferdiansyah Bin FirdausHaliqyang mengambil 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung J5 warna putih, 1(satu) unit Handphone Merk Nokia 1202 Warna Hitam, 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia 1661 warna biru serta uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) milik saksi Fera Brennita Binti Firman Eka Putra dansaksi SeptiYeni

barang bukti berupa 1(satu) Handphone merk J5Warna Putih dan 1(satu) buah Helm warna Hitam berkacakan unggumilik saksiFera Brenita Binti Firman Eka Putra, yang telah disita dari saksi Fera BrenitaBinti Firman Eka Putra, dikembalikan kepada saksi Fera Brenita Binti FirmanEka Putra;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) Unit Handphone MerkNokia Tipe 1661 warna biru milik saksi Septi Yeni Pratiwi Binti Iksan, yang telahdisita dari saksi Septi Yeni Pratiwi Binti Iksan, dikembalikan kepada saksi SeptiYeni

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muharir bin Muslam) terhadap Penggugat (Rissa Septiyeni binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Supriadi) terhadap Penggugat (Ana Septiyeni binti Abdul Ramai)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 (satu juta seratus delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Darum Setiawan bin Hartono Harmin) terhadap Penggugat (Septiyeni binti Mujiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Muhamad bin Suryono) terhadap Penggugat (Septiyeni alias Septiyenih binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan