MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mardani Alias Dani Bin Serain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.RACHMAH CHAISARI
2.YULIANA SETIYAWATI, S.H
Terdakwa:
MARDANI alias DANI bin SERAIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABRAHAM SERAIN alias BRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
1.ALKINDY ERADA QIFTA, S.H
3.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ABRAHAM SERAIN Alias BRAM

Tig2.Nama Abdullah bin Serain, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.012 RW. 006 Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah syahtahun 2014 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat

Amindan saksi Il Penggugat bernama Abdullah bin Serain yang dihadirkan dipersidangan, merupakan orang dekat Penggugat mengetahui langsungkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan telahmemberikan keterangan yang berkesesuaian di bawah sumpah yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmoniskarena telah terjadi perselisihan disebabkan Tergugat tidak mau bekerja danTergugat telah membuat pernyataan menceraikan Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat akhirnya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karisma Indra Perdana bin Yurisman) terhadap Penggugat (Junita Purnama Sari binti Serain);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

No. 1868/Pdt.P/2014/PA.Sby Bahwa serain ahli waris/keruarga yang ditinggarkan, armarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan (tirkah ) berupa : untuk pengambilan danapembatalan Haji di Bank Jatim, Surabaya.

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang,melakukan penganiayaan, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa berada di lapak tempat jualan lalu datanglah Saksi JUNAR DIANA AlsJUNAR Binti SERAIN (Alm) di lapak tempat Terdakwa berjualan tersebut,kemudian Saksi JUNAR mendekati Terdakwa dan berkata Aku ndak nagiharisan, ado dak hari ni (aku mau nagih arisan, ada tidak

Saksi Korban JUNAR DIANA Als JUNAR Binti SERAIN (Alm), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 April 2018 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di Pasar Pekan DesaSosokan Taba Kec. Muara Kemumu Kab.

menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa solaria menikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon Irnaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi serain

Muhammad, dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,.e Bahwa saksi menaetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu Itu.e Rahwa status Pemohon I Dada waktu menikah adalah Jeiaka, sedang Pemohon IIJanda Mat.e Bahwa serain para Pemohon. wall, saksisaksi dan yang rnenaakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon,e Setelah menikali Para Pemohon tinggal di Binakal RT 04 RW 02 Kecamatan BinakalKabupaten Bondowoso dan dari pernikahan

.) ; Metutr Axing, baklava serain bukti surat tersebut, alga telah didengar keteranatansaksisaksi dad pthak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua taibalaberperkara, yang pada naakoluiya sebagai berikatt1.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa yangtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang bertindak sebagaipengepul judi togel yang menggunakan uang sebagai taruhan, telahmenerima setoran dari RONI (selaku pengecer) pembelian nomor judi togeldari masyarakat (penombok) serain itu Terdakwa juga mendapatkanpenmbelian langsung dari para penombok dengan cara penombokmengirimkan nomorTombokan mereka ke HP milik Terdakwa

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mardani bin Serain) terhadap Penggugat (Nunuk Sri Hartanti binti Sokini) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah)

4.

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuteman sejawat Penggugat dan sering berkunjung ke rumah Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun akan tetapikeadaan tersebut berubah menjadi tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak perduli dengan penggugat. saksi tahu hal ini dari ceritaPenggugat kepada saksi. serain

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : Taufik Bin Zulkifli dan Hidayat Bin Serain, masingmasing saksi telahmemberikan kesaksiannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Taufik Bin Zulkifili.Hal. 4 dari 16 Put.

dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat pada persidangan tanggal10 Februari 2014;Bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan penambahan dan menyatakan tetap pada maksud gugatannya;Bahwa Tergugat melalui Kuasa hukumnya menyampaikan Jawaban sekaligusEksepsi dan Gugatan Rekonpensi pada persidangan tanggal 24 Februari 2014 danmenyampaikan halhal sebagai berikut.1 DALAM KONVENSI:A Dalam Eksepsi:.Surat gugatan kabur (obscuer libel)Bahwa dalam surat gugatanya. serain

; Putusan No. 222/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg Hal 21 Bahwa saksi tidak tahu mengapa pak Lili Supardja yang dirumahkansementara ;Bahwa setahu saksi yang majukan sampai ke Dinas Tenaga Kerja itu hanyapak Lili Supardja saja ;Bahwadari 13 yang di berhentikan sementara itu ada 1 orang yang dipanggilkembali yaitu iou Nurhayati admin pabrik ;Bahwa dari 13 orang yang dirumahkan itu tidak ada keinginan dariPerusahaan untuk dilakukan PHK, karena ada keinginan untuk dipanggilkembali ;Bahwa yang dirumahkan itu serain

ada 2 yaitu pak Lili Supardja dan bu Bethi ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa pak Lili Supardja yang dirumahkansementara ; Bahwasetahu saksi yang dimajukan sampai ke Dinas Tenaga Kerja itu hanyapak Lili Supardja saja ; Bahwadari 14 yang di berhentikan sementara itu ada 1 orang yang dipanggilkembali yaitu ibu Nurhayati admin pabrik ; Bahwa dari 13 orang yang dirumahkan itu tidak ada keinginan dariPerusahaan untuk dilakukan PHK, karena ada keinginan untuk dipanggilkembali ; Bahwa yang dirumahkan itu serain

Bahwa pelaku yang turun dari sepeda motor Honda tibatiba membawa paranglalu membacokkan parangnya ke totok (cover stang) sepeda motor danmengatakan serain semua, saksi menjawab santai mas .Bahwa pelaku lain juga turun dari sepeda motornya dan mengancam teman saksiyaitu Ellen dan meminta HP dan tasnya Ellen.