Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Minawati binti Sardi, tempat tanggal lahir di Seranggas, 29 Agustus 1998,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Seranggas, RT.007, RW.002Desa Seranggas, Kecamatan Teluk Sampit, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Seranggas, RT.007, RW.002 Desa Seranggas, Kecamatan TelukSampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengahsebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa, selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layak suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Muhammad Ridho bin Bahtiar, lahir di Sampit tanggal 11 Mei2012, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Sugianur bin Sardi, Umur 35 tahun, saksi tersebut dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Ridho yangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Seranggas, RT.007, RW.002, Desa Seranggas,Kecamatan Teluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin

Syahran bin Tarmidi, Umur 40 tahun, saksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaipaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Ridho yangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Seranggas, RT.007, RW.002, Desa Seranggas,Kecamatan Teluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur

,RT.007, RW.002, Desa Seranggas, Kecamatan Teluk Sampit, KabupatenKotawaringin Timur, hingga berpisah;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan setahusaksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugat tidak bisamenafkahi kepada Penggugat dan anaknya, malahan Tergugat meminta uangkepada Penggugat;Him. 8 dari 14 hlm.

keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KASIMAN Bin ROMOLOSO dan Terdakwa IlSUKARMAN Bin MANTO pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekirapukul 22:00 wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu tertentu di bulanAgustus pada tahun 2019, bertempat di Lingkungan Seranggas

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa KASIMAN Bin ROMOLOSOA danTedakwa Il SUKARMAN Bin MANTO seadang berada digubuk tempatmereka bekerja, datanglah saudara Muji (dalam daftar pencarianorang/DPO) kegubuk tempat para terdakwa bekerja, tujuannya adalah untukmengajak para terdakwa mengambil barangbarang dari gubuk yang ada diLingkungan Seranggas

Aini Yahya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 07:00WIB bertempat di Lingkungan Seranggas Kelurahan Pasar LiwaKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat saksi telah kehilanganbeberapa barang miliknya yang disimpan di gubuk di kebun milik saksi; Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 buah tank semprot merkChota, 1 buah senapan angin merk Franklin, 1 bilah golok sepanjang25cm dan 9 ekor ayam dewasa milik saksi; Bahwa

Kelurahan Pasar Liwa KecamatanBalik Bukit Kabupaten Lampung Barat dan Para Terdakwa menyetujui ajakansaudara Muji tersebut;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa Terdakwa II tidak mengetahui kalau akan mengambil barangmilik orang lain; Bahwa Para Terdakwa bersama dengan saudara Muji berjalan kakimenuju kebun yang ada gubuknya di sekitar Lingkungan Seranggas, dansesampainya di kebun tersebut sekitar pukul 22.00 WIB, saudara Mujimenyuruh Terdakwa untuk berjaga dibagian belakang

; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul19:30 WIB, datang saudara Muji ke kebun tempat Para Terdakwa tinggal, taklama kemudian saudara Muji mengajak Para Terdakwa untuk pergimengambil barang di sekitar Lingkungan Seranggas Kelurahan Pasar LiwaKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat dan Para Terdakwamenyetujul ajakan saudara Muji tersebut; Bahwa Para Terdakwa bersama dengan saudara Muji berjalan kakimenuju kebun yang ada gubuknya di sekitar Lingkungan Seranggas, dansesampainya

Tiar (DPO) berkata Di rumah depan ada bapaksaya, kita pindah ke Seranggas aja jawab Terdakwa Ya udah ayoklalu Sdr. Tiar (DPO) berkata Saya mau ke Pemda sebentar, kamubareng Rendi (DPO) aja dulu kemudian Sadr.

Tiar (DPO) memberikan1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang di dalamnya berisi 1(satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis shabu sisa pakai tersebutyang dilapisi kertas timah rokok kepada Terdakwa dan Terdakwalangsung memasukkan ke dalam kantong jaket milik Terdakwa laluTerdakwa langsung berangkat menuju ke Seranggas bersama Sdr.Rendi (DPO). Di perjalanan Terdakwa dan Sdr.

PRAYOGI pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIB Seranggas Kel. Pasar Liwa Kec. BalikBukit, Kabupaten Lampung Barat; Bahwa berawal dari hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul19.00 WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang memiliki dan akan mengkonsumsi narkotika jenis shabudi Seranggas Kelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat.

BUKHORI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResorLampung Barat pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira jam 20.00WIB di Seranggas Kel.

barat ketika saksi akanmenambil uang dari ATM yang ada di dalam indomaret seranggas tersebut;e Bawa Saksi mengenali barang berupa ( satu) kartu ATM BNI dengannomor 5264 2211 6053 8726 yang di hadapkan kepada saksi, itu adalahkartu ATM BNI milik saksi dan saksi memiliki buku tabungan atas kartuATM Bank tersebut dengan nomor rekening 0372488800 an ANAH (saksisendiri)Bawa Saldo di dalam kartu ATM BNI milik saksi tersebut ketika tidak bisadi Kelurahan uarkan lagi dari dalam mesin ATM indomaret seranggas

SUHARDI Bin ROHIDIN, dan ISANA alias BUYUNG (DPO) tersebutterjadi pada hari jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 16.00 wib diindomaret seranggas Kecamatan Balik bukit Kabupaten Lampung barat;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN LiwBahwa barang yang telah Terdakwa I.

SUHARDI Bin ROHIDIN, dan ISANA alias BUYUNG (DPO) tersebutterjadi pada hari jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 16.00 wib diindomaret seranggas Kecamatan Balik bukit Kabupaten Lampung barat;Bahwa barang yang telah Terdakwa I.

SUHARDI Bin ROHIDIN, dan ISANA alias BUYUNG (DPO)tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 16.00 wib diindomaret seranggas Kecamatan . Balik bukit Kabupaten . Lampung barat;e Bahwa benar barang yang telah Terdakwa I. JONI RUSLAN Bin RUSLANlakukan bersama, Terdakwa IJ ZEVI ALIANSYAH Bin ROBIAN, TerdakwaIN.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Seranggas KelurahanPasar Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat selama 4tahun 10 bulan, lalu berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai tiga orang anakbernama:3.1. ANAK umur 4 tahun;3.2. ANAK II umur 3 tahun;3.3. ANAK II umur 8 bulan;4.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah memiliki3 orang anak;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke kebun di Seranggas selama 4tahun 10 bulan; Bahwa saksi

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah memiliki3 orang anak;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Kr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke kebun di Seranggas

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas SARAYATI yang lahir di Seranggas pada tanggal 11 April 1976 dengan identitas SARAYATI yang lahir di Seranggas pada tanggal 11 April 1975 adalah identitas dari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon itu sendiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Lampuyang, Kecamatan Teluk Sampit,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;denganPEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Seranggas

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK KE 1, lahir di Seranggas, 09 Oktober 1994;ANAK KE 2, lahir di Lampuyang, 18 Januari 1996;ANAK KE 8, lahir di Seranggas, 11 April 1995;ANAK KE 4, lahir di Seranggas, 23 Maret 2005;ANAK KE 5, lahir di Seranggas, 02 Pebruari 2019;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Seranggas, RT. 009, RW. 002, Desa Lempuyang,Kecamatan Teluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak , Lahir di Sampit 03 Maret2017, anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat;5.

Saksi I, umur 43 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Seranggas, RT. 009, RW. 002, Desa Lempuyang, KecamatanTeluk Sampit, sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran,namun

dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling komunikasi:; Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 30 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Seranggas

Tempat Tinggal : Lingkungan Seranggas, Kelurahan PasarLiwa, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat7. Agama > Islam8. Pekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2019;Terdakwa ditanan berdasarkan surat perintah/penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengantanggal 14 September 2019;3.

sekira pukul 14:00 wib,saat itu terdakwa lewat disepan sebuah rumah di Pemangku SembayungPekon Sebarus Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, dan melihatkalau ada tukang bangunan yang sedang mengerjakan pekrjaan pembangunansebuah rumah, dan saat itu. tukang sedang memotong kayu denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Liwmenggunakan mesin Serkel, saat itulah timbul niat terdakwa untuk mengambilalat tersebut, dan pada malam harinya dengan berjalan kaki dari rumahterdakwa di Seranggas

pada hari Rabu tanggal13 Maret 2019 sekirapukul 14.00 wib, saat itu Terdakwa lewat didepan sebuah rumah di PemangkuSembayung Pekon Sebarus Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Baratdan melihat kalau ada tukang bangunan yang sedang mengerjakan pekerjaanpembangunan sebuah rumah dan saat itu tukang sedang memotong kayudengan menggunakan mesin Serkel, pada saat itulah timbul niat Terdakwauntuk mengambil alat tersebut;Menimbang, bahwa pada malam harinya dengan berjalan kaki dari rumahTerdakwa di Seranggas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah rumahorangtua Penggugat di, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Baratsampai dengan bulan Nopember 2013 kemudian rumah nya dijual, setelah ituPenggugat pindah dan tinggal di rumah Kontrakan di Desa Seranggas,Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, sedangkan Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat di Gang, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat.;3.

Kr.Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Penggugat di Dusun Pekon Balak, Desa Padang Cahya,Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat sampai dengan bulanNopember 2013 kemudian rumahnya dijual, setelah itu Penggugat pindah dantinggal di rumah kontrakan di Desa Seranggas, Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Gang Serasan, Kelurahan Way Mengaku, Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat

perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar kemudian dapat reda kembali;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja sehinggauntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat juga harusbekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 bulan, saksimengetahuinya berdasarkan cerita Penggugat dan Penggugat mengontrakrumah di Seranggas

;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Tergugat masih mengunjungi Penggugatatau tidak, namun saat bekunjung ke Seranggas saksi pernah melihatTergugat berada di rumah bersama Penggugat kemudian tiga minggusebelum persidangan saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan tidakmelihat Tergugat;Bahwa saksi pernah mencoba menasehati Penggugat supaya rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;Hal 13 dari 35 halaman, Putusan Nomor 250/Pat.G/2013/PA.Kr.Bahwa, Penggugat mencukupkan atas buktibukti yang telah diajukansedangkan

), saatsaksi berkunjung ke Seranggas masih melihat Tergugat berada di rumah bersamaPenggugat kemudian tiga minggu sebelum persidangan saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan tidak melihat Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugatdiketahui adanya pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun perselisihan dan pertengkaran tersebut ternyata tidak berjalan secara terusmenerus dan tidak berakibat hilangnya harapan untuk hidup rukun dalam membinarumah tangga

Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan telahdikaruniai seorang anak yang saat ini diasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi (orang Tua Pemohon) di Sukamenanti yang kemudianpindah di Seranggas

agama Islam, pekerjaan Dagang Sayuran,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 2006dan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini diasuh oleh Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang Tua Pemohon di Seranggas

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kelontong,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Desa Seranggas Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten LampungBarat, namun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Sebarus

Kr.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena bertetangga dekat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sebarus, kemudian pindah di rumahkontrakan di Seranggas;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karenaantara keduanya sering terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi sering berkunjung

GajahMada Seranggas Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, dan untuk selanjutnya akan disebutSCDAQAL...... eee tee eter eet eeeeeeeee teeter Crlawan.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah (POLDA) Lampung, Cq.Kepala Kepolisian Resor (Polres) Lampung Barat, beralamat di Jl.

ARIS TRIYANTO Als PEYANG dan Sadr.HAIDIR dimana motor HAYATUDIN di tarok dijawab dikebun jalantembusan Seranggas Sukamenanti kemudian Terdakwa, Sdr. ArisWijaya, Aris Triyanto, Haidir langsung menuju tempat dimana sepedamotor tersebut di sembunyikan sesampainya disana Terdakwa, Sdr. ARISTRIYANTO Als PEYANG, Sdr. ARIS WUAYA Als MONYONG serta Sdr.HAIDIR berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut tetapi tidak hidupkemudian Terdakwa, Sdr. ARIS TRIYANTO Als PEYANG, Sdr.

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Sptexes poe sd al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut :Naji bin Timaryo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Seranggas, RT.06,RW.02, Desa Lampuyan, Kecamatan Teluk Sampit,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Satirah binti Sumarwi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Seranggas, RT.06, RW.02, Desa Lampuyan,Kecamatan Teluk Sampit, Kabupaten KotawaringinTimur, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan telah memeriksaalatalat bukti di

. 3672016003880003 atas nama NURULEVA , Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan , Kabupaten Serang No. 591/ 13/ X/ 2009 antara SUKARMANTOdengan NURUL EVA tertanggal 09 Oktober 2009 dan Foto Copy KartuKeluarga No. 3672011812100001 atas nama SUKARMANTO yang dikeluarkanoleh Camat Cibeber tertanggal 12 September 2013, telah membuktikankebenaran status kependudukan serta tempat tinggal Para Pemohon, hal iniberhubungan erat dengan kewenangan mengadili Pengadilan Negeri SerangGAS

GajahMada Seranggas Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, dan untuk selanjutnya akan disebutSCDAQAL...... eee tee eter eet eeeeeeeee teeter Crlawan.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah (POLDA) Lampung, Cq.Kepala Kepolisian Resor (Polres) Lampung Barat, beralamat di Jl.

Lampung Barat namuntidak Terdakwa kembalikan melainkan Terdakwa bawa kabur; Bahwa Terdakwa langsung bilang ke saksi korban Dek pinjam motorsebentar mau mengantar pacar saya yaitu saksi Ani Ismayanti dan saatitu saksi korban langsung memberikan kunci motor kepada Terdakwa,lalu Terdakwa langsung pergi membawa motor saksi korban denganmembonceng saksi Ani Ismayanti; Bahwa Terdakwa tidak jadi mengantar saksi Ani Ismayanti pulangkerumahnya melainkan sampai di lingkungan seranggas terdakwa balikarah dan

Lampung Barat namun tidakTerdakwa kembalikan melainkan Terdakwa bawa kabur;Bahwa Terdakwa langsung bilang ke saksi korban Dek pinjam motorsebentar mau mengantar pacar saya yaitu saksi Ani Ismayanti dan saatitu saksi korban langsung memberikan kunci motor kepada Terdakwa,lalu Terdakwa langsung pergi membawa motor saksi korban denganmembonceng saksi Ani Ismayanti;Bahwa Terdakwa tidak jadi mengantar saksi Ani Ismayanti pulangkerumahnya melainkan sampai di lingkungan seranggas terdakwa balikarah dan

Pemohon dikejarkejar oleh preman, Rentenir, Aparat dan Wartawankarena menagih hutang Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon;Halaman 2 dari 35 halaman, Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA.Kr.4.2.Bahwa pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon terpaksa harusmenjual rumah yang selama ini ditempati, kendaraan roda empat danroda dua, serta dua bidang tanah pekarangan yang terletak di DusunSukamenanti dan Dusun Seranggas, Kelurahan Pasar Liwa, KecamatanBalik Bukit, Kabupaten Lampung Barat guna membayar sebagianhutanghutang

Barri dan lbar Termohon bernama MukhtarZahuri mengancam akan membunuh Pemohon jika sertifikat tanah milikMukhtar Zahuri tidak diambil dari rentenir Mak Engga;Bahwa sekitar bulan Juni 2008, Pemohon mengajak anak Pemohonbernama Ferlam untuk mancing di Pemancingan Seranggas kemudianada informasi bahwa Pemohon sedang dicari orang untuk menagihHalaman 8 dari 35 halaman, Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA.Kr.hutang sehingga Pemohon menitipkan anak dan Pemohon pergi keTanggerang untuk bekerja guna mencicil

Brak, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPEGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dusun Seranggas KelurahanPasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten LampungBarat, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Januari