Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara serbesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit laptop merk ASUS warnabiru milik saksi MUHAMMAD PAIDIN tanpa sepengetahuan dan seizinHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Pyasaksi MUHAMMAD PAIDIN kemudian terdakwa membawa laptop tersebutke rumah saksi DEVI OKTAVIANI,kemudian terdakwa menggadaikan laptoptersebut kepada saudara LALU SELAMET ALS.MAMED (DIPO) sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu)Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa,saksi MUHAMMAD PAIDINmengalami kerugian serbesar Rp.3.000.000

selanjutnyaterdakwa keluar melalui pintu dan turun melalui tangga sebelah utara masjid.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit laptop merk ASUS warnabiru milik saksi MUHAMMAD PAIDIN tanpa sepengetahuan dan seizin saksiMUHAMMAD PAIDIN kemudian terdakwa membawa laptop tersebut kerumah saksi DEVI OKTAVIANI,kemudian terdakwa menggadaikan laptoptersebut kepada saudara LALU SELAMET ALS.MAMED (DIPO) sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu)Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa,saksi MUHAMMAD PAIDINmengalami kerugian serbesar

Bahwa benar setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit laptop merk ASUSwarna biru milik saksi MUHAMMAD PAIDIN tanpa sepengetahuan dan seizinsaksi MUHAMMAD PAIDIN kemudian terdakwa membawa laptop tersebutke rumah saksi DEVI OKTAVIANI,kemudian terdakwa menggadaikan laptoptersebut kepada saudara LALU SELAMET ALS.MAMED (DIPO) sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu) Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa,saksi MUHAMMAD PAIDINmengalami kerugian serbesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa

Bahwa benar setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit laptop merk ASUSwarna biru milik saksi MUHAMMAD PAIDIN tanpa sepengetahuan dan seizinsaksi MUHAMMAD PAIDIN kemudian terdakwa membawa laptop tersebutke rumah saksi DEVI OKTAVIANI,kemudian terdakwa menggadaikan laptoptersebut kepada saudara LALU SELAMET ALS.MAMED (DIPO) sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu) Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa,saksi MUHAMMAD PAIDINmengalami kerugian serbesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa

Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo "Y" serbesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisikan obat jenis Trihexyphenidil warnaputih berlogo "Y" yang berisikan 97(sembilan puluh tujuh) butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo"Y" serbesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo"Y" serbesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wib bertempatdi Dsn.

pidana kurunganyang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klipyang berisikan obat jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo "Y" yang berisikan97(sembilan puluh tujuh) butir dan Uang hasil penjualan obat jenisTrihexyphenidil warna putin berlogo "Y" serbesar

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang berisikan obat jenis Trihexyphenidil warnaputih berlogo "Y" yang berisikan 97(sembilan puluh tujuh) butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo"Y" serbesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

Membebankan kepada Penggugat membavar biaya perkara yang hingga kini dihitung serbesar Rp.188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung serbesar Rp.188.000, (seratus delapan puluh delapan riburupiah);pada hari Senin tanggal 31 Maret 2003 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1424 H oleh kami Drs. MUZNI ILYAS selaku Ketua Majlis, H.SYAMSUL HADI, SH. dan Drs.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisikan obat jenis Trihexyphenidil warnaputih berlogo "Y" yang berisikan 97(sembilan puluh tujuh) butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo"Y" serbesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidil warna putin berlogo"Y" serbesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wib bertempatdi Dsn.

pidana kurunganyang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klipyang berisikan obat jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo "Y" yang berisikan97(sembilan puluh tujuh) butir dan Uang hasil penjualan obat jenisTrihexyphenidil warna putin berlogo "Y" serbesar

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang berisikan obat jenis Trihexyphenidil warnaputih berlogo "Y" yang berisikan 97(sembilan puluh tujuh) butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidil warna putih berlogo"Y" serbesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

Melakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali pada bulan Agustus danSepetember serbesar sisa pokok dan bunga tanpa ada keringananbunga sebesar Rp.72.916.467 (Tujuh puluh dua juta sembilan ratusenam belas ribu empat ratus enam puluh tujuh rupiah) ;.

Menghukum Tergugat untuk membayar nakah kepada Penggugatberupa nafkah madliyah tahun sebesar Rp. 12.000.000 dan nafkahanak selama 5 bulan serbesar Rp. 5.000.000,.4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nagkah kepada Penggugatberupa nafkah madliyah 1 tahun sebesar Rp. 12.000.000 dan nafkahanak selama 5 bulan serbesar Rp. 5.000.000,6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak setiap bulanminimal sebasar . Rp. 500.000,. Kepada Penggugat;7.

(tujuh puluh juta rupiah ) masa mau uang besar tidak maumengeluarakan modal;Bahwa lalu kami berempat keluar untuk mengambil uang di Bank dan kemudiankembali lalu menyerahkan uang serbesar Rp. 70.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah ) masa mau uangbesar tidak mau mengeluarkan modal;Bahwa lalu kami berempat keluar untuk mengambil uang di Bank dan kemudian kembalilalu menyerahkan uang serbesar Rp. 70.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah) masa mau uang besar tidak mau mengeluarkan modal;Bahwa lalu kami berempat keluar untuk mengambil uang di Bank dan kemudiankembali lalu menyerahkan uang serbesar Rp. 70.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali nasab Pemohon Bernama Hadi Sucipto adalah wali adhal;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Luluk Arifah binti Sarwanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Arfan Triyana bin Mariyat) dengan Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung serbesar Rp. 858.000,- (delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1.000 makaDONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon serbesar49.50%, jadi DONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan kebandar sebesar Rp. 505, untuk pengeluaran bandar singapura yaknitombokan 2 angka setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 maka DONIWICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon sebesar 29.70% jadiDONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan ke bandarsebesar Rp. 703, untuk tombokan 3 angka (KOP) setiap nilai tombokansebesar Rp. 1.000 maka DONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkandiskon serbesar

proses penyidikan7 Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa DONIWICAKSONO BIN MUJIARI bahwa untuk Komisi yang diterima darisetoran ke bandar yaitu untuk pengeluaran bandar Jakarta yaknitombokan 2 angka setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 maka DONIWICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon sebesar 29.50% jadiDONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan ke bandarsebesar Rp. 705, untuk tombokan 3 angka (KOP) setiap nilai tombokansebesar Rp. 1.000 maka DONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkandiskon serbesar

49.50%, jadi DONI WICAKSONO bin MUJIARI hanyamenyetorkan ke bandar sebesar Rp. 505, untuk pengeluaran bandarsingapura yakni tombokan 2 angka setiap nilai tombokan sebesar Rp.1.000 maka DONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskonsebesar 29.70% jadi DONI WICAKSONO bin MUUJIARI hanyamenyetorkan ke bandar sebesar Rp. 703, untuk tombokan 3 angka(KOP) setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 maka DONIWICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon serbesar 59.50%, jadiDONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan

Indo American Seafoods serbesar Rp.16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) lalu saksiANA MARIA mengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut,lalusaksi ABDULLAH HASANUDIN menagatkan kepada saksi ANA MARIA bahwabukti setoran telah ada dan telah di tanda tangani oleh saksi ANA MARIA. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil terdakwa danmenanyakan uang penjualan udang PT.

Indo American Seafoods serbesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) lalu saksiANA MARIA mengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut,lalusaksi ABDULLAH HASANUDIN menagatkan kepada saksi ANA MARIA bahwabukti setoran telah ada dan telah di tanda tangani oleh saksi ANA MARIA. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil terdakwa danmenanyakan uang penjualan udang PT.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa : -----------------------------------------------------2.1 Mutah serbesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); -----------------------2.2 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); -------------------------------------------2.3 Nafkah madhiyah selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp. 5.250.000,- (lima juta dua ratus lima puluh

Mutah ~ serbesar Rp. 1.000.000, = (satu. = jutas rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);2.3. Nafkah madhiyah selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp. 5.250.000, (limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan anak bernama ANAK P DAN T, umur 11 tahun berada di bawahhadhonah Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 2 dari 10 halaman4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa : Dale Mutah serbesar Rp. 1.000.000, (satu. juta rupiah);Day Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.3. Nafkah madhiyah selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp. 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh~ ribu rupiah);3. Menetapkan anak bernama ANAK P DAN T, umur 11 tahun berada dibawah hadlonah Penggugat Rekonpensi; 4.

Indo American Seafoods serbesar Rp.16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) lalu saksiANA MARIA mengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut,lalusaksi ABDULLAH HASANUDIN menagatkan kepada saksi ANA MARIA bahwabukti setoran telah ada dan telah di tanda tangani oleh saksi ANA MARIA. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil terdakwa danmenanyakan uang penjualan udang PT.

Indo American Seafoods serbesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) lalu saksiANA MARIA mengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut,lalusaksi ABDULLAH HASANUDIN menagatkan kepada saksi ANA MARIA bahwabukti setoran telah ada dan telah di tanda tangani oleh saksi ANA MARIA. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil terdakwa danmenanyakan uang penjualan udang PT.

MENETAPKAN

1- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2- Menetapkan anak bernama MUHAMMAD RIFALDI bin ROMY AIRLANGGA lahgir di Tarakan pada tanggal 01 Desember 2010 adalah anak sah dari Pemohon I (ROMY AIRLANGGA alis ROMY DI AIR LANGGA bin ABDUL MUIS dengan Pemohon II (KAMISAH binti RANDIMAN0);

3- Membebangkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara serbesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh

(tujuh puluh juta rupiah ) masa mau uang besartidak mau mengeluarakan modal; Bahwa lalu kami berempat keluar untuk mengambil uang diBank dan kemudian kembali lalu menyerahkan uang serbesar Rp. 70.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah ) masa mau uang besar tidak mau mengeluarkanmodal; Bahwa lalu kami berempat keluar untuk mengambil uang di Bank dan kemudiankembali lalu menyerahkan uang serbesar Rp. 70.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah ) masa mau uang besar tidak mau mengeluarkanmodal ; Bahwa lalu kami berempat keluar untuk mengambil uang di Bank dan kemudiankembali lalu menyerahkan uang serbesar Rp. 70.000.000.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 19 September 2017 Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Klt, yang dimintakan banding tersebut ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yangberlaku dan bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 19September 2017 Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.KIt, yang dimintakan bandingtersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 4/Pid.Sus/2018/PN.Spn tanggal 16 April 2018, yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

/PT.JMBMENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor4/Pid.Sus/2018/PN.Spn tanggal 16 April 2018, yang dimintakan bandingtersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapbkan serbesar

sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonhadir sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.Bahwa kemudian permohonan Pemohon telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Temohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya telah mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon, namun Termohon mohon agar Pemohon dihukum untukmembayar kepada Termohon berupa mutah serbesar

Mutah serbesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)3.

pada tanggal 26 Agustus 1989,anak kandung ke II(Dua) dari seorang ibu yang bernama KARMI;