SERFI SEMMI WARANGKIRAN

PUTUSANNo. 52 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SERFI SEMMI WARANGKIRAN ;pangkat/Nrp. : Serda/ 634800 ;jabatan : Ba Ur Mindiaga ;Kesatuan : Ajenrem 131 / Stg ;tempat lahir : Kawangkoan ;tanggal lahir : 16 September 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Protestan ;tempat tinggal : Asrama Sapta Marga VIll Sario

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SERFI SEMMIWARANGKIRAN SERDA NRP.634800 terbukti secara sah danHal. 3 dari9 hal. Put. No. 52 K/MIL/2008meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAANRINGAN".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 0368b.K/VER/RSPK/II/2006 Tanggal 6 Maret 2006 A.n Iskandar Datau.4.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Serfi Semmi Warangkiran pangkatSerda Nrp. 634800.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Ill17 ManadoNomor PUT/25K/PM.Il17/AD/V/2007 tanggal 23 Mei 2007,menyangkut pidananya sehingga menjadi sebagai berikut : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Ill17 ManadoNomor PUT/25K/PM.Il17/AD/V/2007 tanggal 23 Mei 2007,untuk selebihnya.4.

PUT/25K/PM.II17/AD/V/2007 tanggal 23Mei 2007 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan SERFI SEMMI WARANGKIRAN, Serda Nrp.634800 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenganiayaanRingan ;Hal. 8 dari9 hal. Put. No. 52 K/MIL/2008Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 0368b.K/VER/RSPK/IIV2006tanggal 6 Maret 2006 A.n.

Pemohon:
SERFI TIWA

P1 =: + Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor253/CSMS/Disp/Khs/2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tanggal 18September 2013, antara Serfi Tiwa dan Jeine Siwu;2. P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7001/DKCS/DISP/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan tanggal 28 Maret2014 atas nama Firginia Jefika Yohana Tiwa;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I : DANCE ROTTIE Alias ANCE dan Terdakwa II : SERFI WOWOR Alias SERFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yakni Terdakwa I : DANCE ROTTIE Alias ANCE dan Terdakwa

II : SERFI WOWOR Alias SERFI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Pemohon:
1.SERFI ARING
2.JENNY ASSA

HOTMAULI SIAHAAN
Tergugat:
SERFI CHERRY KAWULUR

Pemohon:
1.ROYKE SERFI KOWAAS
2.MEISKE MEITY HERNY LOMBOK SPd

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Msa.ZIV Z,eA aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Feliks Sandy Yefta Tulangow bin Serfi Tulangow, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal di Dusun Melati, Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama FeliksSandy Yetta Tulangow bin Serfi Tulangow menikah dengan seorangperempuan bernama Ririn Puluhulawa;3.

IN La," wl boy praniaaeri. ein fib deaeh SRerYMAbRRKE NO YaIgahenwama RecamalanubyNfundanegs namun oleh i ffabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia menolak1 dengan alasanbahNhwve. usia calon mempelai pria belum cukup umur yakni masihberusia 18tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwaPemohon lahir pada 27 Februari 1999 adalah anak kandung dariAyah bernama Serfi Tulangow dan lbu bernama Grace Emor, olehkarenanya Majelis Hakim menilai telah terbukti bahwa Pemohonbelum memenuhi

mengatur batas usia perkawinan untukpria adalah 19 tahun dan wanita adalah 16 tahun, namun usia tersebutsemata mata untuk menjaga kesehatan suami istri dan untuk kemaslahatankeluarga sehingga kedua calon mempelai yang belum mencapai cukup umursebagaimana dimaksud diatas, hukum dapat memberikan dispensasi nikahsepanjang kedua calon mempelai dipandang ada kesanggupan dan kesiapanlahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama Feliks Sandy YeftaTulangow bin Serfi

Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama Feliks Sandy YeftaTulangow bin Serfi Tulangow, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calonistrinya bernama Ririn Puluhulawa binti Genda Puluhulawa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171. 000.

Selanjutnyaterdakwa Bersama JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain),SERFI WOWOR alias SEWOR (berkas perkara lain), REIGEN TAMBARIKI(DPO), ALDI NAYOAN (DPO), LEO GERUNGAN (DPO), JERY EMBRAM(DPO), ERKEM EMBRAM (DPO), ODY EMBRAM (DPO), ETA GERUNGAN(DPO), dan BERNY TANGKULUNG(DPO) menuju Gedung Sarang BurungWalet yang berada di Desa Kayuuwi Kecamatan Kawangkoan BaratKabupaten Minahasa.

Selanjutnya setelah selesai mengambilsarang burung walet terdakwa bersama sama dengan JEMMY SENDUKalias UNGKE (berkas perkara lain, SERFI WOWOR alias SEWOR (berkasperkara lain),REIGEN TAMBARIKI (DPO), ALDI NAYOAN (DPO), LEOGERUNGAN (DPO), JERY EMBRAM (DPO), ERKEM EMBRAM (DPO), ODYEMBRAM (DPO), ETA GERUNGAN (DPO), dan BERNY TANGKULUNG(DPO)menuju rumah LEO GERUNGAN (DPO).

Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama REIGEN TAMBARIKI (DPO),LEO GERUNGAN (DPO), ALDI NAYOAN (DPO), JERRY EMBRAM (DPO),JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain), SERFI WOWOR aliasSEWOR (berkas perkara lain) membawa sarang burung walet menujuKampung Arab Kota Manado untuk dijual.

), ALDI NAYOAN (DPO), JERRY EMBRAM (DPO),JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain), SERFI WOWOR aliasSEWOR (berkas perkara lain) membawa sarang burung walet menujuKampung Arab Kota Manado untuk dijual.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi LUSIANUS DEMON KEHI alias ENGKI dansaksi SERFIANUS FAHIK alias SERFI sedang tidur di kamar, tibatiba saksiOSKAR NAHAK alias OSKAR membangunkan saksi SERFI dan saksi ENGKIsambil berkata dengan suara pelan hoe kamu bangun dulu, om SIPRI dengandia pung teman satu ada dorong motor, kemudian saksi SERFI, saksi ENGKIdan saksi OSKAR langsung bangun.

Lalu saksi SERFI mengintip lewat lubangventilasi, Sedangkan saksi ENGKI dan saksi OSKAR membuka sedikit pintudepan rumah sambil mengintip. Pada saat itu saksi SERFI, saksi ENGKI dansaksi OSKAR melihat terdakwa SIPRI dan saksi ABEL sedang mendorongsepeda motor milik saksi ENGKI menuju kearah pintu pagar rumah. Dimanasaksi ABEL yang mengenakan jaket hitam tutup kepala berada di bagian depanmemegang stir motor, sedangkan terdakwa SIPRI mendorong sepeda motordari belakang.

Sehingga terdakwa SIPRI langsung larilewat pintu pagar rumah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN AtbSelanjutnya saksi SERFI, saksi ENGKI dan saksi OSKARmembangunkan istri terdakwa SIPRI yakni saksi ROSALIA MORU alias ROSAdan menyampaikan kejadian tersebut, dan istri terdakwa SIPRI jugamengatakan bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekitar pukul19.30 suaminya yakni terdakwa SIPRI datang bersama seorang dari Laktutusyang tidak dikenal;Bahwa pada saat sebelum kejadian pencurian

sedang tidur di kamar,tibatiba saksi OSKAR NAHAK alias OSKAR membangunkan saksi SERFI dansaksi ENGKI sambil berkata dengan suara pelan hoe kamu bangun dulu, omSIPRI dengan dia pung teman satu ada dorong motor, kemudian saksi SERFI,saksi ENGKI dan saksi OSKAR langsung bangun.

Lalu saksi SERFI mengintiplewat lubang ventilasi, sedangkan saksi ENGKI dan saksi OSKAR membukasedikit pintu depan rumah sambil mengintip. Pada saat itu saksi SERFI, saksiENGKI dan saksi OSKAR melihat terdakwa SIPRI dan saksi ABEL sedangmendorong sepeda motor milik saksi ENGKI menuju kearah pintu pagar rumah;Bahwa saksi ABEL yang mengenakan jaket hitam tutup kepala berada dibagian depan memegang stir motor, sedangkan terdakwa SIPRI mendorongsepeda motor dari belakang.

Saksi SERFI OH OROH, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan jemaatpada gereja Saksi;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini untuk menjadi saksidalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon;Bahwa Pemohon Pematang Siantar pada tanggal 17111979 Anak daripasangan suami istri bapak Amon Simatupang dan ibu Asni HerawatiHutabarat;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PN SdwBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan

;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PN SdwTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpada pokoknya adalah mengenai pengesahan perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama MINTHAJIM SEMBIRING agar dapat dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengjukan bukti surta P1 sampai dengan P8 beserta 2 (dua) orang saksi yangbernama Saksi OSPIN SOMBADA dan Saksi SERFI

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh daribukti surat dan keterangan SaksiSaksi, bahwa Pemohon lahir di PematangSiantar pada tanggal 17 November 1979 merupakan anak dari pasangan suamiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PN Sdwistri bapak Amon Simatupang dan ibu Asni Herawati Hutabarat, sedangkan suamiPemohon yaitu MINTHAJIM SEMBIRING lahir di Medan pada tanggal 17 Juli 1970(vide bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan keterangan Saksi OSPINSOMBADA dan Saksi SERFI

OH OROH#);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 serta keteranganSaksi OSPIN SOMBADA dan Saksi SERFI OH OROH, Pemohon. telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MINTHAJIMSEMBIRING secara adat Batak pada bulan Maret 2009 namun baru dilakukanpemberkatan secara agama Kristen di hadapan Pendeta Yoel Tarigan, STh diGereja Pantekosta di Indonesia Pematang Siantar, pada tanggal 14 Oktober 2015,sehingga Hakim berpandangan petitum angka 2 (dua) Pemohon yang memohonagar

Suratsuratberkaitan dengan pencairan BPJS suami Pemohon dan akta kelahiran anakPemohon, barulah disadari Pemohon mengenai dibutuhkannya akta perkawinanantara Pemohon dengan suami Pemohon, sehingga untuk alasan itu Pemohonmengajukan permohonan penetapan Hakim untuk mendaftarakan danmencatatkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon pada Kantor DinasHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PN SdwKependudukan dan Pencatatan Sipil (vide bukti P7 dan P8 serta keteranganSaksi OSPIN SOMBADA dan Saksi SERFI

Serfi Beret Engka,M.Div sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 9 Maret 1999 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diXxxxx RT. 004 RW. 006 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Semarang ;Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan

Serfi Beret Engka,M.Div sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 9 Maret 1999 adalah putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Serfi BeretEngka, M.Div sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarangtertanggal 9 Maret 1999, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxx RT. 004RW. 006 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Semarang, selamadalam ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama :e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Sagitariza bin Rifki Alam) terhadap Penggugat (Serfi Mauli alias Serfi Mauli, SKM binti Heri Efendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Usaha Baru Pratama SERFI KAMBEY tanggal 20 Mei 2017;

HEID PERKASAmilik Saksi Herry Utusan tanpa sepengetahuan dari pemilik perusahaan.Sementara alat berat yang digunakan oleh Saksi Stephenli Katili(Terdakwa Dalam Berkas terpisah) untuk melaksanakan pekerjaan JalanLingkungan Desa dan Jalan Lingkar Desa di Desa Dolom KecamatanLobu Kabupaten Banggai T.A 2017 adalah milik Saksi Serfi Kambey yangdisewa oleh Stephenli Katili (Terdakwa Dalam Berkas terpisah)berdasarkan surat kuasa usaha rental alat berat dari Saksi Serfi Kambeykepada Saksi Stephenli Katili

oleh Stephenli Katili(Terdakwa Dalam Berkas terpisah) dimana awalnya pekerjaan JalanLingkungan Desa dikerjakan terkebih dahulu dengan menggunakan alatBerat berupa Exavator dan Bulldozer dan selanjutnya alat berat Bulldozeryang sama digunakan Saksi Stephenli Katili (Terdakwa Dalam Berkasterpisah) untuk melaksanakan pekerjaan Jalan Lingkungan Desa dimanaberdasarkan pelaporan hasil sewa alat oleh Stephenli katili (TerdakwaDalam Berkas terpisah) untuk pekerjaan Jalan di Desa Dolom yangdiperoleh Saksi Serfi

HEID PERKASAmilik Saksi Herry Utusan tanpa sepengetahuan dari pemilik perusahaan.Sementara alat berat yang digunakan oleh Saksi Stephenli Katili(Terdakwa Dalam Berkas terpisah) untuk melaksanakan pekerjaan JalanLingkungan Desa dan Jalan Lingkar Desa di Desa Dolom KecamatanLobu Kabupaten Banggai T.A 2017 adalah milik Saksi Serfi Kambey yangdisewa oleh Stephenli Katili (Terdakwa Dalam Berkasterpisah)berdasarkan surat kuasa usaha rental alat berat dari Saksi Serfi Kambeykepada Saksi Stephenli Katili

TAEP MAHARATIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi sebagai operator Exavator CAT 313 milik SerfiKambey yang digunakan untuk pekerjaan Penhubung DesaDolom dan Desa Uhauhangon dan menurutpengemengetahuian saksi, Saksi Stephen Katili menyewa alatExavator CAT 313 milik Serfi Kambey dalam pekerjaan itu, alattersebut berupa:a.

Banggai T.A2017.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaksana kedua pekerjaantersebut, akan tetapi yang memerintahkan' saksi saatmelaksanakan pekerjaan kedua jalan tersebut adalah SaksiStephen Katili alias Ko Epen.Bahwa saksi diperintahkan saksi Serfi Kambey alias Ko Servisebgai pemilik Alat Berat Bulldozer CAT D6G untukmelaksanakan pekerjaan di Desa Dolom Kec. Lobu Kab.Banggai, dimana setelah saksi sampai di Kec.

Penggugat:
INDUK KOPERASI KOPRA INDONESIA (IKKI)
Tergugat:
1.PUSKUD SULTENG
2.SERFI KAMBEY
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN

Pembanding/Penggugat : INDUK KOPERASI KOPRA INDONESIA (IKKI)
Terbanding/Tergugat I : PUSKUD SULTENG
Terbanding/Tergugat II : SERFI KAMBEY
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN

Pada sekitar pukul 01.10 wita korban dan SERFIFAHIK di bangunkan oleh saudara OSKAR NAHAK katanya Hoe kamudua bangun dulu, om SIPRI dengan dia pung teman satu ada dorongmotor, maka saksi korban dan SERFI FAHIK langsung bangunkemudian SERFIANUS FAHIK langsung mengintip lewat lubang wentilasisedangkan saksi korban dan OSKAR NAHAK membuka sedikit pintudepan rumah lalu mengintip, di saat itu terlihat kedua Terdakwa sedangmendorong sepeda motor korban menuju kearah pintu pagar rumahkorban, dan Terdakwayang

Padasekitar pukul 23.00 wita saksi II dan SERFIANUS FAHIK pergi melayatdirumah duka, lalu sekitar pukul 00.30 wita SERFI FAHIK kembalikerumah dan sekitar 10 menit Kemudian saksi II juga kembali kerumahdan karena lapar sehingga saksi II masin makan.

Pada sekitar pukul 23.00 witaterlihat saudara OSKAR dan SERFI FAHIK keluar dari rumah lalusekitar pukul 24.00 wita Saksi dan terdakwa ABEL BEREK langsungmembuka pintu pagar yang terbuat dari Drum, setelah itu ke tempatsepeda motor diparkir lalu saksi memberikan HP Nokia yang adasenternya pada Terdakwa ABEL BEREK kemudian ia gunakannyauntuk melihat kabel stop kontak yang ada di bagian bawah stir laluTerdakwa memotong kabel stop kontak tersebut dengan pisaukarternya, setelah itu terdakwa sambung kabel

stop kontak tersebut,lalu Karena anjing menggonggong dan sepeda motor tersebut dalamkeadaan stirnya terkunci maka saksi dan tersangka kembali kerumahkosong tersebut dan dudukduduk, lalu sekitar pukul 00.30 wita terlihatsaudara OSKAR dan SERFI FAHIK kembali kerumah korban,kemudian pada sekitar pukul 01.00 wita diperkirakan mereka sudahtidur lalu saksi bersama Terdakwa ABEL BEREK ATOK masuk kemballHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor :51/Pid.B/2018/PN Atbkehalaman rumah korban teruSs menuju ke sepeda motor

Pembanding/Penggugat : INDUK KOPERASI KOPRA INDONESIA (IKKI)
Terbanding/Tergugat I : PUSKUD SULTENG
Terbanding/Tergugat II : SERFI KAMBEY
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN

Perkebunan Desa Mahembang Wilayah Kepolisian Kayuwatu KecamatanKakas Kabupaten Minahasa yang telah menjadi milk saksi MAURITS ROBIPALILINGAN dengan menyewa orang suruhan yang memanjat ke pohon kelapa sertamemotong buah kelapa dengan menggunakan parang dan terdakwa juga menyuruhorang suruhan untuk mengambil 3 (tiga) kubik kayu yang di potong oleh orang suruhanHalaman 3 dari 23 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN Tnnterdakwa dengan menggunakan chainsaw dan diketahui oleh saksi KENEDYRATUMBUISANG dan saksi HANSJE SERFI

HANSJE SERFI TAMPUNGBahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2015 dan bulan April 2015 dipinggr pantai Desa Mahembang Jaga I Kecamatan Kakas Induk KabupatenMinahasa ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa dikebun milk Maurits Palilingan dengancara menyuruh orang lain untuk memanjat pohon kelapa dan mengambil buahkelapa tersebut ;Bahwa selain itu terdakwa juga menyuruh Okey untuk memotong pohon kayudengan menggunakan senso dan membuat balok yang kemudian dibawa kerumahterdakwa ;Bahwa saksi

Bangsa ;Halaman 9 dari 23 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN TnnBahwa terdakwa menyuruh orang lain untuk mengambil buah kelapa danmemotong pohon kayu tersebut ;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat pohon kelapa sekitar 18 pohon dan 8 pohonkayu ;Bahwa setahu saksi Maurits Palilingan tidak memiliki tanah yann terletak padabagian Selatan tanah kebun terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah menjual tanah kepada Adelin Koloay yang dibeli dariMaurits Palilingan ;Bahwa pada bulan Pebruari 2016 terdakwa pernah menyuruh Serfi

kurang lebihsekitar 3 (tiga) kubik selanjutnya terdakwa menebang pohon kelapa untuk dibuatbalok ;Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh OfkeBangsa dan Benny Manopo untuk mengambil buah kelapa dan memotong pohonkayu tersebut ;Bahwa buah pohon kelapa dan pohon yang ditebang tersebut ada dalam kebun miliksaksi yang diperoleh dengan jalan tukar menukar dengan suami terdakwa bernamaJacob Bangsa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kennedy Ratumbuisang danHantje Serfi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ujang Uji Pujiono Bin Waluyo ) terhadap Penggugat (Serfi Marini Binti Yuhanizar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gading Cempaka Kota Bengkulu, untuk mencatat perceraian tersebut;
5.

Serfi Laura Kamila umur 8 tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Juni tahun 2020 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat sering menyuruh pulang kepada orangtua penggugat danTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi