Pemohon:
1.I KOMANG BUDI
2.NI WAYAN SERINADI

Pemohon:
1.I PUTU MAHARDIKA
2.NI WAYAN SERINADI

Ni Wayan Serinadi , Tempat / Tinggal Lahir Akah, 7 Maret 1993, NIK5105034703930004, Jenis Kelamin Perempuan, Agama hindu,Pekerjaan Pedagang, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Dasar,Alamat Dusun Gede, Desa Akah, Kecamatan Klungkung, KabupatenKIUNQKUNQ 222 nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnn nnnUntuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara Serta Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105034703930004, atasnama Ni Wayan Serinadi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu~ diberi tanda diberi tanda P3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 107/Kw/Capil/2012, antara Putu Mahardika dengan Ni Wayan Serinadi, bukti tersebut setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda P5.

Pemohon:
1.I KADEK KUSUMA DINATA
2.NI PUTU SERINADI

Habibah binti Nang Serinadi (Isteri/Janda/Pemohon I) ;2.2. Abdul Aziz Faisal (anak laki-laki);2.3. M. Rizal Fahlevi (anak laki-laki);2.4. M. Taufik (anak laki-laki) dan2.5. Rasidah (anak prempuan);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2015/PA.TbnanBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :HABIBAH binti NANG SERINADI, Umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SR,Pekerjaan , Alamat Jalan Turi, Tegal Blodan Desa Dauh Peken,Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan

Habibah binti Nang Serinadi, isteri/Janda;2.2. Abdul Aziz Faisal bin Achmad Bagarib, anak Laki;2.3. M. Rizal Fahlevi bin Achmad Bagarib anak Laki;2.4. M. Taufik bin Achmad Bagarib anak Laki;2.5. Rasidah binti Achmad Bagarib anak Perempuan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan;Hal. 3 dari 14 Pen.

1), mengetahui Kelian Banjar Dinas TegalBelodan dan Kelian Adat Banjar Tegal Belodan, dan diketahui dan dibenarkanoleh Kepala Desa Dauh Peken dan Camat Tabanan, Kabupaten Tabanan, alatbukti tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, disebutkan bahwa ahiwaris dari almarhum Achmad Bagarib adalah Habibah binti Nang Serinadi(isteri/Janda/Pemohon ), Abdul Aziz Faisal, M.

Habibah binti Nang Serinadi (Isteri/Janda/Pemohon ) ;2. Abdul Aziz Faisal (anak lakilaki);Hal. 11 dari 14 Pen. No. 0005/Pdt.P/2015/PA.Tbnan3. M. Rizal Fahlevi (anak lakilaki);4. M. Taufik (anak lakilaki) dan5. Rasidah (anak prempuan); Bahwa almarhum Achmad Bagarib bin Muhamad Bagarib meninggalkan hartawaris berupa sebidang tanah perumahan seluas 150 M2 yang terletak diKelurahan Dauh Peken, Kec.

Habibah binti Nang Serinadi (Isteri/Janda/Pemohon ) ;2.2. Abdul Aziz Faisal (anak lakilaki);2.3. M. Rizal Fahlevi (anak lakilaki);2.4. M. Taufik (anak lakilaki) dan2.5. Rasidah (anak prempuan);3.

denganpermohonan ini ;Telah mendengar Pemohon serta keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan pula buktibukti Surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenggantian tanggal lahir pemohon, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register Nomor 730/Pdt.P/2019/PNDps, tertanggal28 Agustus 2019, Pemohon mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Made Aloysius Susanto dengan Ni Made Serinadi

Saksi Ni Made Srinadi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah anak kandungPemohon ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 730/Pat.P/2019/PN DpsPemohon lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Desember 1996 daripasangan suami istri yang bernama Made Aloysius Susanto dengan NiMade Serinadi, dan atas kelahiran tersebut telah dicatatkan pada kantorCtatan Sipil ;Bahwa menurut orang tua Pemohon, pada saat terbit akta kelahiran milikPemohon, orang tua pemohon baru menyadari ada kekeliruan, dimanadalam Akta

permohonan ini dianggaptermasuk dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Desember1996 dan orang tua Pemoho bernama Made Aloysius Susanto dengan NiMade Serinadi

SAKSI KETUT NATAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah anak saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Singaraja, tanggal 18 Juni 1983 ; Bahwa Pemohon anak dari perkawinan saksi dengan NiNengah Bangul ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan= masalahpenegasan nama karena ada perbedaan nama Pemohondalam Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan Paket C denganKTP, KK, Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar SD,SMP dan Paket C tertulis KETUT SERINADI

SAKSI KETUT SUMERTANA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena PemohonSaksi ;Bahwa Pemohon lahir di Singaraja, tanggal 18 Juni 1983 ;Bahwa Pemohon anak dari perkawinan Nyoman Natardengan Ni Nengah Bangul ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan' masalahpenegasan nama karena ada perbedaan nama Pemohondalam Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan Paket C denganKTP, KK, Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar SD,SMP dan Paket C tertulis KETUT SERINADI

Selatan : Tanah Kabupaten Buleleng ; Sebelah Barat : Pangkung ;yang selanjutnya disebut : tanah sengketa ;Bahwa dasar kepemilikan tanah sengketa oleh Penggugat, adalah bahwaPenggugat semula adalah anak kandung dari Wayan Tjarik dan Ni KetutSerinadi (atau juga bisa ditulis Ni Ketut Srinadi), pada 1960 Penggugat diangkatsebagai anak angkat oleh Ni Djagi yang merupakan saudara tiri dari WayanTjarik ;Bahwa sehubungan dengan diangkatnya Penggugat sebagai anak angkat olehNi Djagi, Wayan Tjarik dan Ni Ketut Serinadi

telah menghibahkan tanah tegalyang terletak di Desa Tajun dengan Pipil No. 117, persil No. 31, klas Il, luas9,760 Ha. atas nama Ni Ketut Serinadi kepada Penggugat, maka sejak tahun1960 berubah menjadi tanah pipil 126, persil 31, klas Il, luas 9,760 Ha atasnama Penggugat ;Bahwa tanah sengketa semula dinyatakan sebagai obyek landreformsebagai tanah kelebihan dari luas maksimum yang dimiliki oleh wajib lapor Wayan Tjarik berdasarkan surat keputusan Badan Pekerja Panitya LandreformDaerah Tingkat Il

Buleleng tertanggal 23 Desember 1964 No.1/BP/XX/199/18/1964 dan kemudian diredistribusikan kepada Pan Osek,Nengah Minta (Tergugat1), Nengah Kojan sebagaimana surat keputusanKepala Inspeksi Agraria Bali No.A.16/18/A/Agn/B11 tanggal 16 Januari 1965 ;Namun faktanya sebelum tanah sengketa dikenakan ketentuan landreform olehNi Ketut Serinadi dan suaminya Wayan Tjarik sudah dihibahkan kepadaPenggugat yang menjadi anak angkat dari Ni Djagi, yang disebut terakhir inimerupakan satu unit keluarga tersendiri

dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding denganposita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah tegal No.23, Pipil126: Persil 31, Klas Il, luas 9.760 Ha.yang terletak di Dusun Tegal, Desa Tajun,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sepertidalam surat gugatan ;Bahwa dasar kepemilikan tanah sengketa oleh Panggugat, adalahbahwa Penggugat semula adalah anak kandung dari Wayan Tjarik danNi Ketut Serinadi

(atau juga bisa ditulis Ni Ketut Srinadi), pada 1960Penggugat diangkat sebagai anak angkat oleh Ni Djagi yang merupakansaudara tiri dari Wayan Tjarik;Bahwa sehubungan dengan diangkatnya Penggugat sebagai anakangkat oleh Ni Djagi, Wayan Tjarik dan Ni Ketut Serinadi telahmenghibahkan tanah tegal yang terletak di Desa Tajun dengan Pipil No.117, persil No. 31, klas Il, luas 9.760 Ha. atas nama Ni Ketut Serinadikepada Penggugat, maka sejak tahun 1960 berubah menjadi tanah pipil126, persil 31, klas Il

Namun faktanya sebelum tanah sengketa dikenakan ketentuanlandreform oleh Ni Ketut Serinadi dan suaminya Wayan Tjarik sudahdihibahkan kepada Penggugat yang menjadi anak angkat dari Ni Dja " yangdisebut terakhir ini merupakan satu unit keluarga tersendiri maka atas dasar haltersebut oleh Badan Pekerja Panitya Landreform (BP2L) DaerahTingkat Il Buleleng tanah sengketa tersebut dari wajib lapor atas nama Wayan Tjarik dengan mengeluarkan surat keputusan tanggal 4 Juni1968 No.

NI LUH PUTU SERINADI

NI LUH PUTU SERINADI

PUTU SERINADI , bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Nomor 2, Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;7. GEDE ARI AWAN, S.E ., bertempattinggal di Jalan SermaGede Nomor 6, Sanglah, Denpasar;8. Drs. NYOMAN SADIAWAN, bertempat tinggal di Jalan MadeBima, Perum Bina Permai M/58, Ubung, Denpasar;9. MADE SUDIARSIH , S.H., bertempat tinggal di KomplekKehakiman, Blok BPHN XI C. 19, RT 04, RW 13, TanahTinggi, Tangerang;10.

PUTU SERINADI, 7. GEDE ARIAWAN,S.E., 8. Drs.NYOMAN SADIAWAN, 9. MADE SUDIARSIH,S.H., 10. I PUTU ARY SETIAWAN, 11. I NYOMAN DUDY DARMAWAN, 12. I KETUT DUDY DHARMAJA, 13. I PUTU SULENDRA, dan Pemohon Kasasi II: KOMANG RESI BUDIARTAWAN, tersebut;

., bertempat tinggal di JalanWaturenggong Nomor 48, Denpasar;PUTU SERINADI, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Nomor 2, Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;GEDE ARIAWAN,S.E., bertempat tinggal di Serma GedeNomor 6, Sanglah, Denpasar;Drs.NYOMAN SADIAWAN, bertempat tinggal di Jalan MadeBima, Perum Bina Permai II/58, Ubung, Denpasar;MADE SUDIARSIH,S.H., bertempat tinggal di KomplekKehakiman, Blok BPHN XI C.19, RT/RW.04/13, TanahTinggi, Tangerang; PUTU ARY SETIAWAN, bertempat tinggal

PUTU SERINADI, 7. GEDE ARIAWAN,S.E., 8.Drs.NYOMAN SADIAWAN, 9. MADE SUDIARSIH,S.H., 10. PUTU ARYSETIAWAN, 11. NYOMAN DUDY DARMAWAN, 12. KETUT DUDYDHARMAMJA, 13.

Denpasar atas nama NI NYOMANTRISNAWATI No. 027/2004 dikeluarkan di Denpasar, tanggal 21September 2004, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI : NI LUH SERINADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan

NI LUH PUTU SERINADI

Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaiburuh bangunan lepas; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukupUMUTI,Suhendra, S.Tp. bin Serinadi, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rani Yulianti bintiMahrip akan menikah dengan Paedi bin Amaq Budi;

serta tidakada yang keberatan terhadap pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Kariani telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu para Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Kariani tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa Kariani telah meninggal dunia karena dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 15 Agustus 2021; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk kelengkapan persyaratan untuk mencairkan Dana AsuransiBPJS Ketenagakerjaan atas nama Kariani;Serinadi

Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 6 Nopember 2008 Nomor 121/Pdt/2008/PT.DPS. jo PutusanMahkamah Agung RI tanggal 14 Desember 2009 Nomor 1313 K/PDT/2009yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, yang amar putusannyaberbunyi ...BerSUNYyI Nitta Fan exasesnseeennnmcamnaennnnnememnnnnennEeenanRRnennameRRRee Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa, yaitu sebidang tanahtegal No.32 Pipil 126, Persil 31, Klas Il, luas 9.760 Ha, atas nama 25 Ni Ketut Serinadi yang terletak di Dusun Tegal, DesaTajun,Kecamatan

didalamnya Terdakwa menemukan uang sebesar Rp.113.000.000, (Seratus tiga belas juta rupiah) kemudia Terdakwa segeramemasukkannya ke dalam kantong kresek berwarna hitam dan memberikanupah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi KADEK ARIDIATMIKA dan saksi PUTU SUTAMAYASA lalu pergi meninggalkan BengkelLas tanpa membawa brankas tersebutBahwa kemudian uang sebesar Rp. 113.000.000, (Seratus tiga belasjuta rupiah) tersebut Terdakwa berikan kepada istri Terdakwa yaitu saksi NI LUHPUTU SERINADI

Ni Luh Putu Serinadi), sehingga jika kita lihatdari awal Perjanjian Kerjasama tersebut dibuat hinggatimbulpermasalahan yang saat ini sedang dalam tahap persidangan,Penggugat II tidak memiliki hubungan hukum dengan Tergugat,sehingga dapat dikatakan bahwa Penggugat II tidak memiliki LEGALSTANDING dalam perkara ini;g.

Sebastian A.Bselaku Wakil Komandan Denkesyah 09.04.01Kupang yangbertindak dan atas nama Dandenkesyah 09.04.01Kupang(Pihak Pertama) dan Ni Luh Putu Serinadi selaku DirektrisCV.Citra yang bertindak untuk dan atas nama CV. Citra.;e. Bahwa di dalam Gugatan Penggugat pada halaman 2nomor1 dan 2 menyebutkan, Penggugat yaitu Ny. Ni LuhMade Ratni sebagai Direktris CV.Citra Kartika dan Penggugat IIyaitu Gede Ketut Putradana sebagai Direktur Utama PT.

Serinadi (Penggugat), Tergugat diberikan hak dankewenangan untuk melaksanakan ketentuanketentuan yangtercantum dalam perjanjian kerjasama No. PKS/01/IX/2008 danNo.

Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 6 Nopember 2008Nomor 121/Pdt/2008/PT.DPS. jo Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 14Desember 2009 Nomor 1313 K/PDT/2009 yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, yang amar putusannya berbunyi antara lain: Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa, yaitu sebidang tanah tegalNomor 32 Pipil 126, Persil 31, Klas Il, luas 9.760 Ha, atas nama NiKetut Serinadi yang terletak di Dusun Tegal, Desa Tajun, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagaiberikut