1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Serliyanti Adam binti Ismail Adam, umur 15 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Neldi Makuta bin Mansur Makuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama:Nama : Serliyanti Adam binti Ismail AdamUmur/ TTL : 15 tahun (02052004)Pendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, selanjutnya;Dengan calon istrinya :Nama : Neldi Makuta bin Mansur MakutaUmur/ TTL : 19 Tahun (01012000)Him. 1 dari 10 Hlm.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Serliyanti Adam bintiIsmail Adam)untuk menikah dengan calon istriny bernama (Neldi Makutabin Mansur Makuta)3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dankedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim memberi penasehatan agar menunda pernikahan sampai usiaanak Pemohon cukup untuk menikah, namun tidak berhasil;Bahwa anak Pemohon yang bernama Serliyanti Adam binti Ismail Adamdan calon suaminya bernama Neldi Makuta bin Mansur

/Penetapan No.120/Pdt.P/2019/PA.Msa Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya yang bernama Serliyanti Adam namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dengilo karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 15 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan menjalin hubungan pacaran selama dua tahun lebih; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidak

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Marisa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa anakPemohon bernama Serliyanti Adam lahir pada tanggal 2 Mei 2004, olehkarenanya Majelis Hakim menilai telah terbukti bahwa anak Pemohon masihberumur 15 tahun sehingga belum memenuhi syarat usia perkawinansebagaimana ketentuan Pasal

berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohonll tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama Serliyanti

ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Serliyanti

berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganOrang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Serliyanti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Safaruddin bin Dahlan) dengan Pemohon II (Serliyanti binti Lapoi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2016/PA.AdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Safaruddin bin Dahlan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (Meubeler), bertempat tinggal di DesaWaworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Serliyanti

Suleman bin Subila, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Safaruddin danPemohon Il bernama Serliyanti, saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon dan Pemohon Il, namun hanya satu Desa denganSaksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Maret 2013 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan;Hal. 3 dari 11 Penetapan. No.0088 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.2.

pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih rukundan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh keabsahan nikahnya dan untukmendapatkan Buku Nikah serta untuk mengurus kepentingan hukumlainnya;Alaudin bin Ladodi, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Safaruddin danPemohon II bernama Serliyanti

Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telan dapat dikabulkan denganmenyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Safaruddin binDahlan) dengan Pemohon II (Serliyanti binti Lapoi) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2013 di Kecamatan Kolono, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Safaruddin bin Dahlan)dengan Pemohon II (Serliyanti binti Lapoi) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2013 di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No.210 /Pdt.P/2017/PA.Blkbernama : Fuji Astuti binti Anmad Suandi, Serliyanti binti AnmadSuandi, Salsabila binti Anmad Suandi ;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta untukmendapatkan Akta Nikah yang berkenaan dengan penetapanpengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 17 tahundan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Fuji Astuti bintiAhmad Suandi, Serliyanti binti Anmad Suandi, Salsabila binti AnmadSuandi,dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.

keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkankepada Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 17 tahundan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Fuji Astuti bintiAhmad Suandi, Serliyanti

Kota Palu, sehinggasaksi Sumarlin, saksi Abdullah Usman yang tergabung dalam Tim SatNarkoba Polres mencek kebenaran keterangan tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian di rumah terdakwa dimana padasaat itu saksi lis Serliyanti dan saksi Claudia Ivanka Simangunsong,yang merupakan anak sekolah masuk ke dalam rumah milik terdakwa,dimana tidak lama kemudian mereka keluar dari rumah tersebut, danselanjunya saksi mengamankan 2 (dua) anak tersebut dan setelahditanyakan kepada mereka, apa yang mereka

Dan berhasil menemukan barang bukti obatTHD yang belumdijual kepada orang lain, dan saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwatelah menjual obat THD kepada IIS SERLIYANTI dan CLAUDIA IVANKA;Bahwa pada saat saksi bersama tim Satresnarkoba melakukanpenangkapan yang dilanjutkan dengan penggeledahan terhadap KALSUMterdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa 144 (seratus empat puluhempat) butir obat warna putin berlogo "Y" diduga jenisTHYREHEXILPHENIDIL, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh

Sedangkan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ditemukan didalam kantong baju terdakwa, dimana disaksikan oleh IIS SERLIYANTI danKetua RT setempat yaitu MARMIN ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan (A de Charge) bagi dirinya, meskipun Majelis telahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa KALSUM ALIAS MAMA

puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi ditemukan dan disitabarang bukti yaitu Obat THD sebanyak 144 (seratus emapt puluh empat)butir, 1 (satu) buah tas tangan (dompet) warna ungu dan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dimana Obat THDsebanyak 130 (seratus tiga puluh) butir yang tersimpan di dalam sebuahdompet warna ungu ditemukan oleh petugas di semaksemak yang ada dibelakang rumah terdakwa, 14 (empat belas) butir ditemukan dan disita dariIIS SERLIYANTI

Serliyanti binti Suardi, usia 19 tahun;3.2. Wahyuni S binti Suardi, usia 15 tahun;3.3. Nur Hikmah binti Suardi, usia 10 tahun;3.4. Rifkah Aulia binti Suardi, usia 7 tahun;dan anak kedua, ketiga dan keempat tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 mulai diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1. Tergugat menikah dengan perempuan bernama Cika;4.2.

ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudianpindah ke rumah kediamanbersama di Kampung Baru, Sidenreng Rappang, terakhir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Jalan Pendidikan, KabupatenPinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang diberi nama Serliyanti

sepupu duakali Penggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudianpindah ke rumah kediamanbersama di Kampung Baru, Sidenrang Rappang, terakhir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Jalan Pendidikan, KabupatenPinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang diberi nama Serliyanti

SERLIYANTI OBE yang kemudian berlari ke rumahSaksi MAKDALENA METAN untuk melaporkan peristiwa tersebut. SaksiMAKDALENA METAN kemudian ingin masuk ke dalam halaman rumah untukmelihat kondisi Saksi Korban, namun Saksi dihalangi oleh Terdakwa yang saatitu berdiri tepat didepan rumah atau tepatnya di jalan raya dan saat itu Saksidan Terdakwa saling bertengkar mulut.

isteri , namun isterinyakembali ke Timor Lesta ;Bahwa alasan sehingga saksi tidak mau tinggal bersama denganterdakwa di Maurisu karena terdakwa pernah membuat masalah diMaurisu , Terdakwa pernah memegang payudara isteri orang sehinggarumah terdakwa dilempari batu ;Bahwa anak saksi dengan terdakwa berjumlah 4 orang;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN KfmBahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa saksi mengalami darah keluardari hidung ;Bahwa saat saksi dipukul oleh terdakwa ada anak Serliyanti

Obe yangmelihat;Bahwa akibat pemukulan itu saksi hanya dirawat jalan;Bahwa saat itu anakanak tidak ada di rumah, Serliyanti Obe datangsetelah pulang beli rokok;Bahwa saksi tidak mau lagi menikah dan tinggal dengan terdakwa,karena terdakwa sering memukul saksi;Bahwa saat itu Serliyanti Obe pergi melapor pada Magdalena Metan ,sehingga Magdalena Metan yang datang menegur terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut

MAGDALENA METAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kamila Metan dianiaya oleh terdakwa Yasintus Obe pada hariRabu, tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 17.00 wita , di rumah saya diImbate , Desa Imbate, Kecamatan Bikomi Nilulat, Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa saat kejadian sedang berada dirumah, datanglah anak KamilaMetan Serliyanti Metan dan memberitahukan kepada saksi, mamabesar, saya punya bapak ada pukul saya punya mama, lalu saksi pergike rumah Kamila Metan lalu

Desa Bulangita; Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Bulangita untuk masajabatan 20162022; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 15.00wita di Kantor Desa Bulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatosaksi hadir selaku wakil ketua BPD berdasarkan undangan rapat dariTerdakwa untuk mengadakan pembahasan APBDes tahun 2019; Bahwa rapat tersebut dihadiri oleh seluruh aparat Desa Bulangitayang terkait diantaranya Terdakwa selaku kepada desa, Luis Goi selakuSekdes, ketua BPD Yahya Goi, Serliyanti

adalah Kepala Desa Bulangita masa jabatantahun 2016 sampai dengan tahun 2022; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 15.00wita di Kantor Desa Bulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatosaksi hadir selaku Sekretaris Desa berdasarkan undangan rapat dariTerdakwa untuk mengadakan pembahasan APBDes tahun 2019; Bahwa rapat tersebut dihadiri oleh seluruh aparat Desa Bulangitayang terkait diantaranya Terdakwa selaku kepada desa, ketua BPDYahya Goi, Noldi Uloli selaku Wakil Ketua BPD, Serliyanti

DesaBulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pohuwato Nomor 308/01/VI/216 Tentang PengangkatanKepala Desa Bulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato; Bahwa Terdakwa menjabat Kepala Desa Bulangita untuk masabakti 2016 sampai dengan 2022; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 16.00wita dilaksanakan rapat pembahasan APBDes Desa Bulangita KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato yang dihadiri oleh Terdakwa bersama denganYahya Goi, Noldi Uloli, Luis Goi, Serliyanti

Pemilan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat di Kantor Desa Bulangita Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, Terdakwa berkumpul bersama dengan aparat desa lainnya yangsebelumnya telah diundang untuk menghadiri rapat pembahasan APBDes DesaBulangita diantaranya Yahya Goi (Ketua DPD), Noldi Uloli (wkali Ketua DPD),Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN MarLuis Goi (Sekdes), Serliyanti

Zakaria) terhadap Penggugat (Serliyanti binti Pabi)

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROSIDI BIN NIWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SERLIYANTI FAROKAH BINTI RUSLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1796000,00 ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alex Noholo bin Mulyadi Noholo) terhadap Penggugat (Serliyanti Mooduto binti Mahmud Mooduto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdiyanto Kaiha bin Ayuba Kaiha) terhadap Penggugat (Serliyanti Abas binti Adjis Abas);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Qomaruddin bin Slamet Arif) terhadap Penggugat (Novi Serliyanti binti Sujarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rani Potihedu bin Ismail Potihedu) terhadap Penggugat (Serliyanti D.

Redjab) dengan Pemohon II (Serliyanti Arifin binti Arifin Wuda) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2022 di rumah Bapak.

kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengaperempuan lain yang bernama Serliyanti

Makmur) terhadap Penggugat (Serliyanti Binti Usman ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).