DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CNOOC SES, Ltd;

PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5402/PJ/2019, tanggal 22 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT CNOOC SES

Desember 2011 Nomor 00010/246/11/081/16 tanggal 20Oktober 2016, atas nama : BUT CNOOC SES Ltd., NPWP 01.001.438.9081.000 (d.h. 01.001.438.9091.000), beralamat di Jakarta Stock ExchangeBuilding Tower Lantai 1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 52, Jakarta12190, dengan :1. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP02088/KEB/WPUJ.07/2017 tanggal 21 Desember 2017;2.

Putusan Nomor 563/B/PK/Pjk/20213.23.33.4Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02088/KEB/WPUJ.07/2017 tanggal 21 Desember 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 (4) MInyak dan Gas Bumi MasaPajak Januari s.d Desember 2011 Nomor 00010/246/11/081/16tanggal 20 Oktober 2016, atas nama : BUT CNOOC SES Ltd.

01.001.438.9081.000 (d.h. 01.001.438.9091.000),beralamat di Jakarta Stock Exchange Building Tower 1 Lantai1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 52, Jakarta 12190 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 (4) Minyak dan Gas Bumi Masa PajakJanuari s.d Desember 2011 Nomor 00010/246/11/081/16 tanggal20 Oktober 2016, atas nama: BUT CNOOC SES

BUT CNOOC SES Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

BUT CNOOC SES Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

CNOOC SES LTD

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5403/PJ/2019, tanggal 22 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT CNOOC SES

Tahun 2019, tanggal 2 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01381/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 11Agustus 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemanfaatanJasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean, Masa Pajak Desember2009 Nomor 00053/277/09/091/12, tanggal 1 Februari 2012, atas nama BUTCNOOC SES

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01381/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 11 Agustus 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean,Masa Pajak Desember 2009 Nomor 00053/277/09/091/12, tanggal1 Februari 2012, atas nama BUT CNOOC SES Ltd., Nomor PokokWajib Pajak (NPWP) 01.001.438.9081.000 (d.h. 01.001.438.9091.000), beralamat di Jakarta Stock Exchange

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan Jasa KenaPajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean, Masa Pajak Desember2009 Nomor 00053/277/09/091/12, tanggal 1 Februari 2012, atasnama BUT CNOOC SES Ltd., Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.001.438.9081.000 (d.h. 01.001.438.9091.000), beralamat diJakarta Stock Exchange Building Tower Lantai 1822, JalanJenderal Sudirman Nomor 52, Jakarta 12190, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

BUT KUFPEC INDONESIA (SES) BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

BUT KUFPEC INDONESIA (SES) B.V vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CNOOC SES, Ltd

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT CNOOC SES Ltd, beralamat di Jakarta StockExchange Building Tower , Lantai 1822, Jalan JenderalSudirman Kavling 52, Jakarta Selatan 12190, yang diwakilioleh Liu Song, jabatan Chief Representative (KepalaPerwakilan) BUT CNOOC SES Ltd;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.

Putusan Nomor 50/B/PK/Pjk/201821 Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Nomor 00003/287/06/081/12 tanggal 28 Desember 2012Masa Pajak JanuariDesember 2006 atas nama: BUT CNOOC SES LTD,NPWP: 01.001.438.9081.000, alamat: Jakarta Stock Exchange BuildingTower Lantai 1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 52, Jakarta 12190,sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP556/WPJ.07/2014 tanggal 21 Maret 2014, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut PajakNomor: 00003/287/06/081/12 tanggal 28 Desember 2012 MasaPajak JanuariDesember 2006 atas nama: BUT CNOOC SES LTD,NPWP: 01.001.438.9081.000, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CNOOC SES Ltd

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT CNOOC SES Ltd, NPWP: 01.001.438.9081.000 (d/h 01.001.438.9091.000), beralamat di Jakarta Stock Exchange Building Tower , Lantai1822, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52, Jakarta 12190, diwakili oleh LiuSong selaku Kepala Perwakilan (Chief Representatif) di Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Mulyana, S.H., LL.M, Bobby C.

2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Nomor PUT69797/PP/M.VIB/13/2016, Tanggal 31 Maret 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP602/WPJ.07/2014 tanggal 24Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor: 00002/204/05/081/12 tanggal 28 Desember 2012Masa Pajak JanuariDesember 2005 atas nama BUT CNOOC SES

diketahui bahwa PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukan koreksiatas DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp56.701.136.000,00disebabkan adanya overhead from abroad yang belumdilaporkan sebagai objek PPh Pasal 26 (koreksi atas SuratMenteri Keuangan nomor S604/MK.017/1998 tanggal 24November 1998);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap pembukuanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)(FQR tahun 2005) dan diketahui terdapat pembayaranjasa/biaya overhead kepada home office (CNOOC SES

tanggal 31 Maret 2016 harusdibatalkan.KesimpulanBahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.69797/PP/M.VIB/13/2016 tanggal 31 Maret 2016 yangmenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP602/WPJ.07/2014 tanggal 24 Maret 2014, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Nomor 00002/204/05/081/12 tanggal 28 Desember 2012 Masa PajakJanuari Desember 2005 atas nama BUT CNOOC SES

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CNOOC SES Ltd

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT CNOOC SES Ltd, NPWP: 01.001.438.9081.000 (d/h 01.001.438.9091.000), beralamat di Jakarta Stock Exchange Building Tower , Lantai1822, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52, Jakarta 12190, diwakili oleh LiuSong selaku Kepala Perwakilan (Chief Representatif) di Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Mulyana, S.H., LL.M, Bobby C.

PUT69807/PP/M.VIB/16/2016, Tanggal 31 Maret 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP567/WPUJ.07/2014 tanggal 21Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh PemungutPajak Nomor: 00004/287/07/081/12 tanggal 28 Desember 2012 Masa PajakJanuari Desember 2007 atas nama BUT CNOOC SES

CNOOC SES kepada PT.First Jakarta International Calculation of Water from PT. FJl for each floor (3rd floor and 19thfloor 23rd floor) Service Entry Sheet for CNOOCDokumen dokumen yang terkait dengan pembayaran listrik CNOOC,terdiri atas: Payment 1500115223 Details Debit/ Credit Note yang diterbitkan PT. First Jakarta International. Service Order yang diterbitkan BUT. CNOOC SES kepada PT.First Jakarta International Electricity Calculation from PT.

Putusan Nomor 1707/B/PK/PJK/2017Put.69807/PP/M.VIB/16/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP567/WPJ.07/2014 tanggal 21 Maret2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Nomor: 00004/287/07/081/12 tanggal 28 Desember 2012Masa Pajak Januari Desember 2007 atas nama BUT CNOOC SES LTD,NPWP. 01.001.438.9081.000

CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CNOOC SES, LTD, tempat kedudukan di Jakarta StockExchange Building Tower Lantai 1822, Jalan Jenderal SudirmanKavling 52, Jakarta 12190, dalam hal ini diwakili oleh Liu Songselaku President;Selanjutnya memberi kuasa kepada:I. 1. Prof. Dr. D. Sidik Suraputra, S.H.;2. Mulyana, S.H. LL.M.;3. Bobby C. Manurung, S.H.

Majelis;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.65550/PP/M.VIB/13/2015 tanggal 5 November 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP2189/WPJ.07/2012 tanggal 20 November 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor: 00112/204/08/091/11 tanggal 28 Oktober 2011 Masa PajakJanuariDesember 2008 atas nama: BUT CNOOC SES

Pemohon Peninjauan Kembali, yakni BUT CNOOC SES Ltd, adalahperusahaan yang bergerak dalam bidang minyak dan gas, danmerupakan penerima hakhak dan kewajiban dari YPF MaxusSoutheast Sumatra BV dan resident Belanda untuk tahun 2001 dan2002 dan kemudian menjadi resident Malaysia sejak tahun 2003;b.

PSC ini terakhir di amandemen pada tanggal 26Desember 1991 dan berlaku hingga tahun 2018;Bahwa kontrak PSC untuk sengketa ini adalah PSC tanggal 26 Desember1991 yang dilakukan antara Pertamina dengan Maxus, Delawere, USAdan lainlain yang merupakan kontrak yang dibuat berdasarkan UndangUndang Pertamina Nomor 8 Tahun 1971, dan kemudian dipindahkanHalaman 32 dari 68 halaman Putusan Nomor 1831/B/PK/PJK/2017haknya kepada pihak lain dan terakhir yang menjadi penggantinya adalahBUT CNOOC SES Ltd. sejak

CNOOC SES, LTD tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 November 2017, oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono,S.H.

CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

CNOOC SES, LTD, tempat kedudukan di Jakarta StockExchange Building Tower Lantai 1822, Jalan Jenderal SudirmanKavling 52, Jakarta 12190, dalam hal ini diwakili oleh Liu Songselaku President;Selanjutnya memberi kuasa kepada:I. 1. Prof. Dr. D. Sidik Suraputra, S.H.;2. Mulyana, S.H., LL.M.;3. Bobby C. Manurung, S.H.

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.65545/PP/M.VIB/13/2015 tanggal 5 November 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP2186/WPuJ.19/2012 tanggal 20 November 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak JanuariDesember 2009 Nomor: 00086/204/09/091/1 1tanggal 28 Oktober 2011 atas nama: BUT CNOOC SES

Pemohon Peninjauan Kembali, yakni BUT CNOOC SES Ltd, adalahperusahaan yang bergerak dalam bidang minyak dan gas, danmerupakan penerima hakhak dan kewajiban dari YPF MaxusSoutheast Sumatra BV dan resident Belanda untuk tahun 2001 dan2002 dan kemudian menjadi resident Malaysia sejak tahun 2003;b.

PSC ini terakhir di amandemen pada tanggal 26Desember 1991 dan berlaku hingga tahun 2018;Bahwa kontrak PSC untuk sengketa ini adalah PSC tanggal 26 Desember1991 yang dilakukan antara Pertamina dengan Maxus, Delawere, USAdan lainlain yang merupakan kontrak yang dibuat berdasarkan UndangUndang Pertamina Nomor 8 Tahun 1971, dan kemudian dipindahkanhaknya kepada pihak lain dan terakhir yang menjadi penggantinya adalahBUT (CNOOC SES) Ltd. sejak tanggal 1 September 2003, yang memilihdomisili di Malaysia

CNOOC SES, LTD tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 66 dari 67 halaman Putusan Nomor 1827/B/PK/PJK/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 November 2017, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CNOOC SES, LTD, beralamat di Jakarta Stock ExchangeBuilding Tower Lantai 1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling52, Jakarta 12190; diwakili oleh Liu Song selaku President, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. Prof. Dr. D. Sidik Suraputra, SH., Mulyana, SH. LL.M., danBobby C. Manurung, SH., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Center6 (Dahulu bernama Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920, dan2.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.65551/PP/M.VIB/13/2015 tanggal 05 November 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP2372/WPJ.07/2012 tanggal 12 Desember 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor : 00004/204/01/091/11 tanggal 14 November 2011 Masa PajakJanuariDesember 2001 atas nama : BUT CNOOC SES

Pemohon Peninjauan Kembali, yakni BUT CNOOC SES Ltd, adalahperusahaan yang bergerak dalam bidang minyak dan gas, danmerupakan penerima hakhak dan kewajiban dari YPF MaxusHalaman 30 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017Southeast Sumatra BV dan resident Belanda untuk tahun 2001 dan2002 dan kemudian menjadi resident Malaysia sejak tahun 2003;Sebagaimana yang diakui sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana yang tercantum pada halaman 40 alinea 1 PutusanPengadilan Pajak (Bukti PK1

PSC ini terakhir di amandemen padatanggal 26 Desember 1991 dan berlaku hingga tahun 2018;Bahwa kontrak PSC untuk sengketa ini adalah PSC tanggal 26 Desember1991 yang dilakukan antara Pertamina dengan Maxus, Delawere, USAdan lainlain yang merupakan kontrak yang dibuat berdasarkan UndangUndang Pertamina Nomor 8 Tahun 1971, dan kemudian dipindahkanhaknya kepada pihak lain dan terakhir yang menjadi penggantinya adalahBUT CNOOC SES Ltd.

CNOOC SES, LTD tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 08 November 2017, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, SH., MS.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Yosran, SH.,M.Hum., dan Is Sudaryono, SH.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CNOOC SES Ltd;

./2016tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT CNOOC SES Lid., beralamat di Jakarta Stock ExchangeBuilding Tower , Lantai 1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling52, Jakarta 12190, diwakili Liu Song, selaku Chief Representative(Kepala Perwakilan), dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Mulyana, S.H., LL.M., Bobby C.

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT69805/PP/M.VIB/12/2016, tanggal 31 Maret 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP544/WPJ.07/2014 tanggal 20Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Nomor 00006/203/07/081/12 tanggal 28 Desember 2012Masa Pajak JanuariDesember 2007 atas nama BUT CNOOC SES

CNOOC SES terkaitpengiriman Software Oracle; Invoice yang diterbitkan dari PT. Mitra Integrasi Informatikakepada BUT. CNOOC SES; Faktur Pajak Standar yang diterbitkan oleh PT. Mitra IntegrasiInformatika sebagai PKP Penjual yang ditujukan kepadaBUT. CNOOC SES (PB); Terkait dengan vendorvendor yang lain yaitu. PT.Geoservices, PT.

tanggal 31 Maret 2016 harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.69805/PP/M.VIB/12/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP544/WPJ.07/2014 tanggal 20Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Nomor 00006/203/07/081/12 tanggal 28 Desember 2012Masa Pajak JanuariDesember 2007 atas nama BUT CNOOC SES

BUT CNOOC SES Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

CNOOC SES, LTD, beralamat di Jakarta Stock ExchangeBuilding Tower , Lantai 1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling52, Jakarta, 12190, diwakili oleh Liu Song selaku President, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. Prof. Dr. D. Sidik Suraputra, S.H., Mulyana, S.H., LL.M., danBobby C. Manurung, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Center6 (Dahulu bernama Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, JalanJenderal Sudirman, Kavling 31, Jakarta 12920, dan2.

Majelis;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65549/PP/M.VIB/13/2015 tanggal 5 November 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2200/WPJ.07/2012 tanggal 20 November 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor 00006/204/06/091/11 tanggal 28 Oktober 2011 Masa PajakJanuari Desember 2006 atas nama BUT CNOOC SES

Pemohon Peninjauan Kembali, yakni BUT CNOOC SES Ltd, adalahperusahaan yang bergerak dalam bidang minyak dan gas, danmerupakan penerima hakhak dan kewajiban dari YPF MaxusSoutheast Sumatra BV dan resident Belanda untuk tahun 2001 dan2002 dan kemudian menjadi resident Malaysia sejak tahun 2003;b.

Putusan Nomor 1830/B/PK/PJK/201 7penggantinya adalah BUT CNOOC SES Ltd. sejak tanggal 1 September2003, yang memilih domisili di Malaysia;Bahwa Pemohon Banding menerapkan tarif PBDR atau PPh Pasal 26 ayat(4) sebesar 12,5% dari Taxable Income berdasarkan Tax Treaty IndonesiaMalaysia yang baru diratifikasi dan berlaku efektif pada 1 Januari 1993;Bahwa Pasal 33A ayat (4) UU PPh Tahun 1994 telah mengamanatkanbahwa terhadap PSC yang masih berlaku pada saat UU PPh Tahun 1994mulai berlaku (mulai berlaku

CNOOC SES, LTD tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00Halaman 69 dari 70 halaman. Putusan Nomor 1830/B/PK/PJK/201 7(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 November 2017, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CNOOC SES, LTD, beralamat di Jakarta Stock ExchangeBuilding Tower , Lantai 1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling52, Jakarta 12190; diwakili oleh Liu Song selaku President, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. Prof. Dr. D. Sidik Suraputra, SH., Mulyana, SH. LL.M., danBobby C. Manurung, SH., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Center6 (Dahulu bernama Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920, dan2.

Majelis;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.65548/PP/M.VIB/13/2015 tanggal 05 November 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP2228/WPJ.07/2012 tanggal 22 November 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor: 00005/204/05/091/11 tanggal 28 Oktober 2011 Masa PajakJanuariDesember 2005 atas nama: BUT CNOOC SES

Desember 2005 sebesar USD8.623.282,57, sebagai berikut:a.Pemohon Peninjauan Kembali, yakni BUT CNOOC SES Ltd, adalahperusahaan yang bergerak dalam bidang minyak dan gas, danmerupakan penerima hakhak dan kewajiban dari YPF MaxusSoutheast Sumatra BV dan resident Belanda untuk tahun 2001 dan2002 dan kemudian menjadi resident Malaysia sejak tahun 2003;Sebagaimana yang diakui sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana yang tercantum pada halaman 27 alinea 8 PutusanPengadilan Pajak (Bukti PK1)

PSC ini terakhir di amandemen pada tanggal 26Desember 1991 dan berlaku hingga tahun 2018;Bahwa kontrak PSC untuk sengketa ini adalah PSC tanggal 26 Desember1991 yang dilakukan antara Pertamina dengan Maxus, Delawere, USAdan lainlain yang merupakan kontrak yang dibuat berdasarkan UndangUndang Pertamina Nomor 8 Tahun 1971, dan kemudian dipindahkanhaknya kepada pihak lain dan terakhir yang menjadi penggantinya adalahBUT CNOOC SES Ltd. sejak tanggal 1 September 2003, yang memilihdomisili di Malaysia;

CNOOC SES, LTD tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 08 November 2017, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Halaman 66 dari 67 halaman Putusan Nomor 1829/B/PK/PJK/2017Dr.

CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CNOOC SES, LTD, beralamat di Jakarta Stock ExchangeBuilding Tower Lantai 1822, Jalan Jenderal Sudirman Kavling52, Jakarta 12190; diwakili oleh Liu Song selaku Presiden, dalamhal ini memberikan kuasa kepada:1. Prof. Dr. D. Sidik Suraputra, S.H., Mulyana, S.H. LL.M., danBobby C. Manurung, S.H., para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Center6 (Dahulu bernama Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920, dan;2.

Majelis;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT65546/PP/M.VIB/13/2015 tanggal 5 November 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2262/WPJ.07/2012 tanggal 27 November 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor 00003/204/03/091/11 tanggal 23 November 2011 Masa PajakJanuariDesember 2003 atas nama: BUT CNOOC SES

Pemohon Peninjauan Kembali, yakni BUT CNOOC SES Ltd, adalahperusahaan yang bergerak dalam bidang minyak dan gas, danmerupakan penerima hakhak dan kewajiban dari YPF MaxusSoutheast Sumatra BV dan resident Belanda untuk tahun 2001 dan2002 dan kemudian menjadi resident Malaysia sejak tahun 2003;b.

PSC ini terakhir di amandemen pada tanggal 26Desember 1991 dan berlaku hingga tahun 2018;Bahwa kontrak PSC untuk sengketa ini adalah PSC tanggal 26 Desember1991 yang dilakukan antara Pertamina dengan Maxus, Delawere, USAdan lainlain yang merupakan kontrak yang dibuat berdasarkan UndangUndang Pertamina Nomor 8 Tahun 1971, dan kemudian dipindahkanhaknya kepada pihak lain dan terakhir yang menjadi penggantinya adalahBUT CNOOC SES Ltd. sejak tanggal 1 September 2003, yang memilihdomisili di Malaysia;

CNOOC SES, LTD. tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 8 November 2017, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CNOOC SES Ltd

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT CNOOC SES Ltd, NPWP: 01.001.438.9081.000 (d/h 01.001.438.9091.000), beralamat di Jakarta Stock Exchange Building Tower , Lantai1822, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52, Jakarta 12190, diwakili oleh LiuSong selaku Kepala Perwakilan (Chief Representatif) di Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada :1. Mulyana, S.H., LL.M, Bobby C.

/PP/M.VIB/16/2016, Tanggal 31 Maret 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP562/WPJ.07/2014 tanggal 21Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar DaerahPabean Nomor: 00005/277/05/081/12 tanggal 28 Desember 2012 Masa PajakJanuari Desember 2005 atas nama BUT CNOOC SES

demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.69798/PP/M.VIB/16/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP562/WPUJ.07/2014tanggal 21 Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor:00005/277/05/081/12 tanggal 28 Desember 2012 Masa Pajak JanuariDesember 2005 atas nama BUT CNOOC SES

Ses gelar Dt. Pangulu Dirajo Bin Nazar;

Ses gelar Dt.Pangulu Dirajo Bin Nazar;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/ Tg lahir : 37 tahun/ 19 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo, Nag.Salimpaung, Kec.Salimpaung, Kab. TanahDatar;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir; Terdakwa menyatakan secara tegas tidak didampingi Penasihat Hukum, danmenghadap sendiri di persidangan;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 4 Februari 2013;Terdakwa ditahan :1.

Ses gelar Dt. Pangulu Dirajo telah terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP jo. Pasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sesdimen Pgl. Ses gelar Dt. PanguluDirajo dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Ses gelar Dt. Pangulu Dirajo Bin Nazar secarabersamasama dengan Jefri Pgl. Jai (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Pgl.

Ses gelar Dt. Pangulu Dirajo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Sesdimen Pgl. Ses gelar Dt. Pangulu Dirajo Bin Nazar telahdengan sengaja memberikan bantuan kepada Jefri Pgl. Jai (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Pgl.

Ses gelar Dt. Pangulu Dirajo Bin Nazar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantumelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN ESA SEJAHTERA (SEKOLAH ESA SEJAHTERA/SES) tersebut;

YAYASAN ESA SEJAHTERA (SEKOLAH ESA SEJAHTERA/SES), VS LENGGO GENI, S.Pd

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Lusiswoyo alias Ses telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun DAN denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

Terdakwa:
LUSISWOYO ALIAS SES

ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 30April 2019;Terdakwa Lusiswoyo alias Ses ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan bahwa terdakwa Lusiswoyo alias Ses danbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengandakwaan alternative ketiga penuntut umum;2.

Perkara : PDM423/M.5.25/Euh.2/08/2019 tertanggal 5 September 2019 sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Lusiswoyo alias Ses pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira jam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di TahunHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Jbg2019, bertempat di Ds. DenanyarKec. JombangKab.

Fitriyana Hawa dan , Titin Ernawati, S.Farm,Apt selaku Pemeriksa, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,079 gram, yang di sitadari terdakwa Lusiswoyo alias Ses, setelah dilakukan pemeriksaan hasilnyadidapatkan kandungan Positif Metamfetamina, yang merupakan NarkotikaGolongan No. Urut 61 dalam Lampiran I, UU RI No. 35 tahun 2009, tentangNarkotika.

PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa Lusiswoyo alias Ses pada hariSelasatanggal 30 April2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun2019, bertempat di Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab.