Ditemukan 2 data
SUDARSONO SESEDUK
33 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7201-LT-311020130030 yang tertulis nama JULFAJRI MANDAENG terdapat kesalahan redaksional dan yang benar adalah ZULFAJRI SESEDUK;
- Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Pemohon:
SUDARSONO SESEDUKAsli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/105/DsTku/2020, atas namaZulfajri Seseduk, P2; 3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Elektronik dengan NIK:7201192112010001 atas nama Zulfajri Seseduk, sesuai dengan aslinya, diberi tanda: P3;4. jazah Sekolah Dasar Nomor DN18 Dd 0026781, atas nama Zulfajri Seseduk,sesual dengan aslinya, diberi tanda P4;5. ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN18 DI/O6 0016797 atas namaZulfajri Seseduk, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda: P5;6.
Ijazan Sekolan Menengah Atas Nomor DN18/MSMA/13/0448803, atas namaZulfajri Seseduk, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda: P6; 7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/I/3/1988, atas nama Sudarsono dan Mastina M, sesuai dengan aslinya diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201060302080031 atas nama kepala KeluargaSudarsono Seseduk, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;9.
Tanda Penduduk (KTP) ~ Elektronik dengan NIK:7201060107680003, atas nama Sudarsono Seseduk, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P10;11.Fotokopi Kartu.
, sedangkan nama yang diakta JULFAJRI MANDAENG itu salah karena dahulu orang yang mengurusAkte lahir anak tersebut, salah menggunakan nama marga, yang mana margayang digunakan adalah dari pihak mamanya, sedangkan yang seharusnyaadalah marga dari ayahnya yakni Seseduk;Sekarang anak pemohon di rumah pemohon, dan hendak melamar kerja;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan,2.
Menetapkan nama anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor 7201LT311020130030 yang tertulis nama JULFAJRIMANDAENG terdapat kesalahan redaksional dan yang benar adalahZULFAJRI SESEDUK;3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdigunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun instansiberwenang terkait;4.
RHENITA TUNA
Terdakwa:
1.Usman Ma'un
2.Peri Ma'un
3.Hepno Ma'un
59 — 9
Rustam Seseduk, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwatanah tersebut berbatasan dengan tanah milik tete saksi. Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik orang tua paraterdakwa. Bahwa saksi tidak pemah melihat saksi ANTON PAKAYA tinggal di rumahtersebut.
Namun demikian SaksiBuono Maun menerangkan bahwa tanah tersebut dahulu adalah milik orangtuanyayang dipinjam oleh Saksi Anton Pakaya untuk berkebun, hal mana keterangan tersebutsaling bersesuaian dengan keterangan Saksi meringankan dari Para Terdakwa yakniRustam Seseduk dan Noco Ponokan.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi, Para terdakwa jugamengajukan bukti surat berupa Surat Pengakuan atas nama Buono Maun yangmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanahnya.
Terhadap hal tersebut Majelishakim berpendapat bahwa keterangan saksi Rustam Seseduk dan Noco Ponokan sertasurat pengakuan yang diajukan Para Terdakwa, tidak cukup untuk membuktikan bahwatanah tersebut adalah miliknya, sehingga majelis hakim tetap berpegang pada SertifikatSaksi Anton bahwa pemilik sah atas tanah di bawah bangunan tersebut adalah milikSaksi Anton pakaya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Perbuatan Paraterdakwa yang telah memukulmukul rumah milik Anton Pakaya dengan