*MULYADI bin ZAKARIA*SESRI NENGSIH binti AZWIRMAN

Memberi izin kepada Pemohon (Yunaldi bin Taslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erneng Sesri binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, dan Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yunaldi bin Taslim melawan Erneng Sesri binti Basri

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Toni bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sesri Yulisa binti Rosdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Sesri Yulisa binti Rosdi
Tergugat:
Amir Toni bin Sudirman

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Amir Toni bin Sudirman)terhadap Penggugat (Sesri Yulisa binti Rosdi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amir Toni bin Sudirman)terhadap Penggugat (Sesri Yulisa binti Rosdi);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Toni bin Basril) terhadap Penggugat (Sesri Wahyuni binti Syafril);

4.

Penggugat:
Sesri Wahyuni binti Syafril
Tergugat:
Toni bin Basril

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni bin Basril)terhadap Penggugat (Sesri Wahyuni binti Syafril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

KAYO) terhadap Penggugat (SESRI DELTA binti ZARWEL DT.

Penggugat:
Sesri Delta binti Zarwel Dt. Panjang
Tergugat:
Yunifra bin Masri Dt. Kayo

PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2016/PA.PykSabla cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SESRI DELTA binti ZARWEL DT.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUNIFRA bin MASRI DT.KAYO) terhadap Penggugat (SESRI DELTA binti ZARWEL DT. PANJANG);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUNIFRA bin MASRI DT.KAYO) terhadap Penggugat (SESRI DELTA binti ZARWEL DT. PANJANG) ;Him 10 dari 12 him Putusan No.0600/Pdt.G/2016/PA.Pyk4.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yandri Indra alias Yandi Indara bin Supirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sesri Wahyuni binti Zahir) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
3. Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
Yandri Indra alias Yandi Indara bin Supirman
Termohon:
Sesri Wahyuni binti Zahir

Poliplant untuk diolah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SESRI yang merupakan ManajerKebun merasa terancam dan PT.

Poliplantbeserta beberapa orang dari pihak keamanan menahan buah sawit tersebut.Selanjutnya terdakwa datang ke lokasi dan mengatakan kepada saksi SESRI kaumau mati atau mau hidup sambil memegang sebuah kampak dan mengarahkannyake saksi SESRI sehingga saksi SESRI yang merupakan manajer kebun merasaterancam dan menyelamatkan diri. Setelah berhasil mengamankan buah sawittersebut terdakwa kemudian membawa buah sawit untuk dijual kepada Sdra.

HENDRAWANDI Bin SAFRUDDIN manager kebun sambil mengatakan Mau Matiatau Mau Hidup kepada saksi SESRI atau manager PT.

PolyplantSejahtera ;Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi MARIO HUTAGALUNG Anakdari ADOLF HUTAGALUNG dan saksi SESRI HENDRA WANDI BinSAFRUDDIN, terdakwa ada mengambil kampak yang berada di angkong danmengarahkan kepada saksi SESRI sehingga saksi SESRI meninggalkantempat tersebut ;Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi MARIO HUTAGALUNG Anakdari ADOLF HUTAGALUNG dan saksi LEO POLISA SIMANJUNTAKdipersidangan pihak perusahaan ada menawarkan kesepakatan bahwa buahtersebut diambil oleh pihak perusahaan

HENDRA WANDIBin SAFRUDDIN manager kebun sambil mengatakan Mau Mati atau Mau Hidup kepada saksi SESRI atau manager PT.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sesri Antika Pura bin Rizal Syah Musta Pura) terhadap Penggugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sesri Antika Pura bin Rizal SyahMusta Pura) terhadap Penggugat (Lutfi Hiclayati binti Slamet Supriadi) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi 1, umur 51 tahun agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Jalan Melati RT.5 Desa Sinar Jaya, Kecamatan AirManjunto, KabupatenHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.AGMMukomuko, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lutfi Hidayati danTergugat bernama Sesri Antika Pura; Bahwa Saksi kenal berhubung Saksi adalah tetangga Penggugat,dengan jark rumah lebih kurang

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Guru Honordi SMP 16 Mukomuko, tempat kediaman di Jalan Poros Timur, Dusun 1 RT.02RW.01, Desa Sinar Jaya, Kecamatan Air Majunto, Kalobupaten Mukomuko,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lutfi Hidayati danTergugat Saksi kenal bernama Sesri Antika Pura, berhubung Saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sesri Antika Pura bin RizalSyah Musta Pura) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Sesri Fiaguri masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 1. Wahyuti;bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah temansaksi ;bahwa saksi mengetahuil permohonan Pemohon soal penetapanidentitas tanggal dan tempat lahir Pemohon bernama RATINI, Tempat/Tgl. lahir Kesugihan Cilacap / 1 September 1973, Jenis kelaminPerempuan;bahwa kesalahan tanggal lahir terdapat pada Dokumen Pemohonyang tertulis RATINI, tempat/tg!

Sesri Fiaguri ;bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah temansaksi ;bahwa saksi mengetahuil permohonan Pemohon soal penetapanidentitas tanggal dan tempat lahir Pemohon bernama RATINI, Tempat/Tgl. lahir Kesugihan Cilacap / 1 September 1973, Jenis kelaminPerempuan;bahwa kesalahan tanggal lahir terdapat pada Dokumen Pemohonyang tertulis RATINI, tempat/tgl lahir Cilacap / 1 September 1980 ;bahwa selama mengenal Pemohon, setahu saksi tanggal lahir dantempat lahir Pemohon adalah Kesugihan

Tergugat V,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2012, selanjutnyadisebut PARA TERGUGAT/PARA PEMBANDING.MelawanNELMI GANDA SARI binti BAGINDA AMAS MUDA NASUTION,umur 49 tahun, agama Islam, beralamat di Komplek SidimpuanBaru, Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini disamping bertindak untukkepentingan diri sendiri juga bertindak untuk kepentingan pemberikuasa berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 19 April 2012masingmasing bernama:1 SESRI

2/15 (dua per lima belas).2 Zainal Hasrin Nasution bin Baginda Amas Muda Nasution, anak lakilaki, 2/15 (dua per lima belas).3 Agus Salim Nasution bin Baginda Amas Muda Nasution, anak lakilaki.2/15 (dua per lima belas).4 Mukhril Nasution bin Baginda Amas Muda Nasution, anak lakilaki, 2/5(dua per lima belas).5 Arman Muda Nasution bin Baginda Amas Muda Nasution, anak lakilaki, 2/15 (dua per lima belas).6 Nelmi Ganda Sari binti Baginda Amas Muda Nasution, anakperempuan, 1/15 (satu per lima belas)7 Sesri

setempat dikenalterletak di Kelurahan Palopat Maria Lingkungan I, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri AnniNasution.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.Hal 7 dari 12 hal. Put. No.71/Pdt.G/2013/PTAMdn5 Sebidang tanah persawahan seluas + 10.950,8 M?

Pada tahun 1964 bapak Sadrach Amtiran (alm) bersama keluargapindah ke desa Riumata karena ayah penggugat diminta menjadiBarnemen (sekarang setingkat RT) didesa Riumata, sehingga tanahkebun dilanjutkan pengelolaannya oleh keponakan sadrach Amtiranyang bernama Sesri Amnifu dan suaminya yang bernama MelkyNeparasi namun masih tetap diawasi oleh penggugat;Bahwa pada tahun 1965 penggugat melanjutkan sekolah ke Jakartasehingga kebun tersebut sepenuhnya dalam pengawasan SesriAmnifu dan suaminya;.

perbuatan maksen Bureni ini sudah berulang kali ditegur tapitidak pernah ditanggapi dan malah menantang dengan membuatkeributan dengan menggunakan parang dll sampai meninggalnyazadrach Amtiran pada tahun 2006;13.Bahwa setelah ayah penggugat zadrach Amtiran meninggal dunia,maka Maksen Bureni (ayah Para terggugat) mulai memperluas tanahsengketa dengan menggali bagian Timur tanah penggugat denganmenggunakan alat berat kemudian tanah hasil galian tersebut dijual,sehingga keluarga penggugat yang bernama Sesri

Maksen pada 17 September 2016 yl;14.Bahwa karena tidak ada penyelesain ,maka sdr Sesri Amnifu dansuami melaporkan hal tersebut kepada penggugat di Jakarta danpada Juli 2016 ,penggugat datang ke Merbaun dan melaporkan haltersebut kepada RI (rukun tetangga) setempat agar dapatdiselesaikan secara kekeluargaan, namun ditolak oleh sdr.

Benarkah tidak jika pengugatmengatakan ini Sesri dan suaminya jadi pengawas kebunnya,apakah bayi berumur 1 tahun sudah menikah?;Pada Tahun 1974, ayah penggugat mengikuti anaknya penggugatini ke Jakarta, kembalipun tahun 1974.

AMAR PENETAPAN

Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.LB

Tanggal 25 Februari 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hakam bin Muhamad Nur) denganPemohon II (Sesri Nelvia binti Nal Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2013 di Bukik Tarok, Jorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilangsungkan di Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd Hakam bin Mohd Noor, tempat/tanggal lahir, Gunung Rapat 19April 1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JorongCacang Tinggi, Kenagarian Tiku, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Sesri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul HakimBin Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Sesri Nalvia Binti Nal Efendi)yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013 di Bukik Tarok,Jorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Hakam bin MohdNoor) dengan Pemohon II (Sesri Nalvia binti Nal Efendi) yang telahdilaksanakan pada tanggal O07 Juli 2013 di Bukit Tarok Jorong CacangTinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri Anni Nasution.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.5.5. Sebidang tanah persawahan seluas 10.950,8 M2 setempat dikenal terletak di Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm.

setempat dikenal terletak di Kelurahan Palopat MariaLingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri AnniNasution.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.5 Sebidang tanah persawahan seluas + 10.950,8 M?

setempat dikenal terletak diKelurahan Palopat Maria Lingkungan I,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri AnniNasution.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.4 Sebidang tanah persawahan seluas +10.950,8 M?

Justru sebaliknya kami yangkhawatir dimana pihak anak boru sudah membuatsawah ladang atas nama Sesri Anni Nasution danNetri Sadora Nasution, ini sudah jelas melanggarhukum tanpa sepengetahuan dan persetujuan ahliwaris. Dalam hal ini jelas kita lihat ada maksudtertentu untuk menguasai, tetapi karena adek kamilakilaki yang paling kecil tinggal dikampung,mereka jadi merasa tidak punya harapan lagi untukmenguasainya mengambil jalan pintas kepengadilanini.

Tergugat memfitnah penggugatsecara terangterangan dan nyata (tertulis) denga menyatakan penggugat membuatsawah/ladang atas nama penggugat NETRI SADORA NST dan SESRI ANNI NST.Kebohongan apalagi ini ? (kalau penggugat mau penggugat bisa menyeret tergugatke pengadilan) ini jelas fitnah dan pencemaran nama baik. Disini pennggugatlampirkan buktibuktinya, penggugat juga ingin menjelaskan kronologiskejadiannya.

setempat dikenalterletak di Kelurahan Palopat Maria Lingkungan I, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri AnniNasution.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.Sebidang tanah persawahan seluas + 10.950,8 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendri Silfana bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Sesri Oviana binti Bastian);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

SeSRI SseRRRae saad etl idee le o'tHalaman 4 dari@jhale Putusan Nomol 0105/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScanner

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris bin Masnel) terhadap Penggugat (Sesri Mustika Ayu binti Suharman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIT ABDUL AZIZ BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (SESRI MEILAN BINTI YONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Elvi Sukaesih binti Rustan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Edika Ramadhan bin Sesri Hartono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurmansyah bin Nurdin) terhadap Penggugat (Sesri Wilda binti Basri);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Mencabut hak wali dari Termohon (Syofyan bin Bustami);
4. Menetapkan Pemohon (Sesri Yulanti binti Taher) sebagai wali dari anak yang bernama Ferry Rahmat Tesa bin Syofyan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus