Ditemukan 7 data
Ni Luh Putu Ari Suparmi, S.H
Terdakwa:
I Gusti Setanggi Timur
10 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Gusti Setanggi Timur telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, S.H
Terdakwa:
I Gusti Setanggi Timur
70 — 21
Dalam dalil gugatan Penggugattertulis, obyek tanah sengketa perbatasannya adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Muara Sungai Sumbar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Muara Sungai Pampor; Sebelah Timur berbatasan dengan Muara Tanggi Besar; Sebelah Barat berbatasan dengan Muara Padau;Sedangkan tanah yang menjadi obyek sengketa yang saat sekarang dimilikidan dikuasai Tergugat batasbatasnya adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Padao Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Setanggi Sebelah
Berdasarkan fakta yang sebenarnya, tanah yang dimiliki dandikuasai oleh Tergugat adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Padao; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Setanggi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yulia Sinabutar; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Sanggau LedoSeluas.Sedangkan menurut posita 1 gugatan Penggugat batasbatasnya adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Muara Sungai Sumbar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Muara Sungai Pampor; Sebelah Timur berbatasan
saksi mendapatkan tanah tersebut dari ibu saksi;Bahwa ibu saksi menghibahkantanah tersebut kepada saksi tahun 2013;Bahwa surat hibah tersebut di buat tahun 2007;Bahwa dahulu ada tanam tumbuh di tanah sengketa tersebut berupa karet,cempedak dan tanaman lain yang sudah hilang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam tanaman tersebut karenasaksi belum lahir;Bahwa di dekat lokasi tanah sengketa terdapat jembatan dan dibawahnyaterdapat sungai dan nama sungai yang di lalui jembatan tersebut adalahsungai setanggi
sengketa tersebut ; Bahwa setahu saksi pak Sekrei adalah orang yang membangun jembatandan ada membangun pondok atau camp dilokasi objek sengketa ; Bahwa pemilik tanah yang di gunakan untuk membangun Camp tersebutadalah tanah milik Libon ; Bahwa proyek pembangunan jembatan seingat saksi dibangun pada tahun1980 an; Bahwa letak pohon karet tersebut berada di sebelah kanan jembatan kalaudari arah Sanggau ledo menuju Seluas; Bahwa saksi mengetahui nama sungai yang ada jembatan tersebut adalahsungai Setanggi
yang menyatakandalam dalil gugatan Penggugat tertulis, obyek tanah sengketa perbatasannyaadalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Muara Sungai Sumbar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Muara Sungai Pampor; Sebelah Timur berbatasan dengan Muara Tanggi Besar; Sebelah Barat berbatasan dengan Muara Padau;Sedangkan tanah yang menjadi obyek sengketa yang saat sekarang dimilikidan dikuasai Tergugat batasbatasnya adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Padao Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Setanggi
35 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUTRA bin JALIUS) dengan Pemohon II (ELSA SEPTYA NINGSIH binti FAHTAZAL KHAIRAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Jalan Setanggi, RT/RW. 01/01, Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;Membebankan
32 — 29
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/124.Des/2020 .. tanggal 25April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikanncas Kecamatan BeberKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.Asli Surat Keterangan hamil yang dikeluarkan oleh Dr.Dira Setanggi dariPoliklinik Bestari, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup,, lalu olehHakim diparaf dan
12 — 1
Pemohontengah taziah saat Termohon menelpon Pemohon dan memberitahubahwa ada yang mencuri uang di rumah Pemohon, kemudianPemohon mengajak Saksi mengecek ke rumah Pemohon;Bahwa saat Saksi sampai di rumah Pemohon, Saksi melihatTermohon menangis dan mengatakan entah siapa yang mengambiluang ini dan menunjuk laci lemari Pemohon yang terbuka;Bahwa Pemohon mengatakan mencurigai Termohon karena pintupagar dan rumah tidak rusak dan hanya laci lemari yang terbuka,kemudian Saksi mengusulkan Pemohon agar mengambil setanggi
Onswernida binti Khaidir Anwar
Tergugat:
Dedi Juni Purwanto bin R. Sripto
16 — 6
Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.B.1.Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0265/008/IX/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh tanggal 11September 2015, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis, yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P dandiparaf; Saksi:Melfia Fitri binti Usman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Setanggi
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SERTU LA ANA
50 — 38
UndangUndang Kehutanan danKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,selanjutnya Saksi diperlinatkan 4 (empat) koli berisi kayu Gaharudan 1 (satu) koli berisi tanduk rusa hasil sitaan di BandaraInternasional Pattimura.Bahwa Gaharu adalah kayu berwarna kehitaman dan mengandungresin khas yang dihasilkan oleh sejumlah spesies pohon darimarga/genus Aquilaria, Aetoxylon, Dalbergia, Enkleia, Excoccaria,Gonystylus, Gyrinops dan Wiekstroemia, resin ini digunakan dalamindustri wangiwangian (parfum dan setanggi